履带式特种车辆作业人员全身振动测量与评价

目的 测量和评价特种车辆全身振动对作业人员健康和舒适的影响,为车辆改进和人员防护提供依据.方法 采用自行研制的车辆振动测试系统和5313A座垫式加速度传感器,连续记录车辆以40～ 50 km/h的速度在水泥混凝土路面上密闭行进时驾驶员和乘员座椅的振动信号300 s,依据GBT 13441.1-2007通过数据处理软件得到每个轴向0.5 ～80 Hz的1/3倍频带计权加速度均方根值,根据公式计算三轴向振动频率计权加速度和振动总量,利用三轴向中的的最大频率计权加速度进行振动对健康的评估,利用振动总量进行振动对舒适的评估.同时分别对驾驶员和乘员座椅的各轴向振动进行频谱分析.结果 驾驶员座椅最大频率计权加速度Z轴向为1.45 m/s2,健康评价为潜在健康危险的警告;乘员座椅最大频率计权加速度Z轴向为0.58 m/s2,振动健康评价为无明确健康危险的警告.驾驶员座椅的振动总量为1.49 m/s2,舒适反应评价为不舒适到非常不舒适;乘员座椅的振动总量为0.77 m/s2,舒适反应评价为相当不舒适.驾驶员和乘员座椅振动对人体有影响的频率范围主要集中在20～70 Hz,在40 Hz左右分布最强.结论 特种车辆振动对作业人员的健康和舒适会造成一定的危害和影响,应加强防护.     

某卷烟厂卷包车间噪声危害分析

对某卷烟厂卷包车间进行了噪声检测和作业工人职业健康体检。卷包车间各工种接触噪声强度无显著差异,听力损失也无统计学意义。车间主要以500～1000Hz频率的噪声危害为主,听力损失和接触噪声工龄呈线性关系。卷包车间噪声危害严重,应进行治理,以保护工人健康。     

余姚市机纺石棉企业职业卫生现状调查与评价

[目的]了解余姚市机纺石棉企业作业场所职业卫生现状及该作业环境对作业工人健康的影响,为机纺石棉企业职业病防制提供科学依据。[方法]对余姚市8家机纺石棉企业进行职业卫生现状调查、石棉尘浓度检测和评价、183名作业工人职业健康检查。[结果]石棉尘浓度超标、25个监测点仅2点合格;183名作业工人中检出3名疑似石棉肺患者,9名观察对象及37名肺纹理异常者;每一企业设一套机械通风除尘装置及2-4个水雾喷淋装置,企业为每名工人发两套工作服和每月一副防尘口罩。[结论]机纺石棉企业职业危害和对工人健康影响是严重的,防护设施和个人防护用品不足。在今后工作中应加强对机纺石棉企业的监管,以改善劳动环境,保护作业工人职业健康。     

某企业电动起子操作工手臂振动病现场调查及评估

目的 评价昆山市某电子企业电动起子操作工患手臂振动病的风险,为企业更好改善作业环境,保护工人健康提供依据。 方法 采用现场调查及现场测量的方法,并参照《人体接触手传振动的测量和评价指南》(ISO 5349-2001)进行评价。 结果 该厂电子起子操作工的工人患手臂振动病的风险较低(低于10%)。 结论 虽然本次评估发现该厂电子起子操作工的患病风险较低,但企业应引起足够重视,通过增加休息时间和频次,发放个人防护用品等措施,为工人创造更好的作业环境,保护工人健康。     

全身振动对石油工人腰椎损伤的调查

全身振动是涉及工种较多的一种职业危害因素。随着工业生产和医学的发展,全身振动对人体的危害越来越受到国内外的重视〔1～3〕。为调查全身振动对石油工人腰椎的损伤,我们对辽河油田钻井、固井、压裂和钻前拖拉机作业的全身振动进行了三轴向加速度测试,并对153名全身振动作业工人和31名对照组工人进行了腰椎Ｘ线正、侧位摄片检查。结果报告如下。对象与方法　对象:振动组为153名辽河油田钻井、固井、压裂和钻前拖拉机作业工人,平均年龄335岁,平均工龄118年;对照组为31名不受全身振动危害的测量工和外线电工,平均年龄321岁,平均工龄107年,两…     

某外资企业噪声作业场所工人体检资料分析

噪声是主要的职业危害之一,长期接触高强度噪声,可造成作业工人听力系统损害。为保障工人健康,加强对噪声作业工人的健康监护,于2009年和2010年对某外资企业噪声作业场所进行了噪声强度检测,同时对作业工人进行了健康体检,结果报告如下。1材料与方法1.1检测与评价噪声检测按照职业卫生标准[1],测量仪器为AWA5610D积分声级计,使用前予以校准。结果评价参照工作场所噪声职业接触限值[2]。     

全身振动对机体工效影响的研究

本文报道了733名接触全身振动和201名非接振工人的工效观察结果,研究提示全身振动确可导致机体的工效降低,表现为闪光融合频率的辨别能力平均插板数和短时记忆力减低,视——运动反应时延长及视读错误率增大,其中以后两项指标改变较明显,统计分析结果表明,接触全身振动作业人员的工效减低程度与振动强度和频率有关,同时还与暴露时间密切相关。     

某企业甲醛生产项目职业病危害控制效果评价

目的评价某企业甲醛生产项目职业病危害控制效果,从源头控制或消除职业病危害,防治职业病,保护劳动者健康。方法本项目采用职业卫生现场调查、职业卫生检测和职业健康检查等方法进行综合分析、定性和定量评价。对建设项目中职业病危害因素的危害特征、作业工人接触的有效时间进行综合分析,判定工人接触职业危害的实际程度。结果本项目存在的职业病危害因素包括化学物质有甲醇、甲醛、甲酸、一氧化碳、二氧化碳;物理因素有高温和噪声。检测结果表明,甲醛监测点合格率为40%(4/10),其余作业人员接触职业病危害因素的时间加权平均容许浓度均低于国家卫生标准;作业人员工作日内接触噪声强度符合国家卫生标准的要求。结论综合各方面分析,本项目职业病危害严重,在确保各类防护设施有效运行、全面落实控制职业病危害的补救措施的前提下,该项目在职业病危害控制方面是可行的。     

6种接触振动岗位作业工人手传振动危害现况调查

目的了解接触手传振动(以下简称接振)作业工人的职业接触现况。方法通过问卷调查,了解接振工人作业及防护情况。使用丹麦B&K4447型人体振动分析仪,依据ISO 5349—1:2001,对7个不同行业15家工厂6种接振岗位共59个操作位进行了手传振动测量,计算8 h等能量频率计权加速度[ahv(eq,8h),记为A(8)],分析其危害程度。结果各接振岗位的A(8)中位数(M)为5.16 m/s2,四分位数间距(Q)为2.83 m/s2,最小值为1.53 m/s2,最大值为51.43m/s2。有39个点(66.10%)的A(8)值超过ISO 5349—1:2001限值(3.7 m/s2)。左右手以及手套内外加速度差异无统计学意义(P>0.05)。结论手传振动职业接触水平高,防护差,接振工人的职业健康危害风险较高。     

上海市宝山区铅作业场所职业病危害情况调查

目的了解上海宝山区工厂企业铅职业病危害状况,预防和控制职业中毒的发生。方法对9家存在铅职业危害的工厂的铅作业工人进行职业卫生知识问卷调查,并对作业场所空气中铅浓度进行采样和检测。结果共对20个作业点112件样品进行检测,结果4个监测点短时间接触限值(STEL)浓度超标,5个点时间加权平均(TWA)浓度超标,点合格率为75%。其中蓄电池制造业作业场所中铅浓度最高,STEL浓度最高达到0.56 mg/m3。收集1997~2004年共492份铅作业工人职业健康检查资料,其中体检结果正常407人,尿铅水平偏高(≥70μg/L)者42人,患有高血压等其他疾患者76人。铅作业工人的平均尿铅水平为32.2μg/L。个人问卷调查发现工人的职业卫生知识也相对比较欠缺。结论某些铅作业岗位的铅职业危害较严重,存在铅危害的工序基本上以手工操作为主,工艺较落后,不能实现连续性密闭性生产,而作业工人的个体防护情况也不理想,此类企业应完善作业场所的卫生防护设施,为工人配备有效的个体防护用品(防毒口罩),还应加强对作业工人的健康教育,以预防和控制职业性铅中毒的发生。     

某车床铸造建设项目职业病危害控制效果评价

采用检查表法和定性、定量分析法综合评价某车床铸造建设项目职业病危害控制效果。粉尘、化学毒物和噪声、高温、振动是车床铸造生产的主要职业病危害因素。检测结果表明,13个接尘工种中3个工种作业环境中粉尘浓度超过国家职业接触限值,粉尘CTWA0.3~11.8 mg/m3;苯、甲苯、二甲苯、甲醛、一氧化碳浓度均低于国家职业接触限值;17个接触噪声的工种中有4个工种工人接触8 h等效声级超过职业接触限值的规定;接触高温工种作业工人WBGT指数均低于职业接触限值;接触手传振动的4 h等能量频率计权振动加速度[a_(hw(4))]符合职业接触限值的规定。该项目职业病危害控制措施基本可行、有效,但需加强对粉尘及噪声的职业病危害控制措施。     

福州市某垃圾焚烧发电厂噪声及有害化学因素对作业工人职业健康的影响

目的探讨福州市某垃圾焚烧发电厂存在的主要职业病危害因素及其对作业工人职业健康的影响。方法按GBZ 159-2004、GBZ/T 160和GBZ/T 189.8-2007相关规定对福州市某垃圾焚烧发电厂主要作业场所开展职业卫生检测,按GBZ 188-2014相关规定对接触职业病危害因素的作业工人开展职业健康检查。结果福州市某垃圾焚烧发电厂主要作业场所垃圾接收与贮存单元、卸料单元、垃圾焚烧单元、除灰渣单元、汽轮发电单元有害化学因素检测40点,检出存在硫化氢、氨、二氧化硫、一氧化碳、铅和汞,其浓度均低于国家职业接触限值,合格率100%,检测噪声21点,其强度范围为75.5~91.7 d B(A),其中低于国家职业接触限值16点,合格率76.2%。职业健康检查137人,检出噪声作业疑似职业病9人,其听力损伤与作业工人接噪工龄和接触噪声值密切相关。检出氨作业职业禁忌证1人,铅作业职业禁忌证1人,以及其他健康异常改变52人。结论福州市某垃圾焚烧发电厂作业场所存在的职业病危害因素种类多,作业工人职业健康应引起重视。     

某炼钢厂不同强度噪声对工人健康影响的调查

为了解炼钢生产过程中的职业噪声危害对炼钢厂作业工人健康的影响,对某大型钢铁企业炼钢厂部分工作场所进行噪声强度测量,同时对接触不同强度噪声的426名作业工人进行体格检查,结果表明,职业噪声除了对作业工人听力产生损伤外,对神经系统、心血管系统、精神心理均可造成不同程度的影响,提示应重视噪声危害的治理并建立职业卫生管理制度,以便早期发现职业禁忌和健康损害。     

控制接触的方法与措施——化工健康监护中的接触控制(三)

化工健康监护工作整个过程,实质上是围绕着对职业危害因素的识别、评价和控制这三个环节进行的。通过健康监护工作的深入开展,掌握了作业工人接触职业危害因素的剂量水平和健康损害或健康影响程度之间关系,进行分析研究,作出综合评价,得出     

北方某煤矿掘进工人手传振动职业危害调查

目的调查我国北方某大型煤矿暴露于手传振动的掘进工人的症状与体征,以了解手传振动对作业人员健康的危害情况。方法采用问卷调查与体检相结合的方法对167名掘进工人进行调查,同时测量现场工人所用风锤的手传振动强度,应用SPSS 16.0软件进行统计分析。结果手传振动对作业人员的健康损伤以手麻、手部多汗、耳鸣、记忆力减退等症状为主,体检体征以凉温觉、痛觉、触觉、振动觉异常为主。对手麻这一典型症状进行危险因素分析,发现工龄、是否饮酒、每天接触手传振动的时间、是否佩戴手套均为影响因素。结论长期接触手传振动会导致作业人员健康损害,为有效预防手传振动对作业工人的健康危害,建议接触手传振动的作业人员要加强防护,降低振动强度暴露,减小工人发生危害的风险。     

定制式听力保护耳塞的性能评估

为接触噪声的作业人员量身定做新型硅橡胶耳塞,并对其主要性能进行评估。选择听力正常的青年40名进行耳塞隔声值测试,另选取某轧钢厂200名接触噪声工人进行耳塞舒适性评价。结果显示,定制式耳塞成形后的形态为满耳甲腔深耳道式,在2 000~8 000Hz其隔声值与对照耳塞比较,频率差异有统计学意义(P<0.05);两组佩戴舒适性比较,定制式耳塞与该市售耳塞间差异有统计学意义(P<0.05)。提示,定制式耳塞对高频声音的衰减作用优于市售成型耳塞,且佩戴舒适性较好。     

某涤纶长丝生产线作业场所噪声危害的调查分析

目的为了解涤纶长丝生产过程中产生的生产性噪声对作业工人健康的影响,对某石化公司新建的涤纶长丝生产线噪声暴露情况进行了检测调查,以探讨其噪声对工人健康的危害程度。方法采用作业场所噪声水平检测和作业工人个体噪声暴露水平检测的方法。结果纺丝工段作业场所噪声平均水平为(83.17±0.72)dB(A),符合国家职业卫生标准接触限值的要求;卷绕工段作业场所噪声平均水平为(90±2.80)dB(A),均超过职业卫生标准接触限值的要求。频谱分析为中低频宽带。8h等效声级结果显示:纺丝工噪声暴露平均暴露水平为(82.00±0.11)dB(A)。卷绕工噪声平均暴露水平为(85.73±0.17)dB(A)。8 h/d等效声级结果:纺丝工82.70 dB(A);卷绕工85.13 dB(A),作业分级为I级,轻度危害。结论该生产线在噪声控制方面取得明显效果。减少噪声接触时间和降低作业场所噪声水平,定期作业场所监测。加强职业健康监护,及时发现职业禁忌证,预防噪声暴露的累积效应对噪声作业工人健康的危害。     

某石化企业苯接触工人职业健康监护分析

目的探讨某石油化工企业苯接触工人的健康状况及苯对工人健康影响的特点,为企业制定健康监护策略和采取有效措施保护工人身体健康提供依据。方法对该企业工作场所空气中苯浓度进行监测和对苯接触工人进行职业健康监护,将该企业不接触苯的工人作为内对照,对健康监护资料进行统计分析。结果该企业职业健康监护691人,查出各种异常者549人,异常率为79.45%,苯接触工人的白细胞计数下降人数与对照组差异有统计学意义(χ2=10.10,P<0.01)。结论从事苯作业的工人出现比较明显的神经系统症状,并有外周血液系统的改变,需要依法加强对苯作业工人的健康监护并改善劳动环境。     

噪声作业工人早期听力损害分析

正噪声对人耳的听力尤其是高频听力有较为严重的损害,为了解噪声作业工人接触噪声早期出现的听力损失情况,我们对近几年来本中心职业健康检查的某企业噪声作业工人的检查情况进行了分析,报告如下。1对象与方法1.1对象取本中心体检系统中某企业2008-2016年职业健康检查资料中接触噪声的作业工人体检资料为研究对象。1.2方法根据GBZ 188-2014《职业健康监护技术规范》的要求进     

全身振动对机体不良影响的职业流行病学研究

本文选择接触全身振功的采金工、卡车司机和拖拉机手共489人作为暴露组,非接振工人175人为对照组,进行职业流行病学研究,并对作业环境进行了振动测量。结果表明,拖拉机、卡车所致振动均超过ISO2631 8小时暴露极限。采金船振动也不安全。长期接触全身振动可引起腰椎退行性变,表现为低背痛和椎体边缘性唇样增生,且发生率与接振强度和时间有关。增生累及五个椎体,但以L_4和L_3高发。此外,暴露组还出现腰椎正常生理前凸缺失和Schmorl氏结节。胃部疾患和神经系统功能性改变也是全身振动长期影响下的重要问题。