阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效

目的分析联合阿托伐他汀与曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法选取2013年1月~2014年1月我院收治的冠心病患者82例为研究对象,平均分为研究组和对照组,各41例。对照组和研究组的主要治疗方案分别为单纯使用曲美他嗪和联合曲美他嗪与阿托伐他汀,并对两组患者的疗效进行比较。结果对于研究组的总有效率97.56%而言,对照组的总有效率75.61%明显较低,差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病患者采用曲美他嗪与阿托伐他汀联合进行治疗,取得良好疗效,值得临床推广使用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病(CHD)的疗效。方法选择CHD患者112例,随机分为治疗组(57例)和对照组(55例)。对照组给予曲美他嗪治疗,治疗组在使用曲美他嗪治疗的同时给予阿托伐他汀联合治疗,分别观察两组的疗效。结果治疗组总有效率(89.47%)明显高于对照组(83.63%)(P<0.05)。治疗组的血脂指标变化、心绞痛发作次数、持续时间的改善程度均优于对照组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪的治疗疗效更为显著。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效研究

目的：探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取2012年11月—2013年10月我院收治的冠心病住院患者183例,按照治疗方案和性别将所有患者分为阿托伐他汀组、曲美他嗪组和联合治疗组,每组61例。3组患者入院后均给予常规治疗,阿托伐他汀组患者加用阿托伐他汀,曲美他嗪组患者加用曲美他嗪,联合治疗组患者加用阿托伐他汀联合曲美他嗪;3组患者均连续治疗2周为1个疗程。观察3组患者治疗前后血脂、心绞痛发作次数、每次心绞痛发作持续时间及治疗后心功能、治疗期间不良反应情况。结果3组患者治疗前总胆固醇（ TC）、三酰甘油（ TG）、高密度脂蛋白胆固醇（ HDL－C）、低密度脂蛋白胆固醇（ LDL－C）及心绞痛发作次数、每次心绞痛发作持续时间比较,差异均无统计学意义（ P＞0.05）。联合治疗组患者治疗后TC、 TG及LDL－C低于阿托伐他汀组和曲美他嗪组, HDL－C高于阿托伐他汀组和曲美他嗪组（ P＜0.05）;心绞痛发作次数少于阿托伐他汀组和曲美他嗪组,每次心绞痛发作持续时间短于阿托伐他汀组和曲美他嗪组（ P＜0.05）;左室舒张末期内径（ LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）小于阿托伐他汀组和曲美他嗪组,左室射血分数（LVEF）大于阿托伐他汀组和曲美他嗪组（P＜0.05）。联合治疗组患者治疗期间不良反应发生率低于阿托伐他汀组和曲美他嗪组（P＜0.05）。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病安全有效,有利于提高患者降脂效果、改善患者心功能。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效研究

目的：探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取2012年11月—2013年10月我院收治的冠心病住院患者183例,按照治疗方案和性别将所有患者分为阿托伐他汀组、曲美他嗪组和联合治疗组,每组61例。3组患者入院后均给予常规治疗,阿托伐他汀组患者加用阿托伐他汀,曲美他嗪组患者加用曲美他嗪,联合治疗组患者加用阿托伐他汀联合曲美他嗪;3组患者均连续治疗2周为1个疗程。观察3组患者治疗前后血脂、心绞痛发作次数、每次心绞痛发作持续时间及治疗后心功能、治疗期间不良反应情况。结果3组患者治疗前总胆固醇（ TC）、三酰甘油（ TG）、高密度脂蛋白胆固醇（ HDL－C）、低密度脂蛋白胆固醇（ LDL－C）及心绞痛发作次数、每次心绞痛发作持续时间比较,差异均无统计学意义（ P＞0.05）。联合治疗组患者治疗后TC、 TG及LDL－C低于阿托伐他汀组和曲美他嗪组, HDL－C高于阿托伐他汀组和曲美他嗪组（ P＜0.05）;心绞痛发作次数少于阿托伐他汀组和曲美他嗪组,每次心绞痛发作持续时间短于阿托伐他汀组和曲美他嗪组（ P＜0.05）;左室舒张末期内径（ LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）小于阿托伐他汀组和曲美他嗪组,左室射血分数（LVEF）大于阿托伐他汀组和曲美他嗪组（P＜0.05）。联合治疗组患者治疗期间不良反应发生率低于阿托伐他汀组和曲美他嗪组（P＜0.05）。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病安全有效,有利于提高患者降脂效果、改善患者心功能。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的成效研究

目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果。方法选择我院2017年2月至2019年2月收治的120例冠心病患者,按照随机分组方式,将其分为观察组和对照组,每组60例,观察组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗方法,对照组采用曲美他嗪治疗方法,对比两组治疗方案的不良反应发生率、血脂变化水平、以及心绞痛发生情况。结果观察组患者心绞痛发生概率以及持续时间,显著低于对照组,两组之间具有显著差异(P<0.05),观察组患者血脂水平显著低于对照组患者,具有显著差异(P<0.05),观察组患者不良反应发生概率为5%,显著低于对照组,具有显著差异(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪,在冠心病患者临床治疗当中具有显著效果,可减少患者心绞痛发病情况,促进患者血脂水平降低,利于患者治疗效果改善。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用

目的研究曲美他嗪联合阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用效果。方法选择在2015年1月~2016年9月到我院接受住院治疗的冠心病患者146例,随机将其均分为联合组和对照组,各73例。治疗前均给予两组常规性对症处理,对照组单用曲美他嗪进行冠心病治疗,20 mg/次,3次/d,联合组采用曲美他嗪联用阿托伐他汀的药物联合治疗法,曲美他嗪服用情况同对照组,阿托伐他汀20 mg/次,1次/d。两组均治疗2周,统计观察两组患者治疗后的改善效果及发生不良反应的概率。结果疗效比较:联合组的总有效率97.26%(71/73),高于对照组78.08%(57/73),差异有统计学意义(P0.05);联合组患者用药的不良症状情况与对照组差异有统计学意义(P0.05)。结论比较于单用曲美他嗪治疗冠心病,曲美他嗪联合阿托伐他汀对冠心病的治疗安全性更好、不良症状更少、疗效更为确切。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效研究

目的评价阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效,分析起效机制。方法选取2015年4月~2016年2月社区卫生服务中心接收的不稳定型心绞痛患者94例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各47例,常规治疗,对照组给予曲美他嗪+安慰剂,观察组曲美他嗪+阿托伐他汀,持续8周,对比相关指标。结果治疗后,组内对比观察组与对照组SBP、DBP、HR低于治疗前,组间对比观察组HR低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);观察组服用硝酸甘油26.7%(12/45),对照组服用硝酸甘油53.3%(24/45),差异有统计学意义(P0.05)。两组均未见不良反应。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病可控制心绞痛急性发作,且不会增加不良反应发生风险,可能与其控制心率、减轻血管内皮损伤有关。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效分析

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法回顾性分析2010年1月至2013年1月我院收治的108例冠心病患者的临床资料。结果在常规治疗基础上,经阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,观察组55例冠心病患者,治疗总有效率为92.73%,明显高于对照组(83.02%),经比较,P0.05,差异具有统计学意义。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效确切,值得推广应用。     

曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病的效果研究

目的对曲美他嗪与阿托伐他汀联合应用于冠心病临床治疗中的效果进行分析研究。方法选取2013年5月~2016年5月期间在我院接受治疗的冠心病患者79例,并随机分为参照组和实验组,对分别应用单纯阿托伐他汀与曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗的效果进行对照研究。结果实验组患者的治疗显效率、治疗总有效率均明显高于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪与阿托伐他汀联合应用于冠心病临床治疗中的效果十分理想,值得大力推广。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效

目的探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取我院近三年收治的冠心病患者100例,平均分为两组,分别为对照组和观察组。对照组患者药物治疗方案采用曲美他嗪,观察组药物治疗采用阿托伐他汀联合曲美他嗪。两组患者在常规临床药物治疗上均一致。8周后,对两组患者进行平板运动试验,记录患者平板运动持续时间、心电图ST段下降1mm所用时间及诱发心绞痛所需时间作为衡量疗效的指标,并进行比较,判定临床疗效。结果治疗组的药物总有效率为94.0%,对照组的总有效率为78.0%,两组的疗效差异经检验有统计学意义(P0.05);平板运动实验中,使用联合药物的观察组在持续运动、心电图ST段下降1mm和诱发心绞痛上较于对照组所用时间更长,疗效更为显著,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论采取阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效优于曲美他嗪单独治疗冠心病,值得临床推广。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病57例

冠心病的主要病因是冠状动脉粥样硬化,多发于中老年人,是严重危害人类健康的常见病[1,2].本文分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效. 1 资料与方法 1.1 一般资料选取2012年6～12月我院冠心病患者112例为研究对象,其中男59例,女53例,年龄29～78[平均(48.25±5.22)]岁,所有患者均符合国际心脏病协会以及WHO命名标准化联合专题组共同制定的《缺血性心脏病命名及诊断标准》[3],排除严重心力衰竭及肝肾功能不全、肿瘤及合并严重感染等情况的患者.     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效分析

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法选取我院心内科2014年5月~2015年5月收治的冠心病患者124例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各62例。对照组应用曲美他嗪进行治疗;观察组应用阿托伐他汀联合曲美他嗪进行治疗。比较两组冠心病患者的疗效。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,心功能明显优于对照组,血脂及CRP指标明显优于对照组,组间统计结果对比,羔异有统计学意义(P0.05)。两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效良好,值得推广使用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效观察

目的观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床治疗效果。方法将本院2011年3月—2012年3月收治的98例冠心病患者随机分为两组,即观察组50例与对照组48例。对照组患者在常规治疗的基础上加用阿托伐他汀进行治疗;观察组患者在常规治疗的基础上,采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。15d为1个疗程,2个疗程后对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果对照组总有效率为80.4%,观察组总有效率为98.0%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病,具有明显的临床疗效,且此方法安全可靠,值得在临床推广应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效

目的探讨在冠心病治疗中,阿托伐他汀联合曲美他嗪的临床效果。方法选取接诊的冠心病患者84例,随机分为对照组与观察组,分别给予阿托伐他汀单一用药,阿托伐他汀与曲美他嗪联合用药,观测两组治疗4周后血液指标、发作症状以及临床效果。结果观察组治疗后TG、TC、LDL-C水平均低于对照组(P0.05);观察组治疗后心绞痛发作频率、持续时间均低于对照组(P0.05);对照组临床治疗总有效率为61.90%,观察组临床治疗总有效率为92.86%(P0.05)。结论通过阿托伐他汀与曲美他嗪联合用药方案,可有效改善冠心病患者血清指标,临床发病症状,且疗效确切。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效观察

目的研究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法选取我院2014~2015年收治的冠心病患者100例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各50例,对照组采用曲美他嗪治疗,观察组采用曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗,对比两组患者的疗效。结果观察组总胆固醇、三酰甘油下降幅度优于对照组,疗效显著。结论冠心病患者采用曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗,疗效十分明显。     

观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效

目的观察对冠心病患者采用曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗的效果。方法选取2015年3月~2016年12月本院收治的冠心病患者90例进行观察,采用随机分组法分为研究组和参照组,各45例。所有患者均给予常用治疗方案,参照组同时采用曲美他嗪治疗,研究组在常规治疗基础上采用曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗。治疗6周,观察两组患者心绞痛持续时间、心绞痛发作次数改善情况及治疗总有效率。结果研究组总有效率93.33%明显优于参照组80.00%,差异有统计学意义(P0.05);研究组心绞痛持续时间、心绞痛发作次数明显低于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪、阿托伐他汀联合用药有效的减轻了冠心病患者的心绞痛症状,安全性高,具有较高的临床应用价值。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)的临床疗效。方法选取2013年5月~2014年11月于首都医科大学附属复兴医院收治的140例冠心病患者,随机分为对照组和治疗组,每组70例。对照组患者在常规治疗基础上给予曲美他嗪,治疗组患者在对照组的基础上加用阿托伐他汀,比较两组患者的临床治疗效果、心绞痛发作情况、持续时间及不良反应。结果治疗组临床治疗总有效率为97.1%,明显高于对照组(82.8%),差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平明显低于治疗前,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平明显高于治疗前(P0.05),与对照组治疗后比较,治疗组的改善效果更明显(P0.05)。治疗组的心绞痛每周发作次数和每次心绞痛持续时间明显少于对照组(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛安全有效,能够明显改善患者的心绞痛症状,改善患者的血脂情况。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效观察

目的探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法选取2011年3月~2014年5月我院收治的冠心病患者90例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各45例。对照组进行阿托伐他汀治疗,观察组给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对比两组患者的疗效、心绞痛发作次数、心绞痛发作时间、诱发心绞痛所用时间及ST段下降1 mm时间。结果观察组患者的总有效率明显高于对照组;同时观察组患者的心绞痛发作次数、心绞痛发作时间、诱发心绞痛所用时间及ST段下降1 mm时间均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病,疗效显著,值得推广与使用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床分析

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效,希望能够给临床治疗提供参照的依据。方法选取我院收治的冠心病患者74例作为研究对象,按照治疗方式的不同分为对照组和观察组。观察治疗前后总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇指标情况。另外,在治疗的前后做平板运动试验,观察运动持续的时间情况,诱发心绞痛发作时间情况、ST段下移1 mm的时间情况,比较两组患者治疗的总有效率和缺血情况发生率。结果经过治疗后,对照组患者治疗的总有效率为72.97%;观察组患者治疗的总有效率为97.30%。在总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、运动持续的时间情况,诱发心绞痛发作时间情况、ST段下移1 mm的时间情况方面,治疗前两组患者比较,差异无统计学意义(P0.05)。经过治疗后观察组患者明显优于对照组患者。在缺血情况发生率方面,观察组患者明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病具有良好的疗效,这一治疗方式值得在临床中推广应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果分析

目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果。方法选取2015年7月~2016年10月我院收治的冠心病患者96例作为观察对象,按照不同治疗方法分为对照组和治疗组,各48例,对照组采用曲美他嗪治疗,治疗组在此基础上联合阿托伐他汀治疗,比较两组效果和安全性。结果两组在不良反应发生率比较上,差异无统计学意义(P0.05);治疗组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病采用阿托伐他汀联合曲美他嗪疗效优于单独采用曲美他嗪,安全可靠,值得临床借鉴和积极推广。