首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的观察对冠心病患者采用曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗的效果。方法选取2015年3月~2016年12月本院收治的冠心病患者90例进行观察,采用随机分组法分为研究组和参照组,各45例。所有患者均给予常用治疗方案,参照组同时采用曲美他嗪治疗,研究组在常规治疗基础上采用曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗。治疗6周,观察两组患者心绞痛持续时间、心绞痛发作次数改善情况及治疗总有效率。结果研究组总有效率93.33%明显优于参照组80.00%,差异有统计学意义(P0.05);研究组心绞痛持续时间、心绞痛发作次数明显低于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪、阿托伐他汀联合用药有效的减轻了冠心病患者的心绞痛症状,安全性高,具有较高的临床应用价值。  相似文献   

2.
目的研究联合应用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选取我院2015年10月~2016年5月收治的冠心病心绞痛患者72例作为研究对象,根据不同治疗方法分为对照组和观察组,各36例。对照组应用曲美他嗪治疗,观察组联合应用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗,对比两组治疗后的疗效、心功能。结果观察组经治疗以后的心功能指标、心绞痛发作次数、发作时持续时间及总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论联合应用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效显著,可推广。  相似文献   

3.
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取2012年11月—2013年10月我院收治的冠心病住院患者183例,按照治疗方案和性别将所有患者分为阿托伐他汀组、曲美他嗪组和联合治疗组,每组61例。3组患者入院后均给予常规治疗,阿托伐他汀组患者加用阿托伐他汀,曲美他嗪组患者加用曲美他嗪,联合治疗组患者加用阿托伐他汀联合曲美他嗪;3组患者均连续治疗2周为1个疗程。观察3组患者治疗前后血脂、心绞痛发作次数、每次心绞痛发作持续时间及治疗后心功能、治疗期间不良反应情况。结果3组患者治疗前总胆固醇( TC)、三酰甘油( TG)、高密度脂蛋白胆固醇( HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇( LDL-C)及心绞痛发作次数、每次心绞痛发作持续时间比较,差异均无统计学意义( P>0.05)。联合治疗组患者治疗后TC、 TG及LDL-C低于阿托伐他汀组和曲美他嗪组, HDL-C高于阿托伐他汀组和曲美他嗪组( P<0.05);心绞痛发作次数少于阿托伐他汀组和曲美他嗪组,每次心绞痛发作持续时间短于阿托伐他汀组和曲美他嗪组( P<0.05);左室舒张末期内径( LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)小于阿托伐他汀组和曲美他嗪组,左室射血分数(LVEF)大于阿托伐他汀组和曲美他嗪组(P<0.05)。联合治疗组患者治疗期间不良反应发生率低于阿托伐他汀组和曲美他嗪组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病安全有效,有利于提高患者降脂效果、改善患者心功能。  相似文献   

4.
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取2012年11月—2013年10月我院收治的冠心病住院患者183例,按照治疗方案和性别将所有患者分为阿托伐他汀组、曲美他嗪组和联合治疗组,每组61例。3组患者入院后均给予常规治疗,阿托伐他汀组患者加用阿托伐他汀,曲美他嗪组患者加用曲美他嗪,联合治疗组患者加用阿托伐他汀联合曲美他嗪;3组患者均连续治疗2周为1个疗程。观察3组患者治疗前后血脂、心绞痛发作次数、每次心绞痛发作持续时间及治疗后心功能、治疗期间不良反应情况。结果3组患者治疗前总胆固醇( TC)、三酰甘油( TG)、高密度脂蛋白胆固醇( HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇( LDL-C)及心绞痛发作次数、每次心绞痛发作持续时间比较,差异均无统计学意义( P>0.05)。联合治疗组患者治疗后TC、 TG及LDL-C低于阿托伐他汀组和曲美他嗪组, HDL-C高于阿托伐他汀组和曲美他嗪组( P<0.05);心绞痛发作次数少于阿托伐他汀组和曲美他嗪组,每次心绞痛发作持续时间短于阿托伐他汀组和曲美他嗪组( P<0.05);左室舒张末期内径( LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)小于阿托伐他汀组和曲美他嗪组,左室射血分数(LVEF)大于阿托伐他汀组和曲美他嗪组(P<0.05)。联合治疗组患者治疗期间不良反应发生率低于阿托伐他汀组和曲美他嗪组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病安全有效,有利于提高患者降脂效果、改善患者心功能。  相似文献   

5.
目的观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗心肌缺血的疗效及安全性。方法选取2014年11月—2017年3月门诊收治的心肌缺血病人88例作为观察对象,按照单双号法分为对照组和研究组,各44例。对照组单纯应用阿托伐他汀治疗,研究组应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,比较两组病人的临床疗效和安全性。结果研究组总有效率研究组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组病人血液流变学指标显著低于治疗前(P0.05);治疗后,研究组病人血液流变学指标显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组病人血脂显著低于治疗前(P0.05);治疗后,研究组病人血脂显著低于对照组(P0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗心肌缺血疗效显著,安全性高。  相似文献   

6.
目的观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取2013年2月—2015年6月黄石市中心医院心内科收治的冠心病患者184例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组92例。对照组患者单用阿托伐他汀治疗,治疗组患者采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较两组患者临床疗效及治疗前后心功能指标。结果观察组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。两组患者治疗前左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室后壁厚度(LVPWd)比较,差异均无统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后LVEF高于对照组,LVEDD、LVPWd低于对照组(P0.05)。结论采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效确切,可有效强化心脏射血功能。  相似文献   

7.
目的研究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效。方法选择2016年3月-2017年3月医院收治的冠心病患者142例,随机分为对照组和观察组,每组患者71例。两组患者均行常规对症治疗,对照组患者单独服用曲美他嗪,观察组患者服用阿托伐他汀联合曲美他嗪。对比两组患者的治疗效果,以及治疗前后的心功能指标。结果观察组患者治疗总有效率为94.37%,对照组患者治疗总有效率为78.87%,二者具有显著差异(P0.05)。治疗前,两组患者各项心功能指标无显著差异(P0.05);治疗后,观察组患者左室射血分数为(49.7±8.5)%,左室舒张末期内径为(59.4±2.6)毫米,左室收缩末期内径为(46.1±3.3)毫米,均优于对照组患者(P0.05)。结论在冠心病的治疗当中,给予常规对症治疗,采用阿托伐他汀联合曲美他嗪的方法治疗,能够提高治疗总有效率,显著改善各项心功能指标,临床疗效确切。  相似文献   

8.
目的研究曲美他嗪联合阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用效果。方法选择在2015年1月~2016年9月到我院接受住院治疗的冠心病患者146例,随机将其均分为联合组和对照组,各73例。治疗前均给予两组常规性对症处理,对照组单用曲美他嗪进行冠心病治疗,20 mg/次,3次/d,联合组采用曲美他嗪联用阿托伐他汀的药物联合治疗法,曲美他嗪服用情况同对照组,阿托伐他汀20 mg/次,1次/d。两组均治疗2周,统计观察两组患者治疗后的改善效果及发生不良反应的概率。结果疗效比较:联合组的总有效率97.26%(71/73),高于对照组78.08%(57/73),差异有统计学意义(P0.05);联合组患者用药的不良症状情况与对照组差异有统计学意义(P0.05)。结论比较于单用曲美他嗪治疗冠心病,曲美他嗪联合阿托伐他汀对冠心病的治疗安全性更好、不良症状更少、疗效更为确切。  相似文献   

9.
目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗老年冠心病的疗效。方法选取2011年7月~2014年12月我院收治的老年冠心病患者72例作为研究对象,按住院先后顺序将其随机分为观察组40例与对照组32例。对照组单独给予曲美他嗪治疗;观察组给予曲美他嗪和阿托伐他汀联合治疗。观察两组患者疗效。结果观察组总有效率为97.5%显著高于对照组的87.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗冠心病,能够显著改善患者的临床症状,疗效明显优于单用曲美他嗪,值得临床推广应用。  相似文献   

10.
目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗老年冠心病患者的疗效。方法选取2012年1月~2015年12月我院住院治疗的老年冠心病患者72例为研究对象,按住院先后顺序随机分为对照组32例与观察组40例。对照组单独给予曲美他嗪治疗;观察组给予曲美他嗪和阿托伐他汀联合治疗。对两组患者的疗效进行比较。结果两组患者的临床总有效率,观察组明显优于对照组(P0.05)。结论阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗冠心病能够显著改善患者的临床症状,其疗效明显优于单用曲美他嗪组,值得在临床上推广应用。  相似文献   

11.
目的研究分析曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗冠心病的疗效。方法选取我院2015年5月~2016年5月收治的冠心病患者80例为研究对象,分为对照组与观察组,各40例。对照组采用曲美他嗪治疗对照组,观察组接受曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗,比较两组的治疗疗效。结果观察组的治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为10.00%,与对照组的17.50%相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论采用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病的疗效显著,不良反应少,安全可靠,具有在临床中推广与应用的价值。  相似文献   

12.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法回顾性分析2010年1月至2013年1月我院收治的108例冠心病患者的临床资料。结果在常规治疗基础上,经阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,观察组55例冠心病患者,治疗总有效率为92.73%,明显高于对照组(83.02%),经比较,P0.05,差异具有统计学意义。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效确切,值得推广应用。  相似文献   

13.
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取我院2012年5月—2014年3月收治的冠心病心绞痛患者48例,随机分为对照组和观察组,每组24例。对照组患者在常规治疗基础上给予曲美他嗪,观察组患者在对照组治疗基础上给予阿托伐他汀。观察两组患者心绞痛症状改善情况、心电图改善情况及治疗期间不良反应情况。结果观察组患者心绞痛症状改善总有效率为95.8%,高于对照组的66.7%(χ2=4.923, P<0.05)。观察组患者心电图改善总有效率为87.5%,高于对照组的62.5%(χ2=4.000, P<0.05)。两组患者治疗期间均未出现明显不良反应。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛安全有效,有助于改善患者临床症状和心功能。  相似文献   

14.
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取我院2012年5月—2014年3月收治的冠心病心绞痛患者48例,随机分为对照组和观察组,每组24例。对照组患者在常规治疗基础上给予曲美他嗪,观察组患者在对照组治疗基础上给予阿托伐他汀。观察两组患者心绞痛症状改善情况、心电图改善情况及治疗期间不良反应情况。结果观察组患者心绞痛症状改善总有效率为95.8%,高于对照组的66.7%(χ^2=4.923, P<0.05)。观察组患者心电图改善总有效率为87.5%,高于对照组的62.5%(χ^2=4.000, P<0.05)。两组患者治疗期间均未出现明显不良反应。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛安全有效,有助于改善患者临床症状和心功能。  相似文献   

15.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病(CHD)的疗效。方法选择CHD患者112例,随机分为治疗组(57例)和对照组(55例)。对照组给予曲美他嗪治疗,治疗组在使用曲美他嗪治疗的同时给予阿托伐他汀联合治疗,分别观察两组的疗效。结果治疗组总有效率(89.47%)明显高于对照组(83.63%)(P<0.05)。治疗组的血脂指标变化、心绞痛发作次数、持续时间的改善程度均优于对照组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪的治疗疗效更为显著。  相似文献   

16.
目的探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取我院近三年收治的冠心病患者100例,平均分为两组,分别为对照组和观察组。对照组患者药物治疗方案采用曲美他嗪,观察组药物治疗采用阿托伐他汀联合曲美他嗪。两组患者在常规临床药物治疗上均一致。8周后,对两组患者进行平板运动试验,记录患者平板运动持续时间、心电图ST段下降1mm所用时间及诱发心绞痛所需时间作为衡量疗效的指标,并进行比较,判定临床疗效。结果治疗组的药物总有效率为94.0%,对照组的总有效率为78.0%,两组的疗效差异经检验有统计学意义(P0.05);平板运动实验中,使用联合药物的观察组在持续运动、心电图ST段下降1mm和诱发心绞痛上较于对照组所用时间更长,疗效更为显著,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论采取阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效优于曲美他嗪单独治疗冠心病,值得临床推广。  相似文献   

17.
目的观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床治疗效果。方法将本院2011年3月—2012年3月收治的98例冠心病患者随机分为两组,即观察组50例与对照组48例。对照组患者在常规治疗的基础上加用阿托伐他汀进行治疗;观察组患者在常规治疗的基础上,采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。15d为1个疗程,2个疗程后对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果对照组总有效率为80.4%,观察组总有效率为98.0%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病,具有明显的临床疗效,且此方法安全可靠,值得在临床推广应用。  相似文献   

18.
目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果。方法选取2015年7月~2016年10月我院收治的冠心病患者96例作为观察对象,按照不同治疗方法分为对照组和治疗组,各48例,对照组采用曲美他嗪治疗,治疗组在此基础上联合阿托伐他汀治疗,比较两组效果和安全性。结果两组在不良反应发生率比较上,差异无统计学意义(P0.05);治疗组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病采用阿托伐他汀联合曲美他嗪疗效优于单独采用曲美他嗪,安全可靠,值得临床借鉴和积极推广。  相似文献   

19.
目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病的效果及其对患者血脂与血液流变学的影响。方法此次选择了2015年1月~2016年8月于我院诊治的冠心病患者80例作为研究对象,将患者根据其治疗方式分为两组(对照组、观察组)进行实验,为对照组40例患者单纯以阿托伐他汀治疗,而为观察组40例患者用曲美他嗪+阿托伐他汀治疗。结果观察组治疗效果优于对照组;观察组患者血脂指标优于对照组;观察组患者血液流变学指标低于对照组;上述组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论用曲美他嗪+阿托伐他汀治疗冠心病患者的效果显著,用药后可有效调节血脂,促使血液流变学水平恢复正常。  相似文献   

20.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)的临床疗效。方法选取2013年5月~2014年11月于首都医科大学附属复兴医院收治的140例冠心病患者,随机分为对照组和治疗组,每组70例。对照组患者在常规治疗基础上给予曲美他嗪,治疗组患者在对照组的基础上加用阿托伐他汀,比较两组患者的临床治疗效果、心绞痛发作情况、持续时间及不良反应。结果治疗组临床治疗总有效率为97.1%,明显高于对照组(82.8%),差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平明显低于治疗前,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平明显高于治疗前(P0.05),与对照组治疗后比较,治疗组的改善效果更明显(P0.05)。治疗组的心绞痛每周发作次数和每次心绞痛持续时间明显少于对照组(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛安全有效,能够明显改善患者的心绞痛症状,改善患者的血脂情况。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号