暗示性心理干预模式对带状疱疹后神经痛患者疼痛程度的影响研究

目的探讨暗示性心理干预模式对带状疱疹后神经痛患者疼痛程度及VAS评分、焦虑抑郁评分的影响。方法选取2016年8月—2017年9月我院收治的带状疱疹后神经痛患者144例,随机分为两组,对照组使用常规的护理模式,研究组使用加强护理模式进行治疗,对比两组的疼痛程度、焦虑抑郁评分、生活质量及护理满意度。结果护理前两组的疼痛程度无明显区别(P0.05),护理后研究组的疼痛程度轻于对照组(P0.05);护理前两组的SAS、SDS评分无明显区别(P0.05),护理后研究组的SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05);护理前两组的生活质量无明显区别(P0.05),护理后研究组的生活质量明显高于对照组(P0.05);护理前两组的护理满意度无明显区别(P0.05),护理后研究组的护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论应用暗示性心理干预模式对带状疱疹后神经痛患者进行护理,不仅可以减轻患者疾病的疼痛程度,还可以有效地改善患者焦虑抑郁的心态,提高生活质量和护理满意度,值得在临床中推广及应用。     

优质护理在急诊手术患者围术期中的应用

目的:探讨优质护理在急诊手术患者中的应用效果。方法:将134例急诊手术患者随机分为对照组和研究组各67例,对照组采用常规围术期护理干预,研究组采用优质护理模式进行护理干预,比较两组护理效果。结果:研究组术后各项生理指标均优于对照组(P0.05);研究组护理后抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分均低于对照组(P0.05);研究组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:优质护理可改善急诊手术患者的身心状况,缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高患者护理满意度。     

认知护理干预联合疼痛管理对白内障手术患者的影响

目的:探讨认知护理干预联合疼痛管理对白内障手术患者的影响。方法:将2017年10月1日～2019年10月31日收治的70例白内障手术患者采用随机数字表法分为研究组和对照组各35例;对照组采取常规护理干预,研究组在对照组基础上给予认知护理干预联合疼痛管理;比较两组相关知识认知情况、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、患者满意度。结果:干预后,两组病情现状、治疗方法、术中配合、用药和注意事项、术后康复方面的认知评分均高于干预前(P0.05),且研究组高于对照组(P0.01,P0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且研究组低于对照组(P0.01);干预后,两组SF-36各维度评分均高于干预前(P0.05),且研究组高于对照组(P0.05);研究组对护士服务态度、健康教育、护理工作的满意度均高于对照组(P0.05)。结论:认知护理干预联合疼痛管理可提高白内障患者对疾病治疗相关知识的认知,改善患者心理状态,提升患者生活质量和满意度。     

优质护理对慢性阻塞性肺疾病患者负性情感及自觉健康行为影响的临床分析

目的探究慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者接受优质护理服务对其负面情绪及自觉健康行为的影响,旨在为呼吸科病房积累护理经验。方法选取43例COPD患者设为对照组,开展常规护理模式;选取40例COPD患者设为研究组,开展优质护理。2组患者于干预前及干预后第5天均接受Zung-焦虑自评量表(SDS)、Zung-抑郁自评量表(SAS)和自觉健康行为效能表测评,记录并对比2组数据。结果2组在干预前的SAS和SDS评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组在干预前自觉健康行为差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组自觉健康行为评分高于对照组(P0.05)。结论优质护理服务模式是一项行之有效的护理方案,相较于传统护理模式能有效减轻患者焦虑和抑郁情绪,并能改善自觉健康行为,值得进一步推广。     

优质护理在上消化道出血患者中的应用效 果

目的 探讨优质护理在上消化道出血患者中的应用效果.方法 将76例上消化道出血患者按随机数字表法分为2组：对照组38例实施常规护理;观察组38例在常规护理基础上实施优质护理干预.分别在人院后第2天和干预后第7天对2组患者进行焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分和护理服务满意度比较.结果 2组患者干预前SAS及SDS评分均高于50分,2组比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）;干预后2组SAS及SDS评分较干预前均显著下降（P＜0.05）,且观察组患者的SAS及SDS评分显著低于对照组（P＜0.05）.观察组的护理满意度显著高于对照组（94.7％比81.5％,P＜0.05）.结论 优质护理服务能有效缓解上消化道出血患者的焦虑和抑郁情绪,提高护理服务满意度.     

优质护理对冠心病患者心理状态及护理满意度的影响研究

目的探究优质护理对冠心病患者心理状态及护理满意度的影响。方法将本院心内科2013年9月~2015年3月收治的76例冠心病患者,利用随机数字表法进行分组,分为研究组和对照组,每组各38例。对照组开展常规护理,研究组在对照组基础上开展优质护理。2组患者于入院时及干预后第4天末接受焦虑自评量表和抑郁自评量表测评,并比较2组患者的护理满意度。结果2组患者在干预前的SAS和SDS评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组满意度为97.4%,高于对照组(89.5%),差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理模式应用于冠心病患者,有助于改善其消极情感状况,且能提高患者的护理满意度,具有可观的临床效果。     

循证护理干预对腹腔镜下全子宫切除术患者情绪的影响

目的探讨循证护理干预在改善腹腔镜下全子宫切除术患者焦虑、抑郁情绪及术后疼痛中的应用效果。方法随机选取120例腹腔镜下全子宫切除术患者,根据入院治疗时间分为对照组和研究组,各60例。对照组实施常规护理干预,研究组实施循证护理干预,比较2组患者护理前后焦虑、抑郁情绪以及术后疼痛程度、依从性情况。结果干预前,2组SDS评分和SAS评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,2组SDS评分和SAS评分均较干预前下降,但观察组下降更明显,差异有统计学意义(P0.05);护理后,研究组不同时间段VAS评分低于对照组(P0.05);研究组护理后依从率为96.67%(58/60),高于对照组65.00%(39/60)(P0.05)。结论循证护理干预措施能有效改善腹腔镜下全子宫切除术患者的不良心理状态,减轻疼痛,提高生活质量及依从性,值得在临床推广。     

综合护理干预在神经官能症睡眠障碍患者中的应用

目的探讨综合护理干预在神经官能症睡眠障碍患者中的应用效果。方法选取我院2015年7月至2017年10月神经官能症睡眠障碍患者97例为研究对象,随机分为对照组48例和研究组49例,对照组采取常规护理干预,研究组在对照组基础上采取综合护理干预。比较两组患者干预前后睡眠质量PSQI、抑郁(SDS)、焦虑(SAS)评分及护理满意度。结果干预前两组PSQI评分差异无统计学意义(P 0. 05),干预后PSQI评分较干预前降低,且研究组PSQI评分低于对照组(P 0. 05);干预前两组SDS,SAS评分差异无统计学意义(P 0. 05),干预后研究组SDS,SAS评分低于对照组(P 0. 05);研究组患者对护理满意度优于对照组(P 0. 05)。结论神经官能症睡眠障碍患者采取综合护理干预,能明显改善其睡眠质量及负性情绪,提升护理满意度。     

全程无缝隙护理模式在优化手术室护理中的应用

目的探讨全程无缝隙护理模式在优化手术室护理中的应用效果。方法择期手术患者175例随机分为2组,研究组88例实施全程无缝隙护理模式,对照组87例给予手术室常规护理。比较2组护理干预前后的心理状态、手术应激相关指标变化和护理满意度。结果 2组焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分均较治疗前显著降低(P0.05或P0.01),且研究组SAS评分(30.21±4.77)分和SDS评分(27.66±5.26)分,分别低于对照组的(35.57±5.14)分和(33.48±5.72)分,差异有统计学意义(P0.01)。护理干预后研究组患者的心率、舒张压、收缩压及皮质醇水平均显著低于对照组(P0.05或P0.01)。研究组护理满意度94.32%,显著高于对照组的82.76%(P0.05)。结论全程无缝隙护理模式可缓解手术患者焦虑抑郁情绪,改善手术应激反应,提高护理满意度。     

早期预警干预对急诊患者压力性损伤的影响

目的:探讨早期预警干预对急诊患者压力性损伤(PI)的影响。方法:将2018年1月1日～2019年12月1日收治的116例急诊患者,按照抽签法分为对照组和研究组各58例,对照组进行常规护理,研究组在对照组基础上进行早期预警干预;比较两组PI发生情况、时间指标(愈合时间和住院时间)、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及护理满意度。结果:研究组PI发生率低于对照组(P0.05);研究组PI愈合时间、住院时间均短于对照组(P0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且研究组低于对照组(P0.05);研究组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:在急诊患者中实施早期预警干预能够减少PI的发生,促进患者康复,在提高治疗效果及护理满意度方面具有积极作用。     

认知行为干预对类风湿性关节炎患者焦虑抑郁症状的影响

目的观察认知行为干预对改善类风湿性关节炎(RA)住院患者焦虑抑郁症状的效果。方法将80例RA患者按入院顺序分为对照组和干预组各40例。对照组进行常规的临床治疗及护理,干预组在常规治疗及护理的基础上采用认知行为干预方法进行2周干预。比较干预前后两组的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分。结果干预前两组SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);对照组干预后SAS和SDS评分均较干预前评分有所降低,但差异无统计学意义(P0.05);干预组干预后SAS和SDS评分均较干预前评分显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论认知行为干预可有效改善RA住院患者的焦虑抑郁症状,提高患者的治疗效果和满意度。     

维持性血液透析患者心功能及消极情绪的优质护理干预

目的分析优质护理干预在改善维持性血液透析患者心功能及消极情绪的应用效果。方法选取本院采用接受诊治的140例肾衰竭患者作为研究对象,根据随机数表法分为对照组、研究组,各70例。对照组患者采用护理干预,研究组患者在常规护理基础上联合优质护理干预措施。观察并对比护理前后2组患者心功能、不良情绪及并发症情况。结果护理前,2组心功能指标水平差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组患者心功能等级均低于护理前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理前,2组患者的消极情绪(SAS、SDS)指标评分差异无统计学意义(P0.05);护理后SAS、SDS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组患者并发症发生率为4.3%,低于对照组的17.1%,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预模式可有效改善患者心功能,调节患者消极情绪,减少患者并发症,值得临床推广。     

AIDET沟通对前列腺癌腹腔镜根治术患者围术期焦虑抑郁和满意度的影响

目的探讨AIDET沟通对前列腺癌腹腔镜根治术患者围术期焦虑抑郁和满意度的影响。方法选取2015年12月至2018年12月我院收治的86例择期前列腺癌腹腔镜根治术患者为研究对象,随机将其等分为研究组和对照组,对照组实施常规护理,研究组在对照组的基础上联合实施AIDET沟通,比较两组患者的焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分和患者满意度。结果干预前,两组患者SAS,SDS评分比较差异无统计学意义(P 0. 05);干预后,研究组SAS,SDS评分低于对照组(P 0. 05);各项护理质量满意度评分均高于对照组(P 0. 05)。结论前列腺癌腹腔镜根治术患者围术期应用AIDET沟通,可有效缓解围术期的焦虑、抑郁情绪,提高对护理服务质量满意度,值得临床推广应用。     

舒适护理联合心理护理干预在无痛消化内镜检查患者中的应用

目的:探讨舒适护理联合心理护理干预在无痛消化内镜检查患者中的应用效果。方法:将2020年3月1日～9月30日收治的行无痛消化内镜检查的100例患者按随机数字表法分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理措施,观察组采用舒适护理联合心理护理干预。比较两组患者精神状态[采用简易精神状态量表(MMSE)评分]、不良情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分]、疼痛情况[采用视觉模拟评分法(VAS)评分]及患者对护理的满意度。结果:护理后,两组MMSE、SAS和SDS评分均较护理前改善,且观察组MMSE评分高于对照组,SAS、SDS评分低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组无疼痛和轻度疼痛构成比高于对照组,中度疼痛构成比低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组护理总满意度高于对照组(P0.05)。结论:舒适护理联合心理护理应用于无痛消化内镜检查术中,可改善患者的精神状态,缓解患者的不良情绪和疼痛感,提升患者满意度。     

优质护理联合个性化护理对脑出血患者术后神经损伤程度及生活质量的影响

目的:探讨优质护理联合个性化护理对脑出血患者术后神经损伤程度及生活质量的影响。方法:将60例脑出血手术患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组在医生指导下进行常规护理,观察组在此基础上实施优质护理联合个性化护理,比较两组护理效果。结果:观察组干预后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分低于干预前(P0.05),观察组干预后NIHSS、SDS、SAS评分低于对照组(P0.01,P0.05);两组干预后简易智能精神检查量表(MMSE)评分、生活质量评分表(ADL)评分高于干预前(P0.05),观察组干预后MMSE、ADL评分高于对照组(P0.01,P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.01)。结论:优质护理联合个性化护理能有效改善脑出血患者的神经损伤情况,缓解患者的不良情绪,提高患者的生活质量。     

中医“三因制宜”护理在2型糖尿病患者中的应用研究

目的探讨中医"三因制宜"护理在2型糖尿病患者中的应用效果。方法选取120例2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组(基础护理组)和研究组(中医护理组),比较2组患者的护理效果。结果护理干预后,2组患者的FBG和Hb Alc水平显著低于护理干预前,且研究组患者的FBG和Hb Alc水平显著低于对照组(P0.05),2组患者的BMI水平差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,2组患者的SAS、SDS以及SRSS评分显著低于干预前,且研究组SAS、SDS以及SRSS评分显著低于对照组(P0.05);研究组患者对护理的总体满意率显著高于对照组(P0.05)。结论对2型糖尿病患者实施中医"三因制宜"护理,可明显降低患者的FBG、Hb Alc水平,改善焦虑、抑郁情绪,提高睡眠质量及护理满意度,值得临床推广。     

思维导图联合优质护理对呼吸内科雾化治疗患者不良心理的影响

目的探讨思维导图联合优质护理对呼吸内科行雾化治疗的患者不良心理的影响。方法选取2015年3月—2018年8月间于本院呼吸科行雾化吸入的80例患者为研究对象。按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各40例。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受思维导图联合优质护理方法。观察两组患者的焦虑状况(SAS)、抑郁状况(SDS)及护理满意度。结果干预前,两组患者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组患者的SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.001);观察组患者的护理满意度(97.5%)明显高于对照组(65.0%),差异有统计学意义(P0.001)。结论在临床护理过程中应用思维导图联合优质护理,能够改善呼吸内科雾化治疗患者的不良心理状态。     

心理护理对宫颈癌新辅助化疗患者负性情绪的影响研究

目的探讨心理护理对宫颈癌新辅助化疗患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选择2015年1月至2016年4月在我院接受新辅助化疗的96例宫颈癌患者为研究对象,随机分为干预组48例和对照组48例。对照组采用常规护理干预,干预组在此基础上实施心理护理干预,比较两组干预前后焦虑、抑郁差异。结果干预前两组SAS、SDS评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,干预组SAS、SDS评分显著低于干预前(P0.05),而对照组评分与干预前相比差异则无统计学意义(P0.05);干预后,干预组SAS、SDS评分均显著低于对照组(P0.05)。干预组在心理支持、护患沟通、护理主动性和服务态度方面显著优于对照组(P0.05)。结论宫颈癌新辅助化疗患者实施心理护理干预,可改善焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度。     

全程无缝隙护理模式对维持性血液透析患者焦虑及抑郁的影响

目的研究全程无缝隙护理模式对维持性血液透析患者焦虑、抑郁状态的影响。方法选择本院2013年1月~2015年1月的80例伴有焦虑、抑郁状态的维持性血液透析患者,随机分为对照组及研究组各40例。2组患者均行常规血液透析,对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施全程无缝隙护理模式,观察3个月后患者焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分改善情况。结果对照组与研究组患者护理干预后SAS、SDS评分均有明显改善,组内前后比较差异均有统计学意义(P均0.05)。研究组患者干预后SAS、SDS评分改善明显优于对照组,2组间差异有统计学意义(P均0.01)。结论对维持性血液透析患者实施全程无缝隙护理模式可明显改善患者焦虑、抑郁状态。     

骨盆骨折患者急诊护理中应用损伤控制理论的效果观察

目的观察骨盆骨折患者中应用损伤控制理论的临床效果。方法将98例骨盆骨折患者随机分为对照组和观察组,两组患者均根据患者病情选择切开复位联合内固定治疗。对照组给予一般急诊护理,观察组给予损伤控制理论指导护理。比较两组手术情况、护理前后焦虑、抑郁改善情况及患者对护理服务满意度。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、输血量略少于对照组,差异无统计学意义(P0.05);两组护理前SAS评分、SDS评分差异无统计学意义(P0.05),观察组护理后SAS评分、SDS评分显著优于对照组(P0.05);观察组患者对护理服务满意度显著高于对照组(P0.05)。结论在骨盆骨折急诊护理中应用损伤控制理论,可获得良好护理效果,患者焦虑、抑郁程度显著改善,患者对护理服务满意度达100%,值得临床推广应用。