护理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探究护理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响。方法对照组给予常规临床护理,观察组在此基础上给予整体护理干预,观察对比两组护理前后焦虑抑郁情绪改变。结果观察组经整体护理干预后,SAS及SDS评分均明显低于干预前,P0.05;且观察组整体护理干预后的SAS及SDS评分均低于对照组,组间比较差异具有统计学意义,P0.05。结论整体护理干预可改善冠心病患者的心理状态,有助于患者走出焦虑、抑郁等不良心理阴影,进而有改善病情,提高生活质量。     

双心护理在高龄冠心病伴焦虑抑郁情绪患者中的应用效果观察

目的探讨双心护理在高龄冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)伴焦虑抑郁情绪患者中的临床应用效果。方法连续入选2014年5月~2016年7月于陆军总医院干四科收治的高龄冠心病合并焦虑抑郁症状患者104例,采用随机分组的方法将患者分为观察组和对照组,其中,对照组(52例)实施常规护理,观察组(52例)在常规护理的基础上实施双心护理。借助焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者实施相应护理前后的心理状态进行评估,借助超声心动图对其心功能进行评估,并对其遵医依从性和护理满意度进行评价。结果实施护理前,两组患者的超声心动图指标、SAS评分、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05);经相应护理后,两组患者的心功能均有所改善,观察组超声心动图指标优于对照组,SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均0.05)。遵医依从性观察组优于对照组(96.15%vs.76.92%);护理满意度观察组高于对照组(98.08%vs.82.69%),差异有统计学意义(P均0.05)。结论双心护理能够有效改善高龄冠心病伴焦虑抑郁患者不良心理情绪,提高其遵医依从性,从而提升临床治疗效果和护理效果,提高护理满意度,利于心功能恢复,值得临床推广应用。     

系统护理对冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的 探讨系统护理干预对冠心病(CHD)患者焦虑和抑郁情绪的影响.方法 选择确诊的冠心患者160例,将其分为对照组和系统护理干预组,每组各80例,通过焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对各组患者进行焦虑和抑郁评分.结果 两组患者焦虑和抑郁评分均高于临界值(50分和41分).对照组护理前后焦虑和抑郁评分差异无统计学意义(P>0.05):系统护理干预组护理前后差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01).护理干预后,系统护理干预组患者焦虑和抑郁评分明显低于对照组(P<0.05或P<0.01).结论 系统护理干预对CHD患者心理状况有明显的改善作用,对患者的早日康复起到积极作用.     

优质护理服务对急性心肌梗死病人焦虑抑郁情绪的影响研究

目的评价优质护理服务在急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)中的应用价值。方法选取2013年2月~2014年5月我院收治的AMI患者84例作为研究对象,随机分为观察组、对照组,各42例。分别给予优质护理、常规护理。结果 3日后,观察组与对照组SDS、SAS低于治疗前,观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 AMI术后优质护理可改善患者心理状态。     

优质护理对冠心病心理状态及治疗依从性的效果

目的探究优质护理对冠心病心理状态及治疗依从性的临床效果。方法随机选取我院的60例冠心病患者作为研究对象,分别为试验组和对照组,每组为30例。试验组进行优质护理干预,对照组为常规护理,对比分析护理后两组患者的心理状态及治疗依从性。结果患者经过不同的方法护理后,试验组的焦虑评分指标及抑郁评分均优于对照组,且治疗依从率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于冠心病患者行优质护理干预,可显著改善患者的抑郁焦虑情绪,提高患者生活质量,同时也提高了治疗的依从性。     

综合护理干预对老年冠心病患者焦虑抑郁情绪的临床效果研究

目的 探讨综合护理对老年冠心病患者焦虑情绪改善情况。 方法  将2012~2014年在本院就诊的90例老年冠心病患者随机分成实验组与对照组,每组45例。对照组采取常规护理及治疗,实验组在常规护理的基础上,进行综合护理干预。采用问卷调查及出院后随访的方式比较两组患者在护理前后对疾病认知程度、生活方式及焦虑情绪的差异。结果 干预后,实验组患者在对疾病的认识程度、生活习惯、健康状况及心理状态上均有明显改善,患者在吸烟(>5支/d)、饮酒(乙醇量>30g/d)、高脂、高盐摄入、缺乏运动上分别下降了85.7%、91.6%、87.5%、83.3%、88.6%;而对照组仅下降26.4%、56.7%、64.1%、43.9%、63.8%;实验组患者无焦虑及轻度焦虑共计40例(88.8%);对照组为33例（73.3%）。差异均有统计学意义（P < 0.05）。结论 综合护理干预可促进老年冠心病患者建立正确的生活方式,缓解焦虑等负面情绪,从而提高患者生活质量及健康状况。     

延续性护理对冠心病患者抑郁、焦虑情绪影响作用探讨

目的探讨延续性护理对冠心病患者抑郁情绪影响作用。方法将我院收治的冠心病患者82例作为研究对象,随机分为研究组(n=41)及对照组(n=41)。两组患者住院期间均给予常规护理,研究组出院后给予延续性护理,对比两组患者SAS、SDS评分、左室短轴缩短率及左室射血分数。结果出院6个月后,两组患者SDS、SAS评分均有一定幅度下降,但研究组SAS、SDS评分均要低于对照组(P0.05);左室短轴缩短率及左室射血分数均有所上升,但研究组上升幅度更大(P0.05)。结论对冠心病患者实施延续性护理可改善其抑郁、焦虑等不良情绪,有利于促进患者康复。     

优质护理对老年冠心病心律失常患者焦虑情绪的影响分析

目的观察优质护理对老年冠心病心律失常患者焦虑情绪的影响效果。方法选择2014年4月~2015年11月我院收治的老年冠心病心律失常患者74例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各37例。对照组给予对症治疗及常规护理,观察组则给予对症治疗及优质护理,包括心理护理、饮食指导及运动指导等。观察两组患者的护理效果。结果观察组护理干预后SAS评分为(24.97±3.21)分,对照组SAS评分则为(37.02±3.68)分,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理可有效改善老年冠心病心律失常患者的焦虑情绪,效果理想,值得推广。     

综合护理干预对慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪及依从性的影响

目的评价综合护理干预对慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪及依从性的影响。方法 90例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组,各45例。对照组采用常规慢性充血性心力衰竭专业护理,观察组在对照组护理的基础上,加用综合护理干预措施。结果治疗后观察组患者依从性好和不依从与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组SAS和SDS评分均明显改善,差异有统计学意(P<0.01);治疗后,观察组SAS和SDS评分均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能够明显改善慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪,而且患者依从性较好。     

舒适护理模式对老年冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响分析

目的探讨舒适护理模式对老年冠心病患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选取2014年4月~2015年4月我院收治的老年冠心病患者120例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各60例。对照组给予常规护理,观察组采取舒适护理模式。对比两组患者的焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)。结果观察组的焦虑、抑郁程度低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组依从性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用舒适护理模式在老年冠心病患者治疗中,效果显著。     

综合护理对老年糖尿病合并抑郁患者治疗依从性及抑郁情绪的影响观察

目的探讨老年糖尿病合并抑郁患者应用综合护理对治疗依从性及抑郁情绪的影响。方法收集该院于2015年3月—2017年4月期间收治的100例老年糖尿病合并抑郁患者,作为研究对象,按照就诊顺序,分为甲组与乙组,各组50例。乙组给予常规护理,甲组给予综合护理,分析护理对治疗依从性及抑郁情绪的影响。结果甲组31例完全依从,16例部分依从,3例不依从,依从率为94%(47/50),乙组19例完全依从,20例部分依从,11例不依从,依从率为78%(39/50),组间差异有统计学意义(P0.05)。护理前,甲组SDS评分为(61.3±5.36)分,乙组为(62.7±5.01)分,组间差异无统计学意义(P0.05),护理后,甲组SDS评分为(39.8±10.25)分,乙组为(47.9±8.94)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年糖尿病合并抑郁患者,给予综合护理干预,可增加治疗依从性,缓解抑郁情绪。     

老年冠心病患者伴焦虑抑郁情绪的心理干预

目的研究心理干预对老年冠心病患者伴焦虑抑郁的作用。方法将102例老年冠心病伴焦虑抑郁的住院患者随机分为两组,一组为单纯药物治疗组（对照组）,另一组为心理治疗结合药物治疗组（心理干预组）。两组在治疗前和治疗4周均采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、西雅图心绞痛调查量表（SAQ）评分,在出院时进行临床疗效总体评估。结果心理干预组与对照组SAS、SDS、SAQ首次评定结果差异无统计学意义;4周后再次评定,心理干预组的SAS、SDS、SAQ评分较对照组有明显改善（P〈0．05）。结论心理干预对老年冠心病伴焦虑抑郁有很好的治疗效果。     

综合护理干预对慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪及依从性的影响探索

目的分析综合护理干预对慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪及依从性的影响。方法 2018年1月～2018年6月,医院收治慢性充血性心力衰竭患者80例,随机分为对照组(n=40)、观察组(n=40),分别采用常规护理与综合护理干预。结果出院3个月,观察组与对照组HAMA、HAMD评分低于干预前,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组Morisky服药依从性量表评分分级优于对照组,观察组出院后准时复查率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预可以减轻慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪,提升依从性。     

护理干预对老年糖尿病合并抑郁患者依从性及抑郁情绪的影响

目的探讨对老年糖尿病伴抑郁患者采取系统护理干预的效果。方法选取66例于近一年期间该院接收的糖尿病合并抑郁患者,将其平分为对照组和研究组,对照组采取传统糖尿病护理方法,研究组采取系统护理干预,观察2组护理效果。结果研究组治疗依从性明显优于对照组(P0.05),同时其SDS评分、ADL评分、血糖水平、糖化血红蛋白与治疗前比较明显降低,同时明显低于对照组(P0.05)。结论对老年糖尿病伴抑郁患者采取系统的护理干预可有效缓解抑郁程度,有利于提高患者的治疗依从性,从而有效控制血糖,疗效显著,值得推广。     

利用瞳孔变化评估老年冠心病患者焦虑抑郁情绪

目的通过对冠心病患者瞳孔进行观察和分析,评估患者焦虑抑郁情绪。方法选择年龄≥60岁的冠心病患者80例,非冠心病患者40例,非冠心病患者为对照组。冠心病患者依据焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分分为焦虑抑郁组和非焦虑抑郁组,采集患者瞳孔视频,利用瞳孔图像软件计算瞳孔/虹膜值。结果焦虑抑郁组SAS和SDS评分大于非焦虑抑郁组和对照组(P<0.01),焦虑抑郁组瞳孔/虹膜值大于非焦虑抑郁组和对照组(P<0.05),非焦虑抑郁组瞳孔/虹膜值大于对照组(P<0.05)。焦虑抑郁组SAS、SDS评分和瞳孔/虹膜值呈正相关(r分别为0.485和0.455,P<0.05)。结论冠心病患者瞳孔的变化,提示患者存在自主神经功能失调或紊乱,可以反映患者焦虑、抑郁的程度。     

产后抑郁焦虑情绪的原因分析及护理效果观察

目的探讨产后抑郁焦虑情绪的发生原因,并观察护理干预效果。方法选择2013年1月~2016年3月我院收入院的产妇398例,采用基本调查问卷及抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)进行等工具进行调查;针对存在抑郁焦虑情绪的产妇给予综合护理干预。结果产妇中出现抑郁焦虑情绪74例,发生率为18.59%,其发生与分娩形式、文化程度、家庭收入及职业等因素有关;患者74例经综合护理干预后,治愈32例(43.24%),有效38例(51.35%),无效4例(5.41%),总有效率为94.59%。结论产妇产后抑郁焦虑情绪的发生与分娩形式、文化程度、收入及职业等有关,综合护理干预可有效改善产妇的抑郁焦虑情绪,故值得推广。     

冠心病患者经皮冠状动脉介入术后焦虑及抑郁情绪心理干预的研究

目的探讨心理干预对冠心病经皮冠状动脉介入（PCI）术后合并焦虑抑郁情绪的患者反复疑病就医和主要心脏事件（MACE）发生率的影响。方法将2005年1月至2007年5月在河北省沧州市中心医院心内科住院行PCI术后合并焦虑抑郁情绪的患者210例[约占同期PCI术患者的29.8%（210/704）],随机分为对照组（98例）和心理治疗组（112例）进行对照研究,对治疗组进行系统规范的强化性心理干预2个月,比较两组2个月前后心理评估分数的变化。并对两组患者同时随访观察6个月至2.5年,观察两组患者临床疑病就医率和MACE事件发生率的差异性;随访阶段治疗组心理辅导不间断,以维持巩固治疗组患者的心理健康状态。结果PCI术后2个月治疗组患者经过强化性心理干预后,心理评估分数明显低于对照组（焦虑41.13±4.15比51.71±4.18,抑郁45.04±4.12比56.88±4.01,P〈0.04）;术后随访6个月至2.5年,治疗组临床疑病就医率显著低于对照组（45.56%比79.51%,P〈0.01）,MACE发生率明显低于对照组（11.60%比20.41%,P〈0.05）。结论心理干预能有效地纠正负性情绪,使PCI术后患者反复疑病就医率和MACE发生率明显降低。如果能够大规模对PCI术后患者进行心理干预,将大大减少这些患者的疑病就医和MACE发生,从而减少其不必要的医疗费用,以有效地使用医疗资源。     

人性化护理在孕期焦虑、抑郁情绪产妇中的实施及体会

研究证实,孕期有焦虑、抑郁情绪的自然分娩产妇,易出现产后抑郁症.2006年12月～2007年2月,我们共收治46例孕期存有焦虑和抑郁情绪的正常足月临产妇,年龄20～32岁,平均26岁;均为第一胎单胎头位.经采用人性化护理措施,产妇产后抑郁症的发生率明显降低.现将做法与体会介绍如下.     

正念减压疗法对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨正念减压疗法对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响。方法冠心病患者70例,随机分成对照组(n=35)和干预组(n=35)。两组均进行冠心病的常规护理,干预组在此基础上进行为期8周的正念减压训练。干预前后采用医院焦虑抑郁量表(HADS)评估患者的焦虑抑郁情况。所有数据采用SPSS20.0进行分析。结果干预组最终样本35例,对照组最终样本32例。正念减压训练后,干预组HADS-总分、HADS-焦虑、HADS-抑郁均低于训练前,也低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论正念减压疗法可改善冠心病患者的焦虑抑郁情绪。     

优质护理在冠心病护理中的应用

目的：研究分析在冠心病患者的临床治疗中加强优质护理干预的措施和效果。方法本次研究中入选的对象均为该时期本院收治的冠心病患者（156例）。按照患者就医的不同时间（以单号和双号为标准）进行分组：单号入院者设为对照组,共78例,治疗期间给予常规护理干预;双号入院治疗的78例患者设为观察组,临床期间加强优质护理。注意患者治疗期间的恢复情况,评估其基础护理、护理质量分数和护理满意度,研究所得数据信息均经过 SPSS 软件进行处理分析。结果经观察比较,两组患者治疗后的基础护理评分和护理质量评分均明显增加,与治疗前比较观察存在明显差异,P〈0.05,对照组差异不明显,P〉0.05;采用满意度评估量表评估患者的护理满意度,观察组和对照组的统计评分分别为92.3％、74.4％,观察组优于对照组,P〈0.05。结论加强冠心病患者临床期间的优质护理对于提高患者的护理质量分数、基础护理分数和护理满意度具有重要意义,值得广泛推广。