双轨道互动护理在肝癌患者管理中的应用

目的:探讨双轨道互动护理在肝癌患者管理中的应用效果。方法:将2018年1月1日～2019年1月1日收治的80例肝癌患者按照随机数字表法分为对照组和实验组各40例,对照组进行常规护理,实验组进行双轨道互动护理;比较两组希望水平[采用中文版Herth希望量表(HHI)]、自我管理能力、生活质量[采用肝癌患者生存质量量表(QOL-LC)]及护理满意度。结果:护理后,两组HHI中对现实和未来的态度、采取积极行动的态度、于他人保持密切关系评分及总分显著高于护理前(P0.05),且实验组显著高于对照组(P0.05);两组自我管理行为量表中日常生活管理、饮食管理、用药管理及病情监测管理评分较护理前提高(P0.05),且实验组显著高于对照组(P0.05);护理后,两组QOL-LC中躯体功能、心理功能、症状/副作用、社会功能评分及总分较护理前显著升高(P0.05),且实验组显著高于对照组(P0.05);实验组护理满意度显著高于对照组(P0.01)。结论:双轨道互动护理能提高肝癌患者希望水平、自我管理能力,进而促进患者生活质量的改善,提高患者护理满意度。     

双轨道互动护理干预模式在社区糖尿病病人护理中的应用

[目的]探讨双轨道互动护理干预模式在社区糖尿病病人护理中的应用。[方法]选择在我院出院回到南棉社区、波萝岭社区的200例糖尿病病人,随机分为干预组和对照组,对照组实施常规一般的电话和信息回访,干预组由医院专科护士和社区护士通过双轨道互动护理干预模式对病人出院后进行干预,观察并记录病人出院后的治疗依从性及并发症发生情况。[结果]干预组病人的依从性显著优于对照组,并发症均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]对出院糖尿病病人实施双轨道互动护理干预模式,能提高病人治疗依从性,减少并发症的发生。     

糖尿病患者的双轨道互动护理干预模式运用体会

目的:探究对糖尿病患者辅以双轨道互动护理干预,分析此方案的作用情况。方法:从2019年4月至2020年3月到本院治疗的糖尿病患者中挑选出愿意参加且自身情况合适的患者85例,采用双色球法,划分对照组(n=42,按照以往常规的方法护理)和观察组(n=43,双轨道互动护理干预),比较两组的血糖水平、遵医行为差异。结果:护理前,两组的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平差异不显著(P>0.05);护理后,观察组的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均比对照组低,比较差别明显(P<0.05);观察组患者的遵医行为评分合理用药、饮食控制、血糖监测、定期运动等维度评分均高于对照组相应评分,两组对比差异显著(P<0.05)。结论:对糖尿病患者辅以双轨道互动护理干预,利于血糖控制,提高患者的遵医行为。     

双轨道互动护理干预在社区糖尿病患者护理中的应用价值

120例糖尿病患者根据数字表法随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用常规护理措施,观察组采用双轨道互动护理干预。比较两组血糖控制情况及干预前后遵医率、生活质量(QOL)变化。结果观察组干预后血糖控制良好率明显高于对照组,控制不良率明显低于对照组;观察组饮食控制、药物疗法、运动疗法、血糖监测、按时检查、并发症观察等遵医率明显高于对照组;观察组干预后躯体健康(PF)、躯体角色功能(RP)、总体健康(GH)、精力(VT)、社会功能(SF)、心理健康(MH)等QOL评分明显优于干预前及对照组干预后,差异均有统计学意义(P0.05)。双轨道互动护理干预可明显改善社区糖尿病患者的生活质量,并提高遵医率及血糖控制良好率。     

双轨道互动护理干预模式在脑卒中合并肢体障碍患者康复中的应用

目的:探讨双轨道互动护理干预模式在脑卒中合并肢体障碍患者康复中的应用效果。方法:选择2018年10月1日～2019年10月1日诊治的106例脑卒中合并肢体障碍患者为研究对象,根据干预方法不同分为对照组51例和研究组55例,对照组给予常规干预模式,研究组给予双轨道互动护理干预模式;比较两组干预前后肢体运动功能(采用Fugl-Meyer运动量表)、神经功能[采用神经功能缺损程度量表(CSS)]、日常生活能力[采用改良Barthel指数(MBI)]及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:干预后,两组上下肢运动功能、MBI评分和SF-36各项评分均高于干预前(P0.05,P0.01),且研究组均高于对照组(P0.01,P0.05);干预后,两组CSS评分均低于干预前(P0.01),且研究组低于对照组(P0.01)。结论:将双轨道互动护理干预模式应用于脑卒中合并肢体障碍患者中,护理效果明优于常规护理干预,可有效促进患者肢体功能、神经功能及日常生活能力恢复,提高生活质量。     

护理干预模式在老年高血压患者中的应用效果

目的：观察护理干预模式应用于老年高血压病患者中的效果。方法选取2011年3月-2013年3月收治的老年高血压病患者120例,采用数字表随机分配的方法分为干预组和对照组各60例,对照组给予内科护理常规进行护理,干预组给予一系列针对性护理措施,比较两组患者焦虑评分、护理满意度及生活质量。结果干预前两组患者焦虑、护理满意度及生活质量评分比较差异均无统计学意义（P＞0．05）;出院当天,干预组与对照组焦虑评分分别为[（30．27±7．18）,（36．58±8．67）]分,差异有统计学意义（t＝7．26,P＜0．05）;干预组与对照组患者护理服务满意分别为95．0％和73．3％,差异有统计学意义（χ2＝6．23, P ＜0．05）;干预组患者生活质量综合评定各维度评分分别为躯体功能（49．32±1．23）分、社会功能（71．54±3．67）分、心理功能（50．34±1．67）分、物质生活状态（48．57±2．23）分,均高于对照组,差异有统计学意义（t值分别为2．08,1．98,1．35,1．85;P＜0．05）。结论护理干预模式有助于改善患者生活质量,值得临床推广。     

双轨道互动护理干预模式对社区糖尿病患者治疗依从性的影响

目的:探讨双轨道互动护理干预模式对社区糖尿病患者治疗依从性的影响。方法:将我院2016年2月~2017年1月收治的糖尿病患者96例随机等分为观察组和对照组。对照组患者接受常规方法护理,观察组采用双轨道互动护理干预模式进行护理。比较两组患者饮食控制率、药物治疗率、并发症发生率、运动干预率、胰岛素使用率以及血糖监测率。结果:观察组患者的饮食控制率、药物治疗率、运动干预率、胰岛素使用率以及血糖监测率等均高于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:积极针对社区糖尿病患者实施双轨道互动护理干预模式,能够有效提高患者的治疗依从性,同时可以有效降低并发症发生率,对于改善患者预后具有积极意义。     

双轨互动护理干预模式在社区糖尿病患者管理中的应用

目的:探讨双轨互动护理干预模式在社区糖尿病患者管理中的应用效果。方法:按随机表排列顺序将60例社区2型糖尿病患者随机分为干预组和对照组各30例,对照组进行常规纵向双向转诊,干预组在此基础上实施双轨互动护理干预,分别采用躯体健康监测和SF-36简明调查问卷对两组干预前后实验室检测指标、8个维度评分进行比较。结果:干预组实验室部分检测指标与对照组比较差异有统计学意义(P0.05),4个维度评分与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:将双轨互动护理干预应用于社区糖尿病患者的管理中,可提高糖尿病患者的自我管理能力、生活质量。     

自我管理模式护理干预在强迫症患者中的应用效果评价

目的探讨自我管理模式护理干预在强迫症患者中的应用效果.方法将72例强迫症患者按随机数字表法分为干预组和对照组,每组36例,均予以常规治疗及护理干预,干预组在此基础上予以自我管理模式护理干预,观察2个月.干预前后采用汉密顿焦虑量表评定焦虑状况,耶鲁-布自强迫症状量表评定强迫症状,比较两组临床疗效.结果干预后两组汉密顿焦虑量表、耶鲁-布朗强迫症状量表评分较干预前显著下降(P<0.01),干预组评分均显著低于对照组(P<0.01);干预组总有效率(94.4%)显著高于对照组(72.2%)(P<0.05).结论自我管理模式护理干预能够有效缓解强迫症患者的焦虑情绪及强迫症状,提高治疗效果,促进患者康复,值得临床推广应用.     

护理干预在高血压并发冠心病患者中的效果

<正>高血压是临床常见心血管疾病之一,可诱发冠心病、脑出血等重症疾病,对人们身体健康造成了严重危害~([1])。高血压病通常早期症状不明显,患者容易忽视,如果不及时治疗,身体长期处于高血压状态,极易引起心血管病变,促使冠心病形成~([2])。心血管病的发病率较高,且病死率及致残率也较高,因此高血压并发冠心病的治疗与护理非常关键,针对患者病情制定全面的综合护理干     

护理干预在中年高血压患者随访中的效果

高血压是临床最为常见的症状之一,往往可导致脑卒中、冠心病等并发症,严重威胁患者的生命健康和生活质量。目前由于社会生活水平的提高及人们工作压力越来越大,尤其中年人群,高血压患病率随之增高。近年来,     

护理干预用于肺癌患者顽固性低钠血症中的护理效果

目的观察分析护理干预用于改善肺癌合并顽固性低钠血症患者的护理效果。方法将本院胸外科进行治疗的30例肺癌并发顽固性低钠血症患者作为研究对象,对所有患者采取临床观察和补钠等综合护理干预,观察比较患者护理干预前后顽固性低钠血症的控制及改善情况。结果综合护理干预后,患者血清钠测定值明显高于实施干预前(P0.05);患者软弱乏力、恶心呕吐、可逆性共济失调、神志恍惚及肌肉痛性痉挛等一系列临床表现的发生率较实施干预前有了明显的提升(P0.05)。结论临床观察和补钠的综合护理干预能够有效改善并控制肺癌合并顽固性低钠血症患者血清钠值,并显著缓解患者软弱乏力、恶心呕吐、可逆性共济失调、神志恍惚及肌肉痛性痉挛等一系列临床症状。     

高血压患者治疗依从性社区护理干预效果评价

目的 探讨社区护理干预对高血压患者治疗依从性的影响.方法 选择社区原发性高血压患者150例,组成社区护理干预小组,干预前先对患者进行调查,了解其对高血压的认知程度、血压控制、服药、饮食、运动等情况,再制定具体的干预计划并组织实施,干预内容包括:疾病相关知识宣教、运动指导、饮食指导、心理指导、药物治疗指导.结果 经过1年的社区护理干预,高血压患者非药物治疗依从性、服药依从性均较干预前显著改善(P＜0.01);患者的收缩压和舒张压较干预前显著下降(P＜0.05).结论 社区护理干预可明显提高高血压患者治疗依从性和血压控制水平,是一种切实可行的方法 .     

全程化干预方案在高血压患者护理中的应用效果

目的探讨全程化干预方案在高血压患者护理中的应用效果。方法将2018年1月至2019年12月我院120例高血压患者采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组施行常规护理,观察组施行全程化干预。比较两组的治疗依从性、血压指标、血压变异性指标、不良情绪评分、生活质量评分和护理满意度。结果观察组治疗总依从率显著高于对照组(P<0.05)。护理后,两组的收缩压、舒张压、脉压差、晨峰收缩压及舒张压均显著降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。护理后,两组SAS、SDS评分显著降低,生活质量各项评分显著升高,且观察组优于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论全程化干预方案可有效增强高血压患者的治疗依从性,有利于提高其血压控制效果,还可减轻患者不良情绪,提升生活质量,使患者更加满意于护理服务。     

中医情志护理干预在高血压患者中的应用效果

目的探究中医情志护理干预在高血压患者护理中的应用效果。方法选取84例高血压患者按照随机数字表法均分成对照组与试验组,对照组给予常规护理,试验组给予中医情志护理干预,对比2组护理效果以及焦虑评分、生活质量评分。结果护理后,试验组收缩压为(113.0±8.5)mm Hg、舒张压为(75.0±5.6)mm Hg,优于对照组的收缩压(135.0±9.4)mm Hg、舒张压(86.0±6.4)mm Hg,差异有统计学意义(P0.05)。护理后,试验组焦虑评分为(43.0±5.7)分、生活质量评分为(42.0±4.6)分,优于对照组焦虑评分(58.0±5.3)分、生活质量评分(56.0±5.1)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用中医情志护理干预措施对高血压患者实施护理,效果显著,有利于患者控制血压,改善焦虑症状,提高生活质量,安全可靠,意义重大。