尼可地尔治疗微血管性心绞痛的临床疗效及对血管内皮功能的影响

目的 观察尼可地尔治疗冠状动脉微血管性心绞痛的临床效果及对血管内皮功能和炎性因子的影响。方法 将有心绞痛症状,且有非阻塞性冠状动脉狭窄(<20%)的冠心病病人100例随机分为两组,每组50例。对照组给予抗心绞痛常规治疗,观察组在常规治疗基础上服用尼可地尔。两组均实施平板运动试验,记录心绞痛发作频率及不良反应发生情况,并检测治疗前后血浆内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平。结果 治疗后两组心绞痛发作频率较治疗前降低,且观察组心绞痛发作频率较对照组明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组ET-1、hs-CRP水平均较治疗前降低,NO水平均较治疗前升高,且观察组较对照组改善更明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组心电图平板运动试验的可疑阳性率和阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 尼可地尔可减轻微血管性心绞痛病人的临床症状,改善血管内皮功能,抑制炎症反应。     

尼可地尔治疗原发性微血管心绞痛患者的疗效分析

目的 基于13N-氨水正电子发射计算机断层成像(PET)定量测量冠状动脉(冠脉)血流储备(CFR)的方法,探讨原发性微血管心绞痛患者应用尼可地尔治疗后冠脉微循环的改善状况。方法纳入2018年1月至2019年9月于山西医科大学第一医院心血管内科确诊为原发性微血管心绞痛的患者60例,随机分为尼可地尔组及常规治疗组,每组各30例。常规治疗组予以包括阿司匹林、硝酸酯类、他汀类等心内科常规药物,尼可地尔组在常规治疗组的用药基础上给予尼可地尔(5 mg 3/d),随访3个月。比较两组患者治疗前后CFR改善情况、治疗总有效率及不良反应发生率。结果 尼可地尔组患者CFR改善情况(2.96±0.28)优于常规治疗组患者CFR改善情况(2.63±0.30),差异有统计学意义(P<0.05)。尼克地尔组治疗总有效率(83.3%)高于常规治疗组患者治疗总有效率(53.3%,P<0.05)。两组患者间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 原发性微血管心绞痛患者应用尼可地尔可显著改善PET定量测量的CFR,提高冠脉微血管血流量,为尼可地尔治疗原发性微血管心绞痛的疗效评价提供...     

尼可地尔联合曲美他嗪治疗微血管性心绞痛的临床疗效

目的观察尼可地尔联合曲美他嗪治疗微血管性心绞痛的临床疗效。方法选取2013年12月—2015年12月东营鸿港医院收治的微血管性心绞痛患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者采用阿托伐他汀钙片治疗,观察组患者采用尼可地尔联合曲美他嗪治疗;两组患者均连续治疗3个月。比较两组患者临床疗效、运动平板试验结果及不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率为90.0%,高于对照组的70.0%(P0.05)。两组患者治疗前最大ST段压低程度、运动总时间比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者最大ST段压低程度低于对照组,运动总时间长于对照组(P0.05)。两组患者患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪联合尼可地尔治疗微血管性心绞痛的临床疗效确切,可有效减低最大ST段压低程度,延长运动总时间,且安全性较高。     

尼可地尔治疗冠状动脉微血管性心绞痛1例

正患者:女,53岁,主因间断胸痛10年,加重10 d入院。患者10年前出现胸痛,多与活动有关,无其他不适,休息1 min症状缓解。入院10 d前,患者活动时再次出现胸痛,持续约15 min,舌下含服硝酸甘油未缓解就诊于我院。既往慢性胃炎病史5年,近期偶有烧心、反酸不适。无冠心病家族史。无烟酒嗜好。绝经3年。体格检查:体温36.4℃,脉搏87次/min,呼吸19次/min,血压135/87 mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)。双肺未闻及干、湿性啰音,各瓣膜听诊区未闻及杂音,肝、脾肋下未触及,双下     

尼可地尔对稳定性心绞痛患者的疗效探析

目的探讨尼可地尔对稳定性心绞痛患者的临床疗效。方法选取2010年5月至2014年5月我院收治的80例稳定性心绞痛患者,随机分成两组,每组40例,对照组采用常规药物治疗,观察组在常规药物治疗的基础上采用尼可地尔治疗,观察两组的临床疗效、不良反应发生率以及心绞痛指标变化情况。结果经治疗,两组患者的躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态以及心绞痛发作频率等心绞痛指标均有所改善,且观察组的改善水平明显优于对照组,临床疗效明显高于对照组(98.68%vs 81.65%),不良反应发生率明显低于对照组(10.0%vs32.5%),P0.05,有统计学意义。结论采用尼可地尔配合常规药物治疗稳定性心绞痛有显著效果,能够缓解患者的病情,减轻其痛苦,且不良反应发生率较小,值得临床推广。     

尼可地尔对微血管性心绞痛的治疗效果(英文)

目的:观察尼可地尔对微血管性心绞痛的治疗效果。方法:60例微血管性心绞痛患者被随机分为尼可地尔组(30例)和常规治疗组(30例),治疗12周。观察并比较两组患者治疗前后心绞痛发作次数及持续时间、心电图平板运动试验相关参数的变化情况,并比较两组患者治疗的总有效率。结果:与治疗前比较,治疗后两组患者心绞痛发作次数、持续时间、ST段最大压低幅度均明显减少(P<0.05或<0.01),运动总时间明显延长(P<0.01);且与常规治疗组比较,尼可地尔组心绞痛发作次数[(10.3±1.6)次/周比(9.6±1.7)次/周]、ST段最大压低幅度[(0.8±0.3)mm比(0.6±0.2)mm]减少更显著,总运动时间[(7.8±1.4)min比(9.4±1.6)min]明显延长;尼可地尔组总有效率明显升高(73.3%比93.3%)(P<0.05或<0.01)。结论:尼可地尔治疗微血管性心绞痛效果显著,值得进一步研究。     

心可舒片联合尼可地尔治疗微血管性心绞痛的临床疗效及其对炎症因子的影响

目的观察心可舒片联合尼可地尔治疗微血管性心绞痛的临床疗效及其对超敏C反应蛋白(hs-CRP)、血管内皮生长因子(VEGF)、一氧化氮(NO)及不良情绪的影响。方法将符合入选标准的60例病人随机分为两组,每组30例。对照组采用西医常规疗法,观察组在对照组治疗基础上加用心可舒片及尼可地尔治疗。随访3个月,比较两组临床疗效及其hs-CRP、VEGF、NO、抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)及焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)等指标的影响。结果观察组治疗后临床有效率明显高于对照组(90%与67%,P0.05),hs-CRP、SDS评分、SAS评分明显下降,NO明显升高(P0.05)。结论心可舒片联合尼可地尔可以改善微血管性心绞痛病人临床症状,还可以保护血管内皮功能,改善不良情绪。     

尼可地尔治疗微血管性心绞痛的效果和对患者治疗依从性的影响观察

目的探讨尼可地尔治疗微血管性心绞痛的效果和对患者治疗依从性的影响。方法选择我院2017年3月至2019年3月收治的60例微血管性心绞痛患者作为研究对象,按照随机数字表法分为2组,每组各30例,对照组施行常规治疗,观察组在对照组基础上加用尼可地尔,两组对临床疗效、心绞痛发作情况、不良反应、治疗依从性进行比较。结果临床总有效率观察组96.67%,相比于对照组80.00%更高(P0.05)。治疗后3个月内,与对照组相比,观察组心绞痛发作次数减少,其心绞痛单次持续时间缩短(P均0.05)。不良反应发生率观察组3.33%,与对照组0%比较无统计学差异(P0.05)。治疗总依从率观察组93.33%,相比于对照组73.33%更高(P0.05)。结论尼可地尔对微血管性心绞痛的疗效良好,不良反应少,可提高患者的治疗依从性。     

尼可地尔对心绞痛患者的血液动力学影响

本文对34例稳定型心绞痛患者口服尼可地尔5mg或10mg进行踏车运动试验。口服后,尼可地尔的降压作用与剂量相关,对心率几无影响。连续口服2周,运动耐受力可延长44.38～65.63%,运动诱发心绞痛时间延长43.06～63.18%。     

坎地沙坦对老年不稳定性心绞痛患者血清sCD40L、MMP-9水平的影响

近年研究证明免疫炎症反应CD40-CIMOL系统与不稳定性心绞痛（UAP）及急性冠脉综合征（ACS）有关，其作为免疫炎症反应中细胞信息通道的关键介导因子，可诱导产生基质金属蛋白酶等一系列炎症介质。因此CIM0-CIMOL在动脉粥样硬化（AS）的致病机制中可能是始动因素，并参与了AS发生发展乃至斑块破裂的全过程。血管紧张素Ⅱ的1型受体（AT1R）拮抗剂降低AS，机制尚未完全明了，     

尼可地尔联合氨氯地平对不稳定性心绞痛患者疗效观察

目的:观察尼可地尔联合氨氯地平对不稳定性心绞痛(UA)患者治疗效果,为UA患者的临床治疗提供更多的科学理论依据.方法:将75例UA患者随机分为观察组42例和对照组33例.观察组在常规心绞痛治疗基础上加用尼可地尔联合氨氯地平,对照组给予常规心绞痛治疗基础上加用氨氯地平.6个月后观察两组的总有效率、缺血发作次数、ST段最大下降幅度及不良反应发生率.结果:观察组UA患者总有效率显著高于对照组,且不良反应显著低于对照组.差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:在常规治疗基础上,加用尼可地尔联合氨氯地平能有效提高UA患者的临床疗效,缺血发作次数显著减少、ST段下降幅度明显,且不良反应少,利于患者的康复.     

尼可地尔治疗微血管性心绞痛的意义分析及并发症发生率观察

目的探究尼可地尔治疗微血管性心绞痛的意义及并发症发生率发生情况。方法我院在进行本次研究的时候主要选择了86例患有微血管性心绞痛疾病的患者作为研究对象,患者的病例选取时间为2017年5月至2018年9月之间,按照不同的治疗方式将患者分成了两组,观察组和对照组人数相同。其中对照组主要采用常规药物治疗,观察组主要采用尼可地尔药物进行治疗,对比分析两组患者的治疗效果、并发症发生率、相关反应指标中水平。结果研究结果数据表明,观察组的临床治疗效果要远远高于对照组,而且在心悸、低血压、其他等方面的并发症发生率方面要低于对照组,相关反应指标中水平也要优于对照组,差异显著。结论尼可地尔治疗微血管性心绞痛具有较高的实用意义,也能够有效降低并发症的发生率,值得进一步研究发展。     

曲美他嗪与尼可地尔治疗微血管性心绞痛的疗效对比研究

目的研究尼可地尔和曲美他嗪对微血管性心绞痛的临床治疗疗效。方法选取2014年1月~2015年1月我院收治的微血管性心绞痛患者64例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各32例。对照组在常规治疗基础上加用盐酸曲美他嗪片治疗,观察组加用尼可地尔片口服,对比两组患者用药疗效、胸痛发作次数。结果观察组总有效率显著高于对照组,观察组用药后每周胸痛发作次数与胸痛持续时间的缩短情况与对照组相比呈现显著减少状态,差异有统计学意义(P0.05)。结论微血管性心绞痛治疗的过程中使用尼可地尔和曲美他嗪能够明显地控制患者胸痛的发作持续时间及发生次数,两者中尼可地尔的疗效更具显著性。     

尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的探讨研究尼可地尔应用于不稳定型心绞痛治疗的效果。方法选择我院2010年9月至2011年8月在昆明医学院第一附属医院心内科住院治疗不稳定型心绞痛患者132例,通过抽签的方法随机性将其分成观察组与对照组,两组在基础治疗的同时,观察组(64例)应用尼可地尔片予以治疗;对照组(68例)应用消心痛片予以治疗,1个疗程时间为4周。观察两组患者在治疗前、后,临床症状、心电图改善程度。结果对照组68例患者总有效率为79.4%远远小于治疗组的89.2%,差异性特别显著,有统计学意义(P0.05)。结论尼可地尔应用于不稳定型心绞痛的治疗效果尤为满意。     

尼可地尔对顽固性心绞痛患者心绞痛发作及心电图ST-T段的影响

目的探究尼可地尔对顽固性心绞痛患者心绞痛发作及心电图ST-T段的影响。方法选取2015年1月~2015年10月我院收治的顽固性心绞痛患者50例作为研究对象,根据治疗方式分为对照组和观察组,各25例。对照组采取常规治疗,而观察组则在常规治疗基础上采用尼可地尔药物治疗。对比两组患者的心绞痛发作及心电图ST-T段变化情况。结果观察组患者治疗疗效高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),但两组患者临床治疗总有效率及心电图ST-T段改善情况比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论对顽固性心绞痛患者采用尼可地尔药物,能提高临床治疗疗效,对于心电图ST-T段无显著影响。     

尼可地尔对顽固性心绞痛患者心绞痛发作及心电图ST-T段的影响

目的探讨尼可地尔对顽固性心绞痛患者心绞痛发作及心电图ST-T段的影响。方法选取孝感市中心医院2012年4月—2015年4月收治的顽固性心绞痛患者80例,根据治疗方法不同分为研究组和对照组,各40例。两组患者均给予基础治疗,研究组患者给予尼可地尔治疗,对照组患者给予安慰剂治疗,两组患者均以4周为1个疗程。比较两组患者临床疗效和心电图ST-T段改善情况,治疗前后心绞痛发作频率和持续时间,治疗期间观察两组患者不良反应发生情况。结果两组患者临床疗效和心电图ST-T段改善情况比较,差异无统计学意义(u值分别为1.883和0.727,P值分别为0.060和0.467)。治疗前两组患者心绞痛发作频率和持续时间比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后研究组患者心绞痛发作频率低于对照组,持续时间短于对照组(P0.05)。治疗期间研究组不良反应发生率为30.0%,对照组为25.0%,差异无统计学意义(P0.05)。结论尼可地尔能有效减少顽固性心绞痛患者心绞痛发作频率,缩短心绞痛持续时间,且安全性较高,但其改善心电图ST-T段效果不明显。     

尼可地尔联合地尔硫卓治疗变异性心绞痛的临床疗效观察

目的探讨变异性心绞痛病人采用尼可地尔联合地尔硫卓的治疗效果。方法收集中国人民解放军第一五三中心医院心内科2013年3月—2016年7月收治的变异性心绞痛病人92例,随机分为试验组(46例)和对照组(46例)。所有病人按冠心病常规治疗用药,对照组在常规治疗基础上口服地尔硫卓每次30mg,每日3次;试验组在对照组用药基础上加用尼可地尔每次5mg,每日3次。两组均治疗4周。观察两组治疗后的疗效及不良反应。结果试验组变异性心绞痛发作次数较治疗前减少80%以上的病人多于对照组[19例(41.3%)与8例(17.4%),P 0.05];治疗4周后试验组总有效率高于对照组(93.5%与73.9%,P 0.05)。治疗4周后两组血压和心率差异无统计学意义(P 0.05)。结论尼可地尔联合地尔硫卓治疗变异性心绞痛的疗效和安全性更高。     

尼可地尔对脓毒症心肌病患者的疗效及预后影响

目的 探讨尼可地尔对脓毒症心肌病(SIC)患者的疗效及预后.方法 纳入2019年5月至2020年3月在徐州医科大学附属医院重症监护室收治的SIC患者80例,随机数表法将患者分为对照组(C组)40例和尼可地尔组(N组)40例.C组给予标准抗脓毒症治疗,N组在规范抗毒症治疗基础上加用尼可地尔,2组均连续治疗7 d.检测2组...     

试析尼可地尔对改善冠心病患者介入治疗后心绞痛的疗效

目的分析尼可地尔对冠心病患者介入治疗后心绞痛的改善情况,以提高疗效。方法选取我院2015年2月~12月收治的冠心病介入治疗患者82例作为研究对象,根据入院时间将其分为研究组和对照组,各41例。对照组患者采用常规治疗,研究组患者在此基础上加用尼可地尔进行治疗,观察比较术后两组患者心绞痛的缓解情况。结果研究组患者心绞痛治疗的总有效率为97.6%,显著高于对照组的87.8%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者心电图检查总有效率为95.1%,明显高于对照组的82.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论尼可地尔能够有效降低心绞痛发作次数,对改善冠心病患者介入治疗后心绞痛症状具有非常好的疗效,值得临床推广使用。     

尼可地尔对行经皮冠状动脉介入治疗的心绞痛患者的影响

目的分析尼可地尔对行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的心绞痛患者的影响。方法选取2017年3月—2018年8月在西安市第九医院心血管内科行PCI的心绞痛患者156例,采用随机数字表法分为对照组(n=78)和观察组(n=78例)。对照组患者PCI前3 d给予阿司匹林+氯吡格雷+阿托伐他汀口服,观察组患者在对照组治疗基础上给予尼可地尔5 mg/次,PCI前3 h改为10 mg;两组患者PCI后均给予低分子肝素3 d,阿司匹林、阿托伐他汀、氯吡格雷1个月。比较两组患者临床疗效、心肌复流状况,PCI前和PCI后24 h心肌损伤指标〔包括心肌肌钙蛋白I(cTnI)和肌酸激酶同工酶(CK-MB〕),PCI前及PCI后1个月炎性因子〔包括C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)〕、血管舒张功能指标〔包括肱动脉血流介导的舒张功能(FMD)、一氧化氮(NO)〕、左心室射血分数(LVEF),PCI后3 d ST段最大压低程度,PCI后1个月运动平板试验总时间,随访6个月主要不良心血管事件(MACE)累积发生率,治疗期间不良反应发生率。结果 (1)观察组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。(2)观察组患者校正的TIMI帧数(CTFC)、无复流或慢血流发生率低于对照组(P0.05)。(3)两组患者PCI前cTnI、CK-MB及PCI后24 h CK-MB比较,差异无统计学意义(P0.05);PCI后24 h观察组患者cTnI低于对照组(P0.05)。(4)两组患者PCI前CRP、TNF-α、FMD、NO及LVEF比较,差异无统计学意义(P0.05);PCI后1个月观察组患者CRP、TNF-α低于对照组,FMD、NO及LVEF高于对照组(P0.05)。(5)观察组患者PCI后3d ST段最大压低程度低于对照组,PCI后1个月运动平板试验总时间长于对照组(P0.05)。(6)随访6个月内观察组患者MACE累积发生率低于对照组(P0.05)。(7)两组患者治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论尼可地尔可有效提高行PCI的心绞痛患者临床疗效,改善患者心肌复流状况及血管舒张功能,减轻心肌损伤及炎性反应,降低MACE累积发生率,且未增加不良反应发生风险。