优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果及抢救时间的影响

目的关于优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果及抢救时间的影响。方法选取我院2014年4月~2015年9月收治的急性心肌梗死患者78例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各39例。对照组患者采用常规急诊护理流程;观察组采用优化急诊护理流程。结果急诊时间、急诊球囊扩张时间、住院时间以及经皮冠状动脉介入手术后急性心肌梗死复发率等指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优化急诊护理流程能提高急性心肌梗死患者的抢救成功率,缩短抢救时间。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果及时间的影响

目的分析优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果及抢救时间的影响。方法选取我院2010年2月~2011年3月收治的急性心肌梗死患者40例,随机分为观察组和对照组,各40例,对照组采用常规急诊护理流程,观察组采用优化急诊护理流程,比较两组患者护理后的抢救成功率和急救总耗时。结果观察组患者护理后的抢救成功率和急救总耗时显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予急性心肌梗死患者优化急诊护理流程措施,不仅能提高患者的抢救成功率,还能缩短患者的急救总耗时,值得在临床护理中进一步推广及运用。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的探讨优化急诊护理流程对提升急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法选取2013年10月~2014年10月我院收治的急性心肌梗死患者80例作为研究对象,将其随机分为观察组(优化急诊护理流程)和对照组(常规急诊护理流程),各40例,对比两组患者的抢救效果。结果观察组抢救成功率和护理满意率均高于对照组,而院内AMI复发率、院内再PCI率以及平均抢救时间低于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论优化急诊护理流程对提升急性心肌梗死患者抢救效果具有积极的影响,建议在临床上予以推广。     

急诊护理流程优化路径在急性心肌梗死救治中的应用效果

目的探讨急诊护理流程优化路径在急性心肌梗死患者救治中的应用效果。方法本次对照研究的研究对象来自于我院急诊科在2016年1至2017年8月期间接收的100例急性心肌梗死患者。入选研究对象按照研究需要以随机原则分为观察组和对照组,每组均设置50例患者。对照组患者应用常规急诊护理流程实施抢救,观察组患者应用急诊护理流程优化路径实施抢救。结果观察组患者的出诊达到时间、第一救治时间、溶栓时间及住院时间,均明显比对照组患者短,以上各项指标的比较差异均均有显著性P0.05。观察组患者救治2h后,其胸痛缓解率、ST段回落率及心肌酶谱回落率,均明显比照组患者高,以上各项指标的比较差异均有显著性P0.05;且死亡率明显比对照组患者低,比较差异均有显著性P0.05。结论急诊护理流程优化路径的实施能够显著缩短急性心肌梗死患者的就诊时间,从而提高患者的抢救效果,降低患者的死亡率,促使患者更快恢复。     

急性心肌梗死实施优化急诊护理流程路径的效果观察

目的分析急性心肌梗死实施优化急诊护理流程路径的抢救效果。方法 2017年10月至2018年12月,将98例急性心肌梗死患者作为此次研究目标,按照随机法将患者分为对照组49例,采用传统急诊护理流程,观察组49例,采用优化急诊护理流程路径,观察两组患者的抢救效果。结果优化后,观察组患者院前急救时间、急诊室抢救时间、分诊评估时间、住院时间,明显短于对照组,差异显著(P0.05);优化后,观察组的抢救成功率明显高于对照组,差异显著(P0.05)。结论优化急诊护理流程路径在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果突出,能够明显缩短抢救时间,临床应用价值及临床推广极高。     

急诊心肌梗死患者应用优化急诊护理流程的临床抢救效果

目的探讨优化急诊护理流程在急诊心肌梗死患者临床抢救中的效果。方法随机选取2013年3月到2015年3月我院急诊科收治的80名急性心肌梗死患者分为对照组和观察组,对照组给予常规的急诊抢救措施,观察组给予优化后的急诊抢救措施,比较两组患者的抢救效果。结果观察组进出急诊室时间、急救时间、抢救成功率以及住院时间与对照组相比,明显较低,P0.05,差异具有统计学意义。观察组复发患者有2名,复发率为5.0%,对照组有8名患者复发,复发率为20.0%,两组相比差异具有统计学意义(χ2=10.324,P0.01)。结论优化急诊护理流程能够提高急性心肌梗死患者的生存率和抢救的效果,进而改善急性心肌梗死患者的预后。     

优化急诊护理流程对急诊绿色通道收治急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的观察优化急诊护理流程对急诊绿色通道收治急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析。方法将在我院近期(2018年9月至2018年12月时期)就诊急诊绿色通道收治,急性心肌梗死患者总计73例,采取常规急诊护理流程干预设置为对照组。2019年1月我科开展优化急诊护理流程,针对(2019年1月至2019年3月)急诊科急诊绿色通道收治另77例急性心肌梗死患者,设置为优化组。对照两组患者急诊相关指标(护理质量、急诊停留、分诊评估、转运时间),不良事件发生率与抢救成功率。结果优化组患者护理质量评分明显高于对照组,而优化组患者急诊停留、分诊评估、转运时间明显少于对照组,优化组与对照组抢救中不良事件发生率为1.30%、10.96%,抢救成功率为100.00%、90.41%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在急诊绿色通道收治急性心肌梗死患者抢救中,采取优化急诊护理流程,可明显提高护理质量,减少患者在急诊停留,分诊评估与转运上耽误的时间,减少不良事件的发生,提高患者的抢救成功率。     

优化急诊护理流程对急性心梗患者抢救效果的影响

目的探讨优化急诊护理流程在急性心梗患者抢救中的应用效果。方法本次研究中选取了120例2017年1月-2017年8月阶段在我院救治的急性心梗患者实施研究,以随机原则作为分组方式,分成观察组和对照组,每组均设置60例患者。观察组患者救治过程中实施优化急诊护理流程,对照组患者实施常规急诊护理流程。结果两组患者相比,出诊达到时间、第一救治时间、溶栓时间及住院时间,观察组均显著短于对照组,P0.05组间比较差异存在显著性。两组患者相比,胸痛缓解率、ST段回落率及心肌酶谱回落率,观察组均显著高于对照组;死亡率明显低于对照组;P0.05组间比较差异存在显著性。结论优化急诊护理流程的实施能够显著缩短急性心梗患者出诊达到时间、第一救治时间、溶栓时间及住院时间等救治时间,从而显著提高患者的救治效果,有效控制患者的死亡率。     

急性心肌梗死患者采用优化急诊护理流程的效果观察

目的探讨对急性心肌梗死(AMI)患者实施优化急诊护理的效果。方法选取2013年1月~2015年1月我院收治的AMI患者68例作为研究对象,根据护理方法的不同分为观察组和对照组,各34例。观察组给予优化急诊护理流程,对照组给予常规急诊护理流程,比较两组抢救效果。结果观察组进出急诊室时间、急诊球囊扩展时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组院内复发率、再行冠状动脉介入治疗(PIC)率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对AMI患者实施优化急诊护理流程,提高了抢救效果,对改善预后具有重要意义。     

急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程的临床作用分析

目的探讨急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程的临床作用。方法选取我院2013年1月~2014年12月收治的急性心肌梗死患者80例作为研究对象,将所有患者随机分成观察组与对照组,各40例。观察组患者进行优化急诊护理,对照组患者进行临床常规护理,比较分析两组患者的抢救时间。结果观察组患者的分诊评估时间、心电图使用时间以及总抢救时间均小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性心肌梗死患者采用优化急诊护理流程进行护理可以有效缩短患者的抢救时间,维护患者生命安全,值得推广应用。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析

目的分析急性心肌梗死患者应用优化急诊护理流程对提高抢救效果所发挥的作用。方法将2019年6月至2020年7月在我院接受救治的急性心肌梗死患者分成两组,对照组及研究组患者分别应用常规急诊护理流程及优化急诊护理流程,对比两组救治时间、护理后心功能分级以及并发症发生率。结果与对照组相比,研究组分诊评估时间、急诊室救治时间、心电图时间及抢救时间均更短,两组救治指标用时差异有统计学意义(P0.05)。与对照组相比,研究组心功能Ⅰ级占比明显更高,两组差异有统计学意义(P0.05),两组Ⅱ级、Ⅲ级及Ⅳ级等心功能分级占比差异无统计学意义(P0.05)。与对照组相比,研究组心律失常等并发症发生率更低,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论急性心肌梗死患者应用优化急诊护理流程有助于提高救治效率及抢救效果,对于促进患者心功能及病情改善均有重要意义。     

优化护理急救流程对缩短急诊冠心病心脏骤停患者心肺脑复苏抢救时间的效果分析

目的观察优化护理急救流程对缩短急诊冠心病心脏骤停患者心肺脑复苏抢救时间的效果。方法我院2019年6月至2020年6月收治的62例急诊冠心病心脏骤停患者为本次研究对象,按照护理急救流程不同将患者分为对照组(31例:常规护理急救流程)与实验组(31例:优化护理急救流程),比较两组患者治疗效果。结果实验组患者急诊等待时间、病情评估平均耗时、总抢救时间等相关抢救时间均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者复苏成功率(96.77%)显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者家属对临床急救护理满意度(93.55%)显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论急诊冠心病心脏骤停患者优化护理急救流程可显著缩短抢救时间,提升复苏成功率以及患者对急诊科急救护理满意度。     

全程优化护理对急性心肌梗死患者急诊救治效果的影响

目的探究全程优化护理对急性心肌梗死患者急诊救治效果的影响。方法选取2015年2月~2016年5月商丘市第一人民医院急诊科收治的急性心肌梗死患者136例,随机分为两组,各68例。对照组实施常规抢救程序,观察组实施全程优化护理措施。比较两组急诊救治效果。结果对照组抢救成功率比观察组低,院内急性心肌梗死复发率、院内进行经皮冠状动脉介入手术率均比观察组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论全程优化护理能有效提高急性心肌梗死急诊救治效果。     

标准化急救护理流程对急性ST段抬高型心肌梗死患者急诊抢救的影响分析

目的分析急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者急诊抢救过程中应用标准化急救护理流程的效果。方法将自2019年1-12月进行治疗的STEMI患者68例分成两组,分别予以对照组及干预组患者常规救治流程及标准化救治流程。结果两组对比,干预组分诊时间等急诊时间窗均明显更短,差异有统计学意义(P0.05)。两组对比,干预组救治成功率明显更高,差异有统计学意义(P0.05)。两组对比,干预组心肌再梗死等并发症发生率均较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论 STEMI患者应用标准化急救护理流程能够缩短急诊时间窗,提高急诊抢救效率及救治效果,对于降低患者死亡率及并发症发生率均有重要价值。     

急诊规划化流程护理对抢救心脑血管病患者的效果分析

目的探讨急诊规范化流程护理路径在急性心脑血管病患者抢救中的应用效果。方法选取2014年1月至2015年12月我院收治的急性心脑血管病患者154例为研究对象,根据患者入院治疗时间及护理路径分为对照组(71例)和观察组(83例)。对照组患者给予常规急救护理,观察组患者按急诊规范化流程护理路径进行护理。比较两组患者入院到确诊、确诊到接受专科治疗所需时间及致残率、住院病死率。结果观察组患者入院到确诊、确诊到接受专科治疗所需时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者致残率、病死率分别为9.6%和6.0%;对照组分别为26.8%和19.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性心脑血管病患者,采用急诊规范化流程护理路进行抢救、护理干预,可使抢救、护理程序标准化、规范化,能显著缩短急诊救治时间、提高抢救成功率,改善患者预后,值得推广应用。     

优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用探讨

目的探讨急性心肌梗死患者急诊护理中应用优质护理的作用。方法选择本院急诊科2016年8月~2017年8月接收的急性心肌梗死患者84例,按照患者急诊就诊的日期单双号分组,单号组为对照组,双号组为观察组,每组42例,观察组急诊护理中应用优质护理,对照组实施常规急诊护理,观察护理效果。结果观察组抢救成功率高于对照组,分诊评估时间、静脉采血时间、急救总时间均低于对照组,差异显著(P0.05)。结论急性心肌梗死患者急诊护理中应用优质护理后,能够缩短急诊抢救时间,提高抢救成功率,促使患者尽早康复出院。     

急诊电子预检分诊系统管理对急诊AMI患者D-to-B时间及抢救成功率的影响

目的 观察急诊电子预检分诊系统管理对急诊心肌梗死（AMI）患者进入医院大门到球囊扩张血管再疏通（D-to-B）时间及抢救成功率的影响。方法 本院于2019年3月开始实施急诊电子预检分诊系统管理,以2019年3月至2021年3月我院急诊电子预检分诊系统管理收治的194例急诊AMI患者为观察对象,将其归为观察组,再以2017年2月至2019年2月我院常规系统管理收治的179例急诊AMI患者为对照,将其归为对照组,比较两组D-to-B时间以及抢救成功率,统计两组医疗护理风险和医疗纠纷发生情况。结果 观察组D-to-B时间明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,抢救成功率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组医疗护理风险发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）,观察组医疗纠纷发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 急诊电子预检分诊系统管理能缩短急诊AMI患者D-to-B时间,提高抢救成功率,减少医疗纠纷,可在医院急诊系统中应用普及。     

急性心肌梗死患者采用急诊护理路径的效果探究

目的探讨急诊护理路径在急性心肌梗死患者护理中的作用及临床意义。方法将急性心肌梗死患者170例随机分为观察组和对照组,各85例。对照组采用常规护理路径护理,观察组给予急诊护理路径护理。结果经护理干预后,观察组患者的分诊评估时间、急诊停留时间、卧床时间和住院时间均显著低于对照组,两组间差异有统计学意义(P0.05);观察组患者总并发症发生率10.67%,显著低于对照组总并发症发生率25.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论急诊护理路径可有效提供急性心肌梗死患者的抢救效率,降低并发症发生率,安全性高,效果显著,值得大力推广使用。     

优化急诊护理流程对抢救急性心肌梗死患者的有效性分析

目的分析优化急诊护理流程对抢救急性心肌梗死患者的有效性。方法选择自2019年6月至2020年6月我院急诊收治的88例急性心肌梗死患者作为本次的研究对象,采用随机数字表法将88例急性心肌梗死患者平均分为优化护理组和常规护理组,每组44例患者。优化护理组进行优化后的急诊护理流程,常规护理组进行常规急诊护理流程。在护理结束后统计优化护理组和常规护理组总体有效性,并对数据进行统计学分析。结果优化护理组急诊时间、急救时间、住院时长均短于常规护理组(P0.05);优化护理组抢救成功率高于常规护理组,优化护理组并发症发生率低于常规护理组(P0.05);优化护理组护理满意度明显高于常规护理组(P0.05)。结论采用优化后的急诊护理流程能够缩短总体接诊时长,让急性心肌梗死患者能够及时得到治疗,获得更好的治疗效果,降低并发症的发生,使护理满意度得到提高,有利于医患关系的和谐建立,值得推广应用。     

优化急救流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果观察

目的 探究优化急救流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果。方法 选我院2017年4月至2019年7月期间84例急性心肌梗死患者为研究对象,随机分为常规组(42例,实施常规急救流程)、研究组(42例,实施优化急救流程),对组间抢救时间、急救效果行比较分析。结果 研究组接诊后心电图、导管室、给药、实施介入治疗等用时均较常规组短,数据比较有统计学差异(P0.05);研究组急救有效率为97.62%,较常规组85.71%高,数据比较有统计学差异(P0.05);研究组护理满意度为95.24%,较常规组高80.95%,数据有统计学差异(P0.05)。结论 对急性心肌梗死患者实施优化急诊流程干预,可缩短其抢救时间、提升急救效果,提升护理满意度,效果显著,建议推广。