延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用

目的探讨延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果。方法在心内科2017年9月至2018年6月期间诊治的心力衰竭合并心律失常患者中选取110例,将采取常规护理干预者设为对照组(n=55),而将加用延伸护理干预者设为研究组(n=55),比较两组患者健康行为习惯养成率、再次住院率差异。结果 (1)研究组健康行为习惯养成率的98.18%高于对照组的87.27%(P0.05);(2)研究组的再住院率3.64%低于对照组的16.36%(P0.05)。结论延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果确切,可促使其养成健康行为习惯,避免患者再次住院,提高患者的生命质量。     

心力衰竭合并心律失常的护理体会

目的观察心力衰竭合并心律失常患者采取系统护理干预的效果。方法选取2012年5月~2013年5月我院收治的心力衰竭合并心律失常患者46例,将其随机分为对照组与实验组,各23例,分别采取常规护理及护理干预,观察两组效果。结果实验组效果及满意度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对心力衰竭伴心律失常患者实施系统的护理干预,效果明显,值得临床推广。     

冠心病心力衰竭患者室性心律失常的护理价值

目的探讨冠心病心力衰竭患者室性心律失常的护理效果。方法将内科80例冠心病心力衰竭伴发室性心律失常患者(2017年1月到2019年1月间)纳入研究,用计算机实施随机分组,分为:常规组(n=40)、干预组(n=40),对常规组运用常规护理,对干预组实施护理干预,分析护理效果。结果干预组干预4周后合理作息、正确用药、合理饮食、适当运动依从性、LVEF、E/A、GQOL-74评分与常规组组间对比更高,差异显著(P<0.05)。结论冠心病心力衰竭患者伴发室性心律失常时实施护理干预能改善患者依从性,提升病情控制效果,改善预后。     

探讨心力衰竭合并心律失常患者给予针对性护理的效果

目的分析针对性护理在心力衰竭合并心律失常患者临床护理中的应用效果。方法选取在2018年8月到2019年4月期间在我院治疗的心力衰竭合并心律失常患者89例,按照护理方式分为观察组(44例患者)和对照组(45例患者)。对照组:配合常规护理,观察组:配合针对性护理。结果观察组实施针对性护理,治疗总有效率达到了97.73%,对照组实施常规护理,治疗总有效率为80.00%,二者比较差异显著(P<0.05)。患者护理前的LVEF、LVEDD、LVESD值,两组均相当,二者比较差异不显著(P>0.05);患者护理后的LVEF、LVEDD、LVESD改善程度,观察组显著优于对照组,二者比较差异显著(P<0.05)。患者护理前的各项生活质量评分,两组均相当,二者比较差异不显著(P>0.05);患者护理后的各项生活质量评分改善程度,观察组显著大于对照组,二者比较差异显著(P<0.05)。结论对心力衰竭合并心律失常患者实施针对性护理干预,能够显著改善患者的心功能和临床疗效,促使患者获得良好的预后效果,使其生活质量得到显著提高。     

延伸护理干预模式在冠心病合并心力衰竭患者护理中的应用

目的观察冠心病合并心力衰竭患者实施延伸护理的护理效果。方法选取我院2016年8月至2017年12月的88例冠心病合并心力衰竭患者为研究对象,随机分对照组和观察组各44例,对照组患者给予心理疏导、饮食护理、用药指导、健康宣教等常规护理,观察组患者在给予常规护理的基础上实施延伸护理干预,观察两组患者的治疗依从性、心功能、生活质量和不良事件发生率。结果相较于对照组患者而言,观察组患者在接受2个月的延伸护理干预后,其治疗依从性、心功能、生活质量更高,心血管不良事件发生的概率更低,且差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论对冠心病合并心力衰竭患者实施延伸护理,能够有效的促进患者治疗依从性的提高,改善患者心功能和生活质量,显著降低患者心血管不良事件发生的概率。     

延伸护理干预模式在冠心病合并心力衰竭患者护理中的应用

目的观察延伸护理干预模式在冠心病合并心力衰竭患者护理中的应用疗效。方法随机选取我院2017年4月～2018年4月接受的62例冠心病合并心力衰竭患者为本次研究对象,按照临床护理模式不同将所有患者分为对照组(31例:常规护理)与实验组(31例:延伸护理)。结果实验组患者护理干预3个月后总有效率为96.8%,明显高于对照组,P0.05。实验组患者护理干预后血压、左室射血分数、6min步行试验结果明显优于对照组,P0.05。结论对于冠心病合并心力衰竭患者给予延伸护理可有效改善患者心功,提高患者日常活动能力。     

冠心病合并心力衰竭患者冠状动脉支架术后短期临床疗效评价

冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）患者由于冠状动脉严重狭窄或闭塞,导致心肌重构,心脏扩大,心功能不同程度下降。但由于缺血坏死区内有不同程度的存活心肌（冬眠心肌、顿抑心肌和伤残心肌）。如能及时实施经皮冠状动脉介入治疗术（PCI）,开通病变血管,可不同程度的挽救这些存活心肌,使心功能得以保存或改善。     

延伸护理在心力衰竭合并心率失常患者中的应用效果

目的探讨延伸护理在心力衰竭合并心率失常患者中的应用效果。方法选择2016年2月到2018年1月我院收治的86例心力衰竭合并心率失常患者,运用随机数字表法将其分为对照组(n=43)与实验组(n=43),对照组施以常规护理,实验组施以延伸护理,观察两组患者的遵医嘱行为评分与护理满意度。结果实验组的遵医嘱行为评分与护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论延伸护理在心力衰竭合并心率失常患者中的应用具有显著的临床效果,能够有效的提升患者的遵医嘱行为评分,并提升患者的护理满意度,具有较高的临床推广价值。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的护理分析

目的:研究胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理效果。方法:选取心衰合并心律失常患者96例,将患者随机分为对照组和观察组,两个各有患者48例。对照组患者采用胺碘酮进行治疗。观察组患者在此治疗基础上,对患者进行用药前、中、后护理及心理护理和饮食护理,治疗后将两组患者恢复窦性心律的情况进行对比。结果:观察组患者治疗后恢复率为93.75%,对照组患者治疗后恢复率为75.00%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的过程中,对患者进行心理护理干预,可以提高治疗效果,可以在将来的临床治疗中进行推广。     

延伸护理运用于糖尿病合并肺结核出院患者效果评价

目的在临床护理糖尿病合并肺结核患者的过程中,应用延伸护理的护理效果,为临床护理奠定基础。方法选取合并有肺结核的糖尿病患者100例作为本次研究对象,采用随机分组方式进行护理,将其护理后的效果进行对比。结果通过不同的护理措施护理后,以GQOLI-74为评分依据发现,经延伸护理治疗的实验组患者的生活质量各项指标的改善程度均显著高于对照组,如物质生活、躯体及身体健康等,差异有统计学意义(P0.05)。延伸护理对实验组患者医治的总有效率为90.0%,显高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论延伸护理对于提高合并有肺结核的糖尿病患者的生活质量,同时改善患者的治疗效果较常规护理模式更为有效,具有临床推广的应用价值。     

脑卒中合并心律失常患者的护理

脑卒中已成为中老年人的常见病,不仅病情危重,且因患者年老,往往患有多系统疾病。临床收治的脑卒中者常兼发有各型心律失常、糖尿病、高血压等,病情复杂、多变,常导致心血管功能障碍,发生心肌缺血、心肌损伤、心律失常、心功能障碍等。需要及时了解心电信息、生命体征及病情变化。实施整体护理,能及时评估患者存在的问题及心理动态,减少并发症,改善预后,大大提高满意度。     

心力衰竭合并心律失常药物治疗

心力衰竭(简称心衰)是一种复杂的临床综合征,可以并发各种类型的心律失常,其发生机制十分复杂。心律失常可加重心衰症状并影响预后。心衰并心律失常的治疗首先应该治疗其基础疾病,改善心功能,在此治疗基础上根据个体的实际情况,选用相应的抗心律失常药物。     

慢性心力衰竭患者出院随访及护理指导

<正>我们自2006年1月至2011年1月间对562例慢性心力衰竭患者,经治疗好转出院后,进行随访和相应的护理指导,本文就此作一分析探讨。1资料与方法1.1病例选择:562例慢性心力衰竭患者,男302例,女260例,年龄32~91(67.71±17.68)岁。其中干部(包括教师及医务工作者)219例,农民173例,工人     

上消化道出血患者行全程护理的效果观察和随访价值

目的观察对上消化道出血患者采用全过程护理的临床效果,进一步总结有效的护理措施。方法选取我院消化内科收治的100例上消化道出血患者,随机分为对照组和观察组,对照组49例行常规护理,观察组51例行全过程护理。比较两组患者护理后的临床疗效、复发率以及护理满意度。结果观察组患者的治疗总有效率为94.11%,对照组为77.55%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的复发率为4.17%,对照组则为28.95%,观察组均较对照组低,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度为98.04%,高于对照组的77.55%(P0.05)。结论对上消化道出血患者采用全过程护理,能有效提高临床疗效,降低患者的复发率,对患者的生活质量有明显提高。     

妊娠合并心力衰竭患者行剖宫产的风险评估及预见性护理体会

目的探讨对妊娠合并心力衰竭患者行剖宫产手术的风险评估及预见性护理的临床效果。方法选取我院2018年1月至2019年12月收治的妊娠合并心力衰竭患者52例,按照数字表法分为对照组和观察组,各26例,对照组选用常规护理,观察组行风险评估及预见性护理,对比效果。结果护理后,相比对照组,观察组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、视觉模拟评分(VAS)改善明显,心衰发生率较低,护理满意度较高,新生儿评分(Apgar)较高(P0.05)。结论全程综合优质护理对行剖宫产的妊娠合并心力衰竭患者作用显著,可广泛使用。     

心力衰竭合并心律失常的病理生理及其治疗现状

一、问题的由来充血性心力衰竭是各类心脏病共同的严重结局之一。当前在心血管疾病领域内,由于诊断及防治方面的进展,使心血管疾病死亡率全面降低,可是心衰的发病率仍在增长,其死亡率基本不变。流行病学显示美国现有心衰患者约230万,其     

6min步行试验评价慢性心力衰竭患者短期给氧的价值

目的探讨6min步行试验对慢性心力衰竭患者短期给氧效果的影响。方法比较30例慢性心力衰竭症状控制期（NYHA心功能Ⅱ～Ⅲ级）患者吸入60％氧气0．5h前后6min步行距离、心率、SaO2和血压。结果在给氧后,6min步行的距离明显提高[（318±46）m,（356±58）m,P〈0．01],其中心功能Ⅲ级患者较Ⅱ级步行距离改善明显。心率和SaO2的差异均无显著性意义。结论短期给氧可提高慢性心力衰竭患者6min步行距离,显著改善患者的心功能和活动耐力。     

心力衰竭合并心律失常的治疗体会

目的分析和总结心力衰竭合并心律失常的临床治疗疗效和体会。方法选取于2012年5月-2013年11月在我院接受治疗心力衰竭合并心律失常患者70例为研究对象,随机将上述选取对象分成对照组和观察组,对照组患者采取常规对症治疗;观察组患者在采取对症治疗的基础上,同时给予静脉滴注胺碘酮进行治疗,观察和对比两组患者治疗效果。结果观察组35例患者心功能治疗有效率和心律失常治疗有效率均明显高于对照组患者,两组间上述指标对比均有显著性差异和统计学意义(P0.05)。结论在对心力衰竭合并心律失常患者进行常规治疗的基础上,同时给予胺碘酮进行治疗,有助于提升治疗效果,降低不良反应发生率,这对改善患者预后和提升患者生活质量有着积极的意义。     

心力衰竭合并心律失常药物治疗探究

目的探讨分析心力衰竭合并心律失常药物治疗。方法选取我院2016年6月至2017年6月收治的98例心力衰竭合并心律失常患者,随机分为对照组和研究组,给予对照组患者常规治疗联合胺碘酮治疗方式,给予研究组患者对照组患者基础之上给予厄贝沙坦治疗干预,对比分析两组患者治疗效果以及窦性心率不齐等症状。结果在对两组患者采取不同治疗方式之后,在对两组患者临床治疗效果进行分析比较之后,对照组患者的治疗总有效率为77.55%,研究组患者的治疗总有效率为95.92%,结果显示,对照组患者的治疗总有效率显著低于研究组患者;研究组患者在治疗1个月之后维持率为65.31%,在治疗3个月81.63%,在治疗5个月之后的维持率为55.10%;对照组患者分别为40.82%,57.14%,32.65%。两组对比差异显著,P0.05,具有统计学意义;在对比分析两组患者左心室舒张末期内径,左室射血分数,左心室收缩末期内径以及心输出量,两组之间对比差异显著,P0.05。结论在治疗心力衰竭合并心律失常患者时应用胺碘酮联合厄贝沙坦治疗效果显著优于单一药物治疗效果,能够在较大程度上改善患者各项临床症状,值得在临床治疗上推广使用。     

胺碘酮治疗的心力衰竭合并心律失常患者的综合护理效果观察

目的观察胺碘酮治疗的心力衰竭合并心律失常患者的综合护理效果。方法选取我院2012年收治的心力衰竭合并心律失常患者88例,均采用胺碘酮治疗,将其随机分为观察组与对照组,各44例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合护理,包括常规护理、心理护理、用药护理、电解质护理、肺部护理、甲状腺功能护理及健康教育。比较两组疗效、不良反应发生率及护理满意度。结果观察组患者治疗总有效率为93.2%(41/44)、护理满意度为97.7%(43/44),均高于对照组的84.1%(37/44)、54.5%(24/44)(P0.05);观察组患者不良反应发生率为2.3%(1/44),低于对照组的6.8%(3/44)(P0.05)。结论对胺碘酮治疗的心力衰竭合并心律失常患者进行综合护理,能够提高临床治疗效果,减少不良反应发生率,提高护理满意度。