精细化护理干预配合心理安慰在肿瘤患者行PET-CT检查中的应用

目的:探讨精细化护理干预配合心理安慰在肿瘤患者行PET-CT检查中的应用效果。方法:选取2014年5月~2017年3月我院收治的行PET-CT检查的肿瘤患者266例,将其随机等分为观察组与对照组,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用精细化护理干预配合心理安慰,比较两组患者检查时间、重复检查率、检查合格情况、检查配合情况、满意度。结果:观察组患者平均检查时间明显短于对照组(P0.05),重复检查率低于对照组(P0.05),图像合格率、检查配合率及检查满意度高于对照组(P0.05)。结论:精细化护理干预配合心理安慰应用于肿瘤患者行PET-CT检查中可缩短检查时间,提高检查质量与检查满意度。     

精细化护理在剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术患者中的应用效果

目的探讨精细化护理在剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术患者中的应用效果。方法选取50例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的患者,按照随机数字表法分为研究组和对照组各25例,对照组采用常规护理,研究组采用精细化护理,比较2组护理满意度和恢复情况。结果研究组护理满意度96.0%(24/25)显著高于对照组的80.0%(20/25),差异具有统计学意义(P0.05);研究组肛门排气、恶露干净、住院时间以及体温转复时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论精细化护理应用于剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术患者具有较好的护理效果,有利于术后康复。     

思维导图引导护理干预在肿瘤患者PET-CT检查中的应用效果

目的探讨思维导图引导护理干预应用于肿瘤患者正电子发射断层成像-计算机断层成像(PET-CT)检查中的效果。方法将100例行PET-CT检查的肿瘤患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,各50例。对照组给予常规护理,观察组给予思维导图引导护理干预。分析并比较2组患者的PET-CT图像质量、检查指导满意度。结果观察组的图像优良率(96. 00%)高于对照组(80. 00%),差异有统计学意义(P 0. 05);观察组的护士指导态度、护士指导及时、护士指导正确评分及总分分别为(4. 72±0. 73)、(4. 92±0. 85)、(4. 79±0. 21)及(12. 89±1. 34)分,高于对照组的(3. 67±0. 78)、(4. 04±0. 59)、(4. 23±0. 62)及(12. 18±1. 28)分,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组的躯体症状、心理情况、康复情况评分分别为(89. 62±7. 57)、(92. 35±6. 63)、(88. 82±6. 23)分,高于对照组的(79. 62±8. 92)、(82. 35±6. 64)、(85. 63±5. 86)分,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论思维导图引导护理干预可显著改善肿瘤患者PET-CT检查图像质量,提高患者对护士指导的满意度。     

剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术患者的精细化护理

目的探讨在剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术患者中应用精细化护理的效果。方法选取剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的106例患者,根据随机数字表法均分为2组,对照组采用手术室常规护理,观察组加以精细化护理,对比2组体温恢复时间、肛门排气时间、住院时间和恶露干净时间以及并发症发生情况、护理满意度。结果观察组体温恢复时间、肛门排气时间、住院时间和恶露干净时间分别为(20.46±6.83)h、(25.67±8.37)h、(4.35±1.28)d、(28.94±6.54)d,分别短于对照组的(30.73±7.57)h、(46.28±9.13)h、(6.38±1.69)d、(34.68±7.12)d(P0.05);观察组产后出血和产褥病发生率分别为3.77%、1.89%,分别低于对照组的13.21%、11.32%(P0.05),观察组切口感染发生率1.89%与对照组3.77%差异无统计学意义(P0.05);观察组患者护理满意度为94.34%,显著高于对照组的81.13%(P0.05)。结论对行剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的患者实施精细化护理,可快速恢复患者体温,促进术后临床症状改善,缩短住院时间和恶露持续时间,降低术后并发症发生率,提高患者护理满意度,有临床推广价值。     

护理干预在胃肠道肿瘤患者围手术期中的应用效果观察

探讨护理干预在胃肠道肿瘤患者围手术期中的应用效果。抽取在我院择期行胃肠道肿瘤手术患者68例,根据入院先后顺序分组,各34例。对照组采用常规护理,研究组在常规护理基础上实施系统化护理干预。对比干预前后两组疼痛评分及焦虑评分变化、术后恢复情况。干预前两组疼痛评分及焦虑评分对比差异无统计学意义(P0.05),干预后研究组疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组住院时间(14.41±1.64)d、肛门排气时间(70.75±4.71)h、肠鸣音恢复时间(40.13±2.17)h少于对照组[(16.21±1.52)d、(74.84±4.25)h、(45.41±1.83)h],差异有统计学意义(P0.05)。实施有效护理干预可减少胃肠道肿瘤患者围手术期术后康复用时,缓解疼痛感。     

快速康复理念在腹腔镜胃肠肿瘤患者围术期护理中的应用

目的探讨快速康复理念应用于腹腔镜胃肠肿瘤患者围术期护理中的效果。方法选取2016年9月～2017年9月我院收治的76例腹腔镜胃肠肿瘤患者为研究对象,随机数字表法分成对照组和研究组各38例。对照组行常规护理,研究组行快速康复理念护理,比较两组术后进食、排气、拔除引流管时间及生活质量。结果研究组进食时间(36.51±5.59)h、排气时间(45.42±4.28)h、拔除引流管时间(5.63±3.17)d均低于对照组(P0.05);研究组护理后社会功能(87.51±2.21)分、心理功能(87.62±2.46)分、躯体疼痛(87.72±2.35)分均高于对照组(P0.05)。结论快速康复理念的应用,可促使胃肠肿瘤腹腔镜治疗患者早日康复,促进患者生活质量提高,值得推广应用。     

精细化护理管理模式在手术室中的应用

目的:探讨采用精细化护理管理模式在手术室护理质量及患者护理满意度中的效果。方法:选择2014年11月~2015年12月在我院行手术治疗的患者148例,随机等分成对照组和研究组,对照组行常规护理管理模式;研究组行精细化护理管理模式,观察两组患者护理满意率、手术效率。结果:研究组患者满意率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组手术效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在手术室采用基于精细化理念的护理管理模式能提高患者的满意率,缩短准备时间、接送时间。     

快速康复护理在腹腔镜下肾肿瘤切除术中的应用研究

目的探讨腹腔镜下肾肿瘤切除术患者应用外科快速康复护理的临床效果。方法选取2012年5月至2016年3月该院行腹腔镜下肾肿瘤切除术的57例患者,随机分为研究组(n=29)和对照组(n=28)。对照组采用临床常规护理干预方式治疗,研究组使用外科快速康复护理干预治疗。比较2组患者术后康复指标、不良情绪变化情况、护理满意度及并发症发生率。结果研究组护理干预后的肛门排气时间、首次活动时间较对照组更早(P0.05),输液时间、住院时间短于对照组(P0.05),且治疗总费用较对照组更低(P0.05);研究组护理干预后的抑郁评分、焦虑评分均较对照组低(P0.05);研究组护理总满意率(93.10%)高于对照组(67.85%)(P0.05),且并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论腹腔镜下肾肿瘤切除术患者实施外科快速康复护理干预治疗,患者恢复快,治疗时间短,不良情绪明显改善,护理总满意率高,手术并发症少,临床效果良好。     

精细化管理在风湿免疫性病症护理中的应用效果评价

目的将精细化的管理方法与风湿免疫性病症护理相结合,评价其应用效果。方法选取2012年9月至2014年10月该院收治的风湿免疫性病症的患者74例,按照随机分配的方式分成研究组与对照组,每组患者均为37例。其中,对照组采用常规的护理管理模式,研究组给予精细化的护理管理模式。比较两组患者对护理的满意度、平均住院时间、对护理质量评分及经过护理后的舒适度情况。结果研究组在经过精细化的护理管理方法后的护理满意度(97.30%)、护理质量的评分(99.01±1.02)及患者的舒适度情况(97.30%)均明显高于对照组的护理满意度(72.97%)、对护理质量评分(93.11±0.89)分及患者的舒适度情况(67.57%);对照组平均的住院时间(11.10±1.39)d明显高于研究组平均的住院时间(7.13±3.03)d,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在风湿免疫性病症的护理服务中采用精细化的护理管理模式,其应用效果明显,护理人员能够不断地提高自身的能力,也能更全面、更优质地为患者服务,在提高了患者满意度的同时,也提高了护理的质量,值得在临床中推广应用。     

静脉麻醉下经支气管超声内镜引导针吸活检术的护理干预

目的静脉麻醉下(EBUS-TBNA)超声引导下经支气管针吸活检术中的护理干预及效果观察。方法选择2017年12月—2018年5月在重医一院进修气管镜室就诊的96例患者为观察对象,依据随机数字表法将患者分为对照组和护理干预组,其中对照组47例行常规护理,护理干预组49例行护理干预,比较两组护理效果。比较两组患者手术时间,成功率、超声支气管镜引导针吸活检术(EBUS-TBNA)知识、认知情况、配合度、并发症及护理前、后患者不良情绪状态的差异。结果护理干预组手术所需时间[(18.68±6.55)min]、麻醉苏醒时间[(5.75±2.32)min]均明显短于对照组手术所需时间[(38.24±8.35)min]、麻醉苏醒时间[(13.70±0.85)min],取材满意率(93.88%)高于对照组(73.60%),差异有统计学意义(P0.05);护理干预组手术成功率高于对照组(P0.05);护理干预组超声支气管镜引导针吸活检术知识认知情况、配合度评分均高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);护理后护理干预组不良情绪SDS、SAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在护理干预路径下,能提高静脉麻醉下EBUS-TBNA术穿刺成功率,缩短手术时间,麻醉苏醒时间,提高手术取材成功率,提高患者满意率,降低术后并发症发生率。     

标准化急性脑卒中急救护理流程在急性缺血性脑卒中患者中的应用

目的探讨标准化急性脑卒中急救护理流程对急性缺血性脑卒中溶栓治疗时间窗的影响。方法选择2016年2月至2017年1月在我院进行急救的196例急性脑卒中患者进行研究。根据患者入院时间将其分为两组,2016年2～7月入院的98例患者为对照组, 2016年8月至2017年1月入院的患者为观察组。对照组采取常规急救护理措施,观察组则采用标准化急性脑卒中急救护理流程。对比两组静脉通道开通时间、CT检查确诊时间、入院至开始溶栓治疗时间、溶栓率、并发症发生情况及预后情况。结果对照组静脉开通时间、CT检查时间、入院至开始溶栓治疗时间分别为(13.72±4.59)min、(33.19±7.13)min、(61.07±7.29)min,均明显长于对照组的(9.16±1.85)min、(25.59±6.85)min、(54.13±10.27)min(P0.05)。对照组病死率为8.16%,明显高于观察组的1.02%(P0.05)。对照组呼吸道阻塞、脑疝、神经功能后遗症发生率分别为9.18%、7.14%、14.29%,明显高于观察组的2.04%、1.02%、5.10%(P0.05)。对照组溶栓率为35.71%,明显低于观察组的52.04%(P0.05)。结论标准化急性脑卒中急救护理流程可明显缩短静脉开通时间、CT检查时间、入院至开始溶栓治疗时间,降低病死率及并发症发生率,提高溶栓率。     

人性化护理联合湿性愈合疗法防治肿瘤患者压疮的效果观察

目的探讨在肿瘤患者采用人性化护理联合湿性愈合疗法防治压疮的效果。方法随机选取2014年5月~2016年12月期间本院肿瘤科收治的80例患者(Ⅱ期、Ⅲ期压疮)为研究对象,分为研究组和对照组,各40例。对照组采用常规护理和常规治疗,研究组在常规护理和常规治疗的基础上采用人性化护理结合湿性愈合疗法。治疗后,观察比较两组患者的压疮防治疗效、换药次数、Branden评分及治疗费用等情况。结果研究组患者的好转率为90.0%,对照组患者的好转率为62.5%,其中研究组Ⅱ期压疮患者好转率为91.7%(22/24),Ⅲ期压疮患者好转率为87.5%(14/16),高于对照组的68.2%(15/22)、55.6%(10/18);研究组压疮Branden评分、压疮面积更小,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者的换药次数、换药时间及住院的平均费用分别为(7.3±1.3)次、(20.3±6.2)min、(2685.6±686.3)元,与对照组的(16.4±4.4)次、(26.8±7.8)min、(6981.1±1356.1)元比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理结合湿性愈合疗法防治肿瘤压疮效果较佳,可促进患者的早日康复,提高患者的生活质量,同时减轻患者经济压力,值得临床推广和使用。     

医护一体化护理在PET-CT检查中的应用

目的探讨医护一体化护理在PET-CT检查中的应用效果。方法选择2018年12月—2019年12月期间在医院接受PET-CT检查的224例为研究对象,按照年龄、性别、检查部位等匹配的原则分为对照组和观察组,各112例。对照组进行常规一般护理,观察组采用医护一体化护理。观察两组检查者检查时间、重检率及满意度。结果观察组候诊时间、检查时间短于对照组,重检率低于对照组,组间差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组图像合格率、检查配合度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。检查前对照组和观察组患者SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);检查后,观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05)。观察组满意度为97.36%高于对照组86.61%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论医护一体化护理能够减少PET-CT检查中候诊及检查时间,降低重检率,增加图像质量,提高护理质量及满意度。     

信息化联合跟踪式健康教育在结肠镜检查患者肠道准备中的应用

目的 探讨信息化联合跟踪式健康教育在结肠镜检查患者肠道准备中的应用价值。方法 选择2019年1月—2020年12月在本院门诊拟行结肠镜检查的60例患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各30例,对照组采取常规肠道准备指导,研究组在对照组护理的基础上采取信息化联合跟踪式健康教育。比较两组的肠道准备知识的知晓度、肠道清洁程度、排便次数及结肠镜操作时间。结果 护理后,研究组的肠道准备知识得分为(17.46±1.79)分,高于对照组得分(14.08±2.67)分,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组的右半结肠清洁评分、左半结肠清洁评分、中段结肠清洁评分及总分均优于对照组,研究组的肠道清洁合格率为90.00%,高于对照组的66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组的排便次数为(9.14±1.49)次,对照组为(5.70±1.05)次,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组的结肠镜操作时间为(16.38±3.82)min,对照组为(20.79±4.52)min,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对结肠镜检查患者采取信息化联合跟踪式健康...     

急诊信息化系统在优化急诊抢救工作中的应用

目的探讨急诊信息化管理系统在急诊抢救工作的应用效果。方法将2015年1月10日0时至2015年1月11日24时就诊的488例患者随机分为研究组和对照组,每组各244例。研究组应用信息化管理系统,对照组采用常规手写申请单,比较2组在周转时间上的差别。结果研究组心电图周转时间(7.953±3.392)min短于对照组(8.715±3.901)min;研究组在血气分析周转时间(10.500±4.901)min明显短于对照组(15.168±6.343)min;研究组在CT检查周转时间(51.508±10.870)min明显短于对照组(51.508±10.870)min;研究组在超声检查周转时间(43.103±11.455)min明显短于对照组(48.086±13.015)min,差异均有统计学意义(P0.05;P0.01)。结论应用信息化管理系统,缩短检查周转时间、急诊停留时间,提高抢救效率、患者满意度以及护理服务质量,符合临床要求。     

有创动脉监测配合精细化优质护理在ICU患者中的应用

目的:探讨有创动脉监测配合精细化优质护理在ICU患者中的应用效果。方法:选取ICU收治的100例急危重症患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组各50例,对照组采用有创动脉监测和常规护理干预,研究组实施有创动脉监测配合精细化优质护理干预;比较护理干预前后两组血压(舒张压、收缩压),并比较两组医生对有创动脉监测配合精细化优质护理的满意度、并发症及不良事件发生率。结果:干预后1、3 d,两组舒张压、收缩压均明显高于干预前(P0.05),且研究组高于对照组同期(P0.05);研究组医生对有创动脉监测配合精细化优质护理的总满意率高于对照组(P0.05),并发症发生率、不良事件发生率低于对照组(P0.05)。结论:有创动脉监测配合精细化优质护理在ICU患者护理应用中有明确的临床效果,可有效恢复患者血压、明显提高医生对有创动脉监测配合精细化优质护理的满意度,同时降低有创动脉监测过程中的并发症及不良事件发生率。     

中医整体护理对肛肠手术患者的影响分析

目的:分析肛肠手术患者应用中医整体护理对其术后情绪、疼痛以及护理配合度的影响。方法:选取2017年1月～2018年12月收治的肛肠手术患者80例为研究对象,随机分为对照组和研究组各40例。对照组给予常规护理,研究组在此基础上应用中医整体护理,比较两组临床护理效果。结果:研究组术后SAS评分为(23.4±2.8)分、SDS评分为(24.1±3.0)分、疼痛评分为(2.5±0.8)分,与对照组的(35.9±4.2)分、(38.6±3.5)分及(4.7±1.5)分比较,差异具有统计学意义(P0.05);研究组护理配合度为97.5%,对照组护理配合度为77.5%,组间比较,差异显著(P0.05);研究组并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:中医整体护理应用于肛肠手术患者中,可有效缓解患者不良情绪,减轻术后疼痛,提高患者护理配合度,具有较高临床应用价值。     

可视化检查流程图联合CICARE沟通模式在行超声造影检查患者中的应用

目的:探讨可视化检查流程图联合CICARE沟通模式在行超声造影检查患者中的应用效果。方法:将2019年10月1日～2020年3月31日行超声造影检查患者150例纳入对照组,采取常规护理;将2020年4月1日～10月31日行超声造影患者150例纳入研究组,采用可视化检查流程图联合CICARE沟通模式。比较两组心理状况[采用简明心境量表(POMS)]、护理配合度、影像质量优良率、不良反应发生情况。结果:研究组POMS中精力、自我情绪评分高于对照组(P0.05),抑郁、疲乏、愤怒、紧张及慌乱评分低于对照组(P0.05);研究组护理配合度、影像质量优良率高于对照组(P0.05);研究组不良反应总发生率低于对照组(P0.05)。结论:可视化检查流程图联合CICARE沟通模式可以改善行超声造影检查患者负性心理及护理配合度,保证良好的影像质量,降低不良反应发生率。     

综合性护理干预对无痛人流患者应用效果的分析

目的评价综合性护理干预用于无痛人流患者中的效果。方法选取2017年6月～12月期间我院收治的无痛人流患者120例。根据护理方式分为对照组和研究组各60例。对照组行常规护理,研究组行综合性护理,对比两组护理效果。结果研究组手术时间、麻醉苏醒时间显著短于对照组(P0.05);两组护理前HAMA、HAMD评分比较,无显著差异(P0.05);护理后,研究组HAMA、HAMD评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组满意度评分为93.58±1.37分,显著高于对照组82.94±1.69分,差异有统计学意义(P0.05)。结论对无痛人流患者应用综合性护理干预的效果显著,可缩短手术时间,提升生活质量及满意度,值得应用。     

临床路径在子宫肌瘤围手术期护理中的应用

选取收治的50例子宫肌瘤患者,随机分为对照组和研究组各25例,分别进行常规护理和临床护理路径,从患者满意度、基本知识掌握率、住院天数和首次排气时间等角度,对比观察两组的护理效果。研究组首次排气时间为40.2±3.1h,明显优于对照组的58.6±5.3h,,差异具有统计学意义(P0.05);研究组和对照组平均住院天数分别为10.47±0.73d和12.98±2.95d,研究组住院时间明显短于对照组,差异显著(P0.05);研究组相关知识掌握率和患者满意率分别为92.0%和96.0%,均比对照组的84.0%和88.0%要高,差异显著(P0.05)。临床护理路径对子宫肌瘤患者围手术期有很好的效果,可以促进患者康复,提高患者对基础护理知识的掌握程度,减少了治疗费用,具有极高的临床应用价值,应推广使用。