核素门控心肌灌注显像对心肌梗死介入治疗的评价

<正> 急性心肌梗死(AMI)的治疗方法在近30年来,发生了巨大的变化,国内、外已有研究显示,AMI患者行介入治疗开通梗死相关血管的成功率明显高于溶栓疗法。本研究旨在通过~(99m) Tc-MIBI静息门控心肌灌注显像的方法,全面评价经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)的疗效。1 资料与方法     

门控心肌灌注显像对冠心病诊断价值分析

目的 分析门控心肌灌注显像(GMPI)对冠心病的诊断价值.方法 回顾性分析北部战区总医院自2015年6月至2020年6月收治的56例疑诊冠心病患者的临床资料.所有患者均接受GMPI和冠状动脉造影(CAG).比较GMPI与CAG的诊断结果 ,分析GMPI对冠心病诊断的敏感度、特异度、准确度.结果 56例疑诊冠心病患者中,...     

门控心肌灌注显像在经皮冠状动脉介入治疗中的临床价值

目的探讨99Tcm-甲氧基异丁基异腈（MIBI）腺苷负荷门控心肌灌注显像（G-MID在经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术前后的l临床应用价值。方法对54例行PCI的冠心病患者,术前2周行99Tcm-MIBI腺苷负荷＋静息G—MPI,并随访6个月,于PCI术后1个月、6个月复查腺苷负荷＋静息G-MPI显像。采用左心室20个节段0～4分的5分制半定量评分方法,分别计算每个室壁节段的腺苷负荷评分（SS）及静息评分（RS）,两者的差值为差分值（DS）,用于评估缺血的程度。综合每个节段腺苷负荷-静息G—MPI的评分,将其结果分为可逆性缺血（RD）和固定缺损（FD）。采用SPSS11．5软件,计量资料行独立样本t检验,计数资料行x2检验。结果（1）PCI术前根据心肌显像灌注异常节段划分,共有435个节段异常（RD、FD分别为323和112个）,术后1个月312个节段RD改善,62个节段FD改善,PCI术后1个月RD的改善率（96．59％）明显好于FD（55．36％）,差异有统计学意义（x2=117．30,P〈0．01）;术后6个月有12个节段进一步改善（RD3个、FD9个）,术后6个月RD改善较FD明显,两者差异有统计学意义（97．52％与63．39％,x2=96．919,P〈0．01）。（2）PCI术前RD、FD的SS分别为3．31±0．624和3．64±0．487,术后1个月分别为1．69±0．668和3．14±0．683,术后6个月分别为1．39±0．728和3．03±0．506,术前与术后1个月RD、FD的SS差异有统计学意义,t=10．569,2．348,P均〈0．05;术前与术后6个月RD、FD的SS差异有统计学意义,t=11．991,2．720,P均〈0．05;术后1个月与术后6个月RD、FD的sS差异无统计学意义,t=1．885,0．784,P=0．068,0．435。结论G-MPI对PCI术有一定的指导意义并可较好地评价PCI术疗效。     

静息门控心肌显像评价冠心病患者CABG术后早期疗效

目的应用^99Tc^m-甲氧基异丁基异腈（MIBI）心肌灌注及心室显像评价冠状动脉旁路移植（CABG）术的近期疗效。方法对52例接受CABG术的患者于手术前1周、术后3～5周分别行静息心肌灌注及心室显像，采用QGSPECT专用软件程序定量分析整体及局部心室功能，并与超声心动图检查结果进行比较。结果①术后^99Tc^m-MIBI显像示左室射血分数（LVEF）提高（P〈0．05），左室舒张末期容积（EDV）、收缩末期容积（ESV）均明显减小（P〈0．001），与超声心动图检查示EDV、ESV变化结果符合。②手术前后LVEF改变值与整体室壁运动（WM）改变值（r=0．75，P〈0．01）及整体室壁收缩增厚率（WT）改变值（r=0．51，P〈0．01）均有良好相关性；手术前后整体-12,肌血流灌注值与整体WM值（r=0．54、0．36，P均〈0．01）及整体WT值（r=0．63、0．65，P均〈0．01）均有较好的相关性。③术后心肌显像剂相对摄取值提示前壁、间隔、下壁多节段心肌灌注明显改善（P〈0．05）。④术后显像提示前壁、间隔的WM降低（P〈0．05），下壁、前侧壁、下侧壁WM明显改善（P〈0．05），并与超声心动图结果基本符合；WT仅下侧壁明显改善（P〈0．05），在间隔无变化（P〉0．05）。结论CABG术后心肌显像的WM低估间隔室壁运动，高估侧壁运动；WT与心肌血流灌注在手术前后均有较好的相关性，可能更适用于评价CABG术后心功能。     

心肌灌注门控断层显像初步研究

用９９ｍＴｃ－甲酯异两基异腈（ＣＰＩ）对２３例行心肌灌注门电路触发断层显像研究，能清楚地显示心肌边缘、厚度和放射性分布．经与静息断层比较，门控断层可显著提高缺血心肌节段的诊断灵敏度，检出率提高１７．７％（Ｐ＜０．０１）．经计算机处理可获得左心室收缩分数，与核素平衡法门电路心血池显像（ｒ＝０．７０５４，Ｐ＜０．０１）和超声心动图法（ｒ＝０．６８１２，Ｐ＜０．０５）测得的左心室射血分数呈有意义的中度相关，可作为反映左心功能的指标．还可测定舒张状态心肌容积，反映心脏收缩过程中心肌形态和放射性分布变化，具有反映室壁运动的潜力．     

舒张期门控心肌灌注断层显像对冠心病诊断的临床价值

舒张期门控心肌灌注断层显像对冠心病诊断的临床价值张英男，高凤桐，孙春华，杨冬艳，张慕兰，王文志，杨萍我们应用门控心肌灌注断层显像（Ｇ－ＳＰＥＣＴ），就舒张期心肌显像对冠心病（ＣＨＤ）的诊断价值进行了探讨，现将结果报道如下．资料与方法１．研究对象：正常...     

门控心肌灌注显像评价肥厚型心肌病心肌缺血的临床价值

目的探讨门控心肌灌注显像评价肥厚型心肌病患者心肌缺血情况的临床应用价值。方法选取核素心肌灌注显像均为阳性的69例临床确诊的肥厚型心肌病住院患者,分为冠状动脉造影阳性（管腔狭窄／〉50％）和阴性（管腔狭窄〈50％）2组,对比其心肌缺血的门控心肌灌注显像特点,并进行两样本t检验。结果冠状动脉造影阳性组19例,其中9例表现为可逆性心肌缺血,10例表现为不可逆性心肌缺血;8例射血分数（EF）升高,为（69．1±2．8）％,11例下降,为（42．8±2．1）％。冠状动脉造影阴性组50例,其中37例表现为可逆性心肌缺血,13例表现为不可逆性心肌缺血;38例EF值升高,为（70．8±4．0）％,12例下降,为（48．9±2．7）％。2组缺血范围[（29．7±17．8）％与（24．1±16．0）％]、缺血严重程度和EF值组间差异均有统计学意义（t=9．28,16．51和2．65,P〈0．001,〈0．001和〈0．01）。结论门控心肌灌注显像发现肥厚型心肌病合并冠心病患者心肌缺血情况要严重于无合并冠心病患者;冠心病对于改变肥厚型心肌病的病理生理过程、自然病程和预后可能起重要作用。     

99Tcm-NOET门控心肌灌注SPECT评价冠心病的价值

目的评价99Tcm--双（N-乙氧基,N-乙基-二硫代氨基甲酸酯）氮化锝（99Tcm-NOET）静息门控断层心肌灌注显像对冠心病患者的诊断价值。方法疑诊为冠心病的45例患者注射925MBq 99Tcm-NOET后1h用SPECT行静息门控心肌灌注显像,获得舒张未期容积（EDV）、收缩未期容积（ESV）、左室射血分数（LVEF）等心功能参数和舒张末期容积灌注、局部射血分数、局部室壁活动和室壁增厚度4个靶心图。所有患者在1周内行冠状动脉造影,将冠状动脉狭窄≥50％定为病变血管。根据冠状动脉造影结果将其分为心肌梗死组、心肌缺血组和对照组三组。结果99Tcm-NOET静息门控SPECT诊断冠心病的灵敏度和特异度分别为68．42％和83．33％。心肌梗死组的心功能参数[EDV=（129．32±9．14）ml,ESV=（80．97±9．49）ml,LVEF=（40．15±3．28）％】与对照组【EDV=（80．91±3．12）ml,ESV=（30．12±1．79）ml,LVEF=（63．51±1．04）％]相比,统计学差异有显著性（EDV：F=22．103,ESV：F=32．277,LVEF：F=42．60：4,均为P〈0．01）,心肌缺血组的心功能参数[（EDV=（70．83±3．46）ml,ESV=（25．13±2．85）ml,LVEF=（65．55±2．62）％1与对照组相比,统计学差异无显著性意义。心肌梗死组左室心肌共分为460个节段,其中209个节段局部灌注、局部射血分数、局部室壁活动和室壁增厚度4个靶心图均异常。局部灌注异常的节段共328个节段,伴有局部射血分数、局部室壁活动和室壁增厚度异常分别有250个、240个和276个节段。局部灌注异常的节段与局部射血分数、局部室壁活动和室壁增厚度异常的节段不完全匹配。结论99Tcm-NOET静息门控心肌灌注显像对冠心病的诊断有较大临床应用价值,所获得的整体心室功能参数在心肌梗死的评价中有优越性,但对心肌缺血的诊断价值不大。心肌梗死中存在有不少的局部灌注与心肌?     

门控心肌灌注显像相位分析及其临床应用进展

在门控心肌灌注显像（GMPI）中采用相位分析获得简单的参数值来评估左室机械不同步性具有简便和可重复等优势,同时,其也受到多种因素的影响。GMPI相位分析的应用前景广阔,其研究和应用的主要方向包括心脏再同步化治疗、其他多种心脏疾病的早期诊断、帮助制定临床决策以及预测疾病的临床结局等。笔者对GMPI相位分析及其临床应用进展进行综述。     

门控断层显像在心肌灌注断层显像中的应用

使用门控心肌断层显像不但减低了心脏搏动产生的图像边缘模糊,提高了对心肌缺血诊断的灵敏度和特异性,而且通过傅立叶变换和图像边缘识别技术等图像处理技术,可以在一次采集的信息基础上同时获得心脏的心肌血流灌注、心肌活力、室壁运动、射血功能和收缩协调性等参数,提高了核素心脏检查的价值,为临床准确判断患者的心脏状况,选择治疗方案,预后及疗效评价提供了更可靠的数据。本文就其近年来的临床应用进行综述。     

门控断层显像在心肌灌注断层显像中的应用

使用门控心肌断层显像不但减低了心脏搏动产生的图像边缘模糊,提高了对心肌缺血诊断的灵敏度和特异性,而且通过傅立叶变换和图像边缘识别技术等图像处理技术,可以在一次采集的信息基础上同时获得心脏的心肌血流灌注、心肌活力、室壁运动、射血功能和收缩协调性等参数,提高了核素心脏检查的价值,为临床准确判断患者的心脏状况,选择治疗方案,预后及疗效评价提供了更可靠的数据。本文就其近年来的临床应用进行综述。     

门控心肌灌注断层显像技术的初步体会

门控心肌灌注断层显像 ,不仅反映心肌供血状况 ,同时可以获得左心室容积曲线以及 EF值。亦可通过计算机重建以电影及三维图像显示心肌舒缩活动。我科于 1 998- 1 0～ 1 999- 1 2为止共进行门控心肌灌注检查 31例 ,现将检查结果报告如下。1　材料与方法1 .1　临床资料门控心肌灌注显像受试者 31例 ,男 1 8例 ,女1 3例 ,年龄 34～ 60岁 (平均 47岁 )。心电图正常者2 2例 (其中伴有胸闷者 1 2例 ) ,临床确诊为心肌梗死患者 2例 ,临床可疑冠心病患者 7例。1 .2　方法静脉注射99m Tc- MIBI 740 MBq 90 min后 ,用SPECT(Simens DIACAM)门…     

门控心肌灌注断层显像相位分析评价健康人左室心肌收缩同步性

目的 应用美国Cedars-Sinai定量门控心肌断层显像(QGS)软件的相位分析技术定量分析健康人左室心肌收缩同步性.方法 对74名健康人[男41名,女33名,平均年龄(60±13)岁]进行运动-静息99Tcm-MIBI G-MPI.应用QGS软件对重建后的静息图像进行自动分析,获得左室心肌收缩同步性参数:相位直方图带宽(BW)和相位标准差(SD),比较不同性别及年龄组(＜60岁组,36名;≥60岁组,38名)间左室心肌收缩同步性的差别.测量左室17个节段的起始相位角度,确定左室心肌最早收缩部位,简单随机抽样选择40名受检者评价QGS软件相位分析技术在同一操作者和不同操作者间的重复性.数据分析采用两样本t检验和直线相关分析.结果 74名受检者左室BW和SD值分别为(37.22±11.71)°和(11.84±5.39)°.男性和女性BW及SD值差异均无统计学意义[BW:(36.00±9.70)°和(38.73±13.84)°;SD:(11.88±5.56)°和(11.79±5.26)°;t=0.96和-0.07,均P＞0.05).年龄≥60岁组较年龄＜60岁组BW宽[(39.95±12.65)°和(34.33±10.00)°;t=-2.11,P＜0.05];但2年龄组间SD差异无统计学意义[(11.18±4.31)°和(12.54±6.33)°;t=1.08,P＞0.05].74名受检者中,54名(73％)左室心肌收缩从基底部向心尖部扩散,仅20名(27％)由心尖部向基底部扩散.同一操作者2次操作及2名操作者间相位分析结果均相关(r=0.867～0.906,均P＜0.001).结论 健康人左室心肌收缩同步性良好,不同性别间无明显差异,年龄＜60岁者心肌收缩同步性较≥60岁者更好.QGS心脏相位分析软件是可定量评价左室心肌收缩同步性的工具,且重复性好.     

衰减伪影对冠心病患者门控心肌灌注显像图像质量及灌注结果的影响

目的探讨衰减伪影对冠心病患者门控心肌灌注显像(GMPI)图像质量及灌注结果的影响。资料与方法回顾性分析2020年3月—2021年3月在郑州大学第一附属医院核医学科经冠状动脉造影证实且于造影前后1周行GMPI的99例冠心病患者的图像,定性及半定量分析衰减校正前后GMPI图像结果,比较衰减校正前后左心室各壁段平均放射性计数及灌注结果的差异,进一步分析衰减校正前后灌注结果不一致部分的受检者的节段性室壁运动及增厚情况。结果与衰减校正前比较,衰减校正后左心室间隔、下后壁及侧壁的平均放射性计数较高(Z=-7.302、-8.014、-3.991,P均<0.001),心尖部较低(Z=-8.021,P<0.001)。其中女性衰减校正后前壁平均放射性计数减低(Z=-2.314,P=0.021)。男性衰减校正前后下后壁放射性计数差值明显高于女性(t=-8.408,P<0.05)。衰减校正后44%(44/99)的左前降支及37%(37/99)的右冠状动脉分支供血区域显像结果发生改变,结合超声心动图及GMPI结果显示其中85%(35/41)的左前降支及81%(29/36)的右冠状动脉分支供血区...     

门控心肌灌注显像定量分析评价心肌梗死后左心室重构及其对心功能的影响

目的：探讨门控心肌灌注显像（GMPI）定量分析技术评价心肌梗死（MI）患者左心室重构的临床价值及其对左心功能的影响。资料与方法回顾性分析76例MI患者,包括左前降支（LAD）病变组21例、左旋支（LCX）或右冠支（RCA）病变组23例、多支病变组32例,选择74例健康人为对照组。所有受检者均进行GMPI。应用QGS 2009软件对重建后的图像进行自动分析,获得左心室重构指标：舒张末期球形指数（SIED）和收缩末期球形指数（SIES）;并获得心功能参数：舒张末期容积（EDV）、收缩末期容积（ESV）、左心室射血分数（LVEF）、高峰充盈率（PFR）。比较MI组与对照组左心室重构指标和心功能参数,分析心肌梗死后左心室重构与冠状动脉病变的关系。结果 MI组SIED、SIES、EDV、ESV较对照组均明显升高（P<0.01）,LVEF、PFR较对照组明显降低（P<0.01）。LAD病变组及多支病变组之间SIED、SIES无显著差异（P>0.05）,但均较LCX/RCA病变组明显升高（P<0.05）;LAD病变组与多支病变组发生左心室重构的概率差异无统计学意义（χ2=0.105, P>0.05）,但两组发生左心室重构的概率明显高于LCX/RCA病变组（χ2=6.502、10.166, P<0.05）。线性回归分析显示随SIED值增高,LVEF、PFR呈下降趋势（F=43.231、15.642, P<0.01）。左心室重构定量指标 SIED 和 SIES 在同一操作者及两名操作者之间的处理分析结果均呈高度相关（r=0.881~0.926, P<0.01）。结论 GMPI定量分析技术可准确评价心肌梗死后左心室重构,LAD病变及多支冠状动脉病变所致心肌梗死患者更易发生左心室重构且程度重,左心室重构会严重影响心肌的收缩和舒张功能,从而导致整个左心功能受损。     

腺苷负荷试验门控心肌99Tcm-MIBI灌注显像诊断冠心病的临床价值

腺苷负荷试验心肌灌注显像可无创诊断和评价冠心病,本院进行冠状动脉造影(CAG)和腺苷负荷门控心肌99Tcm-甲氧基异丁基异腈(MIBI)显像,以评价其诊断冠心病的价值,现报道如下.     

门控心肌灌注断层显像评价扩张型心肌病患者左室同步性的价值

目的：本研究主要探讨门控心肌灌注显像诊断扩张型心肌病患者左心室收缩不同步的价值。方法选取在本院接受核素心肌灌注显像的扩心病患者共47例,根据心电图Q RS波时限分为Q RS波正常组（20例）和Q RS波增宽组（27例）;选取同时期35例正常受检者作为正常对照组。入选对象行99m Tc‐MIBI心肌灌注显像,观察门控数据,计算不同步指数（AI）以及左室射血分数（EF）、舒张末容积（EDV ）、收缩末容积（ESV ）等。运用方差分析比较各组间指标,运用秩和检验AI差异,以 P＜0．05作为差异具有统计学意义。结果三组EF之间均存在显著差异（ P＜0．001）;QRS增宽组13例为间隔‐侧壁收缩延迟,7例为前壁‐后壁收缩延迟,A I在2～5之间,Q RS波正常组中有2例存在间隔‐侧壁收缩延迟,AI分别为2、3,两组AI差异具有统计学意义（ P ＝0．03）。结论该方法能够直观了解左心室各壁运动的协调性,判断左室收缩延迟的具体部位和延迟程度,对左室不同步的诊断和治疗具有一定价值。     

静息门控心肌灌注显像总积分在冠心病诊断中的临床价值研究

目的探讨静息门控心肌灌注显像总积分在冠心病诊断中的临床价值。方法回顾性分析43例冠心病患者,所有患者均行门控心肌灌注显像(GMPI),应用ECTbox软件计算左室舒张末期容积(EDV)、收缩末期容积(ESV)、左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV),利用半定量分析法得出静息灌注总积分SRS,与上述各指标进行相关性分析,根据SRS的结果将患者分为两组(SRS 10分组、SRS≥10分组),比较两组间左心功能参数差异(均为P 0. 05),并比较各指标在男女之间的差异,最后探讨GMPI在冠心病中的诊断价值。结果 SRS 10与SRS≥10两组间左心功能参数具有明显差异,P 0. 01; SRS及IVEF呈显著负相关,r=-0. 710,SRS与EDV、ESV呈显著正相关,相关系数分别为0. 703、0. 764,与SV呈负相关,r=-0. 415,均为P 0. 01;男性受检者EDV,ESV明显高于女性受检者,而LVEF明显低于女性,男女间差异具有显著性(P 0. 01)。结论门控心肌灌注显像SRS与左室功能呈显著负相关。静息门控心肌灌注显像在冠心病(CAD)的诊断及疗效评估有重要价值。