社区护理干预改善T_2DM负性情绪、自我管理行为和生活质量的效果分析

选取2015年6月-2016年5月经我院治疗出院的128例T_2DM患者为研究对象,采用随机数字表法分为社区护理干预组(实验组,n=64)和常规护理干预组(对照组,n=64)。比较两组干预前和干预6个月后负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自我管理行为[糖尿病自我管理量表(SDSCA)]、生活质量[WHO生活质量量表(WHOQOL-BREF)]评估结果差异。结果干预6个月后,两组SAS、SDS评分均较治疗前较低(P0.05),且实验组评分均较对照组低(P0.05);而两组WHOQOL-BREF评分均较干预前升高(P0.05),且实验组评分均较对照组高(P0.05);对照组SDSCA评分均较干预前降低(P0.05),且低于实验组(P0.05)。结论社区护理干预对于改善T_2DM患者负性情绪效果较好且可提高其自我管理能力、改善患者生活质量,对T_2DM患者预后恢复有利。     

微信群管理糖尿病患者的短期观察

目的探索利用微信群管理糖尿病患者的价值。方法选择115例T2DM患者随机分成对照组和试验组。两组均予常规教育,试验组在对照组的基础上再加入糖尿病医患微信群。监测两组观察前及观察3个月后血糖、血脂等代谢指标;行糖尿病自我管理量表(SDSCA)、糖尿病知识测评(DKT)及低血糖发生率等问卷调查。结果观察前两组代谢指标、各项问卷评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察后试验组代谢指标、SDSCA、DKT评分优于对照组(P0.05或P0.01);两组低血糖发生频率均稍上升,但差异无统计学意义(P0.05)。相关分析显示,SDSCA总分与FPG、2 hPG、HbA_1 c、TG、TC、L)L-C呈负相关(P0.01),与DKT、HDL-C呈正相关(P0.05或P0.01),与血压、BMI无明显相关性(P0.05)。结论医患微信群能提高健康教育效果,改善患者自我管理水平,是一个可靠的医患互动平台。     

探讨护理干预对社区糖尿病患者自我管理能力的效果评价

目的通过对比综合护理和常规护理干预社区糖尿病患者对其自我管理能力的影响,分析综合护理干预的应用价值。方法以该社区2017年1月—2018年1月期间60例糖尿病患者作为研究对象,采取抽签的方式随机分为实验组和对照组,对照组给予常规护理,实验组给予综合护理,于干预前后分别采SDSCA对患者自我管理行为进行评价,并对比干预前后血糖变化情况。结果两组患者干预前药物依从性、饮食控制、血糖监测、运动锻炼、足部护理以及总评分相比差异无统计学意义(P0.05),干预后各项SDSCA评分相比差异有统计学意义(P0.05),干预前后两组患者组内各项SDSCA评分相比差异有统计学意义(P0.05)。两组患者干预前空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)比较差异无统计学意义(P0.05),干预后各项血糖指标比较差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预应用于社区糖尿病能够提高患者自我管理能力,具有一定的临床意义,值得大力推广应用。     

社区护理干预对老年糖尿病患者自我管理行为的影响

目的分析社区护理干预对老年糖尿病患者自我管理行为的影响。方法以150例2型糖尿病患者为研究对象,将患者随机平均分为观察组和对照组,对照组患者接受常规疾病健康教育,观察组患者在此基础上接受社区护理干预,使用糖尿病患者自我管理行为量表(SDSCA)评价患者的自我管理行为;同时测量两组患者的空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平。结果护理后,两组患者的空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平均显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组患者的空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组患者的SDSCA各项指标评分显著提升,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组患者的SDSCA评分高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预可提高老年糖尿病患者的自我管理水平,提高疾病控制效果,提高患者的生存质量。     

循证护理对淋巴瘤患者化疗后继发糖尿病发生率的影响

目的探究循证护理对淋巴瘤患者化疗后继发糖尿病发生率的影响。方法选取该院2014年1月—2018年9月96例淋巴瘤化疗患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组及观察组,各48例。对照组给予常规护理干预,观察组则予以循证护理干预。比较两组干预前及干预后2个疗程后自我效能感[一般自我效能感量表(GSES)]、希望水平[成人特质希望量表(ADHS)]、生活满意度[生活满意度量表(SWLS)]差异及血糖变化情况[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)],并记录两组化疗后继发糖尿病发生情况。结果对照组干预前后GSES、ADHS、SWLS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预2个疗程后,观察组GSES、ADHS、SWLS评分均较干预前升高(P0.05),且高于对照组(P0.05)。观察组干预前后FPG、2 hPG水平比较,差异无统计学意义(P0.05);干预2个疗程后,对照组FPG、2 hPG水平均较干预前升高,差异有统计学意义(P0.05),且高于观察组,差异有统计学意义(P0.05),观察组化疗后继发糖尿病发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理对淋巴瘤患者化疗后继发糖尿病防控效果显著,也能提升患者心理健康水平,于提高其生活满意度也有利。     

以人性照护理论为指导护理对冠脉介入术后患者自我管理能力及生活质量的影响

目的探讨以人性照护理论为指导护理对冠脉介入术后患者自我管理能力及生活质量的影响。方法选取2016年3月至2017年6月在我院行冠脉介入手术治疗的患者102例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组51例。对照组患者给予常规护理,观察组患者采用以人性照护理论为指导的护理模式进行护理。护理干预3个月后,比较两组患者的自我管理能力、自我效能感及生活质量。结果干预前,两组患者的自我管理能力各项评分及总分比较差异无统计学意义(P0.05);干预3个月后,两组患者的自我管理能力各项评分及总分均显著高于干预前(P0.01),观察组患者的各项评分及总分显著高于对照组(P0.01)。干预前,两组患者的GSES评分比较差异无统计学意义(P0.05);干预3个月后,两组患者的GSES评分均显著高于干预前(P0.01),观察组患者的GSES评分显著高于对照组(P0.01)。干预前,两组患者的GQOL-74各维度评分比较差异无统计学意义(P0.05);干预3个月后,两组患者的GQOL-74各维度评分均显著高于干预前(P0.01),观察组患者各维度评分均显著高于对照组(P0.01)。结论对冠脉介入手术患者进行人性照护护理干预,可显著提高患者的自我管理能力,有效改善患者的生活质量。     

同伴教育对2型糖尿病合并慢性非酒精性脂肪肝患者肝功能、血糖控制及自我管理的影响

目的探讨同伴教育对农村住院2型糖尿病(T2DM)合并慢性非酒精性脂肪肝(NAFLD)患者肝功能、血糖控制及自我管理行为的影响。方法选取2015年3月至2017年3月2个自然村中T2DM合并慢性NAFLD患者,共106例。将其中1个自然村患者设为观察组(55例),另1个自然村患者设为对照组(51例)。对照组患者给予常规教育,观察组患者在常规教育基础上给予同伴教育,经6个月教育后,对比两组患者健康知识掌握情况、肝功能改善和血糖控制情况及自我管理行为情况。结果教育前,两组健康知识掌握程度比较无显著差异(P0.05);教育后,两组健康知识掌握程度较教育前明显提升,且观察组健康知识掌握程度明显高于对照组(P0.05)。教育前,两组血糖指标HbAlc、FBG、2hFBG水平比较无显著差异(P0.05);教育后,观察组HbAlc、FBG、2 h FBG水平较教育前明显降低,而观察组Hb Alc、FBG、2hFBG水平明显低于对照组(P0.05)。教育前,两组肝功能(ALB、AST、ALT、TBiL)水平比较差异无统计学意义(P0.05);教育后,两组ALB水平较教育前明显提高,AST、ALT、TBiL水平较教育前均明显降低,观察组ALB水平明显高于对照组,AST、ALT、TBiL水平明显低于对照组(P0.05)。教育前,两组SDSCA评分比较无显著差异(P0.05);教育后,两组SDSCA评分较教育前明显上升,观察组SDSCA评分明显高于对照组(P0.05)。结论同伴教育有利于提高农村住院T2DM合并慢性NAFLD患者健康知识掌握水平和自我行为管理能力水平,并促进患者血糖控制、肝功能改善,是一种值得推广应用的新兴教育方式。     

延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响分析

目的评价延续性护理干预对2型糖尿病(T2DM)患者生活质量的影响。方法选入2014年1月—2017年1月该院收治的T2DM患者106例,根据护理方法不同,分为常规组和干预组,每组53例,其中常规组予以常规治疗和护理,干预组在常规组基础上采取延续性护理干预。评价两组的血糖控制情况及生活质量,并进行统计比较。结果出院6个月,干预组FPG、2 h PG和HbAlc水平均显著低于常规组(P0.05),且SF-36评分亦明显高于常规组(P0.05)。结论延续性护理干预可有效控制T2DM患者的血糖水平,提高患者生活质量。     

饮食日记联合微信随访对妊娠期糖尿病患者血糖影响探讨

目的探讨饮食日记联合微信随访对妊娠期糖尿病患者血糖的影响。方法将该院2018年3月—2019年3月间收治的106例妊娠期糖尿病患者作为研究对象,随机分为研究组(n=53)以及对照组(n=53)。对照组采取常规护理,研究组在此基础上采取饮食日记联合微信随访,比较两组患者血糖控制以及自我管理能力情况。结果干预前,两组患者2 h PBG、FPG、HbA1c水平比较差异无统计学意义(P0.05);经过干预,研究组2 h PBG、FPG、HbA1c水平均要低于对照组(P0.05)。干预前,研究组自我管理能力评分与对照组比较差异无统计学意义(P0.05);经过干预,研究组自我管理能力评分要高于对照组(P0.05)。结论在妊娠期糖尿病患者治疗期间通过应用饮食日记联合微信随访能够起到辅助治疗作用,进一步控制患者血糖水平。     

个性化延续护理对老年糖尿病合并冠心病患者血糖控制效果和生活质量的影响

目的探讨个性化延续护理对老年糖尿病合并冠心病患者血糖控制效果和生活质量的影响。方法选取2015年2月—2017年2月成都市第一人民医院收治的老年糖尿病合并冠心病患者186例,根据护理方法分为对照组84例和观察组102例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予个性化延续护理。比较两组患者干预前后血糖控制效果﹝包括空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA_(1c))﹞、健康调查简表(SF-36)评分及护理满意度。结果干预前两组患者FPG、2 hPG、HbA_(1c)比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者FPG、2 hPG、HbA_(1c)低于对照组(P0.05)。干预前两组患者生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康维度评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康维度评分高于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度优于对照组(P0.05)。结论个性化延续性护理有助于提高老年糖尿病合并冠心病患者血糖控制效果、生活质量及护理满意度。     

分析多元化护理在2型糖尿病患者自我管理行为中的应用

目的在2型糖尿病患者的自我管理行为中,分析多元化护理的应用效果。方法收治2017年12月—2018年12月240例2型糖尿病患者,分为观察组与对照组,每组均120例,对照组应用常规护理干预,观察组应用多元化护理方式,比较两组患者的SDSCA评分情况,以及空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平。结果观察组患者经过多元化护理之后,观察组SDSCA评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖,以及糖化血红蛋白均明显下降,各项指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病患者自我管理行为进行临床护理中,通过多元化护理方式的应用,有效改善了患者的空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平,并且,提升了SDSCA评分,在临床护理中,具有应用价值,可以推广应用。     

糖尿病合并股骨头坏死置换术的护理对患者生活质量的作用评价

目的评价糖尿病合并股骨头坏死置换术的护理对患者生活质量的作用。方法选择2018年2月—2020年2月,从该院收治的糖尿病合并股骨头坏死置换术患者中选择72例进行研究,将患者按照其姓氏拼音首字母先后顺序编号,随机分对照组、试验组,各36例,前者采取常规护理措施,后者在前者基础上进行综合性护理,比较两组患者髋关节功能恢复情况、血糖水平和生活质量。结果试验组Harris髋关节功能评分优良率为94.44%,高于对照组77.78%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理前空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、生活质量(SF-36)评分组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组FPG、2 hPG低于护理前,SF-36评分高于护理前,差异有统计学意义(P<0.05),试验组FPG、2 hPG低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病合并股骨头坏死置换术患者护理中,综合性护理干预能够改善患者髋关节功能,保持患者血糖水平稳定,利于改善患者预后生活质量,值得推荐。     

耳穴压豆联合穴位敷贴对2型糖尿病患者血糖水平及睡眠质量的影响

目的 探讨耳穴压豆联合穴位敷贴对2型糖尿病(T2DM)患者血糖水平及睡眠质量的影响。方法 择取2020年3月至2022年3月医院收治的77例T2DM患者,依单盲法将其分成试验组(38例)和对照组(39例)。两组均行常规护理,于此基础上对照组予耳穴压豆干预,试验组在对照组基础上合用穴位敷贴干预。对比两组血糖水平[空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)]、睡眠质量[匹茨堡睡眠质量指数(PSQI)]及生活质量[健康状况调查简表(SF-36)]。结果 干预后,两组FPG、2hPG、HbAlc水平均明显下降,且较对照组,试验组上述血糖水平更低,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组PSQI评分均明显降低,且较对照组,试验组PSQI评分更低,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组SF-36评分均明显增高,且较对照组,试验组SF-36评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 耳穴压豆联合穴位敷贴可有效改善T2DM患者睡眠质量,调控其血糖水平,提升生活质量。     

基于IMB技巧模型的延续干预对老年糖尿病病人的影响效果分析

目的探究基于信息-动机-行为(IMB)技巧模型的延续干预对老年DM病人的影响。方法选取我院2017年5月至2019年5月收治的老年DM病人112例,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组各56例。对照组实施常规干预,观察组实施基于IMB技巧模型的延续干预,对比2组自我管理行为评分、血糖水平及注射不良事件发生率。结果 2组干预6个月后自我管理行为总分显著高于干预前,FPG、餐后2 h血糖(PBG)、HbA1c水平及注射不良事件发生率均明显低于干预前(P<0.05或P<0.01),且观察组上述指标改善更显著,2组间比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论基于IMB技巧模型的延续干预可有效提升老年DM病人的自我管理行为能力,改善血糖水平,并降低胰岛素注射不良事件发生率,值得推广。     

阿卡波糖联合二甲双胍对2型糖尿病患者FPG、2hPG水平变化及生活质量的影响题

选取2015年6月～2017年10月我院收治的T_2DM患者116例,随机平分为对照组采取二甲双胍治疗,观察组采取阿卡波糖联合二甲双胍治疗24周。结果观察组总有效率为94.83%(55/58),较对照组79.31%(46/58)高(P0.05);FPG及2 hPG水平较对照组低(P0.05);SF-36评分较对照组高(P0.05)。结论联合治疗能显著增强疗效,降低患者血糖水平。     

健康指导联合胰岛素强化治疗老年糖尿病的效果

目的 探究健康指导联合胰岛素强化治疗老年糖尿病的效果.方法 86例老年2型糖尿病(T2DM)患者经随机综合平衡法分为两组(n=43).两组均予以健康指导,对照组采用口服阿卡波糖,观察组予以胰岛素强化治疗,对比治疗效果.结果 治疗前两组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)无统计学差异(P>0.05),治疗后观察组FPG、2 h PG均显著低于对照组(P<0.05),观察组血糖达标时间显著长于对照组(P<0.05);治疗前两组体重和体重指数(BMI)水平无显著差异(P>0.05),治疗2 w、4 w后对照组体重和BMI水平显著高于对照组(P<0.05);观察组饮食管理、运动管理、血糖监测、遵医嘱用药、足部护理方面评分均显著高于对照组(P<0.05).结论 老年T2DM患者予以健康指导联合胰岛素强化治疗可有效控制血糖并延长血糖达标时间,提升患者自我管理能力,使用胰岛素治疗能维持体质量不变.     

适量运动在2型糖尿病患者中的应用效果研究

目的评价适量运动在2型糖尿病(T2DM)患者中的应用效果。方法选取2013年2月—2016年12月在简阳市人民医院确诊的T2DM患者85例,随机分为对照组(n=44)和观察组(n=41)。对照组患者给予胰岛素泵注、饮食控制、改变生活习惯及降压、调脂、抗血小板等综合治疗,观察组患者在综合治疗基础上进行适量运动;两组患者均连续干预3个月。比较两组患者干预前后血糖相关指标[包括空腹血糖(FPG)和糖化血红蛋白(HbA1c)]、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、血脂指标[包括总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)及低密度脂蛋白(LDL)]、体质指数(BMI)、身体成分[包括脂肪重量(FW)、去脂肪体重(LBM)]、最大摄氧量(VO2max)、踝肱指数(ABI)及2型糖尿病病人生活质量评定量表(DMQLS)评分。结果 (1)两组患者干预前FPG、HbA1c、HOMA-IR比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者干预后FPG、HbA1c、HOMA-IR低于对照组(P0.05)。(2)两组患者干预前TC、TG、LDL水平比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者干预后TC、LDL水平低于对照组(P0.05),但两组患者TG水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。(3)两组患者干预前BMI、FW、LBM及VO2max比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者干预后BMI、FW低于对照组,LBM、VO2max高于对照组(P0.05)。(4)两组患者干预前ABI和DMQLS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者干预后ABI和DMQLS评分高于对照组(P0.05)。结论适量运动可有效降低T2DM患者血糖及BMI,改善胰岛素抵抗、脂代谢、身体成分,提高心肺耐力,延缓下肢动脉病变,提高患者生活质量。     

个体化运动处方治疗2型糖尿病对HbA1c、TG、ALT水平的影响

目的研究个体化运动结合心理护理在2型糖尿病(T2DM)患者中的应用及对血糖和自我管理的影响。方法选取T2DM患者90例,根据数字表法分为观察组30例、实验组30例和对照组30例;观察并分析3组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、三酰甘油(TG)、谷丙转氨酶(ALT)、血尿素氮(BUN)、血清肌酐及体质变化(Cr)。结果干预前3组FPG、餐后血糖和体质情况比均无统计学差异(P>0.05);实验组干预后FPG及餐后血糖、HbA1c、TG、ALT、BUN、Cr及体脂比指标经干预后均明显低于其他两组,差异具有统计学意义(P<0.05),且实验组患者干预后体质恢复显著优于对照组和观察组(P<0.05)。结论应用个体化运动结合心理护理治疗优于单独应用个体化运动和心理护理,此方法有效提高了T2DM患者的自我管理能力,有效改善了血糖控制。     

结构化干预在2型糖尿病患者自我管理中的应用

目的分析应用结构化干预进行一对一教育对2型DM病人自我管理能力、并发症的影响。方法把所有病人随机分成两组,每组40人。对照组病人采用传统的2型DM方面的健康教育。观察组病人在常规教育前提下,再根据个人情况采取一对一的结构化干预。结果观察组应用结构化干预后自我管理能力的各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组病人出现高渗性昏迷与低血糖的比率明显低于对照组(P0.05),而两组出现糖尿病足的比率差异无统计学意义(P0.05)。结论进行结构化干预,能够明显改善病人的自我管理能力,有利于有效控制血糖,延缓病情发展,降低并发症的出现。     

个体化运动干预结合互动达标理论对妊娠期糖尿病患者自我管理能力及血糖控制的影响

目的探讨个体化运动干预结合互动达标理论对妊娠期糖尿病患者自我管理能力及血糖控制的影响。方法选择2017年9月-2019年2月收治的86例妊娠期糖尿病患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各43例,对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上实施个体化运动干预结合互动达标理论,对两组患者干预前后自我管理能力评分及血糖控制情况进行观察。结果两组干预后的饮食控制、遵医服药、规律运动、血糖监测等自我管理能力评分均较干预前明显上升,观察组各项评分均高于对照组(P<0.05);两组干预后2 h PG、FPG、HbA1c水平均较干预前下降,观察组明显低于对照组(P<0.05);观察组患者胎膜早破、早产、巨大儿、宫内窘迫等发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论个体化运动干预结合互动达标理论可提高妊娠期糖尿病患者自我管理能力,也能控制血糖水平,改善妊娠结局,值得推广。