肠道感染后继发肠易激综合征的护理措施及效果观察

目的 分析肠道感染后继发肠易激综合征的护理措施及效果.方法 随机选取70例肠道感染后继发肠易激综合征患者,纳入对照组和观察组,各35例.对照组采取常规护理,观察组以常规护理为基础行综合护理,总结归纳两组患者的最终护理效果.结果 经综合护理干预,观察组护理效果更接近预设值,与对照组相比,护理有效率、护理满意度、临床症状消退时间、SDS、SAS评分更为理想,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对肠道感染后继发肠易激综合征患者行综合护理干预可清除各类风险隐患,缓解各种症状,让患者更为安心、满意,进而促进患者康复.     

脑血栓形成合并糖尿病患者的临床护理

目的 观察并分析对脑血栓形成合并糖尿病患者采取临床护理效果。方法 选取本院2017年9月至2018年9月期间收治的脑血栓形成合并糖尿病患者82例，根据入院先后顺序进行分组，分为观察组和对照组，每组各41例，对照组给予常规护理，观察组实施综合护理干预，对比两组护理效果。结果 观察组躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能评分、舒张压、收缩压、甘油三酯水平均优于对照组，对比存在统计学意义(P 0. 05)。结论 对脑血栓形成合并糖尿病患者实施综合护理干预效果显著。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用分析

目的分析优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果。方法选取我院2015年6月至2016年5月收治的50例脑血栓患者作为观察组,2014年6月至2015年5月收治的50例脑血栓患者设为对照组,予以对照组常规护理,予以观察组优质护理,比较两组的护理效果。结果观察组患者的住院时间及ADL评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组总满意率98%,对照组总满意率78%,对比有明显差异(P0.05)。结论优质护理应用在脑血栓患者护理中,能促使患者早日康复,提高其满意度,值得各级医院的临床推广应用。     

脑血栓患者护理中实施优质护理干预的价值研究

目的分析在脑血栓患者护理中实施优质护理干预的效果以及价值。方法选择2015年1月至2016年5月大埔县人民医院收治的脑血栓患者120例为观察对象,根据随机对照分组原则分为优质组和常规组,各60例。常规组予以常规护理模式,优质组予以优质护理干预,对比两组患者生活活动能力评分(ADL)、舒适度评分以及护理满意度评分。结果优质组ADL、舒适度及护理满意度评分均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预应用于脑血栓护理中,可提高患者舒适度和护理满意度,增强其生活能力,有利于患者尽快康复。     

综合性护理干预对甲状腺手术患者术后优甲乐治疗遵循率、护理满意度及负面情绪影响的效果观察

目的探析综合性护理干预对甲状腺手术患者术后优甲乐治疗遵循率、护理满意度及负面情绪影响的应用效果。方法选取我院2017年6月~2018年12月期间经甲状腺手术的住院患者88例,随机分成综合护理干预观察组和常规护理干预对照组两组各44例,比较两组患者在优甲乐治疗遵循率、护理满意度、SAS及SDS自评量表方面的差异。结果经综合护理干预后的观察组在优甲乐的治疗遵循率、护理满意度及SAS及SDS评分量表方面效果均好于只有常规护理干预的对照组。结论经综合护理干预后的甲状腺术后患者疗效得到提高,不良情绪及护理满意度得到了改善,值得推广。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果。方法选取2013年8月至2015年8月收治的脑血栓患者94例,随机分为两组,各47例。对照组行常规护理,观察组行优质护理,对比两组MBI评分、住院时间和护理满意度。结果观察组MBI评分高于对照组,住院时间短于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理可提高脑血栓患者日常生活能力,缩短住院时间,提高护理满意度。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果分析

目的分析优质护理在脑血栓患者护理中的应用价值。方法将100例脑血栓患者随机分为对照组50例和观察组50例,对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用优质护理,比较两组患者的护理效果。结果护理前,两组SDS和SAS评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论优质护理能够有效减轻脑血栓患者的焦虑和抑郁程度,提高满意度,值得推广。     

综合护理干预在艾滋病合并肺孢子菌肺炎患者中的应用效果

目的：探讨艾滋病（AIDS）合并肺孢子菌肺炎（PCP）患者实施综合护理干预的效果。方法：选取我院2018年1月至2021年3月收治的AIDS合并PCP患者192例,根据综合护理实施前后划为两组。其中将2018年1月至2019年6月予以常规护理的96例作为对照组,将2019年7月至2021年3月实施综合护理96例作为观察组,比较两组护理效果。结果：护理后两组NRS-2002评分、BI评分、SAS评分较护理前均明显改善,且观察组BI评分高于对照组,观察组NRS-2002评分、SAS评分低于对照组（P<0.05）;观察组总住院时间、住院费用少于对照组（P<0.05）;观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论：在AIDS合并PCP患者中实施综合护理干预,有助于改善患者营养状态、焦虑情绪及日常生活能力,降低住院费用和住院时间,提升患者护理满意度。     

护理干预预防耳鼻咽喉术后疼痛的效果观察

目的:观察和分析护理干预在预防和缓解耳鼻咽喉术后疼痛的临床效果。方法:从2016年6月起到2017年6月期间的78例耳鼻咽喉手术患者作为本次的观察研究对象,将这78例患者分为常规组和干预组两组,两组各39例,常规组的患者给予常规护理,干预组给予综合护理干预,对比两组患者护理前后的疼痛评分和护理满意度。结果:护理前,两组患者的疼痛评分没有差异,P0.05,护理后,干预组患者的疼痛评分低于常规组,P0.05;干预组的护理满意度为97.44%,常规组的护理满意度为79.49%,P0.05。结论:对耳鼻喉手术患者进行综合护理干预后,能够显著减轻耳鼻咽喉术后疼痛感,显著提高患者的护理满意度。     

院内获得性肺炎综合护理效果观察

目的分析综合护理干预在院内获得性肺炎护理中的应用效果。方法选取2015年6月至2016年6月开封市第二中医院收治的72例获得性肺炎患者,随机分为观察组(36例)与对照组(36例),对照组开展常规护理,观察组开展综合护理,对比两组患者临床治疗效果、护理满意度及住院时间等。结果观察组治疗总有效率为97.22%,对照组治疗总有效率为83.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者住院时间短于对照组,护理满意度评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对院内获得性肺炎患者行综合护理可提高治疗效果和护理满意度。     

责任制护理在改善脑血栓患者神经功能中的价值观察

目的对责任制护理在改善脑血栓患者神经功能中的临床运用价值进行观察与研究。方法选取雷州市人民医院自2018年1—6月所收治的70例脑血栓患者作为参照组,对其予以常规护理措施;选取雷州市人民医院自2018年7—12月所收治的70例脑血栓患者作为观察组,对其在常规护理的基础之上,再予以责任制护理。比较两组患者神经功能改善情况。结果观察组干预后的NIHSS评分低于参照组干预后,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者干预后的Barthel评分对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑血栓患者实施责任制护理措施,能提升患者的护理效果,改善其神经功能,值得在临床上大力推行。     

放射性粒子植入术治疗恶性肿瘤的护理

目的阐述放射性粒子植入术治疗恶性肿瘤的护理方法,观察护理效果。方法选取本院2017年6月至2018年6月收治的恶性肿瘤放射性粒子植入术患者84例,采用抽签法随机分组,两组患者均行放射性粒子植入术治疗,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预,观察两组患者的护理效果、手术效果、满意度。结果观察组护理后SAS评分、SDS评分、健康知识评分、VAS评分、并发症率、护理满意度评分等各项指标均优于对照组,均P0.05。结论行放射性粒子植入术治疗恶性肿瘤期间,对患者进行综合护理干预,可减轻疼痛,改善心态,减少并发症,提高患者满意度。     

护理干预对提高脑血栓患者治疗疗效的效果评价

目的探讨护理干预对提高脑血栓患者临床治疗效果的价值。方法选取2014年1月至2015年06月我院收治的脑血栓患者120例为研究对象,按数字表法随机分为观察组(n=60)与对照组(n=60),分别给予包括心理护理、饮食指导和健康教育在内的综合护理干预、常规护理干预,比较两组临床有效率、生活质量及精神健康评分。结果观察组总有效率97.5%,明显高于对照组80.0%,差异显著(P0.05);观察组生活质量、精神健康指标评分明显优于对照组,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论对脑血栓患者进行综合护理干预,可提高临床治疗效果,值得推广应用。     

65例老年糖尿病合并脑梗塞的护理体会

目的探讨与分析65例老年糖尿病合并脑梗塞的护理体会。方法选取我院在2016年3月份到2017年3月份所接收的65例老年糖尿病合并脑梗赛的患者,随机分为对照组和观察组,其中对照组30例,观察组35例,给予对照组患者常规护理干预,观察组则在其基础上,针对患者的具体情况对其采取综合护理干预,对比分析两组患者的护理效果以及护理满意度。结果对比两组患者的护理效果,观察组患者的空腹血糖、ESS评分和护理满意度明显好于对照组(P0.05)。结论给予老年糖尿病合并脑梗塞综合护理干预可有效提高护理效果、控制血糖水平和提高护理满意度,该种护理方式值得被推广和应用。     

优质护理在脑血栓患者中的实施效果

目的:探讨脑血栓患者护理中实施优质护理的效果。方法:选取我院2011年1月至2013年12月间收治的脑血栓患者84例,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,比较两组患者住院时间、护理质量评分,神经功能缺损评分(CSS)、改良Barthel指数评分(MBI)及患者满意度。结果:观察组患者住院时间明显短于对照组,护理质量评分明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);护理后,两组患者CSS评分明显下降、MBI评分明显提升,且观察组患者CSS、MBI改善程度均明显优于对照组(P0.05);观察组患者满意度达到97.62%(41/42),明显高于对照组73.81%(31/42),差异具有统计学意义(P0.05)结论:脑血栓患者护理中实施优质护理可有效缩短患者住院时间,提高护理质量及护理满意度,改善患者神经功能缺损及日生活能力,值得临床推广应用。     

综合护理技术治疗膝关节骨性关节炎临床应用研究

目的:探讨综合护理技术治疗膝关节骨性关节炎的临床效果。方法:选取2015年6月-2016年6月在我院住院治疗的168例膝关节骨性关节炎患者进行观察,根据治疗方式不同将其分为常规组(63例)和综合组(105例),常规组患者予以骨科常规护理服务,综合组患者在此基础上予以综合护理服务,并比较两组患者最终临床治疗效果、生活质量评分以及对护理服务满意度。结果:综合组患者最终临床治疗总有效率以及对护理服务满意度均明显高于常规组,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);综合组患者治疗后一般健康情况、生理机能、生理职能、情感职能、心理健康、精力、躯体疼痛和社会功能等生活质量评分显著高于常规组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:综合护理技术不仅能明显提高膝关节骨性关节炎患者临床治疗效果和护理满意度,还能有效改善患者生活质量,该护理方法值得推广应用。     

关于临床内科2型糖尿病患者合并心脑血管病的观察及护理分析

目的研究2型糖尿病合并心脑血管病患者的临床护理与预防的效果。方法采取随机数字表法将本院从2015年6月至2016年6月收治的58例2型糖尿病合并心脑血管病患者随机分为两组:参照组(n=29)与实验组(n=29),参照组患者开展常规护理干预,实验组患者开展综合护理干预,分析对比两组2型糖尿病合并心脑血管病患者经不同护理后的临床效果。结果实验组2型糖尿病合并心脑血管病患者临床护理满意度、低血糖、吸烟、嗜荤食、嗜甜食等情况与参照组数据对比差异显著且具有统计学意义(P0.05)。结论将综合护理干预应用在2型糖尿病合并心脑血管病患者中疗效显著,可以提升满意度,对于改善患者生存质量具有重要意义。     

脑血栓患者护理中优质护理干预的应用研究

目的探究脑血栓患者护理中优质护理干预的应用效果。方法选取本院2017年2月至2019年2月治疗的脑血栓患者94例,其中47例采用常规护理干预,为对照组;另外47例采用优质护理干预,为观察组。比较分析两组患者的神经功能缺损症状(NIHSS评分)、日常生活能力(Barthel指数)、心理状态(焦虑评分SAS和抑郁评分SDS)和护理满意度。结果经护理后,观察组NIHSS评分[(10.58±2.12)分]、SAS评分[(36.65±5.48)分]和SDS评分[(38.21±5.43)分]低于对照组[(13.21±2.32)分,(42.13±6.22)分,(45.72±6.15)分],Barthel指数[(82.13±6.05)分]和护理满意率(95.74%)高于对照组[(75.24±6.19)分,(82.98%)],差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑血栓患者实施优质护理干预有利于减轻其焦虑、抑郁情绪,改善其神经功能缺损症状,提高日常生活能力和护理满意度。     

综合护理干预对老年脑血栓患者生活质量的影响

目的探究综合护理对老年脑血栓患者生活质量的影响。方法选取我院在2014年6月-2016年6月收治的760例脑血栓患者作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各380例。对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施综合护理干预措施,比较两组患者的临床护理效果。结果比较两组患者实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者运动能力提升,不良情绪得到明显缓解,并发症发生率明显降低,生活质量得到明显改善。结论对老年脑血栓患者实施综合护理干预,有利于提高临床护理效果,降低并发症的发生率,改善患者的生存质量,在实际应用中具有较高的推广价值。     

护理干预对提高脑血栓患者治疗疗效的效果评价

目的探讨研究护理干预对提高脑血栓患者治疗疗效的效果评价。方法 108例脑血栓患者入住我院神经内科,将其作为研究对象,随机分为护理干预组(A组)和常规护理组(B组),每组各54例。A组不仅给予常规护理,还进行护理干预包括健康教育、心理护理、饮食护理等方法,而B组仅对患者进行常规护理,观察分析两组患者的总有效率(包括有效率、显效率、无效率)和满意度,比较两组的生活质量评分包括生理功能、社会功能、情感功能以及精神健康评分。结果 A组的总有效率和满意度明显高于B组,A组的生活质量评分包括生理功能、社会功能、情感功能以及精神健康评分明显高于B组,两组具有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论护理干预不仅能显著提高脑血栓患者的治疗疗效,而且能提高患者的满意度和生活质量,不失为护理脑血栓患者的最佳方法,值得向广大护士工作者推广。