空腹胰岛素、C肽、HbAlc在2型糖尿病肾病诊断中的临床价值分析

目的研究并探讨空腹胰岛素、C肽、糖化血红蛋白(HbAlc)在2型糖尿病肾病诊断中的临床价值。方法于2014年1月—2017年1月期间,将200例2型糖尿病患者设置为观察组,按照肾脏损伤情况分为单纯糖尿病组、早期糖尿病肾病组、中晚期糖尿病肾病组,另选取同期60名体检正常者作为对照组,所有受检者均接受空腹胰岛素、C肽、糖化血红蛋白测定,比较各组空腹胰岛素、C肽、糖化血红蛋白,计算空腹胰岛素、C肽、糖化血红蛋白与糖尿病肾病之间的相关性。结果观察组的空腹胰岛素、C肽水平均明显低于对照组(P0.05),其糖化血红蛋白明显高于对照组(P0.05)。单纯糖尿病组、早期糖尿病肾病组、中晚期糖尿病肾病组患者的空腹胰岛素、C肽、糖化血红蛋白比较,差异有统计学意义(P0.05),而空腹胰岛素、C肽水平与糖尿病肾病呈负相关,糖化血红蛋白与糖尿病肾病呈正相关。结论空腹胰岛素、C肽、糖化血红蛋白可对Ⅱ型糖尿病患者的早期肾功能损伤予以反映,可作为糖尿病肾病的早期诊断指标。     

甘精胰岛素和中效胰岛素治疗2型糖尿病疗效比较

目的比较甘精胰岛素和中效胰岛素治疗2型糖尿病的疗效。方法 40例新确诊的2型糖尿病患者,随机分为A、B两组,每组20例。A组应用甘精胰岛素加门冬胰岛素治疗,B组应用中效胰岛素加门冬胰岛素治疗。12周后检测并比较两组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白水平及胰岛素总量、低血糖发生率。结果 A组治疗后空腹血糖(4.5±0.3)mmo/L,糖化血红蛋白6.9%±0.8%,胰岛素总用量(20.2±1.5)U,1例发生低血糖;B组分别为(5.3±0.2)mmo/L、7.2%±1.0%、(25.6±2.1)U,6例。两组治疗后空腹血糖、低血糖发生率相比P均<0.05,糖化血红蛋白和胰岛素总用量相比P均>0.05。结论与中效胰岛素相比,甘精胰岛素治疗新确诊的2型糖尿病效果好,且低血糖的发生率低,胰岛素的用量少。     

重组人胰岛素与人胰岛素类似物治疗2型糖尿病的临床效果观察

目的探讨2型糖尿病予以重组人胰岛素以及人胰岛素类似物的疗效。方法以2015年11月—2017年3月该院2型糖尿病患者84例为研究对象,遵循完全随机、平均原则,分为两组。对照组予以重组人胰岛素,观察组使用人胰岛素类似物治疗。观察两组治疗前后血糖达标、生化指标及不良事件发生情况。结果观察组血糖达标时间为(4.01±0.58)d,较对照组更低(P0.05),在血糖达标率对比方面,两组数据差异无统计学意义(P0.05);两组治疗前血糖值及糖化血红蛋白对比性不强(P0.05),治疗后,观察组餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白分别为(8.22±2.04)mmol/L、(5.42±1.66)mmol/L、(6.03±0.39)%,均优于对照组(P0.05);观察组概率仅为4.76%,相比对照组更低(P0.05)。结论在2型糖尿病治疗中,重组人胰岛素、人胰岛素类似物均有较佳效果,但人胰岛素类似物血糖控制情况更佳。     

口服降糖药联合胰岛素治疗对2型糖尿病合并冠心病患者心血管不良事件的影响

目的探讨联合使用口服降糖药和胰岛素治疗对老年2型糖尿病(T2DM)合并冠心病患者心血管不良事件的影响。方法 T2DM合并冠心病患者102例,按照所采取治疗方法不同,将患者分为观察组与对照组各51例。给予对照组单独胰岛素治疗(日用胰岛素总量>30 U);给予观察组口服降糖药联合较低剂量胰岛素治疗(日用胰岛素总量≤30 U),随访6个月,比较两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、低血糖发生情况和心血管不良事件的发生率。结果与对照组相比,观察组心血管不良事件发生率明显下降(P<0.05);两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白及低血糖发生率等差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于老年T2DM合并冠心病患者,口服药联合小剂量胰岛素治疗明显优于单用大剂量胰岛素治疗,可明显降低心血管不良事件的发生率且降糖效果无明显降低。     

糖尿病患者糖化血红蛋白水平、空腹血糖与其并发症风险的相关性分析

目的探究糖尿病患者糖化血红蛋白水平(HbA1c)、空腹血糖与其并发症风险的相关性分析。方法选取糖尿病患者72例为观察组,在该院于2018年1—12月进行检测治疗,同期取72名健康体检者为对照组,检测患者糖化血红蛋白及空腹血糖时,选择高效液相色谱和氧化酶的方式,统计学分析处理检测结果,并分析患者糖化血红蛋白水平、空腹血糖与其并发症风险的相关性。结果经对不同糖化血红蛋白水平的对比分析,结果显示空腹血糖及糖化血红蛋白有正相关性(r=0.587,P0.05)。经对比分析两组糖化血红蛋白及空腹血糖浓度检测结果,发现观察组的糖化血红蛋白为(9.5±3.3)%,空腹血糖为(9.7±3.8)mmol/L;对照组中糖化血红蛋白为(4.5±0.8)%,空腹血糖为(4.7±0.8)mmol/L。相较于对照组,观察组的空腹血糖及糖化血红蛋白水平均较优,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病患者,采用糖化血红蛋白评价,能够取得显著治疗效果,可保证治疗方案的更合理性,避免单纯凭借空腹血糖监测结果片面性。相较于单独检测,糖化血红蛋白和空腹血糖进行联合检测糖尿病方面更可靠,可在临床上争取时间为医护人员制定合理的方案,引产对患者血糖控制、治疗效果,以及对疾病的诊断中,联合检测评价具有关键的意义,可改善患者生活质量。     

糖化血红蛋白在糖尿病检测中的临床意义

目的记录糖化血红蛋白在糖尿病检测中的临床意义,为拟定临床诊疗计划提供实验依据。方法 2013年6月—2016年6月将前来该院诊治的100例糖尿病患者设为观察组,将100名健康人员设为对照组,比较两组患者空腹血糖和糖化血红蛋白数值,并进行观察组患者空腹血糖与糖化血红蛋白的相关性研究。将观察组中的100例糖尿病患者依据血红蛋白值是否8%分为两组,观察6个月,比较两组并发症发生情况。结果观察组患者的空腹血糖和糖化血红蛋白均明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的空腹血糖值与糖化血红蛋白值呈正相关;观察6个月期间,观察组患者中糖化血红蛋白≥8%的人群并发症发生率明显高于糖化血红蛋白8%的人群,差异有统计学意义(P0.05)。结论把糖化血红蛋白运用糖尿病检测中,具有重要的临床意义,可以有效辅助疾病诊断,判断并发症发生率,是一种较好的诊断方案。     

老年2型糖尿病及并发症与糖化血红蛋白的相关性

目的探讨老年2型糖尿病及并发症与糖化血红蛋白的相关性。方法老年2型糖尿病患者74例为观察组,同期体检的老年健康受试者60例为对照组。对比两组糖化血红蛋白和空腹血糖的检测结果;通过Pearson相关性检验分析糖化血红蛋白和空腹血糖的相关性;对比观察组有糖尿病并发症和无糖尿病并发症、合并糖尿病慢性并发症和合并糖尿病急性并发症患者的糖化血红蛋白和空腹血糖检测结果。结果观察组糖化血红蛋白[(9. 35±2. 51)%],空腹血糖[(10. 17±4. 36)mmol/L]均显著高于对照组(均P0. 05)。观察组空腹血糖的水平随着糖化血红蛋白水平的升高而升高,两者呈显著正相关(r0. 8,P0. 05)。有糖尿病并发症患者的糖化血红蛋白[(12. 19±2. 21)%],空腹血糖[(11. 13±5. 06)mmol/L]均显著高于无糖尿病并发症的患者(均P0. 05)。结论糖化血红蛋白水平与老年2型糖尿病并发症的发生相关,定期监测和维持糖化血红蛋白达标有助于降低老年2型糖尿病并发症发病的风险。     

糖化血红蛋白和胰岛素释放试验在妊娠糖尿病检测中的应用

目的探讨糖化血红蛋白和胰岛素释放试验在妊娠糖尿病检测中的应用。方法选择2013年12月—2014年12月在该院妇产科检查的60例妊娠糖尿病患者作为观察组,选择同期60例正常妊娠者为对照组,比较两组患者的糖化血红蛋白和胰岛素释放试验。结果观察组HbA1c、OGTT与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05);观察组胰岛释放试验中,空腹以及餐后1、2、3 h胰岛素水平也明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖化血红蛋白和胰岛素释放试验对于妊娠糖尿病的早期检测以及胰岛β细胞功能的反映均有积极的临床意义。     

糖化血红蛋白、胰岛素和D2聚体检测对筛查妊娠期糖尿病的价值分析

目的探讨糖化血红蛋白、胰岛素、C肽和D2聚体检测在筛查妊娠期糖尿病中的应用价值。方法选择2014年2月至2015年2月在我院行定期产前检查诊治的首诊妊娠期糖尿病(GDM)患者78例作为观察组,选取同期在我院进行孕检的健康妊娠女性78例作为对照组,检测比较两组对象的糖化血红蛋白、胰岛素、C肽、D2聚体水平。结果观察组患者的糖化血红蛋白水平为(7.24±0.43)%,对照组为(5.11±0.42)%,两组比较差异具有统计学意义(P0.01);观察组患者空腹、服糖后1 h、2 h、3 h的胰岛素水平均明显高于对照组(P0.05);观察组患者空腹、服糖后1 h、2 h、3 h的C肽水平均明显高于对照组(P0.05);观察组患者D2聚体水平为(0.77±0.62)mg/L,对照组为(3.15±0.71)mg/L,两组比较差异具有统计学意义(P0.01)。结论糖化血红蛋白、胰岛素、C肽、D2聚体检测方便、快捷,重复性强,对筛查GDM具有重大的临床应用价值。     

甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者临床安全性及对糖代谢的影响

目的探讨甘精胰岛素与二甲双胍联合治疗2型糖尿病患者的应用安全性以及对患者糖代谢情况的影响。方法选择该院2017年1月—2018年6月期间收治的120例2型糖尿病患者,采用随机数字表法将其分为60例观察组和60例对照组,对照组患者采用门冬胰岛素联合甘精胰岛素皮下注射的方式进行治疗,观察组患者采用甘精胰岛素结合二甲双胍治疗,比较两组患者空腹血糖达标时间、胰岛素使用总量、甘精胰岛素使用总量、发生低血糖情况等指标以及治疗后餐后2h血糖、糖化血红蛋白和空腹血糖的情况。结果观察组患者空腹血糖达标时间、胰岛素使用总量比对照组患者少(P0.05),甘精胰岛素使用量两组患者比较接近(P0.05)。经过治疗后观察组患者餐后2h血糖、糖化血红蛋白、空腹血糖比对照组患者低,其中餐后2h血糖与空腹血糖指标的对比差异有统计学意义(P0.05),糖化血红蛋白比较差异无统计学意义(P0.05)。在低血糖发生情况上,观察组患者出现6例,低血糖发生率为10%,低于对照组患者的19例与31.7%的发生率(P0.05)。结论采用甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者,能够促进患者糖代谢效果,减少胰岛素用量以提高安全性,血糖控制效果良好,具有很高的应用价值。     

糖化血红蛋白和胰岛素释放试验在妊娠糖尿病检测中的应用探析

目的探讨糖化血红蛋白和胰岛素释放试验在妊娠糖尿病检测中的应用效果。方法采用随机抽样的方式从该院在2016年6月—2018年3月收治的妊娠糖尿病患者中随机抽取47例患者作为观察组,选取同期47名正常妊娠者作为对照组,对比分析两组患者的糖化血红蛋白和胰岛素释放实验情况。结果观察组患者HbAlc、FPG、I h PG、2 h PG、3 h PG水平均明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。在胰岛素水平方面,观察组患者空腹胰岛素水平为(12.17±5.37)U/m L,明显高于对照组,对照组患者空腹血糖水平为(7.47±1.46)U/mL,组间差异有统计学意义(P0.05)。经过检测,观察组患者在餐后1 h、餐后2 h及餐后3 h血糖水平均显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对于妊娠糖尿病患者,采用糖化血红蛋白和胰岛素释放试验能够很好的测定患者的β细胞功能情况,并根据患者体内胰岛素水平对患者病情做出诊断,具有一定的临床应用价值。     

强化胰岛素治疗糖尿病患者高血压脑出血的临床效果研究

目的探究强化胰岛素治疗糖尿病患者高血压脑出血临床疗效。方法对该院2015年9月—2019年4月期间接受诊治的94例糖尿病合并高血压脑出血患者病情回顾分析。按照患者入院先后的顺序将其平均分成观察组、对照组,观察组患者在分组期间进行强化胰岛素治疗,对照组患者在分组期间进行常规治疗。在两组患者治疗结束后,医护人员将其治疗前后的空腹血糖值、餐后2 h血糖值血红蛋白值以及治疗满意度进行记录并分析。结果治疗前,观察组与对照组患者治疗前空腹血糖值、餐后2 h血糖值、糖化血红蛋白值差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者空腹血糖值、餐后2 h血糖值、糖化血红蛋白值均优于对照组患者(P<0.05);观察组患者治疗满意度为97.8%,对照组患者治疗满意度为89.3%,观察组患者治疗满意度显著高于对照组患者治疗满意度(P<0.05)。结论强化胰岛素能够有效提升糖尿病合并高血压脑出血患者的治疗有效率及治疗满意度,改善患者血糖情况,维持患者糖化血红蛋白值,治疗方法安全且疗效显著,应推广应用。     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病诊断的临床价值探究

目的探究血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病诊断的临床价值。方法选取该院糖尿病患者62例作为观察组,再选取健康体检者62名作为对照组,受检者收取时间在2015年1月—2016年2月,对两组受检者的糖化血红蛋白和血清C肽水平进行检测。结果观察组糖尿病患者糖化血红蛋白(10.39±2.51)%和血清C肽水平(1.02±0.08)ug/L与对照组健康体检者糖化血红蛋白(5.12±0.50)%和血清C肽水平(1.52±0.49)ug/L差异有统计学意义(P0.05),观察组糖尿病患者餐后2 h血糖(12.52±2.56)mmol/L和空腹血糖水平(9.57±2.19)mmol/L高于对照组健康体检者(P0.05)。结论通过对糖尿病患者使用血清C肽与糖化血红蛋白联合检验,具有显著效果,具有较高的临床价值,值得应用。     

在糖尿病诊断治疗中糖化血红蛋白检测的应用价值

目的探讨在糖尿病诊断治疗中糖化血红蛋白检测的应用价值。方法选取于2014年3月—2015年3月在该院接受治疗的接受血糖监测的42例糖尿病患者与42例健康体检者,糖尿病患者作为观察组,健康体检者作为对照组。两组均抽取空腹静脉血3 m L,并用相应的专业仪器进行检测。观察两组的检测结果。结果观察组空腹血糖值为(10.24±3.05)mmol/L,明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组糖化血红蛋白为(9.03±3.75)%,明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论根据上述方法结果可得出结论,在糖尿病患者中,应用糖化血红蛋白检测能够反应出患者对血糖值的控制情况,提升糖尿病诊断的准确率,并对患者的合理用药具有一定的指导意义,值得推广。     

糖化血红蛋白和血脂检测对2型糖尿病的意义

目的探索糖化血红蛋白和血脂检测对2型糖尿病的价值性。方法在2017年7月—2018年5月期间选取观察组141例疑似2型糖尿病患者、对照组141名健康体检者为实验对象,且均进行血脂、糖化血红蛋白等指标的检测工作。结果观察组受检者糖化血红蛋白(8.96±1.47)%、空腹血糖(7.19±0.23)mmol/L、LDL-C (3.86±1.85)mmol/L、HDL-C(1.86±0.52)mmol/L、TG(2.89±1.35)mmol/L、TC(6.89±1.42)mmol/L均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。同时糖化血红蛋白敏感度、特异性、漏诊率、误诊率分别为70.00%、63.64%、30.00%、36.36%;血脂敏感度、特异性、漏诊率、误诊率分别为71.54%、72.73%、28.46%、27.27%;糖化血红蛋白联合血脂敏感度、特异性、漏诊率、误诊率分别为98.46%、90.91%、1.54%、9.09%。结论对2型糖尿病患者实施糖化血红蛋白联合血脂检测价值性更高。     

糖化血红蛋白在糖尿病患者诊治和疗效评价中的应用价值

目的探讨糖化血红蛋白在糖尿病患者诊断、治疗和疗效评价中的临床价值。方法以2014年11—10月期间来该院就诊的具有可比性的60例糖尿病患者和60例健康体检者为研究对象,分别应用葡萄糖氧化酶法和酶比色法检测其空腹血糖和糖化血红蛋白,采用t检验比较分析两组研究对象和是否合并视网膜病变患者空腹血糖和糖化血红蛋白之间的差异有无统计学意义。结果糖尿病患者和健康体检者的空腹血糖检测值分别为(9.05±1.03)mmol/L和(4.34±0.98)mmol/L,糖化血红蛋白分别为(7.84±1.53)%和(3.99±1.46)%,两组之间的差异有统计学意义(空腹血糖t=25.66,糖化血红蛋白t=14.10,P0.01),糖尿病组均显著高于健康体检组。糖尿病患者中,是否合并视网膜病变的空腹血糖检测值分别为(11.14±2.17)和(8.25±1.99)mmol/L,糖化血红蛋白分别为(10.25±1.89)%和(6.81±1.93)%,两者之间的差异有统计学意义(空腹血糖t=5.12,糖化血红蛋白t=16.31,P均0.01),合并视网膜病变者均显著高于未合并视网膜病变者。结论糖化血红蛋白水平的检测在糖尿病的临床诊断、制定治疗方案和疗效评估等方面具有重要的临床价值,值得推广应用。     

糖化血红蛋白在2型糖尿病患者血糖控制和并发症预测中的临床价值

目的探讨糖化血红蛋白检测在2型糖尿病患者血糖控制和并发症预测中的临床价值。方法随机选取白城市区某医院2014—2015年收治的100例2型糖尿病患者和具有可比性的同期100例非糖尿病健康体检者为研究对象,分别作为观察组和对照组,检测两组人群的血糖和糖化血红蛋白并比较其差异是否具有统计学意义。结果观察组患者的空腹血糖和餐后2 h血糖检测值分别为(8.69±0.52)和(14.85±6.57)mmol/L,对照组分别为(5.13±0.45)和(4.04±1.16)mmol/L,两组之间的差异均有高度统计学意义(P0.01);根据每一研究对象检测所得糖化血红蛋白数值,所得血糖控制好、一般、较差和非常差程度之间的差异具有统计学意义(P0.05),观察组糖化血红蛋白检测值高于对照组。结论糖化血红蛋白检测可作为2型糖尿病患者血糖控制和并发症预测的重要指标,值得临床推广应用。     

糖尿病是否合并牙周感染患者血糖和血清C反应蛋白水平的临床比较

目的比较糖尿病是否合并牙周感染患者的血糖血清C反应蛋白水平。方法随机选择该院2016年门诊收治的具有可比性的糖尿病未罹患牙周感染(对照组)和糖尿病罹患牙周感染(观察组)的各45例患者为研究对象,应用免疫浊度法检测两组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白和血清C反应蛋白,观察并比较两组患者上述指标的差异性。结果观察组患者中,空腹血糖检测值为(6.37±1.96)mmol/L,糖化血红蛋白检测值为(5.84±1.35)%,血清C反应蛋白检测值为(2.68±1.31)mg/L;对照组患者中,空腹血糖检测值为(5.15±0.58)mmol/L,糖化血红蛋白检测值为(4.16±1.21)%,C反应蛋白检测值为(0.86±0.39)mg/L,两组患者空腹血糖、糖化血红蛋白和血清C反应蛋白水平之间差异有统计学意义(P0.05),观察组检测值均高于对照组。结论 2型糖尿病患者血清C反应蛋白水平增加和其患有牙周感染有密切关系,同时牙周感染能提高体内血糖浓度,降低机体对胰岛素抵抗能力。在治疗过程中应通过有效控制牙周感染来降低血清C反应蛋白水平,以控制血糖水平,提高胰岛素敏感性。     

振源胶囊对冠心病伴2型糖尿病患者心肌保护效果分析

目的研究振源胶囊对冠心病伴2型糖尿病患者心肌保护效果。方法选取该院2012年5月—2014年6月114例冠心病伴2型糖尿病患者为研究对象,对观察组采用振源胶囊治疗,对照组采用洛伐他丁治疗,比较两组的空腹血糖值、餐后2 h血糖值、糖化血红蛋白和心肌保护效果、不良反应发生率。结果观察组治疗2个月后的空腹血糖值、餐后2 h血糖值、糖化血红蛋白分别为(8.19±1.83)mmol/L、(11.74±2.13)mmol/L、(8.46±1.83)%显著低于对照组的(9.25±2.12)mmol/L、(12.66±2.59)mmol/L、(10.15±2.42)%(P0.05)。观察组的心肌治疗总有效率为89.4%显著高于对照组的71.9%(P0.05)。观察组的不良反应率为3.5%显著低于对照组的15.8%(P0.05)。结论振源胶囊可以有效降低冠心病伴2型糖尿病患者的血糖、血脂,增加心脑供血,改善心肌功能,毒副作用小,值得临床应用和推广。     

分析糖尿病患者应用糖化血红蛋白和血清C肽联合检验的诊断价值及准确率

目的评价对糖尿病患者联合检验血清C肽、糖化血红蛋白的准确率和诊断价值。方法评价对象为2020年7月—2021年3月期间在该院就诊的1型糖尿病患者200例,纳入观察组,并选择该时间段体检健康者200名,纳入对照组。对患者空腹血清C肽、糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖进行检测和比较。结果检测结果表明,观察组空腹血清C肽(1.06±0.15)μg/L明显低于对照组(1.55±0.45)μg/L,差异有统计学意义(P0.05);观察组糖化血红蛋白(10.42±2.38)%、空腹血糖(9.96±0.76)mmol/L及餐后2 h血糖(12.45±0.80)mmol/L明显高于对照组(5.12±0.50)%、(5.22±0.60)mmol/L、(6.56±0.75)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者尿α1-微球蛋白(41.52±10.25)mg/L、尿清蛋白/肌酐(64.85±1.25)均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者不但血糖水平较高,而且空腹血清C肽、糖化血红蛋白、尿α1-微球蛋白、尿清蛋白/肌酐也呈现明显的变化,联合检测可促进诊断准确率提升。