全程护理对高血压患者遵医行为的影响

高血压病是是临床常见病,需终身治疗。严格遵医服药、改变不良生活方式,形成健康的饮食习惯是高血压治疗成功的关键。全程护理模式对患者实行全程、全面、整体的护理干预,对于提高患者遵医行为,改善预后具有重要意义。     

社区护理干预对高血压患者遵医行为的影响

高血压病(HBP)是一种慢性疾病，患者需终生服药。遵医行为指患者求医后需自己实施的治疗措施。为提高患者的遵医率，我们对45名出院后患者进行了社区护理干预，现将结果报告如下。     

护理干预对中青年高血压病人遵医行为的影响

原发性高血压是一种最常见的心身疾病。大量临床资料表明，人群中79．7％的脑卒中事件和36．6％的冠心病事件均归因于血压的升高，为降低心脑血管病的发病率和死亡率，控制血压是关键^[1]。高血压病人的遵医行为对治疗效果影响很大。遵医行为良好者，血压终身可控制在正常水平^[2]；遵医行为较差者，可因血压得不到有效控制，发生不同程度的心、脑、肾等重要器官的损害。我们在接诊中发现中青年高血压病人就诊后遵医率不高，病人很少按时服药，未劳逸结合，生活无规律，没有定期复查血压，使治疗缺乏连贯性。     

护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

目的探讨分析护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响。方法在该院2013年1月—2014年1月所收治的糖尿病住院患者中选取120例作为研究对象,将其随机分为2组,对照组60例不实施护理干预,观察组60例进行护理干预,半年后比较两组患者的遵医行为。结果实施护理干预的患者明显比常规护理患者的遵医率高,差异具有统计学意义(P0.05)。同时,护理干预患者的Hb Alc低于常规护理患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者实施护理干预有助于提高患者的遵医率,帮助患者树立战胜疾病的信心,值得临床大力推广使用。     

护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

目的分析护理干预措施对糖尿病患者遵医行业的影响。方法回顾性分析2013年1月—2014年8月该院收治的66例糖尿病患者的临床资料,将其随机分为观察组与对照组,每组各33例,对照组采用常规护理措施,观察组则进行综合护理干预,比较两组患者的血糖水平、遵医行为。结果观察组血糖水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组控制饮食、按时服药、戒烟戒酒、血糖监测、适当运动等各项遵医行为指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病患者采取全面的护理干预措施,可有效提高其遵医行为。     

高血压患者遵医行为调查分析

高血压是心血管疾病的危险因素。最新的统计数据显示:目前只有54％的高血压患者接受治疗,且只有28％的患者血压达标。2001年10月～2002年9月,我们采用问卷方法对264例高血压患者的遵医行为情况进行了调查,并探讨相关对策。1 资料与方法1.1 一般资料 调查对象为264例高血压患者,均符合WHO/ISH制定的高血压诊断标准,均愿意合作。其中男150例,女114例;年龄30～82岁。文化     

建立高血压健康管理小组对高血压患者遵医行为的影响

目的探讨在社区建立高血压健康管理小组对高血压患者遵医行为的影响。方法抽取本社区高血压患者120例作为研究对象,让他们加入高血压健康管理小组,成为高血压健康管理小组中的成员,对他们进行全面、全程、系统的社区高血压健康管理。并随访调查参与前后高血压患者的高血压相关知识掌握、遵医行为以及病情控制情况。结果共选取的120例高血压患者,在参与小组管理12个月后,其高血压相关知识掌握、规范用药、低盐饮食、控制体重、戒烟限酒、适量运动、监测血压、心理调整等方面的遵医率进行评价均好于参与前,差异有统计学意义(P0.01)。结论社区高血压患者参与高血压健康管理小组,进行健康管理可提高其遵医行为,有利于血压的良好控制,减少并发症,提高生活质量。     

城乡高血压患者遵医行为分析及护理干预

目的探讨城乡高血压患者的遵医行为。方法抽取我站所辖青杠林、洞桥两社区中的192例高血压患者,采用社区调查表及个别调查对患者遵医行为内容进行调查。结果城市组在遵医服药、坚持运动、良好心理情绪与农村组比较,差异均有统计学意义(P<0.O5);而城市组在控制体质量、戒烟限酒、合理饮食及定时测血压与农村组比较,差异均无统计学意义。结论提高患者的遵医行为,有效地控制高血压,减少并发症的发生。     

协同护理对老年冠心病患者认知程度与遵医行为的影响研究

目的 探究协同护理对老年冠心病患者认知程度与遵医行为的影响。方法 选取2019年7月至2020年7月在我院治疗的80例老年冠心病患者为观察对象,按照住院的序号分组,双数为对照组,单数为观察组,每组各40例,对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理模式上加入协同护理模式,比较两组患者对疾病的认知程度与遵医行为评分。结果 观察组患者对疾病的认知程度与遵医行为评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 协同护理模式可提高老年冠心病患者对疾病的认知程度与遵医行为。     

社会支持对中老年高血压患者遵医行为的影响

目的探讨社会支持对中老年高血压患者遵医行为的影响情况。方法采用自行设计的问卷和社会支持评定量表对社区506例45岁以上中老年高血压患者进行调查。结果完全遵医90人,部分遵医150人,不遵医266人,三组在社会支持利用度得分,差异有统计学意义（P=0.014）,完全遵医患者对支持的利用度最高,而完全遵医患者血压控制也最好,与部分遵医、不遵医组比,差异有统计学意义（P=0.011）。结论高血压患者充分利用身边的资源,能提高遵医行为,促进健康。     

品管圈护理对乙肝肝硬化患者遵医行为的影响

目的探讨品管圈护理用于乙肝肝硬化对遵医行为的影响。方法将我院90例乙肝肝硬化患者随机分为观察组与对照组。对照组行常规护理措施干预,观察组在另采取组圈→选定主题→制定计划→原因分析→应对策略→疗效评价的品管圈护理,两组干预时间均为1个月。观察两组按时服药、合理饮食、起居规律、适当运动、定期检查等遵医行为,并比较生活质量及并发症发生率。结果观察组干预后按时服药、合理饮食、起居规律、适当运动、定期检查评分均显著高于对照组(P0.05)。观察组干预后生活质量评分高于对照组(P0.05)。观察组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论品管圈护理用于乙肝肝硬化可提高患者遵医行为,改善生活质量,降低并发症发生率,具有较好的临床应用前景。     

社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

在实际工作中，患者的遵医率并不是很高。我们对我院出院后的96名糖尿病患者进行了跟踪调查，现将结果报告如下：     

延伸护理对老年糖尿病患者遵医行为的影响

目的研究探讨延伸护理对老年糖尿病患者遵医行为的影响。方法选择2016年1月—2017年1月该院老年糖尿病患者80例进行研究讨论,把所有患者随机分为两组,两组都为40例,其中对照组采用常规的入院护理,观察组采取延伸护理措施进行护理,观察两组患者的遵医行为。结果观察组采取延伸护理后,患者的遵医行为比对照组的要好,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于老年糖尿病的患者,采取延伸护理进行干预,可以提高患者的遵医行为,值得在今后患者的护理过程中应用。     

社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

目的分析糖尿病患者实施社区护理干预对遵医行为的影响。方法选取该社区2016年3月—2018年9月收治的108例糖尿病患者作为实验对象,按照硬币法分为对照组和研究组,每组中患者为54例,对照组予以常规护理,研究组予以社区护理干预,对两组遵医行为、血糖控制效果进行比较。结果研究组保持生活规律、运动疗法、自我监测、饮食控制、药物控制等遵医行为均优于对照组,其FBG、2 h PG、HbA1c均低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预对控制糖尿病患者血糖水平,提高其遵医行为作用显著,值得选择和全面推广。     

护理干预对糖尿病肾病患者遵医行为的影响

目的探讨护理干预对糖尿病肾病患者遵医行为的影响。方法该次调查时间为2015年1月—12月,调查对象为该院收治的100例糖尿病肾病患者。对患者进行随机分组,每组患者为50例。对照组患者住院期间实施常规护理;而观察组患者加以相应的护理干预措施,分析比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的遵医行为明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。同时观察组患者的护理满意率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病肾病患者进行护理干预有助于提升患者的遵医行为,以更好的促进患者身心康复。该次护理措施可行有效,可在临床上进行推广应用。     

护理干预对冠心病患者遵医行为影响的研究

目的探讨护理干预对冠心病患者遵医行为的影响。方法选取我院2013年6月~2015年5月收治的冠心病患者94例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各47例。两组患者均接受常规护理,对照组患者在此基础上再接受护理干预,对比两组患者的遵医行为。结果观察组患者服药、合理饮食、戒烟戒酒等遵医行为率均高于对照组,护理总满意率为97.87%优于对照组的82.98%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论护理干预可有效提高冠心病患者的护理依从性与护理满意度,值得临床进一步推广和使用。     

社区护理对老年高血压患者的效果观察及对遵医行为的影响

目的 分析社区护理用于老年高血压患者中的效果,及对遵医行为的影响。方法 抽取本社区管理的老年高血压患者120例为此次研究对象,患者纳入时间自2019年1月至2022年12月。按干预时间及护理模式不同分组为参照组（2019年1月至2020年12月,n=60）、研究组（2021年1月至2022年12月,n=60）,参照组行常规护理,研究组患者开展社区护理干预。组间对比其血压水平、自我管理能力、遵医行为。结果 护理后,研究组患者收缩压（119.13±3.96）mmHg、舒张压（75.39±4.12）mmHg低于参照组（133.24±5.13）mmHg、（98.12±4.24）mmHg,自我管理能力评分（94.63±4.02）分、遵医行为评分（93.65±4.57）分高于参照组（88.65±3.96）分、（87.69±4.58）分,差异具统计学意义（P<0.05）。结论 社区护理用于老年高血压患者中,可改善其血压水平,提升其自我管理能力、遵医行为。     

电话回访式健康指导对高血压患者遵医行为的影响

目的探讨电话回访式健康指导对高血压患者遵医行为的影响。方法将226例高血压患者按出院顺序分为观察组和对照组。对照组给予常规出院指导;观察组在对照组治疗的基础上给予电话回访健康指导。1年后评价两组患者的遵医行为情况。结果干预后观察组的正确服药、生活规律、合理饮食、合理运动、按时复诊等遵医率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压患者进行电话回访给予健康指导,能有效提高患者的遵医行为。     

循证护理在提高高血压患者遵医行为的应用分析

目的观察循证护理在提高高血压患者遵医行为的应用治疗中的效果。方法选取2013年2月~2016年2月我院收治的100名高血压患者作为研究对象,在征得患者知情同意下,对患者进行身体检查以及调查问卷的填写。结果患者遵医行为得分按照遵医行为判定标准,其分数39分的人数为60人,这部分人的遵循医嘱的行为差,其分数39分的人数为40人,这部分人的遵循医嘱的行为较好,遵循医嘱的行为较好的人数低于遵循医嘱的行为差的人数,说明患者对遵循医嘱的重视程度较低。差异具有统计学意义(P0.05);在遵循医嘱得分高的组别中,患者的收缩压以及舒张压均出现明显的降低,且较遵循医嘱得分低的组别的收缩压以及舒张压的降低效果明显,因此循证护理的效果较为明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理在提高高血压患者遵医行为的应用治疗中的效果确切,可以作为首选方案加以推广使用。     

延续性护理服务对老年糖尿病患者遵医行为的影响

目的探讨延续性护理服务对老年糖尿病患者遵医行为的影响。方法收集自2013年6月—2014年2月该院100例老年糖尿病患者,分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用传统护理,观察组采用延续性护理服务,对比分析两组患者遵医行为的影响。结果观察组患者在血糖控制和对低血糖知识的认知方面都优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者采用延续性护理服务能更好的控制患者血糖水平,提高患者的遵医行为和生活质量,值得推广应用。