热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的：观察热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法：回顾性分析我院2008年4月～2010年5月儿科收治的符合诊断标准的疱疹性咽峡炎患儿88例,随机将88例患者分为热毒宁组（观察组44例）和利巴韦林组（对照组44例）,观察组采用静脉滴注热毒宁0.5～0.8 ml/kg,1次/d,疗程5～7d;对照组应用静脉滴注利巴韦林10mg/kg,1次/d,疗程5～7d。治疗后观察2组患者临床疗效。结果：治疗组总有效率、退热时间和疱疹消退时间均较对照组有显著性差异（P〈0.01或P〈0.05）。结论：热毒宁治疗疱疹性咽峡炎疗效好、安全,值得临床推广。     

热毒宁联合开喉剑喷剂治疗儿童疱疹性咽峡炎效果观察

目的分析热毒宁注射液与开喉剑喷剂联合治疗疱疹性咽峡炎患儿的临床疗效。方法将82例疱疹性咽峡炎患儿随机分为观察组与对照组,各41例。观察组使用热毒宁注射液联合开喉剑喷剂治疗,对照组给予利巴韦林注射液治疗,两组疗程均为5 d。观察两组患儿退热时间、咽痛消失时间和疱疹消退时间,并比较两组临床疗效以及用药期间不良反应发生情况。结果观察组发热、咽痛、疱疹消退时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为95.1%,对照组为75.6%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液联合开喉剑喷剂治疗儿童疱疹性咽峡炎可有效缩短病程,减轻患儿痛苦,提高临床疗效。     

干扰素联合热毒宁治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效观察

目的:研究干扰素联合热毒宁治疗儿童疱疹性咽峡炎的有效性及安全性。方法:将符合诊断标准的80例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组,每组各40例。两组在常规对症治疗基础上,治疗组给予重组人干扰素α-1b 4μg/(kg·d),2次/d雾化吸入联合热毒宁0.6 ml/(kg·d)加入5%的葡萄糖注射液100~250 ml中静脉滴注,1次/d,疗程3~5 d;对照组给予利巴韦林10~15 mg/(kg·d)加入5%的葡萄糖注射液100~250 ml中静脉滴注,2次/d,疗程3~5 d。比较两组体温恢复正常时间、疱疹消退时间及药物不良反应。结果:治疗组的总有效率为90.0%,对照组的总有效率为72.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组在体温恢复正常时间、疱疹消退时间方面均短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组均未出现明显不良反应。结论:干扰素联合热毒宁注射液治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效确切,安全性较好。     

热毒宁治疗疱疹性咽峡炎60例效果观察

目的 观察热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的临床效果.方法 将收治疱疹性咽峡炎患儿110例,随机分成治疗组60例及对照组50例.两组患儿年龄、性别差异无统计学意义,对照组给予病毒唑及对症支持治疗.治疗组在上述综合治疗的基础上,加热毒宁注射液静脉滴注3天,0.5～0.8 ml/kg,每天1次.对两组临床疗效、退热时间、疱疹消退情况进行比较.结果 治疗组总有效率明显高于对照组（P＜0.01）,退热时间、疱疹消退时间短于对照组（P＜0.05）.结论 热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎效果显著、安全.     

阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)联合热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效观察分析

目的观察探讨阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)联合热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法选取2017年01月至2018年09月来我院诊治确诊的小儿疱疹性咽峡炎患儿86例,随机法分为对照组和观察组,各43例。患儿入院后给予常规对症治疗,并采用热毒宁注射液治疗,在此基础上对照组给予利巴韦林注射液治疗;观察组给予阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)治疗;观察比较两组患儿临床治疗效果,临床症状改善和体征缓解时间,以及不良反应发生情况。结果观察组患儿的总有效率为97.67%,明显高于对照组88.37%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组在退热、疱疹消退等临床症状改善以及持续住院时间方面均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗过程均未见明显不良反应。结论阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)联合热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切,可显著改善患儿临床症状,加快体征缓解时间,是治疗疱疹性咽峡炎较为理想的方法,值得临床推荐应用。     

热毒宁联合康复新液治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效观察

目的 探讨热毒宁注射液联合康复新液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法 选择2011年6月～2013年8月住院诊断为疱疹性咽峡炎的患儿86例,随机分为两组,治疗组43例给予热毒宁注射液静脉滴注,配合康复新液口服或口含;对照组43例给予利巴韦林注射液静脉滴注.疗程5～ 7 d,观察两组热退天数、疱疹或溃疡愈合天数.结果 治疗组的热退天数为（1.72±0.88）d;疱疹或溃疡愈合天数为（3.27±0.93）d.与对照组比较,缩短了热退天数及疱疹或溃疡愈合天数（P＜0.01）.结论 热毒宁联合康复新液治疗小儿疱疹性咽峡炎提高了疗效,值得临床推广应用.     

阿糖腺苷治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的:探讨阿糖腺苷治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法:将符合诊断标准的108例疱疹性咽峡炎患儿随机分成阿糖腺苷治疗组和利巴韦林对照组,每组各54例。治疗组给予注射用单磷酸阿糖腺苷5~10 mg/(kg·d)静脉点滴;对照组给予注射用利巴韦林10~15 mg/kg/d静脉点滴。两组疗程均为3~5 d,观察两组疗效。结果:阿糖腺苷治疗组在退热时间、疱疹及溃疡灶消退时间较利巴韦林对照组有显著缩短。结论:阿糖腺苷治疗小儿疱疹性咽峡炎优于利巴韦林。     

开喉剑喷雾剂联合热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的观察开喉剑喷雾剂（儿童型）联合热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的疗效及不良反应。方法将100例疱疹性咽峡炎患儿分为治疗组55例和对照组45例。治疗组给予开喉剑喷雾剂（儿童型）喷口腔疱疹局部治疗联合热毒宁注射液静脉滴注,对照组给予西瓜霜喷剂喷口腔疱疹局部治疗联合利巴韦林注射液静脉滴注,疗程5-7 d,并根据病情给予相应对症支持治疗。比较两组临床疗效及各项临床疗效观察指标和不良反应。结果治疗组显效30例,有效20例,无效5例;对照组显效20例,有效15例,无效10例,两组疗效差异无统计学意义（ P＞0.05）。但退热时间、口痛消失时间及疱疹溃疡消退时间,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义（ P均＜0.01）。对照组有18例出现白细胞总数减少或粒细胞比值下降,治疗组未见不良反应。结论开喉剑喷雾剂（儿童型）联合毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎疗效确切,安全性高,值得临床推广。     

热毒宁注射液与注射用炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察热毒宁注射液和注射用炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法 120例临床诊断的疱疹性咽峡炎患儿随机分成治疗组和对照组,治疗组予热毒宁注射液静滴,对照组予注射予炎琥宁静滴,1次/日,连用3～5 d,观察两组的退热、流涎及咽峡部疱疹的愈合情况,比较两组的疗效。结果治疗组与对照组差异有高度统计学意义（P〈0.01）,且无不良反应。结论热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎较注射用炎琥宁疗效好,起效快,疗程短,且安全。     

热毒宁注射液联合潘生丁口服治疗疱疹性咽峡炎92例的临床体会

目的 探讨治疗疱疹性咽峡炎的有效方法.方法 选取2007年11月～2011年2月疱疹性咽峡炎患儿184例.将患儿随机分为治疗组和对照组.治疗组给予热毒宁注射液静点联合潘生丁口服.对照组给予利巴韦林注射液静点联合抗病毒口服液口服.两组均不使用抗生素,并给予相同的对症处理,鼓励多饮清水、使用解热类药物退热,同时给予西瓜霜喷剂经口直接雾化吸入治疗.比较两组患儿的治疗效果.结果 两组患儿在治疗有效性及具体退热时间、疱疹消退时间方面差异有统计学意义.结论 应用热毒宁注射液联合潘生丁治疗疱疹性咽峡炎具有疗效确切、方便简单、安全有效的特点,且未发现明显不良反应.特别适合在广大基层医院大力推广.     

炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的探讨炎琥宁对疱疹性咽峡炎的治疗作用。方法将126例疱疹性咽峡炎随机分为炎琥宁治疗组和利巴韦林对照组,每组各63例。炎琥宁治疗组予炎琥宁冻干粉针5~10 mg/(kg.d)加入5%葡萄糖液100~250 ml静脉滴注,1次/d,疗程3~5 d。利巴韦林对照组予利巴韦林10~15 mg/(kg.d)分二次加入5%葡萄糖100~250 ml静脉滴注,疗程3~5 d,观察两组疗效。结果炎琥宁在退热时间、疱疹消失时间、症状全部消失时间均较利巴韦林组快,差异有显著性(P均<0.01)。结论炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于利巴韦林,可作为治疗疱疹性咽峡炎的首选药。     

小儿疱疹性咽峡炎采用热毒宁治疗临床分析

目的:探讨小儿疱疹性咽峡炎采用热毒宁治疗的临床效果。方法:选取2011年6月至2012年6月我院收治的小儿疱疹性咽峡炎患者80例进行回顾性分析,随机分成观察组和对照组两组,每组40例,观察组在常规治疗基础上采用热毒宁治疗,对照组在常规治疗基础上采用利巴韦林治疗,观察两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),退热时间、进食恢复时间、疱疹消退时间明显少于对照组(P0.05),不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:采用热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎能够有效改善患者的临床症状,提高患者的治愈率,起效快,疗程短,安全有效,值得临床推广。     

阿昔洛韦与利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的:探讨阿昔洛韦与利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效.方法:收集我院2011年4月~2012年6月治疗的疱疹性咽峡炎患儿124例,随机分成对照组和观察组各62例,对照组采用利巴韦林注射液治疗.观察组在对照组的基础上增加阿昔洛韦治疗.结果:观察组总有效率为100.0%,对照组总有效率为83.9%,两组疗效差异有统计学意义(P<0.05),两组体温正常时间、疱疹愈合时间、总疗病程时间比较有显著性差异(P<0.05).结论:阿昔洛韦与利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著,值得推广.     

热毒宁联合单磷酸阿糖腺苷治疗疱疹性咽峡炎312例临床分析

目的:热毒宁与单磷酸阿糖腺苷配伍治疗小儿疱疹性咽峡炎的可行性分析。方法:选用符合诊断标准的疱疹性咽峡炎患儿312例,随机分为三组。单磷酸阿糖腺苷组100例,静脉滴注单磷酸阿糖腺苷5～10mg/kg,1次/d,疗程3～5d;热毒宁组100例,静脉滴注热毒宁0.5～0.8ml/kg,1次/d,疗程3～5d;联合组112例,静脉滴注单磷酸阿糖腺苷5～10mg/kg,合用热毒宁0.5～0.8ml/kg,1次/d,疗程3～5d。结果:治疗后联合组有效率最高,退热时间和疱疹消退时间均较前两组有显著缩短。结论:热毒宁联合单磷酸阿糖腺苷治疗柯萨奇A组病毒感染所致疱疹性咽峡炎具有疗效好、起效快、安全、毒副作用小的优点,值得临床推广。     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性口炎疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗小儿疱疹性口炎的临床疗效.方法选择我院2011年9月至2012年7月82例小儿疱疹性口炎患儿随机分为两组,治疗组给予热毒宁注射液治疗,对照组给予利巴韦林治疗.结果治疗组与对照组总有效率分别为92.6%和75.6%,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05.结论热毒宁注射液治疗小儿疱疹性口炎有较好的疗效而且安全,无明显毒副反应,值得临床推广使用.     

热毒宁注射液用于小儿水痘的临床疗效观察

目的：观察热毒宁注射液在小儿水痘中的应用效果。方法选取我院收治的96例水痘患儿,随机分为观察组和对照组,每组患儿各48例。对照组予以利巴韦林静脉滴注治疗,观察组予以热毒宁注射液静脉滴注治疗,疗程结束后观察和记录2组患儿的退热时间、疱疹结痂时间及临床疗效。结果观察组患儿的治疗总有效率为97.9%,对照组患儿治疗总有效率为79.2%,显著低于观察组。观察组和对照组患儿的症状消退时间分别为（33.5±0.5）h和（38.2±0.7）h,疱疹基本结痂时间分别为（36.9±0.6）h和（42.0±0.9）h,组间比较具有显著差异（P均<0.05）。结论热毒宁注射液在小儿水痘的临床治疗上疗效显著,具有疗效好、见效快、治愈率高的优点,有较高的临床应用价值。     

克林霉素结合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎及口腔炎60例疗效分析

目的：探讨克林霉素结合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎及口腔炎的临床效果及安全性。方法对该院于2013年1月-2013年9月收治小儿口腔炎和小儿疱疹性咽峡炎进行研究,随收入时间及床号分为观察组和对照组各30例,对照组采用利巴韦林治疗,观察组在对照组基础上加用克林霉素治疗,比较两组患儿治疗效果。结果观察组总有效率为96.67%,明显高于对照组76.67%,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组退热时间、疱疹或溃疡面消退时间、饮食恢复时间及住院时间明显短于对照组（P<0.05）。观察组和对照组药物不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论克林霉素结合利巴韦林雾化、静脉滴注治疗小儿疱疹性咽峡炎及口腔炎,可缩短退热时间、住院时间等,疗效优越,且不良反应少,值得临床推广。     

热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病临床疗效观察

目的:探讨热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病临床疗效。方法:选用2015年2月至2017年2月期间在医院进行治疗的106例小儿手足口病患儿作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,对照组患儿采用利巴韦林注射液进行治疗,观察组患儿在对照组的基础上联合热毒宁注射液进行治疗,分析比较两组患儿各项症状改善时间情况。结果:观察组患儿退热时间、皮疹消退时间、皮疹消退时间分别为(2.57±1.31)d、(3.14±1.22)d、(4.15±1.16)d,相比于对照组的(4.19±1.45)d、(4.95±1.79)d、(5.99±1.25)d,观察组患儿各项症状改善时间明显更短,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病临床疗效显著,各项症状和体征得到明显改善,治愈率和安全性得到提高,临床上值得推广应用。     

热毒宁注射液治疗儿童疱疹性咽峡炎的临床疗效观察

目的:探讨热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的有效性和安全性。方法:将200例疱疹性咽峡炎患儿随机分为观察组100例和对照组100例,观察组在常规治疗的基础上给予热毒宁注射液0.5～0.7ml/(kg.d),1次/d,疗程5d;对照组在常规治疗的基础上给予利巴韦林注射液10～15mg/(kg.d),1次/d,疗程5d,在观察期内比较两组总有效率及体征好转、症状改善时间,并记录热毒宁药物不良反应。结果:观察组总有效率90%,对照组总有效率74%,差异具有显著统计学意义(P<0.01)。结论:热毒宁治疗疱疹性咽峡炎具有起效快、疗程短、安全性高的特点,值得临床推广使用。     

热毒宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病316例临床疗效观察

目的:观察热毒宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效.方法:626例手足口病患儿随机分为治疗组(316例)和对照组(310例),对照组给予炎琥宁治疗,治疗组给予热毒宁联合利巴韦林治疗,观察两组治疗3天后的疗效.结果:治疗组患儿在退热方面明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01).治疗组患儿在皮疹消退、口腔疱疹消退...