院前急诊治疗高血压性脑出血患者的临床观察

目的观察院前急诊治疗高血压性脑出血患者的临床效果。方法选取我院高血压性脑出血患者(128例),选取时间至2015年1月25日至2016年2月15日,将高血压性脑出血患者(128例)分为观察组以及对照组,(64例患者实施常规吸氧治疗)对照组,(64例患者实施院前急诊治疗)观察组。结果观察组高血压性脑出血患者抢救成功率96.88%和死亡率3.13%优于对照组(P0.05)。结论对高血压性脑出血患者实施院前急诊,对患者症状体征和身体情况进行全面检查,结合患者体征和发病情况实施急诊处理,能显著提高患者抢救成功率,降低其死亡率。     

高血压性脑出血者行院前急诊治疗的效果

目的:探讨高血压性脑出血患者应用院前急诊治疗的临床效果。方法:参研对象选取2016年9月-2017年9月医院诊治的110例高血压性脑出血患者,遵从随机分组标准分为研究组和对照组,前者行院前急诊治疗,后者行入院治疗,对比两组治疗效果与并发症情况。结果:研究组治疗效果优于对照组,并发症发生率小于对照组,P0.05,有统计学意义。结论:高血压性脑出血患者的并发症情况以及治疗效果能够通过院前急诊治疗明显改善,值得推广。     

高血压性脑出血患者院前急诊治疗及效果研究

目的对高血压性脑出血患者通过实施院前急诊治疗包括院前诊断、急救、转送等治疗项目,统计观察经过院前急诊治疗后患者出现致残率和病死率有无变化。方法选取于2012年1月至2014年1月收治入院的高血压性脑出血患者100例,并根据是否给予院前急诊治疗分为观察组和对照组两组分别各有50例。观察组患者在接诊之后还没送至医院之前给患者实施了现场的急救措施,而对照组患者则在接诊后直接送至医院进行院内抢救,在送至医院前没有给予任何的现场抢救措施。分别统计两组患者的致残率和病死率以及抢救成功率。结果经过总结记录结果后发现,观察组患者经过院前急诊治疗后其病死率和致残率均远远低于对照组患者,而抢救的成功率远远叫对照组患者的高,两组患者的病死率、致残率以及抢救成功率均存在显著的差异。结论对高血压脑出血患者实施院前急诊治疗,可有效地使其病死率和致残率降低,同时使其抢救成功率大幅度增高,对患者治疗后的生活质量有显著的提高作用。     

急诊绿色通道在抢救高血压脑出血患者中的应用效果

目的探讨急诊绿色通道在抢救高血压脑出血患者中的应用效果。方法选取2013年8月至2015年7月收治的120例在吉首市人民医院行抢救治疗的高血压脑出血患者,根据入院方式分组,其中60例经120接诊的患者作为观察组,另60例自行入院患者作为对照组。对照组实行常规救治措施,观察组实行急诊绿色通道。比较两组患者死亡率、并发症发生率、住院时间及治疗前后神经功能缺损程度。结果观察组死亡率及并发症发生率均明显低于对照组(P<0.05)。观察组住院时间短于对照组(P<0.05)。治疗前,两组神经功能缺损评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.05)。结论急诊绿色通道能有效降低高血压脑出血患者并发症发生率和死亡率,并缩短治疗时间和改善神经功能。     

糖尿病合并高血压脑出血患者术后护理对策探讨

目的:探讨分析糖尿病合并高血压脑出血患者术后护理对策。方法:选取2014年1月至2015年12月我院收治的糖尿病合并高血压脑出血患者70例,随机将患者分为观察组与对照组,每组各35例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理。观察并比较两组患者的并发症率、致残率以及死亡率。结果:两组患儿经过护理后,观察组患者的并发症率(38.57%)、致残率(8.57%)以及死亡率(5.71%)明显低于对照组(并发症率25.71%,致残率22.86%,死亡率22.86%),(P0.05)差异具有统计学意义。结论:对糖尿病合并高血压脑出血患者术后采取综合护理,能明显降低患者并发症发生率,致残率以及死亡率,值得临床广泛推广及应用。     

高血压性脑出血患者院前急诊治疗效果分析

目的探究分析高血压性脑出血患者院前急诊治疗的效果。方法从2016年6月至2018年6月我院收治的高血压性脑出血患者中抽选237例,采用数字随机分配法将其分为两组。实验组119例,采取院前急诊治疗,对照组118例,采取接诊后直接送至医院治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果实验组总有效率明显高于对照组,死亡率、残疾率均明显少于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论对高血压性脑出血患者采取院前急诊治疗能够更好地控制患者病情,抢救成功率随之提升,能够保证患者生命安全,值得临床推广应用。     

颅内血肿微创清除技术治疗高血压脑出血效果观察

目的:总结分析颅内血肿微创清除术在高血压脑出血治疗中的应用效果。方法:选取收治的90例高血压脑出血患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各45例,对照组患者给予吸氧、降颅压、将血压、预防感染、保持呼吸道畅通、维持酸电解质平衡、预防肾功能衰竭及消化道出血等常规治疗,观察组患者在对照组常规治疗基础上应用颅内血肿微创清除术治疗,观察比较两组患者的临床疗效、死亡率及并发症发生率。结果:观察组患者治疗有效率93.33%明显高于对照组,而死亡率4.44%及并发症发生率11.11%均明显低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组并发症均以肺部感染、泌尿系统感染上消化道出血为主。结论:颅内血肿微创清除术能有效提高高血压脑出血的治愈率,降低并发症及死亡率。     

探讨院前急诊治疗高血压性脑出血患者的临床观察

目的：探讨高血压性脑出血患者院前急诊治疗的效果。方法：根据2012年6月至2013年6月该院的80例高血压性脑出血患者来进行研究分析，分成观察组和对照组，对照组不提供院前急诊治疗，对观察组患者提供院前急诊治疗，对比临床治疗情况。结果：两组患者在临床治疗效果方面观察组明显由于对照组；在治疗后的神经性缺损功能方面，观察组优于对照组（P＜0．05）。结论：院前急诊治疗可以为高血压性脑出血患者提供比较好的治疗基础，让患者的临床治疗效果获得提升，在临床中院前急诊治疗的应用价值非常高，是患者生命安全的保障措施。     

院前急救治疗措施对脑出血急救病例预后的影响

目的探讨高血压脑出血患者开展院前急救对患者预后结局的影响。方法选取2014年1月到2014年12月我院急诊科收治的脑出血患者41例作为对照组,2015年1月到2015年12月收治的急诊脑出血患者43例作为观察组,对照组患者给予常规院内急救,观察组患者在给予院内急救之前先行院前急救,比较两组患者预后情况。结果 1观察组患者恢复良好的占60.5%显著高于对照组的41.5%,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者死亡率为11.6%显著低于对照组的26.8%,差异有统计学意义(P0.05);2观察组患者入院时及入院后10天神经功能缺损评分均显著低于对照组患者,两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑出血患者进行院前急救,有助于患者的临床治疗,降低并发症的发生率,改善患者的预后。     

研究院前急救与护理对高血压脑出血患者预后的影响

目的:研究院前急救与护理对高血压脑出血患者预后的影响.方法:选取我院2015年10月-2016年6月期间诊治的75例高血压脑出血患者作为研究对象,回顾性分析其临床资料,根据院前是否采用急救与护理措施将患者分为观察组(40例)与对照组(35例),对照组未实施过院前急救与护理,观察组患者院前采取了有效的急救、护理措施,观察两组患者的预后情况.结果:观察组后期治疗有效率、死亡率、并发症率均优于对照组(P<0.05).结论:院前急救与护理对高血压脑出血患者预后具有积极的影响.     

综合护理干预在微创术治疗高血压性脑出血中应用效果分析

目的：探讨综合护理干预在微创术治疗高血压性脑出血中应用效果。方法方便选取2012年1月-2014年12月期间该院收治的90例行微创术治疗高血压性脑出血患者,随机将其分成对照组和观察组各45例,其中对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合护理干预。比较两组患者干预后临床疗效、格拉斯哥评分和神经功能缺损评分、日常生活能力以及并发症发生率。结果观察组患者治疗有效率(51.1%)明显高于对照组患者(26.7%)(P<0.05),且干预后GCS评分、NIHSS评分、Fugl-Meyer评分、Barthel指数评分以及生活质量评分明显优于对照组患者(P<0.05);观察组患者术后并发症总发生率(8.9%)明显低于对照组患者(26.7%)(P<0.05)。结论综合护理干预能够明显改善高血压性脑出血患者微创术后的临床疗效、减少神经缺损以及并发症的发生率,提高患者的日常生活能力,值得临床推广应用。     

老年高血压危象患者的急诊治疗分析

目的:探讨老年高血压危象的临床急救治疗措施。方法:回顾并分析我院于2012年1月至2013年1月接收的200例老年高血压危象患者的临床资料,将行院前急救的100例患者记为观察组,而将未行院前急救的100例患者作为对照组。入院后,两组患者均进行快速平稳降压和预防抽搐以及防治脑水肿等的临床抢救措施,对比分析两组患者并发症的发生率以及死亡率。结果:观察组患者中,发生急性左心衰的为2例,一过性脑出血为5例,经医务人员的积极抢救,不存在死亡病例,并发症的发生率为7%,死亡率则为0%;对照组患者中,并发脑出血的为3例,急性左心衰为3例,肾脏损害为1例,死亡为2例,并发症的发生率为7%,死亡率为2%。结论:对高血压患者行积极的健康教育,引导其在发生高血压危象时及时地进行初步的院前的急救,尽快地降低血压,并且积极地给予快速平稳的降压和防治脑水肿等临床治疗措施,能够显著地减少并发症的发生率以及死亡率,可以有效地保障患者的生命安全。     

脑出血急救患者院前治疗的疗效影响观察

目的观察脑出血急救患者院前治疗的疗效影响。方法选取我市医院2014年1月至2016年1月诊治的脑出血急救患者100例,随机分为2组,分别是对照组和观察组,每组各有50例患者。其中对照组的患者不进行院前治疗,而是直接送入医院接受治疗;观察组的患者先进行院前治疗之后再送入医院接受治疗。观察并比较两组患者的死亡率。结果观察组患者的死亡率(4.00%)显著低于对照组患者的死亡率(14.00%),P0.05,差异具有统计学意义。结论对脑出血患者进行合理的院前治疗措施可以显著提高治疗效果,降低患者的死亡率,在临床上值得推广应用。     

早期营养支持对急诊重症脑出血患者临床治疗效果及预后的影响分析

目的分析急诊重症脑出血患者早期营养支持对临床治疗效果及预后的影响。方法选取本院急诊科2016年10月～2018年12月收治的重症脑出血患者862例,其中524例由急诊120出车接诊。按照入院先后顺序将患者分为对照组360例与研究组502例,对照组给予鼻饲补充流质食物,研究组实施早期营养支持,比较两组患者营养指标、并发症、死亡率、神经功能缺损评分(NIHSS)、日常生活活动能力(ADL评分)情况。结果研究组ADL评分、各项营养指标水平均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组NIHSS评分、并发症发生率、死亡率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急诊重症脑出血患者给予早期营养支持能有效提高患者的营养水平,增强患者免疫力,减轻神经功能损伤,降低死亡率及并发症,改善患者的预后,值得临床推广。     

立体定向引流术与常规开颅术对高血压性脑出血患者血清降钙素原和C-反应蛋白水平的影响

目的观察立体定向引流术与常规开颅术对高血压性脑出血患者血清降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)水平的影响对照研究。方法选取107例高血压性脑出血患者,按照手术方式不同分为观察组与对照组,观察组52例,对照组55例,对照组采用传统开颅血肿清除术治疗,观察组给予立体定向引流术治疗,比较两组患者疗效。结果入院时两组患者PCT、CRP水平比较差异无显著性(P0.05),治疗1周后,观察组患者PCT、CRP水平显著低于对照组(P0.05);观察组患者术后死亡率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论立体定向引流术治疗高血压性脑出血疗效显著,死亡率低,有利于在高血压性脑出血治疗中推广应用。     

微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的疗效观察

目的：探讨微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的临床效果。方法：将在我院治疗的高血压脑出血患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予开颅穿刺引流术,观察组给予微创穿刺引流术。结果：观察组在手术时间、住院时间以及住院费用方面明显低于对照组（P〈0.05）。治疗后观察组患者并发症总发生率为16.67%,对照组为36.67%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者死亡率为3.33%,对照组为26.67%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗后第2天、第3天格拉斯哥评分明显高于对照组（P〈0.05）。结论：微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的临床效果显著,临床医生应根据患者的病情合理选择应用。     

探讨高血压引起的脑出血术后行之有效的护理对策

目的探析高血压引起的脑出血患者术后有效的护理对策及护理效果。方法选取我院2015年10月至2016年10月收治的80例高血压脑出血手术患者作为观察对象,采用随机分组法分为观察组、对照组,对照组采用术后常规护理,观察组在对照组基础上进行全面护理措施干预,观察对比两组的护理效果。结果观察组术后死亡率、并发症率发生率明显低于对照组,且护理满意度明显更高,各组数据对比具有统计学意义(P0.05)。结论对高血压脑出血患者给予术后全面护理干预可以优化治疗效果,降低并发症发生率。     

老年高血压危象患者的急诊治疗分析

目的：探讨老年高血压危象的临床急救治疗措施。方法：回顾并分析我院于2012年1月至2013年1月接收的200例老年高血压危象患者的临床资料,将行院前急救的100例患者记为观察组,而将未行院前急救的100例患者作为对照组。入院后,两组患者均进行快速平稳降压和预防抽搐以及防治脑水肿等的临床抢救措施,对比分析两组患者并发症的发生率以及死亡率。结果：观察组患者中,发生急性左心衰的为2例,一过性脑出血为5例,经医务人员的积极抢救,不存在死亡病例,并发症的发生率为7％,死亡率则为0％;对照组患者中,并发脑出血的为3例,急性左心衰为3例,肾脏损害为1例,死亡为2例,并发症的发生率为7％,死亡率为2％。结论：对高血压患者行积极的健康教育,引导其在发生高血压危象时及时地进行初步的院前的急救,尽快地降低血压,并且积极地给予快速平稳的降压和防治脑水肿等临床治疗措施,能够显著地减少并发症的发生率以及死亡率,可以有效地保障患者的生命安全。     

延续性护理对高血压脑出血患者生活能力的影响

目的:此次研究特就高血压脑出血患者应用延续性护理的效果进行探究。方法:选择58例自2016年2月至2017年8月间在我科接受高血压性脑出血护理干预的患者,将所选患者进行随机分组,各29例,两组患者一般资料未见显著差异(P0.05)。住院期间两组患者均接受高血压脑出血常规护理,观察组患者出院后接受延续性护理比较两组患者生活能力提升情况以及并发症发生情况。结果:出院时两组患者GCS评分没有明显差异(P0.05),出院6个月后观察组患者评分明显高于对照组(P0.05)。观察组患者行动能力、交流能力、转移能力、认知能力和控制能力得分均显著高于对照组(P0.05),两组患者生活自理能力未见显著差异(P0.05)。患者出院后观察组患者并发症发生率为6.90%,对照组发生率为34.48%,两组患者并发症发生率可见显著差异(P0.05)。结论:高血压脑出血患者应用延续性护理可有效改善患者的生活能力,减少并发症。     

观察急诊快捷流程在老年急性脑出血救治中的临床价值

目的研究分析急诊快捷流程在老年急性脑出血救治中的临床应用价值。方法选2013年2月至2016年2月收治的急性脑出血老年患者70例。根据随机数表法原理将其均分为对照组和观察组。在急性救治中,给予对照组常规急诊流程,观察组展开急诊快捷流程。对比两组患者救治效果、各阶段所用时间以及术后1个月内功能评分情况以及术后并发症产生等相关情况。结果对照组治疗有效率为85.7%,观察组治疗有效率为97.1%,观察组与对照组治疗有效率差异有统计学意义(P0.05);对比两组患者各个阶段用时,观察组均少于对照组,数据符合统计学意义(P0.05);术后1个月,观察组患者的GCS评分、NHISS评分以及Barthel指数均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);且观察组患者并发症发生率为8.6%,对照组患者并发症发生率为51.4%,数据符合统计学意义(P0.05)。结论临床救治急性脑出血老年患者的过程中,展开急诊快捷流程可显著提高临床治疗效率,缩短患者病情确诊时间,为患者救治赢得时间,同时还可改善患者功能评分,有利于改善患者临床症状,对患者预后具有显著的效果。