思密达治疗小儿轮状病毒肠炎疗效观察

本文对90例2岁以下急性腹泻患儿给予思密达治疗,作为治疗组。另设对照组50例。结果:治疗组总有效率87.78％,对照组为36.00％有显著差异。作者认为,思密达对小儿轮状病毒肠炎有肯定疗效,临床可推广使用。     

思密达佐治小儿轮状病毒肠炎的疗效观察

目的 探讨思密达佐治小儿轮状病毒肠炎的疗效。方法 将138例6mo～2yr的轮状病毒肠炎患儿随机分为两组，治疗组86例，对照组52例，两组均采用综合治疗，治疗组加用思密达口服，对照组加用干扰素治疗，对治疗前后症状和体征持续时间等参数进行比较。结果 在腹泻次数、粪便性状和体重恢复3个主要症状方面，治疗组较对照组有显著差异．其优越性在72h比48h更为明显(P＜0．01)。结论 思密达佐治轮状病毒肠炎疗效确切，方便安全，可以作为治疗小儿轮状病毒肠炎的主要药物。     

思密达治疗小儿腹泻临床分析

目的了解思密达(smecta)治疗小儿腹泻的治疗效果。方法应用思密达(smecta)治疗小儿腹泻,观察思密达冲剂对小儿腹泻的治疗效果。结果3天总有效率达95%,所有患儿平均住院7天,均治愈出院。结论思密达是一种安全有效的治疗小儿腹泻的药物。     

思密达治疗小儿腹泻的临床分析

目的观察思密达对小儿腹泻的疗效。方法将200例患儿随机分为治疗组和对照纽，2纽病例均给予抗病毒、退热，补液等常规处理，治疗组在此基础上加用思密达口服。结果治疗组显效率为79％，对照组显效率为52％，治疗组总有效率为95％，对照组总有效率为75％，2组疗效比较有显著差异（P〈0．05）。结论思密达是一种疗效快，对各种肠炎及胃肠功能紊乱均有效，无明显不良反应，与其他药物基本无相互作用，其口感好，价格低廉，尤其适用于婴幼儿腹泻。     

醒脾养儿颗粒剂与思密达联合治疗小儿轮状病毒性腹泻疗效观察

目的探讨醒脾养儿颗粒联合思密达防治小儿轮状病毒性腹泻的治疗效果。方法将112例轮状病毒性腹泻患儿随机分为对照组和观察组,每组各56例,对照组患儿在常规治疗基础上加用思密达（蒙脱石散）进行治疗,观察组患儿在对照组治疗基础上加服醒脾养儿颗粒剂。结果观察组患儿平均疗程为（4.91±0.82）d,显著低于对照组儿平均疗程（6.02±0.98）d,观察组临床疗效92.86%,显著优于对照组71.43%,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论醒脾养儿颗粒剂与思密达联合治疗小儿轮状病毒性腹泻疗效显著,值得推广使用。     

西米替丁、思密达治疗轮状病毒腹泻疗效观察

人类轮状病毒(HRV)是婴幼儿秋季腹泻主要病源,主要发生在6月~2岁以下小儿,尤其10~11月北方地区最多,对于小儿健康危害大。更好治疗腹泻药物是当前临床最需要的。2003年9月~2005年11月笔者用西米替丁联合思密达治疗婴幼儿轮状病毒腹泻70例,疗效甚佳,现报告如下。1资料与方法1·1     

思密达灌肠治疗小儿腹泻临床疗效分析

目的：讨论思密达灌肠治疗小儿腹泻临床疗效,为日后的临床治疗提供参考。方法：选择2012年3月－2015年2月收治的腹泻患儿80例为研究对象,按照随机的方法划分为两组,分别定义为观察组及对照组,每组患儿40例。对照组患儿应用思密达口服治疗,观察组患儿应用思密达灌肠治疗,对比两组患儿疗效。结果：经过临床治疗后,观察组患儿总有效率为95％,对照组患儿总有效率为70．0％,两组患儿比较差异有统计学意义, P ＜0．05,观察组优于对照组。结论：通过对腹泻患儿应用思密达灌肠治疗,可在临床上取得较为理想的治疗效果,该疗法对患儿造成的身体伤害较小,见效快,可缓解患儿的腹泻痛苦,减少并发症的出现。建议将思密达灌肠治疗,在小儿腹泻中推广应用。     

思密达治疗小儿腹泻疗效观察

目的 观察思密达佐治小儿腹泻的临床疗效.方法 将确诊为小儿腹泻患儿98例随机分为治疗组与对照组,两组分别使用抗炎、抗病毒、补液,微生态疗法,治疗组加用思密达.结果 思密达止泻作用好,脱水纠正时间、治愈时间缩短.结论 思密达治疗小儿腹泻效果显著.     

醒脾养儿颗粒剂联合思密达治疗小儿轮状病毒性腹泻临床效果评价

目的:探讨醒脾养儿颗粒剂联合思密达治疗小儿轮状病毒性腹泻的临床治疗效果。方法选取2010年～2012年在我院接受治疗的96例轮状病毒性腹泻的患儿为研究对象,将其随即平均分成两组,实验组与对照组,各48例。对照组给予思密达治疗,实验组在给予思密达治疗的基础上给予醒脾养儿颗粒剂治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果:实验组48例患儿显效15例,有效30例,总有效率93.75%,显著高于对照组显效11例,有效22例,总有效率68.7%,两组比较存在显著性差异(P0.05)。住院时间相比较实验组也明显优于对照组(P0.05)。结论:醒脾养儿颗粒剂联合思密达治疗小儿轮状病毒性腹泻具有良好的临床疗效,治愈率高,疗效确切,同时又可以缩短患儿的住院时间,安全性高等特点,是治疗小儿轮状病毒性腹泻的重要方法。     

用思密达治疗小儿腹泻的临床疗效分析

目的 :观察用思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。方法 :对2012年3月至2014年3月我院收治的100例腹泻患儿的临床资料进行回顾性分析,将其分为观察组和对照组,每组各50例患儿。为对照组患儿进行常规治疗,为观察组患儿在采用常规疗法的基础上加用思密达进行治疗,并对比观察两组患儿的临床疗效及其家属对治疗方案的满意度。结果 :观察组患儿的疗效明显优于对照组患儿,差异显著(P<0.05),有统计学意义。观察组患儿的家属对治疗的满意率明显高于对照组患儿的家属,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 :用思密达治疗小儿腹泻可取得理想的临床疗效,此法值得在临床上推广应用。     

思密达治疗小儿腹泻的临床疗效观察

目的:观察思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:将96例患儿随机分为观察组和对照组,对照组采用调整饮食、抗病毒、助消化、抗炎、纠正酸碱失衡和水电解质紊乱等常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上加服思密达。结果:观察组总有效率为93.7%,对照组总有效率为77.1%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:思密达疗效好,无明显不良反应,与其他药物无相互作用,且口感好,价格适中,不影响患儿饮食,是治疗小儿腹泻安全有效的方法。     

思密达治疗小儿腹泻的临床效果分析

目的：分析思密达治疗小儿腹泻的临床效果。方法选取2011年10月～2013年9月宿迁市沭阳县沭阳中山医院收治的腹泻患儿40例,随机分为2组（n=20）。对照组行常规治疗,治疗组行思密达口服治疗,比较2组患儿的治疗效果。结果治疗组显效13例,有效6例,无效1例,治疗总有效率为95%;对照组显效8例,有效7例,无效5例,治疗总有效率为75%;2组患儿临床治疗效果比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对小儿腹泻患儿进行思密达治疗能够取得理想疗效,加快患儿的康复速度,使患儿的痛苦得到有效缓解和减轻。     

思密达治疗小儿腹泻临床疗效观察

目的对于思密达治疗小儿腹泻临床疗效观察进行探讨。方法将我院收治小儿腹泻患者60例随机分为对照组和治疗组各30例。治疗组采用思密达治疗,照组采用传统用药乳霉生治疗。结果治疗组痊愈20例（50%）,显著进步10例（25%）,进步8例（20%）,无效2例（5%）,有效率95%,显效率75%;对照组痊愈15例（37.5%）,显著进步13例（32.5%）,进步6例（15%）,无效6例（15%）,有效率85%,显效率70%。2组差异无显著性（P〉0.05）。结论使用思密达治疗腹泻较庆大霉素疗效显著。作用快、使用方便,小儿容易接受,疗效显著无副作用,是治疗腹泻的最佳药物,值得临床应用。     

思密达治疗小儿腹泻50例疗效观察

目的临床分析思密达治疗小儿腹泻的效果,尽量避免滥用抗生素对小儿造成的危害。方法选择门诊及住院患儿96例,按随机抽样法将病人分为思密达治疗组的(50例)和对照组(46例),以临床观察治疗后两组的大便及全身症状改善的情况、疗效判定为显效、有效和无效。结果思密达治疗组总有效率86%,腹泻停止时间(3.4±0.6)d;对照组总有效率52.2%,腹泻停止时间为(6.2±0.8)d,经统计学处理两者有显著性差异(P<0.01)。结论思密达治疗小儿腹泻疗效可靠、安全,符合WHO对抗腹泻药制定的六条标准,避免了滥用抗生素的危害性。     

思密达治疗小儿腹泻75例临床分析

目的:探讨思密达治疗小儿腹泻的疗效。方法:选择75例小儿腹泻患者作为研究对象,分为观察组37例与对照组38例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上采用思密达治疗,最后通过观察两组的治疗效果以判定思密达的疗效。结果:观察组的总有效率为94.59%,而对照组的总有效率为71.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:思密达在治疗小儿腹泻中有非常显著的治疗效果,值得在临床治疗中广泛推广。     

思密达治疗小儿腹泻77例临床观察

目的探讨思密达治疗小儿腹泻的治疗疗效。方法 77例小儿腹泻患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予常规补液、退热和抗病毒治疗,对照组在对照组基础上加用思密达治疗。结果对照组总有效率为79.5%,治疗组总有效率为92.3%,2组疗效具有显著性差异（P〈0.05）。结论思密达治疗小儿腹泻安全可靠、起效快、价格低,值得临床研究和推广。     

思密达治疗小儿急性腹泻疗效观察

目的 观察思密达治疗小儿急性腹泻疗效.方法 将60例临床确诊为小儿急性腹泻的患儿随机分为两组,思密达治疗组和痢特灵对照组,均以5 d为1个疗程.结果 思密达组40例,显效率75%,痢特灵组20例,显效率40%.两者比较有显著性差异(P<0.01).结论 思密达在治疗小儿急性腹泻中有显著治疗作用.     

思密达治疗小儿腹泻的临床研究

目的探讨应用思密达治疗小儿腹泻的临床效果.方法 将2011年3月-2012年9月我院收治的86例小儿腹泻患者,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规补液、退热和抗病毒治疗,观察组在对照组基础上加用思密达治疗.结果 观察组总有效率为95.5%;对照组总有效率为85.7%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 思密达治疗小儿腹泻安全可靠、起效快、价格低,值得临床推广.     

妈咪爱思密达综合治疗小儿秋季腹泻的疗效观察

<正> 婴幼儿秋季腹泻主要是轮状病毒感染所致。多发生在6月-2岁婴幼儿,如不及时治疗常引起水电解质紊乱、营养不良、生长发育障碍乃至死亡。我院自1999年8月至2002年11月,对住院临床诊断对轮状病毒性肠炎的病儿应用妈咪爱加思密达治疗取得满意效果,与对照组维生素B1加次碳酸铋治疗有显著差异,治疗组优于对照组。现报告如下: