寄主来源为柚子的桑寄生挥发性成分的水蒸气蒸馏法和二氧化碳超临界流体萃取法提取

目的 分析寄主来源为柚子的桑寄生的挥发性成分.方法 采用水蒸气蒸馏法和二氧化碳超临界流体萃取法提取寄主来源为柚子的桑寄生的挥发性成分,用气相色谱-质谱( GC - MS)联用技术对其进行分析,采用面积归一化法测定了各成分的相对含量.结果 从水蒸气蒸馏法的提取物中获得101个色谱峰,鉴定了其中65个成分,已鉴定出的成分的相对含量占流出峰总面积的65.71％,从二氧化碳超临界流体萃取法的提取物中共获得69个色谱峰,鉴定了其中29个成分,已鉴定出的成分的相对含量占流出峰总面积的52.75％.结论 用水蒸气蒸馏法和二氧化碳超临界流体萃取法提取得到的挥发性成分有明显差异,该研究可为揭示桑寄生的药效物质基础提供更多的依据.     

不同工艺萃取逍遥散中挥发性成分的气相色谱-质谱联用比较分析

目的比较分析不同工艺萃取所得传统中药复方逍遥散中挥发性成分。方法采用超临界CO2流体萃取法(SFE-CO2)和水蒸气蒸馏法萃取逍遥散中挥发性成分,并使用气相色谱-质谱联用(GC-MS)结合计算机解析技术对其化学成分进行分析鉴定。结果超临界CO2流体法所得成分分离得到40个色谱峰,可鉴定化合物有25种,水蒸气蒸馏法所得成分分离得到115个色谱峰,可鉴定化合物有50种。结论水蒸气蒸馏法更适合逍遥散挥发性成分的提取。     

水蒸气蒸馏与超临界CO2萃取土木香挥发油的GC—MS分析

目的：研究土木香挥发油的化学成分．并比较水蒸气蒸馏提取（SD）与超临界CO2萃取（SFE）所得土木香挥发性成分的蔓异。方法：土木香SD和SFE提取物，分别运用GC—MS技术，结合计算机检索对其化学成分进行分离和鉴定，用色谱峰面积归一化法计算各组分的相对含量。结果：SD提取物中分离出32个峰，鉴定了其中19个组分，占提取物总量的98．8％。SFE提取物中分离出42个峰，鉴定了其中25个组分，占提取物总量的96．86％。结论：超临界CO2萃取法与水蒸气蒸馏法提取得到的土木香挥发油在成分及相对含量上均有一定差别，超临界CO2萃取法具有提取时间短、效率高、活性组分含量高等优点，是提取土木香挥发油的理想方法。     

水蒸气蒸馏与超临界CO2萃取土木香挥发油的GC—MS分析

目的：研究土木香挥发油的化学成分．并比较水蒸气蒸馏提取（SD）与超临界CO2萃取（SFE）所得土木香挥发性成分的蔓异。方法：土木香SD和SFE提取物，分别运用GC—MS技术，结合计算机检索对其化学成分进行分离和鉴定，用色谱峰面积归一化法计算各组分的相对含量。结果：SD提取物中分离出32个峰，鉴定了其中19个组分，占提取物总量的98．8％。SFE提取物中分离出42个峰，鉴定了其中25个组分，占提取物总量的96．86％。结论：超临界CO2萃取法与水蒸气蒸馏法提取得到的土木香挥发油在成分及相对含量上均有一定差别，超临界CO2萃取法具有提取时间短、效率高、活性组分含量高等优点，是提取土木香挥发油的理想方法。     

超临界CO2流体萃取与水蒸气蒸馏法提取箭秆风挥发油化学成分的研究

目的:比较超临界CO2流体萃取和水蒸气蒸馏法所提箭秆风挥发油化学成分差异。方法:运用GC-MS对箭秆风挥发油成分进行分析,用气相色谱峰面积归一化法测定各成分的相对含量。结果:超临界CO2流体萃取法提取的挥发油鉴定出26种成分,水蒸气蒸馏法提取的挥发油鉴定出33个成分,两者共有成分5个。结论:两种方法提取的挥发油成分相差较大。     

红花夹竹桃寄生挥发油成分的GC-MS分析

目的:研究红花夹竹桃寄生中的挥发油成分。方法:采用水蒸气蒸馏法及超临界CO2萃取法提取挥发油,用气相色谱-质谱联用法分析其化学成分,用面积归一化法确定各成分的相对含量。结果:水蒸气蒸馏法挥发油中分离出74个色谱峰,鉴定其中59个化合物,占总量的72.15%;超临界CO2萃取法挥发油中分离出74个色谱峰,鉴定其中42个化合物,占总量的81.11%。结论:两种方法所得挥发油化学成分不同。     

南方荚蒾挥发油化学成分的气相色谱-质谱联用分析

目的研究南方荚蒾挥发油的化学成分。方法采用水蒸气蒸馏法及超临界CO2萃取法提取挥发油,用气相色谱-质谱联用法分析其化学成分,用面积归一化法确定各成分的相对含量。结果水蒸气蒸馏法挥发油中分离出77个色谱峰,鉴定其中40个化合物,占挥发油总量的90.07%,超临界CO2萃取法挥发油中分离出67个色谱峰,鉴定其中42个化合物,占挥发油总量的86.50%。结论两种提取方法所得挥发油的主要成分及其含量有较大差异。     

南方荚蒾挥发油化学成分的气相色谱-质谱联用分析

目的研究南方荚蒾挥发油的化学成分。方法采用水蒸气蒸馏法及超临界CO2萃取法提取挥发油,用气相色谱-质谱联用法分析其化学成分,用面积归一化法确定各成分的相对含量。结果水蒸气蒸馏法挥发油中分离出77个色谱峰,鉴定其中40个化合物,占挥发油总量的90.07%,超临界CO2萃取法挥发油中分离出67个色谱峰,鉴定其中42个化合物,占挥发油总量的86.50%。结论两种提取方法所得挥发油的主要成分及其含量有较大差异。     

香椿芽超临界二氧化碳流体萃取物挥发性成分的气相色谱-质谱联用分析

目的 比较超临界CO2流体萃取法与水蒸气蒸馏法提取香椿芽挥发性成分.方法 超临界CO2流体萃取法.结果 超临界CO2流体萃取所得香椿芽挥发性化合物的种类比水蒸气蒸馏提取所得的挥发性化合物种类多.结论 超临界CO2流体萃取法是香椿芽挥发性成分较好的提取方法.     

超临界 CO2流体萃取法与水蒸气蒸馏法提取干姜片挥发油化学成分的比较

采用超临界CO2流体萃取法与水蒸气蒸馏法从干姜片中提取挥发油,用归一化法测定其百分含量,用气相色谱-质谱联用技术对其化学成分进行鉴定。超临界CO2萃取法提取的挥发油共鉴定了47种成分,占挥发油总成分的72％以上;水蒸气蒸馏法提取挥发油共鉴定了53种成分,占挥发油总成分的89％以上。提示超临界CO2流体萃取法与水蒸气蒸馏法相比,萃取过程短、温度低、提取系统密闭、挥发油的收率大大提高。