潘托拉唑在胃溃疡中的临床应用价值

目的：探讨潘托拉唑在胃溃疡中的临床应用价值。方法：选择50例胃溃疡患者使用潘托拉唑联合阿莫西林和左氧氟沙星治疗,并与使用奥美拉唑联合阿莫西林和左氧氟沙星治疗的患者比较,治疗2、4周后比较两组患者临床症状消失率以及对幽门螺旋杆菌的根治作用,并统计治疗的不良反应。结果：两组治疗后2周临床症状消失率差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后4周观察组临床症状消失率明显大于对照组（P〈0.05）,观察组治疗后4周幽门螺杆菌根治明显高于对照组（P〈0.05）,两组患者不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：对于单发胃溃疡患者使用潘托拉唑治疗,相对于奥美拉唑经济方便且有效率更高,是一种值得临床推广的方法。     

四联疗法治疗胃溃疡患者幽门螺杆菌的疗效分析

目的观察四联疗法治疗胃溃疡患者幽门螺旋杆菌的临床疗效。方法选择2008年6月至2012年6月收治的160例确诊为胃溃疡合并幽门螺旋杆菌感染的患者,随机分为四联疗法A1组、A2组和三联疗法B1组、B2组,每组40例。四联疗法A1组采用奥美拉唑＋左氧氟沙星＋阿莫西林＋果胶铋,A2组采用奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林＋枸橼酸铋钾治疗;三联疗法B1组采用奥美拉唑＋克拉霉素＋甲硝唑;B2组采用奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗。疗程结束4周后观察各组疗效、HP根除率并统计不良反应。结果四联疗法A1和A2组的总有效率为92.5%和90.0%,临床疗效明显优于三联疗法组,差异有统计学意义（P〈0.05）,四联疗法和三联疗法组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;四联疗法A1和A2组的HP清除率为90.0%和87.5%,明显高于三联疗法（P〈0.05）,四联疗法和三联疗法组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。4组均无严重不良反应。结论应用四联疗法治疗胃溃疡合并幽门螺旋杆菌的临床疗效确切,幽门螺旋杆菌根除率高,不良反应轻而少,值得临床推广。     

2种三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性十二指肠溃疡疗效比较

目的比较2种三联疗法治疗幽门螺旋杆菌（Hp）阳性十二指肠溃疡的临床效果。方法将118例幽门螺旋杆菌阳性十二指肠溃疡患者随机分为观察组和对照组各59例。观察组予埃索美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗;对照组予法莫替丁＋阿莫西林＋克拉霉素治疗。治疗后比较2组临床疗效及不良反应。结果治疗后观察组总有效率及Hp根除率均高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论埃索美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗幽门螺旋杆菌阳性十二指肠溃疡效果显著,值得临床推广应用。     

含兰索拉唑或左氧氟沙星的三联方案治疗幽门螺杆菌的疗效分析

目的探究含兰索拉唑或左氧氟沙星的三联方案治疗幽门螺杆菌的临床价值。方法选取我院2012—2013年收治的376例消化性溃疡患者,将患者随机分为治疗组和对照组,各188例。对照组患者采用兰索拉唑＋阿莫西林＋甲硝唑治疗,治疗组患者采用兰索拉唑＋阿莫西林＋左氧氟沙星治疗,比较两组患者临床治疗总有效率、幽门螺杆菌根除率和药物不良反应发生率。结果两组患者临床治疗总有效率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组患者幽门螺杆菌根除率高于对照组,药物不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论含兰索拉唑、左氧氟沙星的三联方案治疗幽门螺杆菌疗效显著,且不良反应较小。     

埃索美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗胃溃疡幽门螺旋杆菌感染的临床观察

目的：观察埃索美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗胃溃疡幽门螺旋杆菌感染的效果。方法将120例胃溃疡幽门螺旋杆菌感染患者随机分为研究组和对照组各60例。对照组予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗,研究组予埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗,比较2组临床疗效和HP清除率。结果治疗后研究组总有效率为91．7％明显高于对照组的78．3％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。研究组清除率为88．3％明显高于对照组的70．0％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论采用埃索美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素进行治疗胃溃疡幽门螺旋杆菌感染临床效果显著,清除率高,值得临床推广应用。     

左氧氟沙星、雷贝拉唑、阿莫西林三联疗法根除H·pylori疗效观察

目的观察含左氧氟沙星三联疗法根除幽门螺旋杆菌（H·pylori）的疗效。方法将98例H·pylori阳性的消化性溃疡患者,随机分成治疗组与对照组,每组49例。治疗组采用左氧氟沙星、雷贝拉唑、阿莫西林治疗。对照组采用甲硝唑、雷贝拉唑、阿莫西林治疗。疗程结束后4周,复查胃镜并检测H·pylori,记录患者H·pylori根除以及溃疡愈合率情况。结果 98例均完成治疗方案,治疗组与对照组H·pylori根除率分别为89.7%、81.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）;溃疡愈合率分别为91.8%、87.7%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论左氧氟沙星、雷贝拉唑、阿莫西林三联疗法在消化性溃疡患者中有很高的H·pylori根除率,是安全有效的H·pylori根除方案。     

两种三联疗法根除幽门螺杆菌感染胃溃疡临床疗效比较

目的：对两种三联疗法治疗幽门螺杆菌感染（HP）胃溃疡的效果进行比较和探讨。方法46例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者分为对照组和观察组,每组23例。对照组应用奥美拉唑、阿莫西林与甲硝唑进行治疗,观察组应用奥美拉唑、阿莫西林与克拉霉素进行治疗,对采用不同三联疗法治疗的患者的临床疗效及幽门螺杆菌根除率进行比较。结果经治疗4周后,对照组有4例治愈,12例有效,7例无效,总有效率为69.56%;观察组有9例治愈,13例有效,1例无效,总有效率为95.65%,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。对照组HP根除率为60.87%（14/23）,观察组HP根除率为86.97%（20/23）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论应用奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡,其治疗效果好于奥美拉唑＋阿莫西林＋甲硝唑,可提高HP根除率,促进溃疡面愈合,值得临床借鉴与推广。     

两种方案治疗幽门螺杆菌感染的疗效比较

目的探讨埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌感染的两种不同方案的临床疗效。方法随机选取2010年2月-2013年5月期间收治的确诊为幽门螺杆菌感染的患者60例,将其随机平均分为试验组和对照组,其中试验组患者采用埃索美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素进行治疗,对照组患者采用埃索美拉唑＋阿莫西林＋左氧氟沙星＋枸橼酸铋钾联合治疗,比较两组患者的临床疗效。结果试验组患者的溃疡愈合率、幽门螺杆菌根除率均明显高于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用埃索美拉唑三联疗法对幽门螺杆菌感染患者进行治疗,能够促进溃疡愈合,有利于缓解疼痛。     

含左氧氟沙星的四联方案补救治疗幽门螺杆菌的临床效果

目的：研究运用含左氧氟沙星的四联方案补救治疗幽门螺杆菌（Hp）感染的临床效果。方法选取2010年4月～2012年4月间抗幽门螺杆菌治疗失败的240例患者,将其随机分为2组,其中观察组的120例患者运用质子泵抑制剂（PPI）＋枸橼酸铋钾＋左氧氟沙星＋阿莫西林四联方案进行补救治疗,对照组的120例患者运用克拉霉素＋雷贝拉唑＋阿莫西林的三联方案进行治疗,比较两组患者对Hp的根除率以及出现不良反应的几率。结果观察组患者的Hp根除率为93.3%,对照组为78.3%,观察组优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;比较两组患者的不良反应发生率,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论运用含有左氧氟沙星的四联方案补救治疗Hp感染,根除率较高,出现的不良反应少。     

左氧氟沙星雷贝拉唑阿莫西林根除幽门螺旋杆菌疗效分析

目的:观察含左氧氟沙星、雷贝拉唑、阿莫西林三联疗法根除幽门螺旋杆菌( H.pylori,HP)的疗效.方法:将87例HP阳性的消化性溃疡患者随机分成治疗组与对照组,治疗组45例,对照组42例.治疗组采用左氧氟沙星、雷贝拉唑、阿莫西林治疗.对照组采用甲硝唑、雷贝拉唑、阿莫西林治疗.治疗结束后4周,复查胃镜并检测HP,记录患者溃疡愈合率及HP根除情况.结果:87例均顺利完成治疗方案,治疗组与对照组HP根除率分别为91.1％、83.3％,差异有统计学意义(P＜0.05);溃疡愈合率分别为88.9％、85.8％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:采用左氧氟沙星、雷贝拉唑、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡患者,有良好HP根除率,是安全有效的HP根除方案.     

不同方案根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的观察不同治疗方案根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效,探讨根除Hp的理想方案。方法选择消化性溃疡Hp感染患者130例,随机分成治疗组（奥美拉唑＋阿莫西林＋左氧氟沙星）;对照I组（奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素）;对照Ⅱ组（奥美拉唑＋阿莫西林＋替硝唑）。结果治疗组的Hp根除率显著高于对照Ⅰ、Ⅱ组,差异均有统计学意义（P〈0.01）;治疗组溃疡愈合率显著高于对照Ⅱ组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论含左氧氟沙星的新三联疗法更能有效地根除Hp,并可加速溃疡愈合,为理想的根除Hp方案。     

埃索美拉唑与奥美拉唑根治幽门螺旋杆菌的疗效比较

目的比较埃索美拉唑与奥美拉唑在根治幽门螺旋杆菌上的疗效。方法将消化科门诊就诊的幽门螺旋杆菌感染的860例患者随机分为治疗组与对照组各430例。治疗组给予：埃索美拉唑20mg每日2次＋阿莫西林1．0每日2次＋克拉霉素0．5每日2次、治疗7d;对照组给予奥美拉唑20mg每日2次＋阿莫西林1．0每日2次＋克拉霉素0．5每日2次、治疗7d。治疗期间记录不良反应,停药4周后以^14碳尿素呼气试验判断幽门螺旋杆菌根治率。结果共804例纳入研究,治疗组的幽门螺旋杆菌根治率显著高于对照组（94．3％与85％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论埃索美拉唑在根治幽门螺旋杆菌上疗效明显优于奥美拉唑。     

含左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡的临床观察

目的探讨含左氧氟沙星的三联疗法在幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡中的疗效。方法 116例幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡患者随机分两组各58例,观察组予左氧氟沙星+泮托拉唑+阿莫西林治疗,对照组予甲硝唑+泮托拉唑+阿莫西林治疗,对比两组疗效与不良反应。结果观察组幽门螺杆菌根除率及总有效率显著高于对照组(P<0.01);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论含左氧氟沙星的三联疗法在幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡中疗效确切,值得临床推广应用。     

左氧氟沙星辅助治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的价值研究

目的:探讨左氧氟沙星辅助治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的价值。方法:我院100例2017.1至2018.1幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者。随机分组,对照组采取常规药物治疗,左氧氟沙星组则采取常规药物+左氧氟沙星治疗。比较效果。结果:左氧氟沙星组疾病疗效、胃溃疡痊愈时间、幽门螺旋杆菌诊断转阴时间、相关的炎性因子指标、生活质量相比较对照组更好,P0.05。左氧氟沙星组和对照组不良反应相似,P0.05。结论:常规药物+左氧氟沙星治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡效果好。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌阴性胃溃疡的疗效观察

目的观察中西医结合治疗幽门螺杆菌（Hp）阴性胃溃疡的疗效。方法选取243例Hp阴性胃溃疡患者,分为治疗组（108例）和对照组（135例）。治疗组给予一贯煎合芍药甘草汤联合奥美拉唑治疗;对照组给予奥美拉唑治疗。观察两组疗效。结果治疗组显效41例,有效47例,无效20例;对照组显效29例,有效71例,无效35例,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。随访12个月,治疗组复发8例,对照组复发20例,两组复发率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗Hp阴性胃溃疡疗较单纯西医治疗更具有疗效。     

雷贝拉唑+克拉霉素+左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌消化道溃疡的观察

目的：观察雷贝拉唑＋克拉霉素＋左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌消化道溃疡的疗效。方法：60例幽门螺杆菌阳性消化道溃疡患者随机平分为两组,两组患者都采用三联一周疗法,治疗组为雷贝拉唑＋克拉霉素＋左氧氟沙星治疗,对照组为奥美拉唑＋阿莫西林＋甲硝唑治疗。结果：经过治疗,治疗组30例96.7%的总有效率明显高于对照组70.0%的总有效率（P＜0.05）;治疗组90.0%的HP根除率明显高于对照组66.7%的HP根除率（P＜0.05）。结论：雷贝拉唑＋克拉霉素＋左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌消化道溃疡能提高疗效,提高HP根除率,值得推广应用。     

含左氧氟沙星三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的探讨含左氧氟沙星三联疗法对幽门螺杆菌的根除效果。方法选择我院2010年1月至2012年1月收治的120例幽门螺杆菌感染患者,将其随机均分为观察组与对照组,观察组患者给予左氧氟沙星、阿莫西林、雷贝拉唑治疗,对照组患者给予甲硝唑、阿莫西林、雷贝拉唑治疗。比较两组患者治疗后幽门螺杆菌根除效果的差异。结果观察组60例幽门螺杆菌感染患者治疗后幽门螺杆菌根除率为88.33%,显著高于对照组的78.33%;患者溃疡愈合率为95.00%,显著高于对照组的90.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论左氧氟沙星、雷贝拉唑、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌感染具有幽门螺杆菌根除率高,安全可靠,具有重要的临床应用价值。     

克拉霉素联合左氧氟沙星根治幽门螺旋杆菌的疗效观察

目的：观察克拉霉素联合左氧氟沙星治疗幽门螺旋杆菌（Hp）的临床疗效。方法将67例 Hp 感染的相关胃炎患者随机分为观察组34例和对照组33例。观察组给予克拉霉素＋左氧氟沙星,对照组给予克拉霉素＋甲硝唑。治疗7d 为1个疗程。结果观察组治疗总有效率（100．0％）优于对照组总有效率（87．9％）,差异有统计学意义（P ＜0．05）。观察组 Hp 根除率（97．1％）高于对照组 Hp 根除率（81．8％）,差异有统计学意义（P ＜0．05）。观察组不良反应率为17．6％略低于对照组的21．2％,但差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论克拉霉素联合左氧氟沙星治疗 Hp 感染症状缓解快,根除率高,不良反应少。     

含左氧氟沙星、埃索美拉唑的三联方案治疗幽门螺旋杆菌的初步探讨

目的探讨埃索美拉唑＋左氧氟沙星＋阿莫西林三联一周疗法根除幽门螺杆菌（HP）的疗效及安全性。方法选择84例符合条件的HP阳性慢性胃炎和消化性溃疡患者,随机分为两组。治疗组采用埃索美拉唑（20mg,2次/d）＋左氧氟沙星（200mg,2次/d）＋阿莫西林（1000mg,2次/d）,治疗7d;对照组采用埃索美拉唑（20mg,2次/d）＋克拉霉素（250mg,2次/d）＋阿莫西林（1000mg,2次/d）,治疗7d;疗程结束4周后复查,观察HP根除率及不良反应。结果治疗组对照组的HP根除率分别为90.69%和84.21%。两组差异无显著统计学意义（P〉0.05）。结论埃索美拉唑＋左氧氟沙星＋阿莫西林三联一周疗法是根除HP的理想方案。     

泮托拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察

目的 比较应用左氧氟沙星联合泮托拉唑和阿莫西林(观察组)与应用甲硝唑联合泮托拉唑和阿莫西林(对照组)治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌感染的疗效.方法 经胃镜检查证实为消化性溃疡及尿素酶试验检测HP证实为阳性的54例患者,随机分为观察组及对照组各27例,疗程7 d.经一疗程治疗后,比较两组疗效.结果 HP根除,观察组为88.9%,对照组为70.4%,差异有统计学意义(P＜0.05);溃疡愈合总有效率,观察组为96.3%,对照组为92.6%,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 HP耐药菌株日益增多,左氧氟沙星联合泮托拉唑和阿莫西林三联疗法是一种安全、疗效高,耐受性好的根除HP感染,促进溃疡愈合的理想方法之一.