计算机乳腺摄影对30～39岁妇女早期乳腺癌的诊断价值

目的：探讨计算机乳腺摄影对30－39岁年龄组妇女早期乳腺癌的诊断价值。方法：应用意大利IMS公司生产的Giotto高频钼靶乳腺机和日本富士公司的CR系统对30－39岁年龄组妇女进行计算机乳腺摄影检查，回顾性分析由计算机乳腺摄影检出的乳腺癌和摄影发现异常继而活检的病理结果，并与同期40－49岁年龄组妇女计算机乳腺摄影及活检病理结果相对照。对127例手术病理证实的30－39岁年龄组妇女普通钼靶乳腺片及计算机乳腺摄影片采用双盲法进行对比研究。结果：对1020例30－39岁年龄组妇女进行计算机乳腺摄影检查，检出乳腺癌104例，873例无恶性肿瘤征象，对12例摄影发现的可疑病变进行了立体定位穿刺活检，7例为乳腺癌，其中2例导管原位癌，其余5例为浸润性癌。普通钼靶乳腺摄影及计算机乳腺摄影对早期乳腺癌的诊断有显著差异（P＜0．05），计算机乳腺摄影优于普通钼勒乳腺摄影。结论：对30－39岁年龄组妇女进行计算机乳腺摄影检查，是发现年轻女性早期乳腺癌的有效方法。     

TBO-1型双波长乳腺肿瘤检测仪临床应用研究

目的：探讨TB（）11型检测仪对乳腺肿瘤的诊断价值。方法：选择病例200例,乳腺癌92例,乳腺良性肿瘤108例。检测肿瘤的血流及血氧含量,并常规行乳腺超声及乳腺钼靶X线摄片检查。结果：应用TB（）11型双波长乳腺肿瘤检测仪检测到乳腺癌患者中符合高血低氧者83例,诊断符合率为90．2％;乳腺良性肿瘤中符合非高血低氧者86例,诊断符合率为79．6％。乳腺钼靶X线摄片对乳腺癌及良性肿瘤的诊断符合率分别为93．5％和88．0％,乳腺超声检查的诊断符合率分别90．6％和93．3％。3种检查手段的诊断结果差异无统计学意义,P〉0．05。结论：TB（）11型检测仪可作为乳腺癌诊断的辅助方法之一。     

乳腺隐匿性病灶的诊断

目的：研究乳腺隐匿性病灶的诊断方法。方法：对8000例乳腺病患者行乳腺钼靶摄像，乳腺红外线检查及乳腺超声检查，对可疑病变进行定位病检。结果：乳腺钼靶摄像发现142例可疑病灶，经定位病检证实乳腺癌44例。结论：乳腺钼靶摄像检查及对可疑病灶定位病检是诊断早期乳腺癌的好方法。     

乳腺原位癌15例诊治体会

目的：探讨乳腺原位癌的早期发现、早期诊断的方法及治疗。方法：对我院1999年1月-2003年12月间治疗的15例乳腺原位癌的临床资料进行回顾性分析。结果：术前乳腺钼钯摄片14例，其中10例阳性；乳导管造影2例，全部阳性；术前X线摄片阳性率85．71％。术后15例全部由病理检验确诊，其中乳腺导管内癌13例、小叶原位癌2例。15例中13例行根治术，2例行象限切除术，术后14例行化疗。结论：乳腺原位癌的诊断需要在普查、临床和乳腺辅助检查(钼靶、乳导管造影、彩超、溢液涂片)的基础上，最后经活检或术后病理检验确诊。     

常用乳腺影像诊断方法的比较研究

目的比较和评价彩色多普勒超声、钼靶和近红外线在乳腺癌及乳腺良性疾病诊断中的作用。方法以术后病理结果为金标准，比较术前3种检查方法的诊断准确性。结果共计565例乳腺疾病患者接受检查，其中乳腺癌274例，良性疾病291例。3种方法对乳腺癌的灵敏度、特异度和诊断符合率在76％～93％范围，其中彩超和钼靶在诊断符合率等指标上优于近红外线，尤其是≤2cm的乳腺癌，近红外线对早期阶段乳腺癌有较高的假阴性率（48．8％）。对乳腺炎性病变和导管瘤，彩超有更好的灵敏度和准确性。无物理查体配合诊断的近红外线，其对乳腺癌的灵敏度和诊断符合率明显下降。结论彩色多普勒超声和钼靶是有价值的乳腺影像诊断方法。     

乳腺钼靶联合MRI检查在老年乳腺癌诊断中的价值

摘 要：［目的］ 探讨乳腺钼靶、MRI检查以及两者联合应用在老年乳腺癌诊断中的价值。［方法］ 86例老年乳腺肿瘤患者,其中乳腺良性肿瘤患者44例,乳腺癌42例,所有患者均进行乳腺钼靶及MRI检查,对不同诊断方法单独或联合检查结果进行分析,并对其诊断敏感度、特异性及准确性进行比较。［结果］ 42例老年乳腺癌患者经乳腺钼靶单项检查确诊36例（85.71%）,MRI单项检查确诊34例（80.95%）,两者比较差异无统计学意义（P<0.05）。乳腺钼靶与病理结果诊断符合率为83.72%（72/86）,MRI符合率为77.91%（67/86）,乳腺钼靶+MRI联合检查确诊82例,诊断符合率为95.35%（82/86）,明显高于各单项检查（P<0.05）。乳腺钼靶+MRI联合检查诊断老年乳腺癌敏感度为95.24%,特异性为95.45%,诊断准确率为95.35%,均高于乳腺钼靶及MRI单项检查,除敏感度与乳腺钼靶相比无显著性差异外,其余差异有统计学意义（P<0.05）。［结论］ 对老年乳腺癌患者进行乳腺钼靶联合MRI检查可有效提高诊断敏感度、特异性及准确率,值得临床推广应用。     

乳腺导管内癌及小叶原位癌的治疗策略

早期乳腺癌是指发生于乳腺导管或小叶的原位癌，有关早期乳腺癌的治疗策略争议较大，本文复习有关文献对其治疗策略进行了评述。１局部处理１．１导管内癌乳腺导管内癌（ductalcarcinomainsitu，DCIS）是指肿瘤局限于乳腺导管系统，未侵犯基底膜和周围间质阶段的乳腺癌。８０％的DCIS是由钼靶摄片诊断，随着钼靶摄片检查技术的改进与应用的普及，DCIS的检出率大大提高。在美国，自广泛开展乳腺钼靶检查以来，DCIS的临床检出率提高了７倍。１９９６年，DCIS占乳腺癌的１２％，占钼靶摄影检查检出乳腺癌的３０％犤１犦。既往通常按组…     

超声自动乳腺全容积成像与钼靶联合诊断乳腺肿瘤的价值

目的:评价超声自动乳腺全容积成像（ABVS）与钼靶X线对乳腺癌的诊断价值及其临床意义。方法:我院68例女性患者均经ABVS和钼靶X线检查证实存在乳腺肿块,其乳腺影像报告数据系统（BI-RADS）评估指标均在4到5级。经由手术或超声引导下穿刺活检取得标本,进行病理检查证实。其中乳腺癌62例;乳腺良性病变6例。将ABVS和钼靶X线检查的诊断资料进行数据收集并对比分析。结果:ABVS对乳腺癌的诊断准确率为86.76％;钼靶X线对乳腺癌的诊断准确率为76.47％;二者联合检查对乳腺癌的诊断准确率为91.18％。尽管使用ABVS检查对乳腺癌的诊断准确率稍高于钼靶X线,但二者差异无显著的统计学意义(P＞0.05),二者联合对乳腺癌的诊断准确率明显优于单纯采用ABVS或钼靶X线检查,差异有统计学意义(P＜0.05)。59例乳腺癌患者中,有48例在ABVS冠状切面上存在“火山口”征(81％)。结论:在乳腺癌的诊断过程中ABVS和钼靶X线各有其优势,若两种检查联合应用可提高其检出率和诊断准确率。ABVS冠状切面上“火山口”征对诊断乳腺癌具有较高价值。     

115例临床未触及肿块的乳腺癌诊断分析

背景与目的：早期诊断是提高乳腺癌治疗疗效的关键,乳腺癌病理分期越早,临床症状越不典型,本研究回顾性分析了临床体检未触及肿块（包括乳房及腋淋巴结均未触及肿块）乳腺癌诊断的方法与特点,以期提高乳腺癌的早期诊断率。方法：收集2006年9月—2009年3月期间收治的共115例体检未触及肿块的乳腺癌患者的临床检查资料,包括乳头溢液、钼靶X线片、超声检查的情况,并分析其病理特征及肿瘤分期情况。结果：115例患者（117侧乳房）中,原位癌（包括导管原位癌、导管上皮内肿瘤、小叶原位癌、神经内分泌性导管内癌、大汗腺性导管内癌）占33.3%,微小浸润性导管癌占22.2%,浸润性癌占44.5%。20例（22侧）单纯乳头溢液患者原位癌11侧,占50%;微小浸润导管癌3侧,占13.6%;浸润性癌8例（包括浸润性导管癌7例,粘液腺癌1例）,占36.4%。34例单纯钼靶表现异常者中原位癌（15例）和微小浸润导管癌（11例）共占76.5%。浸润性癌占23.5%;19例单纯表现为B超结节者中原位癌占31.6%,浸润性导管癌比例高达68.4%。乳头溢液伴钙化灶者,原位癌占50.0%;乳头溢液伴B超结节者,原位癌占33.3%;B超结节伴钙化灶,以及乳头溢液伴B超结节与钙化灶者,原位癌均占50.0%。术后病理分期情况,0～Ⅰ期96例（98侧）占83.8%,Ⅱ期15例,Ⅲ期4例;腋淋巴结转移1～3枚的11例,4～9枚的3例,〉10枚的1例。结论：乳房体检乳腺未触及肿块时,要重视B超、钼靶等影像学检查及乳头溢液的临床检查,其中一项异常,应积极进一步诊治。     

钼靶X线下导丝定位乳腺微小病灶切除术在早期乳腺癌诊断中的应用

目的:探讨钼靶X线下导丝定位乳腺微小病灶切除术在早期乳腺癌诊断中的价值.方法: 对34例乳腺未触及肿块而钼靶X线乳腺摄片显示有结节或恶性可能的簇状钙化灶患者在钼靶X线引导下行乳腺微小病灶导丝定位切除术,术后快速冰冻病理检查.结果: 34例患者均一次成功定位,病理检查结果发现早期乳腺癌7人,其中原位癌4例,导管内癌2例,浸润性导管癌1例;良性病变27例.结论: 钼靶X线下导丝定位乳腺微小病灶切除术可明显提高早期乳腺癌的诊断水平.     

The role of Tc99m-sestamibi scintimammography in combination with the triple assessment of primary breast cancer.

AIM: The aim of this study was to evaluate if Tc99m-sestamibi scintimammography in addition to the triple assessment consisting of clinical examination, mammography, breast ultrasonography and fine needle aspiration cytology (FNA) enhances the diagnosis of breast cancer and helps in avoiding unnecessary operative biopsies. METHODS: Pre-operational scintimammography was performed within 2 weeks of operation to 46 consecutive patients with abnormal findings in clinical breast examination, mammography or ultrasonography. Three patients had abnormalities in both breasts. Histological diagnosis was obtained in all 49 cases. RESULTS: The histological diagnosis was benign in 18 (37%) cases and malignant in 31 (63%) cases. The overall sensitivity of scintimammography was 77% and the specificity was 61%. The sensitivity of scintimammography was 95% in invasive ductal carcinoma, 50% in invasive lobular carcinoma and 25% in ductal carcinoma in situ. Scintimammography showed 100% sensitivity in cases with invasive carcinoma, with highly suspicious findings for malignancy in the other examinations. The sensitivity was 63% in cases with indeterminate or contradictory findings in mammography, ultrasonography and FNA. CONCLUSIONS: Adding scintimammography to the triple assessment does not seem to be helpful in the diagnosis of breast abnormalities because of low sensitivity in malignant cases with a challenging diagnosis by mammography, ultrasonography and FNA, and because of low overall specificity. Copyright Harcourt Publishers Limited.     

早期乳腺癌的X线摄影与超声诊断价值

目的:探讨乳腺X线摄影、超声、以及乳腺X线摄影和超声联合应用在早期乳腺癌诊断中的价值。方法:收集64 例经术后病理确诊,TNM 分期属0期、I 期的早期乳腺癌患者病历资料,回顾性分析X线和超声单独及联合应用对于早期乳腺癌诊断的价值。结果:X 线摄影及超声单项检查早期乳腺癌的符合率无明显差异(P＞0.05),而联合应用X 线乳腺摄影及超声检查对早期乳腺癌的符合率为 92.2%,优于单项检查的符合率,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论:乳腺X 线摄影及超声联合检查可以提高早期乳腺癌的诊断率。     

超声光散射乳腺成像诊断乳腺癌假阳性率分析

目的:超声光散射乳腺成像系统（OPTIMUS）是多模式的可以进行早期乳腺癌普查、诊断及疗效检测的系统。本研究回顾经手术后病理证实的160 例乳腺肿瘤的OPTIMUS系统表现与病理结果对比分析,评价OPTIMUS系统的临床应用价值。方法:对160 例乳腺肿瘤患者进行OPTIMUS系统检查,将检查结果及手术病理进行总结,并与相应的钼靶及超声结果进行对比,用卡方检验分析结果有无统计学差异。结果:OPTIMUS系统诊断良性病变42例,恶性病变118 例。术后病理诊断良性病变60例,恶性病变100 例。假阳性率为30.0% ,假阴性率为0。OPTIMUS系统诊断乳腺癌准确性88.8%（142/160）,敏感性100.0%（100/100）;相应超声及钼靶检测准确性分别为87.6% 和87.1% ,无统计学差异;敏感性分别为86.8% 和87.1% ,与OPTIMUS系统有统计学差异。结论:OPTIMUS系统对诊断乳腺恶性肿瘤的准确性及敏感性较高,是提高乳腺良恶性病变鉴别诊断的有效方法。      

乳腺疾病术前影像学评估价值探讨

目的:比较彩色多普勒超声、钼靶和MRI在乳腺良恶性疾病诊断中的作用.方法:以术后病理结果为金标准,比较术前3种检查方法的诊断准确性.结果:共计465例乳腺疾病患者接受检查,其中乳腺恶性病变339例,乳腺良性病变126例.乳腺癌彩超、钼靶和MRI的灵敏度分别为88.3%、85.3%和92.3%,特异度分别为88.6%、90.4%和91.7%,诊断符合率分别为88.5%、89.5%和92.0%,其中MRI 的各项诊断指标均为最高,对≤2cm的乳腺癌,钼靶的特异度最高(96.2%),但对于<45岁的年轻女性的致密性乳腺内的病变诊断,具有较低灵敏度.对乳腺炎性病变和导管瘤,钼靶及彩超较MRI诊断率高(66.6%,66.7%).结论:彩色多普勒超声和钼靶及MRI 3种乳腺影像诊断方法对乳腺病变的诊断均有各自优势,联合三种检查方法可对术前乳腺病变有更高的诊断价值.     

乌鲁木齐市城市社区高风险人群乳腺癌筛查结果分析

目的对乌鲁木齐市城市社区40-69岁高风险人群乳腺癌筛查的结果进行分析,探讨城市人群开展乳腺癌筛查的方法及意义。方法通过防癌风险评估问卷调查筛选出乳腺癌高风险人群进行筛查,筛查方法为40-44岁女性采用乳腺超声检查,45-69岁女性采用超声检查结合X线片检查。结果共评估出乳腺癌高风险4 738人,实际临床筛查2 207人,顺应性为46.58%,根据乳腺影像报告和数据系统（Breast Imaging and Reporting Data System,BI-RADS）分级进行筛查结果判定,阴性1 904人（86.27%）,可疑阳性258人（11.69%）,阳性45人（2.04%）。确诊乳腺癌6例,乳腺癌检出率为0.27%,其中早期乳腺癌5例,早诊率83.3%。结论以防癌风险评估为基础,分年龄段采用乳腺超声结合X线片的筛查方法,可以有效筛查出早期乳腺癌及良性病变,做到二级预防。     

深度学习在联合超声和钼靶检查乳腺癌中的应用

目的:探讨深度学习在乳腺良恶性病变鉴别中的意义。方法:对100例乳腺疾病患者的X线钼靶及超声检查的数据用反向传播神经网络进行深度学习分析,随机选择50例样本作为训练样本,组成训练集,其余样本组成测试集。建立神经网络诊断模型,分析神经网络模型的诊断结果。结果:100例患者中,手术与病理证实乳腺恶性病变62例,乳腺良性肿瘤或肿瘤样病变38例,钼靶X线诊断的特异度、敏感度及诊断正确率分别为89.5%、87.1%和88.0%;B超诊断的特异度、敏感度及诊断正确率分别为86.8%、83.9%和85.0%。X线钼靶和B超无明显差异。而深度学习的神经网络的特异度为95.5％,敏感度为96.4％,总的正确率为96.0％,明显高于X线钼靶和B超,差异有高度统计学意义。结论:结合X线钼靶和B超检查的深度学习在判断乳腺良恶性病变性质方面有一定的应用价值。     

56例隐匿性乳腺癌临床病理特征分析及诊疗策略探讨

背景与目的：隐匿性乳腺癌发病隐匿,诊断困难,治疗策略不确定,是乳腺癌领域的难点和热点。本研究探讨了隐匿性乳腺癌的临床病理特征及诊疗策略。方法：对56例隐匿性乳腺癌患者在术前采用乳腺彩超、钼靶、磁共振及PET/CT检查,对比不同检查方法对隐匿性乳腺癌可疑原发灶检出率及病理符合率的差异。治疗方案采用新辅助化疗、乳腺癌改良根治术、保乳+腋窝淋巴结清扫术、腋窝淋巴结清扫术,术后行化疗+放疗。结果：乳腺超声、X线、MRI、PET/CT对乳腺可疑原发灶的检出率分别为7.14%（4/56）、29.41%（15/51）、37.50%（18/48）和16.28%（7/43）;结合术后病理学检查发现其病理符合率分别为66.67%（2/3）、50.00%（7/14）、50.00%（9/18）和50.00%（3/6）;26例患者乳腺超声、X线及MRI均未发现可疑原发灶,其中21例接受病理学检查,阳性率为14.29%（3/21）;对39例乳腺癌改良根治术标本行乳腺病理切片检查,检出原发灶15例,检出率38.46%。根据St. Gallen指南分子分型标准,Luminal A型、Luminal B型、HER-2阳性型和三阴性型比例分别为7.14%、46.43%、12.50%和33.93%。术后随访52例,随访时间10~104个月,中位时间35个月,复发转移4例,死亡0例。检出原发灶的15例患者中,复发或转移2例;未检出原发灶的24例患者中,无复发或转移;行新辅助化疗17例,达病理学完全缓解（pathological complete response,PCR）2例,复发或转移2例;行乳腺癌改良根治术39例,复发或转移2例;行保乳+腋窝清扫8例,复发或转移2例;腋窝清扫9例,无复发或转移。结论：乳腺MRI检查在隐匿性乳腺癌的排除性诊断中有重要价值;乳腺超声、X线及MRI均未发现可疑原发灶的患者其乳腺病理原发灶检出率较低;隐匿性乳腺癌的治疗策略可选择新辅助化疗、乳腺癌改良根治术、保乳+腋窝清扫术、腋窝清扫术;乳腺病理学未检出原发灶的患者复发转移率低于检出原发灶者。     

Relative and combined performance of mammography and ultrasonography for breast cancer screening in the general population: a pilot study in Tochigi Prefecture, Japan

BACKGROUND: Breast cancer screening by mammography is thought to be effective in reducing breast cancer mortality while ultrasonography is not accepted as a population screening modality, although the latter has been suggested to be useful in detection of cancer in the dense breast, relatively more typical for a younger woman. METHODS: Mammography with medio-lateral oblique view was offered on trial in 1999-2000 for 3453 female residents in Tochigi prefecture who also underwent clinical breast examination and ultrasonography. The municipalities that provided cancer screening were informed of the final diagnosis for women with positive findings in the screening trial by doctors who performed the diagnostic evaluation. Linkage was also made between the list of participants in the trial and registrations at Tochigi Cancer Registry for breast cancer cases diagnosed during 1999-2001. RESULTS: Thirteen cases with breast cancer were identified during a 2-year follow-up period: 10 were diagnosed subsequent to positive finding in the trial; two were negative in the trial and diagnosed 23 and 24 months after, respectively; and one had a positive finding at the trial but was undiagnosed at first and then diagnosed 18 months after the trial. Among the 11 cases judged as positive in the trial, four were judged only by mammography while three were judged only by ultrasonography. Those mammography alone-detected cases were relatively young, at 36, 40, 47 and 54 years of age, respectively, while the ultrasonography alone-detected cases were aged 50, 55 and 68, respectively. CONCLUSIONS: Combined screening with mammography and ultrasonography may be feasible. A larger study is required to evaluate relative performance of mammography and ultrasonography in detail by characteristics of examinees and their breasts.