硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床研究

目的探讨高血压合并糖尿病采用硝苯地平缓释片治疗的临床效果。方法选择2010年5月～2011年5月笔者所在医院收治的高血压合并糖尿病患者120例,随机分为两组,观察组60例给予硝苯地平缓释片治疗,对照组60例给予缬沙坦治疗,两组同时服用降糖药。就两组临床资料进行回顾性分析。结果观察组60例中,显效52例,有效6例,无效2例,总有效率为96.7%。对照组60例中,显效30例,有效14例,无效16例,总有效率为73.3%。两组舒张压及收缩压治疗后均明显下降,观察组下降效果显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后血糖均有所下降,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论高血压合并糖尿病采用硝苯地平缓释片治疗,可明显提高临床效果,改善患者生存质量,具有非常重要的临床意义。     

硝苯地平缓释片联合依那普利应用于老年冠心病合并高血压患者临床治疗中的效果探讨

目的探讨老年冠心病合并高血压患者经硝苯地平缓释片联合依那普利治疗的临床疗效。方法 132例老年冠心病合并高血压患者,随机分为对照组和观察组,每组66例。对照组给予氢氯噻嗪、尼群地平、硝酸异山梨酯治疗,观察组采用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗。比较两组患者的治疗效果、血压控制效果、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为96.97%,对照组治疗总有效率为95.45%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后的血压改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论给予老年冠心病合并高血压患者硝苯地平缓释片联合依那普利治疗,能够改善患者病情,有利于取得确切的临床疗效,给药安全性较高,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的效果观察

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床治疗效果。方法以2009年1月至2011年12月期间本院收治的128例高血压合并糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规控制血糖及厄贝沙坦降压治疗,观察组在对照组治疗的基础上加服硝苯地平缓释片,观察两组患者的血糖及血压控制效果,以及不良反应发生率。结果观察组和对照组的血糖和血压均显著下降,与治疗前比较具有统计学意义,P<0.05。其中治疗后观察组和对照组的血糖水平无显著差异,P>0.05,而观察组的血压水平显著低于对照组,更接近正常水平,P<0.05。两组的不良反应发生率无显著统计学差异,P>0.05。结论硝苯地平缓释片对糖脂代谢无影响,降压效果良好,安全可靠,无显著不良反应,与厄贝沙坦联合应用于高血压合并糖尿病患者的降压治疗,可显著提高疗效。     

老年性高血压合并糖尿病患者的临床分析

目的 比较两种降压药治疗老年高血压合并糖尿病患者的成本及效益,为老年高血压合并糖尿病患者用药提供一定依据.方法 选取我科2010-2012年收治的100例老年高血压合并糖尿病患者,患者按进入门诊的顺序分为硝苯地平缓释片组（50例）和苯磺酸氨氯地平组（50例）.治疗后观察患者临床疗效.结果 硝苯地平缓释片组总有效率为92.0%,苯磺酸氨氯地平组总有效率为94.0%,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.硝苯地平缓释片组平均用药成本46.2元,低于苯磺酸氨氯地平组的413.2元,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平治疗糖尿病老年高血压患者疗效果均满意,但前者更有利于节省治疗成本.     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者的临床疗效

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效。方法将2008年3月～2011年3月笔者所在卫生站收治的88例高血压合并糖尿病患者随机分组。其中对照组患者给予氯沙坦治疗;实验组患者在对照组患者治疗方法的基础上给予硝苯地平缓释片治疗,比较两组患者治疗2个月后的疗效。结果两组患者经过治疗后,收缩压、舒张压、餐后2h血糖和空腹血糖均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者治疗后各指标低于对照组患者,其值更接近正常,与对照组患者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病具有较好的效果,值得在临床应用。     

美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效观察

目的观察美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效。方法选取2010年12月—2012年12月我院收治的200例高血压患者,随机分为治疗组与对照组,每组各100例。对照组给予硝苯地平缓释片治疗;治疗组给予美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗。观察两组疗效。结果两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对高血压患者采用美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗,其治疗效果显著优于单独应用硝苯地平缓释片,值得临床医生结合具体病症应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并2型糖尿病临床疗效

目的 采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并2型糖尿病的疗效。方法 从我院2021年1月～2021年7月期间收治的高血压合并2型糖尿病患者112例,随机分为对照组和研究组,每组56例。对照组选择卡托普利口服降压,研究组采用硝苯地平缓释片降压。治疗2月后,观察两组疗效。结果 研究组患者降压效果98.21%(55/56),对照组85.71%(48/56),差异具有统计学意义（P <0.05）;两组患者收缩压和舒张压均有明显下降（P <0.05）,且研究组下降较对照组明显,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论 选择硝苯地平缓释片对高血压合并2型糖尿病治疗,可有效控制血压水平。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病(DM)患者的临床疗效

目的观察硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者的临床治疗疗效。方法选取2009年4月到2012年4月本院收治的106例高血压合并糖尿病的患者,随机分为观察组53例和对照组53例,两组患者均给予常规降血糖的治疗,同时给予对照组氯沙坦钾片,给予观察组硝苯地平缓释片来针对患者的高血压症状进行降压治疗,观察两组患者的临床疗效。结果观察组显效31例,有效20例,无效2例,有效率96.23%;对照组显效19例,有效24例,无效10例,有效率81.13%。两组患者在有效率上具有显著差异,(χ2=8.56,P<0.05),有统计学意义。结论硝苯地平缓释片在治疗高血压合并糖尿病(DM)上具有比较确切的疗效,可有效控制患者的血压,并对患者的降血糖没有影响,值得临床上广泛的推广应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的 观察应用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效.方法 选取我院2013年12月01日~2015年12月30日收治的高血压合并糖尿病的120例患者为本次研究对象.随机分为对照组和干预组各60例.对照组患者采用氯沙坦的治疗方式,干预组患者采用硝苯地平缓释片的治疗方式.同时,对比治疗后干预组和对照组患者的临床治疗效果和患者治疗前后的检查对比.结果 结果显示,对照组患者的治疗效果显著低于干预组,两组数据比较差异较为显著,且有统计学意义(Z<0.05).结论 经过实验研究后发现,对于高血压合并糖尿病的患者应用硝苯地平缓释片进行治疗治疗效果极佳,值得临床推广和应用.     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效研究

目的：探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效。方法选取句容市崇明社区卫生服务中心2011年4月—2013年4月收治的96例高血压合并糖尿病患者，随机分为对照组和观察组，各48例。对照组在常规治疗基础上服用缬沙坦胶囊，观察组在常规治疗基础上服用硝苯地平缓释片。观察两组患者治疗前后的血压及空腹血糖水平，比较治疗后的临床疗效。结果两组患者治疗前收缩压和舒张压比较，差异无统计学意义（ P>0.05）；治疗后观察组收缩压和舒张压低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。对照组治疗前空腹血糖为（10.7×3.5） mmol/L，观察组为（10.9×3.7）mmol/L，两组空腹血糖比较，差异无统计学意义（t=—0.272，P>0.05）；对照组治疗后血糖浓度为（6.8×1.4）mmol/L，观察组为（6.7 ×1.5）mmol/L，两组空腹血糖比较，差异无统计学意义（t=0.338，P>0.05）。对照组总有效率为83.3%，观察组为97.9%，两组总有效率比较，差异有统计学意义（χ2=12.527，P<0.05）。结论硝苯地平缓释片具有更好的降压效果，有效率更高，值得临床应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片对高血压合并2型糖尿病患者的临床疗效。方法将96例高血压合并2型糖尿病患者随机分为两组。在进行控制血糖治等常规治疗基础上,对照组患者加服氯沙坦,观察组加服硝苯地平缓释片。治疗2个月。结果两组治疗前后心率无明显改变,两组治疗前后血压以及治疗后两组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组总有效率81.33%,观察组总有效率91.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现明显不良反应。结论采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者降压效果确切,对心率等影响不大,不良反应较少,临床疗效明显,值得临床推广应用。     

贝那普利与非洛地平缓释片联合治疗高血压合并糖尿病的临床观察

目的：探讨贝那普利与非洛地平缓释片联合治疗高血压合并糖尿病的临床疗效。方法98例高血压合并糖尿病患者随机分为观察组和对照组,各49例,观察组给予贝那普利与非洛地平缓释片联合治疗,对照组单一给予贝那普利治疗,连续治疗1个月后,比较两组患者治疗前后血压的变化。结果两组患者治疗后收缩压及舒张压均显著低于治疗前,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后观察组患者收缩压及舒张压均显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论贝那普利与非洛地平缓释片联合治疗高血压合并糖尿病的临床疗效显著,值得推广。     

硝苯地平缓释片治疗慢性肾功能不全合并高血压疗效观察

目的 探讨硝苯地平缓释片对慢性肾功能不全合并高血压疗效及安全性.方法 按照随机分组的方法将62例慢性肾功能不全合并高血压患者分为对照组和观察组.对照组给予氯沙坦治疗,观察组在对照组的基础上加用硝苯地平缓释片治疗.统计两组降压有效率,检测肾功能主要指标为血肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）及微量白蛋白尿（MAU）,比较两组不良反应.结果 观察组降压总有效率高于对照组（93.55％ vs 80.65％）,两组比较差异有统计学意义（x2=12.231,P＜0.05）.两组治疗后Scr、BUN及MAU与治疗前比较均有下降,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗后Scr、BUN及MAU改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组不良反应发生率为6.45％,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 硝苯地平缓释片治疗慢性肾功能不全合并高血压患者的疗效和安全较好,值得临床推广应用。     

氯沙坦联合硝苯地平治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的探讨氯沙坦联合硝苯地平治疗高血压合并糖尿病的临床疗效。方法将90例高血压合并糖尿病患者随机分成观察组和对照组各45例,两组均给予调节血糖、饮食控制、运动等常规治疗,对照组在常规治疗基础上给予氯沙坦治疗,观察组在常规治疗基础上给予氯沙坦联合硝苯地平缓释片治疗。两组患者于服药前和服药后3个月检测空腹血糖（FBG）、血肌酐（Scr）和尿微量白蛋白排泄率（UAER）的变化。结果观察组Scr和UAER改善程度显著好于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组血压控制疗效显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均无明显并发症发生（P〉0.05）。结论在常规血糖控制的基础上,氯沙坦联合硝苯地平治疗高血压合并糖尿病比单独应用缬沙坦治疗效果更好,值得临床推广。     

硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗高血压的疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗高血压的临床疗效。方法高血压患者65例随机分为观察组32例和对照组33例。观察组给予硝苯地平缓释片联合卡托普利降压治疗,对照组给予卡托普利进行治疗,比较2组的降压效果。结果 2组治疗后血压均较治疗前下降,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）;观察组总有效率为96.7%高于对照组的88.9%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗高血压疗效好,且不良反应轻,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片(步长天海力)联合吲达帕胺治疗高血压的临床疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗高血压的临床疗效。方法选择两个中心2011年1月至2011年12月120例高血压患者,随机分为两组,联合组60例患者采用硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗,对照组60例患者仅给予单纯硝苯地平缓释片治疗,观察疗程结束后两组患者的降压效果。结果两组治疗后血压较治疗前均显著下降,治疗前后比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。观察组血压控制情况明显好于对照组,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。观察组显效21例,有效37例,总有效率为96.67%;对照组显效16例,有效31例,总有效率为78.33%,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。结论硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗高血压疗效确切,联合治疗效果好于单药治疗。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并冠心病的临床分析与观察

目的：观察硝苯地平缓释片治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法：我院于2012年1月～2014年1月对298例高血压合并冠心病患者进行治疗，随机分为实验组和对照组各149例，实验组采用硝苯地平缓释片治疗，对照组采用酒石酸美托洛尔治疗，观察两组临床效果。结果：实验组的总有效率（97.3%）明显高于对照组（83.9%），差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组的不良反应发生率（3.4%）明显低于对照组（10.1%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并冠心病可以改善症状，可靠安全，具有重要的临床意义。     

硝苯地平缓释片对糖尿病患者伴高血压的治疗效果

目的：观察硝苯地平缓释片对糖尿病患者伴高血压的治疗效果。方法：选取2012年8月～2013年12月在我院接受治疗的高血压合并糖尿病患者76例,随机分为观察组和对照组,每组38例。使用氯沙坦为对照组治疗,观察组使用硝苯地平缓释片进行治疗。结果：观察组治疗总有效率为93.33%,对照组治疗总有效率为81.58%,两组治疗总有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于高血压合并糖尿病的治疗,使用硝苯地平缓释片是一种较好的选择,硝苯地平缓释片的副作用较小,治疗后不良反应较少,能够有效降低患者血压,对患者的糖脂代谢、心率、血生化指标均无较大的影响,值得临床推广。     

糖尿病并高血压应用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗效果

目的探究硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果。方法选取80例糖尿病并高血压患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,给予观察组硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,对照组单纯使用厄贝沙坦治疗。比较两组患者治疗前后血压的升降情况、临床疗效以及不良反应情况。结果治疗前后两组的血压(舒张压/收缩压)比较差异具有统计学意义(P0.05),且组间比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组的治疗总有效率为95%,对照组为80%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);而两组的不良反应率差异无统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病并高血压患者应用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗效果确切,能有效降低血压,临床效果显著,且不良反应少,值得推广。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临床分析

目的 观察硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效.方法 选取高血压合并2型糖尿病患者60例,采用数字表法随机分为对照组和观察组各30例.两组分别在常规治疗的基础上加服硝苯地平缓释片和氯沙坦,比较两组患者1个疗程后的心率、血压、尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)水平,观察其疗效.结果 观察组显效25例、有效4例、无1效1例、总有效率96.7％,对照组分别为10例、15例、5例、83.3％,两组总有效率差异有统计学意义(x2=15.43,P＜0.05).结论 硝苯地平缓释片对高血压合并糖尿病的降压效果良好,且无不良反应,值得在临床上推广使用.