醒脑静注射液联合阿替普酶治疗急性缺血性脑卒中临床疗效的Meta分析

目的 系统评价醒脑静注射液联合阿替普酶治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效.方法 计算机检索中国知网(CNKI)、中文科技期刊全文数据库(VIP)、万方全文数据库(WanFang)、CBM、PubMed、Embase和Co-chrane Library电子数据库,搜集有关醒脑静注射液联合阿替普酶治疗急性缺血性卒中的随机对照试...     

醒脑静注射液联合西药治疗急性缺血性脑卒中临床

目的：观察醒脑静注射液联合西药治疗急性缺血性脑卒中（AIS） 的临床疗效。方法：选取100 例AIS 患者,按不同治疗方法分为研究组和对照组各50 例。对照组给予西药治疗,研究组在对照组基础上给予醒脑静注射液治疗,2 组均治疗2 周。比较2 组临床疗效、不良反应发生率;比较2 组治疗前后神经功能、认知功能及血清炎性因子水平。结果：研究组总有效率为88.00%,优于对照组的72.00% （P＜0.05）。治疗后,2 组美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS） 评分及血清白细胞介素-6 （IL-6）、肿瘤坏死因子-α （TNF-α）、超敏C-反应蛋白（hs-CRP） 水平均较治疗前降低,蒙特利尔认知评估量表（MoCA） 评分均较治疗前升高（P＜0.05）;研究组NIHSS 评分及血清IL-6、TNF-α、hs-CRP 水平均低于对照组（P＜0.05）,MoCA 评分高于对照组（P＜0.05）。研究组不良反应发生率为6.00%,对照组不良反应发生率为8.00%,2 组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：醒脑静注射液联合西药治疗AIS 疗效确切,可有效改善患者的神经功能、认知功能,减轻炎性反应,安全性好。     

醒脑静注射液佐治急性缺血性脑卒中85例疗效观察

目的观察醒脑静注射液佐治急性缺血性脑卒中的疗效及安全性。方法将166例患者随机分为两组,对照组81例采用内科常规方法治疗,治疗组85例在常规方法治疗的基础上加用醒脑静注射液静滴,两组疗程均为14d;比较两组治疗前后中医证候积分、临床疗效、神经功能缺损评分及生活能力状态。结果治疗组中医证候疗效优于对照组,其中医证候总积分改善亦优于对照组;两组神经功能缺损评分差异有显著性。出院后经3个月随访,治疗组生活能力状态优于对照组。结论急性缺血性脑卒中在内科常规治疗的基础上佐以醒脑静注射液能明显改善患者的中医证候和神经功能缺损,提高临床疗效和生活能力。     

阿替普酶治疗急性缺血性脑卒中的效果观察及有效率评价

目的:探究对急性缺血性脑卒中患者应用阿替普酶治疗的效果.方法:将2018年6月至2021年5月内我院收治的急性缺血性脑卒中患者共100例作为本次的研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各有50例.对照组应用常规方法治疗,观察组则在对照组基础上加用阿替普酶治疗.对比两组患者治疗前和治疗后24h、7d、14d神经功能缺损情...     

益气活血化痰通络汤联合阿替普酶治疗急性缺血性脑卒中临床观察

目的:观察益气活血化痰通络汤联合阿替普酶治疗急性缺血性脑卒中的效果。方法:74例按随机数字表法分为两组各37例。两组均用阿替普酶静脉榕栓加常规康复治疗,观察组加用益气活血化痰通络汤治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05),NIHSS评分、C-反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)、可溶性黏附分子-1(sICAM-1)、血清基质金属蛋白酶-9(MMP-9)指标观察组低于对照组(P<0.05),碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)指标观察组高于对照组(P<0.05)。结论:益气活血化痰通络汤联合阿替普酶治疗急性缺血性脑卒中可提高疗效。     

醒脑开窍汤联合阿替普酶对急性脑梗死患者血清炎症因子及神经功能缺损的影响

目的：探讨醒脑开窍汤联合阿替普酶对急性脑梗死(AIS)患者血清炎症因子与神经功能缺损的影响。方法：选择2018年5月～2020年5月邯郸市第一医院收治的AIS患者122例,根据随机数字表法分成对照组与观察组,各61例。对照组采用阿替普酶治疗,观察组采用醒脑开窍汤联合阿替普酶治疗。比较两组治疗疗效以及治疗前后的中医证候积分。两组均观察2周,分别在治疗前后检测两组血清炎症因子的变化,包括血清白介素-6(IL-6)、白介素-12(IL-12)、白介素-16(IL-16)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,经美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、Barthel指数评估两组神经功能缺损改善情况,并比较两组不良反应发生率。结果：观察组(90.16%)总有效率高于对照组(75.41%)(P<0.05)。两组治疗后口舌歪斜、偏瘫、言语蹇涩、神识昏蒙评分及总分低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05)。两组治疗后血清IL-6、IL-12、IL-16、TNF-α水平及NIHSS评分低于治疗前,Barthel指数评分高于治疗前,且观察组血清IL-6、IL-16、TNF-α水平及NIHS...     

银星养脑片联合阿替普酶治疗急性缺血性脑卒中的临床观察

目的 观察银星养脑片治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效,并探讨其作用机制。方法 80例患者采用随机数字表法随机分为研究组与对照组各40例。两组均予阿替普酶静脉溶栓治疗,研究组在对照组治疗基础上加用银星养脑片治疗。比较两组入院时、治疗后1周及2周血清丙二醛（MDA）及超氧化物歧化酶（SOD）、神经功能缺损评分（NIHSS）及日常生活能力（ADL）的水平,记录两组不良反应及临床疗效。结果 两组治疗后2周、治疗后1周与入院时比较,血清MDA水平下降、SOD水平则上升（均P <0.01）,且研究组治疗后1周、治疗后2周血清MDA水平低于同期对照组,而SOD水平则高于同期对照组（均P <0.01）。两组治疗后NIHSS评分呈下降趋势、ADL评分呈上升趋势,组内比较,差异均有统计学意义（均P <0.01）;研究组治疗后1周、治疗后2周NIHSS评分低于同期对照组、ADL评分高于同期对照组（均P <0.01）。研究组总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%(P <0.05)。对照组溶栓后脑出血2例（5.00%）,研究组1例（2.50%）,脑出血仅微量,未特殊干预,组...     

醒脑静注射液辅助治疗阿替普酶静脉溶栓后脑梗死患者的恢复效果研究

目的:研究醒脑静注射液辅助治疗阿替普酶静脉溶栓后脑梗死患者的恢复效果。方法:研究纳入92例脑梗死患者,均由医院2016年6月—2018年2月收治,患者自愿参与研究,并根据随机数字表法将其分为两组,对照组患者(46例)阿替普酶静脉溶栓治疗,观察组患者(46例)在对照组患者治疗基础上另予以醒脑静注射液治疗,比较两组患者治疗后有效率、治疗前后NIHSS评分及ADL评分、血清CRP、HCT及FIB水平、不良反应情况及满意度。结果:观察组患者治疗总有效率(95.65%)高于对照组(82.61%),P0.05;观察组患者治疗后NIHSS评分低于对照组(P0.05);ADL评分高于对照组(P0.05);治疗前两组患者血清C反应蛋白(CRP)、红细胞比容(HCT)、纤维蛋白原(FIB)比较无统计学差异(P0.05),与对照组相比,治疗后观察组患者血清CRP、HCT、FIB水平显著降低(P0.05);观察组患者不良反应率为4.35%,对照组不良反应率为6.52%,两组不良反应率差异无统计学意义(P0.05);观察组患者治疗满意率(95.65%)显著高于对照组(80.43%),具有统计学差异(P0.05)。结论:醒脑静注射液辅助治疗阿替普酶静脉溶栓后脑梗死临床疗效显著,可显著提升患者治疗有效率,改善患者神经缺损情况、提高患者日常生活能力,不良反应率低,且患者治疗满意度高,值得临床推广及应用。     

醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效

目的:探讨依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效及安全性。方法:选取56例急性缺血性脑卒中患者,随机分为对照组和治疗组,两组均给予抗凝、控制血压、抗脑水肿等药物常规治疗,对照组给予依达拉奉注射液(30 mg/次,2次/日,静脉滴注);对照组给予依达拉奉注射液(30 mg/次,2次/日,静脉滴注)和醒脑静注射液(10 mL/次,1次/日,静脉滴注)14 d为1疗程,连续治疗两个疗程。考察患者的主要生理指标变化、临床疗效及不良反应发生情况。结果:两组患者经治疗后,血小板聚集指数和血浆黏度较治疗前发生了较大的改变,具有显著性差异(P<0.05);治疗组临床疗效明显优于对照组,具有显著性差异(P<0.05);两组患者均为出现严重的不良反应。结论:依达拉奉联合醒脑静注射液用于治疗急性缺血性脑卒中,临床效果较好,不良反应少,具有一定的临床推广意义。     

阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死患者的临床效果观察

目的 评价对急性脑梗死患者实施阿替普酶静脉溶栓治疗的临床有效性。方法 选择2019年12月～2022年1月枣庄市薛城区人民医院收治的60例急性脑梗死患者作为研究对象,结合不同的治疗方案将其分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予奥扎格雷钠治疗,观察组给予阿替普酶静脉溶栓治疗。比较两组患者治疗有效率、血脂水平、神经功能缺损评分、凝血功能情况以及血液流变学指标。结果 观察组治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者血脂水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组患者总胆固醇、甘油三酯水平均比对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者神经功能缺损评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后7 d、14 d以及21 d神经功能缺损评分比较,观察组均比对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组凝血功能明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗后的血液黏度和血小板聚集率均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 急性脑梗死患者经过阿替普酶静脉溶...     

醒脑静联合纳洛酮治疗缺血性脑卒中的疗效观察

目的：观察醒脑静联合纳洛酮治疗缺血性脑卒中的临床疗效。方法：175例缺血性脑卒中患者随机分为观察组（87例）和对照组（88例）,对照组予卧床休息、低盐饮食、低流量吸氧及纳洛酮注射液治疗,观察组在对照组基础上加用醒脑静注射液,连续治疗14天后比较两组疗效。结果：观察组总有效率为94.25%,显著高于对照组的79.55%（P〈0.05）。结论：纳洛酮注射液加用醒脑静治疗缺血性脑卒中可进一步提高临床疗效,安全可行,有效改善患者预后。     

疏血通注射液联合阿替普酶治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察疏血通注射液与奥拉西坦注射联合阿替普酶治疗急性脑梗死患者的疗效。方法:将100例急性脑梗死患者随机分为观察组与对照组各50例,两组均给予阿替普酶静脉溶栓,对照组给予奥拉西坦静脉滴注;观察组在对照组基础上加用疏血通注射液静脉滴注;两组患者连续用药14d后。比较两组治疗前后NIHSS评分与颈动脉斑块面积改善情况。结果:治疗后两组NIHSS评分与颈动脉斑块面积较治疗前均明显降低(P0.05),且治疗后组间比较差异有统计学意义(P0.05);两组治疗有效率比较,观察组明显高于对照组(P0.05)。结论:疏血通注射液联合阿替普酶治疗急性脑梗死患者疗效更好,可促进神经功能缺损恢复。     

醒脑静注射液联合吞咽功能训练治疗缺血性脑卒中吞咽障碍临床研究

目的:观察醒脑静注射液联合吞咽功能训练治疗缺血性脑卒中吞咽障碍的临床疗效及对血清可溶性白细胞介素-2受体(SIL-2R)和肿瘤坏死因子(TNF)-α水平的影响。方法:将缺血性脑卒中吞咽功能障碍患者120例随机分为对照组和治疗组,各60例;对照组予吞咽功能训练,治疗组在对照组的基础上予醒脑静注射液静脉滴注,2组疗程均为4周;观察比较2组洼田饮水试验、吞咽困难分级及标准吞咽功能评价量表(SSA)评分和临床疗效,检测2组血清SIL-2R和TNF-α水平。结果:总有效率治疗组为91.67%,对照组为76.67%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组洼田饮水试验、吞咽困难分级、SSA评分均较治疗前明显降低(P 0.05);且治疗组上述各项评分均低于对照组(P 0.05)。治疗后,2组SIL-2R、TNF-α水平均较治疗前明显降低(P 0.05);且治疗组上述两项指标均低于对照组(P 0.05)。结论:醒脑静注射液联合吞咽功能训练治疗缺血性脑卒中吞咽障碍的疗效肯定,其调节SIL-2R、TNF-α水平可能是其疗效途径之一。     

醒脑静注射液治疗急性重型脑梗死疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性重型脑梗死的疗效及安全性。方法将136例急性重型脑梗死病例随机分为两组,对照组66例采用常规治疗,治疗组70例在常规治疗基础上给予醒脑静注射液30 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL静脉输注,每日1次,连续用14 d为1个疗程。比较治疗前后两组神经功能缺损程度评分变化。结果治疗后治疗组总有效率及神经功能缺损评分改善情况均明显优于对照组（P〈0.05）,治疗期间无明显不良反应发生。结论醒脑静注射液是一种安全有效的治疗急性重型脑梗死的药物。     

阿替普酶联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察阿替普酶静脉溶栓联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将94例急性脑梗死患者随机分为2组,对照组47例给予常规治疗并予阿替普酶溶栓,观察组47例在对照组治疗基础上给予依达拉奉注射液静脉滴注,每天2次。观察2组治疗前及治疗7 d后神经功能缺损评分(NIHSS)、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平变化情况,统计2组临床疗效。结果治疗后2组NIHSS评分和血清hs-CRP水平均明显低于治疗前(P0.05),且观察组均明显低于对照组(P0.05);观察组临床治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论依达拉奉联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死可以明显提高患者神经功能的康复效果,有效降低hs-CRP水平,具有较高的临床应用价值。     

炎性因子在醒脑静注射液治疗急性缺血性脑卒中疗效评估中的意义分析

目的 探讨血清炎性因子在醒脑静注射液治疗急性缺血性脑卒中（IMS）疗效评估中的临床意义.方法 110例IMS患者分为观察组（55例）与对照组（55例）,对照组采用常规内科治疗,观察组在对照组基础上加用醒脑静注射液治疗.比较观察组与对照组及中医不同证型之间炎症因子水平的差异.结果 炎性因子（hs-CRP、TNF-α和IL-6）在IMS中医证型风痰阻络、肝阳暴亢、痰热腑实等实证与阴虚风动、气虚血瘀等虚证的差异有统计学意义（P＜0.01）;炎性因子指标、临床疗效指标（NIHSS评分和MBI评分）在观察组与对照组的差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 炎性因子可对IMS的中医证型、疗效及愈后起到评估作用,醒脑静注射液可通过抑制炎性因子的释放减轻IMS的神经损害程度.     

对急性缺血性脑卒中患者用阿替普酶进行静脉溶栓治疗的临床效果及救治率的影响

目的 探讨对急性缺血性脑卒中患者用阿替普酶进行静脉溶栓治疗的临床效果及救治率的影响.方法 实施随机数字表方法分组,将2019年1月～2019年12月期间内蒙古自治区兴安盟人民医院收治的50例急性缺血性脑卒中患者设为对照组,将同时间段50例急性缺血性脑卒中患者设为实验组;对照组采用综合治疗方案,实验组加用阿替普酶静脉溶栓...     

醒脑静注射液治疗缺血性脑卒中临床疗效的Meta分析

目的:采用Meta分析评价醒脑静注射液治疗缺血性脑卒中的临床疗效。方法:电子检索中国知网、万方、重庆维普3大数据库中运用醒脑静注射液治疗缺血性脑卒中的随机对照试验文献,并进行方法学质量评价。采用Cochrane协作网提供的Re Man 5.2软件进行Meta分析。结果:纳入16篇文献,共1310例患者。Meta分析结果显示,与基础治疗组相比,醒脑静注射液能明显提高缺血性脑卒中患者的总有效率[OR=3.70,95%CI=(2.64,5.17),P0.00001],降低神经功能缺损评分[MD=-5.55,95%CI=(-7.62,-3.48),P0.00001]。结论:基础治疗联合醒脑静注射液能明显提高缺血性脑卒中患者的总有效率,改善神经功能缺损,促进神经功能恢复。     

阿替普酶治疗急性脑梗死的疗效观察

〔摘 要〕 目的：分析阿替普酶在急性脑梗死治疗中的临床价值。方法：随机从 2015 年 1 月 1 日至 2015 年 12 月 31 日 期间宁乡市人民医院收治的急性脑梗死患者中抽取 40 例作为研究对象,对患者进行分组,观察组 20 例,对照组 20 例, 对照组实施常规治疗,观察组实施阿替普酶治疗,比较两组治疗效果。结果：观察组患者治疗总有效率为 90.00 %,高于对 照组的 50.00 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗前,两组患者的美国国立卫生研究院脑卒中量表（NIHSS）评分、 Barthel 指数（BI）评分、生活质量评价量表（SF–36）评分、Fugl–Meyer 运动量表（FMA）评分比较,差异无统计学意义 （P ＞ 0.05）。治疗后,观察组治疗后 Batherel 指数、SF–36 评分、Fugl–Meyer 评分高于对照组,NIHSS 评分低于对照组, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;两组患者治疗前活化部分凝血酶原时间、纤维蛋白原、超敏 C 反应蛋白指标比较,差 异无统计学意义（P ＞ 0.05）。治疗后,观察组纤维蛋白原、超敏 C 反应蛋白低于对照组,活化部分凝血酶原时间长于对 照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后,观察组患者运动功能评分高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：阿替普酶能有够治疗急性脑梗死,且治疗效果显著,安全性高。     

醒脑静注射液治疗缺血性脑卒中60例疗效及护理

目的:探讨醒脑静注射液对缺血性脑卒中病人的临床治疗作用以及护理措施。方法:将120例缺血性脑卒中患者采用随机分组的方法,分为治疗组和对照组,每组各60例。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上再加用醒脑静注射液并同时加强心理护理。结果:患者治疗14 d后,比较对照组与治疗组的改良爱丁堡量表(SSS)评分及日常生活活动量表(ADI)评分情况,差异有统计学意义(P0.01)。结论:醒脑静注射液可安全有效治疗缺血性脑卒中的患者,同时科学、合理的护理措施也对患者的康复起着重要的辅助作用。