外周血T淋巴细胞亚群测定在卵巢癌患者中的应用

采用流式细胞术测定89例卵巢癌患者及25例健康正常人的外周T血淋巴细胞亚群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+),并作比较分析。结果卵巢癌患者CD3+细胞、CD4+淋巴细胞CD4+/CD8+比值显著降低,而CD8+淋巴细胞显著升高,差异均有统计学意义(P0.05)。Ⅰ~Ⅳ期卵巢癌患者,随着期别越高,其外周血中CD4+、CD4/CD8比值逐渐下降,CD8+细胞水平逐渐升高,其中,Ⅰ期与Ⅱ期之间相比,差异无统计学意义(P0.05)。但Ⅲ、Ⅳ与Ⅰ、Ⅱ期之间,Ⅲ期与Ⅳ期之间比较差异均有统计学意义(P0.05),且各组与对照组比较有显著差异(P0.05),年龄对患者外周血T淋巴细胞亚群的影响无显著性(P0.05)。外周血T淋巴细胞亚群可作为卵巢癌患者免疫状态的有效评价指标,定期检测外周血中上述指标的变化,有利于了解恶性肿瘤患者的病情变化及预后。也为肿瘤的免疫增强治疗提供了理论依据。     

恶性肿瘤患者外周血T淋巴细胞亚群分析

目的探讨恶性肿瘤患者外周血T淋巴细胞亚群的分布特点。方法采用流式细胞术分析比较80例恶性肿瘤患者及40例健康对照组的外周血T淋巴细胞亚群。结果恶性肿瘤患者存在免疫受抑制情况,CD3+、CD4+T淋巴细胞百分率明显减少,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。CD8+T淋巴细胞百分率升高,CD4+/CD8+比值降低,与对照组比较有差异有统计学意义(P0.05)。结论恶性肿瘤患者外周血T淋巴细胞亚群异常,监测其T淋巴细胞亚群水平对评估患者的细胞免疫功能及疾病的诊断、预后有积极的临床意义。     

强直性脊柱炎患者外周血T淋巴细胞亚群的表达

目的探讨强直性脊柱炎（AS）患者外周血CD4＋CD45RA＋、CD4＋CD45RO＋、CD8＋CD45RA＋和CD8＋CD45RO＋T淋巴细胞亚群的表达及与免疫功能的关系。方法用流式细胞仪检测55例AS患者（分AS病情活动组30例、稳定组25例）CD4＋、CD8＋细胞CD45RO、CD45RA的表达,并与健康对照组进行比较。结果 AS患者活动期CD4＋CD45RO＋、CD8＋CD45RO＋T淋巴细胞表达明显高于健康对照组（P〈0.01）,CD4＋CD45RA＋、CD8＋CD45RA＋明显对低于健康对照组（P〈0.01）;稳定期CD4＋CD45RO＋、CD8＋CD45RO＋与活动期比较明显降低（P〈0.05）,但仍高于健康对照组（P〈0.05）;CD4＋CD45RA＋、CD8＋CD45RA＋与活动期相比明显升高（P〈0.05）,但仍低于健康对照组（P〈0.05）。结论 CD4＋CD45RO＋、CD8＋CD45RO＋和CD4＋CD45RA＋、CD8＋CD45RA＋T淋巴细胞的异常表达是导致强直性脊柱炎患者机体免疫功能失去平衡的重要原因。     

桂北地区恶性肿瘤患者外周血T淋巴细胞亚群和淋巴细胞亚群的相关性研究

目的探究桂北地区恶性肿瘤患者外周血T淋巴细胞亚群和淋巴细胞亚群的数值及其临床意义。方法选取184例肿瘤患者,分别设有鼻咽癌组94例,乳腺癌组32例,宫颈癌组36例,肺癌组22例,并选取了40例符合性别年龄区间的健康体检人员作为正常对照组,运用流式细胞仪检测肿瘤各组和正常组的T淋巴细胞亚群表面因子CD3~+、CD4~+、CD8~+细胞绝对计数和CD4~+/CD8~+比值,淋巴细胞亚群表面因子相对计数CD3~+%、CD56~+%、CD19~+%,并进行统计学分析,比较肿瘤组和正常组之间的差异。结果肿瘤组患者T淋巴细胞亚群细胞绝对计数CD3~+、CD4~+、CD8~+和正常组对比有显著差异(P=0.000),CD4~+/CD8~+比值,鼻咽癌有显著差异(P=0.000),乳腺癌(P=0.634)、宫颈癌(P=0.409)、肺癌(P=0.629)差异无统计学意义。淋巴细胞亚群相对计数与正常组对比,乳腺癌、肺癌差异无统计学意义,鼻咽癌CD3~+%(P=0.000)、CD56~+%(P=0.001)有显著差异,CD19~+%差异无统计学意义;宫颈癌CD3~+%(P=0.000)有显著差异,CD56~+%(P=0.094)差异无统计学意义,CD19~+%(P=0.235)差异无统计学意义。结论恶性肿瘤患者免疫功能异常,通过流式细胞仪检测T淋巴细胞亚群、淋巴细胞亚群项目,对患者病情评估、身体免疫情况实时监测、后期治疗指导用药具有一定的临床应用价值。     

大鼠异体肢体移植术后急性排斥反应外周血T淋巴细胞亚群变化

目的对大鼠同种异体肢体移植术后急性排斥反应阶段外周血T淋巴亚群的动态监测,以了解其变化与受者免疫状态之间的关系。方法在异体肢体移植术后1、3、5、7、9d,运用流式细胞仪测试外周血T淋巴细胞亚群动态变化。结果术后1d,外周血CD4 和CD8 细胞均明显增加,CD4 /CD8 比值与术前CD4 /CD8 比值差异不显著(P>0·05),术后3d,CD4 增加显著,CD8 增加不明显,CD4 /CD8 比值明显升高,与术前和术后1d比较差异(P<0·01),术后5~9d,CD4 /CD8 比值仍维持较高水平。结论外周血CD4 /CD8 细胞比值系列变化可用于预测肢体移植急性排斥反应。     

慢性肾功能衰竭患者外周血T淋巴细胞亚群的变迁

目的 了解慢性肾功能衰竭(CRF)患者外周血T淋巴细胞亚群的变化规律,探讨CRF患者的免疫功能状态.方法 采用三色流式细胞学检测技术,检测34例CRF患者,34例非CRF患者和194例健康体检者的外周血T淋巴细胞亚群水平,并对其结果 进行比较分析.结果 CRF组总T细胞、T4细胞、T8细胞的百分含量(%)依次为62...     

SARS患者外周血T淋巴细胞亚群检测的意义

目的 研究SARS患者T淋巴细胞亚群水平。方法 用流式细胞术对7例SARS患者的外周血T淋巴细胞亚群进行系列检测，并选择27名HIV感染者、5名急性腮腺炎和7名麻疹患者作疾病对照，另选20名健康者作正常对照。结果 SARS患者CD3、CD4和CD8绝对数显著低于疾病对照和正常对照；但CD4百分率偏高、CD8百分率偏低，CD4／CD8比值显著高于疾病对照组。疾病日期与T淋巴细胞亚群结果密切正相关。另外，SARS患者CD3^ CD4^ CD8^ 淋巴细胞百分率明显增高。结论 SARS患者T淋巴细胞水平低下。     

乙型肝炎患者外周血T淋巴细胞亚群变化的临床意义

目的 探讨T淋巴细胞亚群在乙型肝炎患者外周血中的变化及其临床意义.方法 乙型肝炎病毒携带者40例(病毒携带组)、慢性乙型肝炎30例(慢性组)、乙型肝炎肝硬化15例(肝硬化组)及30例健康体检者(对照组),采用多参数流式细胞仪检测其外周血T淋巴细胞CD3及其亚群(CD4、CD8),并将结果进行比较.结果 与对照组比较,3组乙型肝炎患者的CD3、CD4及CD4/CD8比值均降低,差异有统计学意义(P<0.05),CD8明显增高(P<0.05).结论 乙型肝炎患者细胞免疫功能紊乱,T细胞亚群的变化程度与病情进展有关.     

淋巴结核患者外周血中T淋巴细胞亚群的检测及其意义

目的观察淋巴结核患者外周血CD3+T细胞、CD4+T细胞、CD8+T细胞、CD4+/CD8+比值变化,探讨其在结核病发生发展中的临床意义。方法采用流式细胞仪检测48例淋巴结核患者和60例健康体检者的T淋巴细胞亚群的水平,并进行对比分析。结果淋巴结核患者与对照组T淋巴细胞亚群比较,除CD8+T细胞增高外,CD3+T细胞、CD4+T细胞、CD4+/CD8+比值均低于对照组(P<0.05)。不同年龄、性别淋巴结核患者CD3+T细胞、CD4+T细胞、CD8+T细胞、CD4+/CD8+比值差异无统计学意义(P>0.05)。结论结核病的发病与外周血中T淋巴细胞亚群分布失衡相关,CD3+T细胞、CD4+T细胞、CD8+T细胞在免疫应答中起重要作用。     

肠道恶性肿瘤患者外周血T淋巴细胞亚群分析及临床意义

目的研究肠道恶性肿瘤患者外周血T淋巴细胞亚群的变化及其临床意义。方法采用流式细胞仪测定了102例肠道恶性肿瘤患者外周血T淋巴细胞亚群的表达水平,与健康对照组相比较。结果与健康对照组比较,肠道恶性肿瘤患者CD3+T淋巴细胞、CD4+Th淋巴细胞、CD4+/CD8+(Th/Ts)均明显下降,差异有统计学意义(P0.05);CD8+Ts淋巴细胞显著增多,差异有统计学意义(P0.05)。结论肠道恶性肿瘤患者存在细胞免疫功能低下。     

FSC/SSC和CD45/SSC分群法流式T淋巴细胞亚群分析的实验研究

目的 建立并标准化流式细胞术外周血T淋巴细胞亚群含量测定方法,探讨CD45/SSC和FSC/SSC分群法检测的特点与适用性.方法 采用FSC/SSC分群的三色流式细胞术和CD45/SSC分群的四色流式细胞术,对194例健康人外周血T细胞亚群进行测定,并调查两种方法检测结果的精密性及临床应用的成功分群率.结果 FSC/SSC分群法健康人外周血总T细胞、T4细胞、T8细胞、T4/T8比值、DN-T细胞、DP-T细胞的百分含量依次为(69.98±5.79)%、(35.25±5.16)%、(25.08±4.34)%、(6.17±3.08)%、(0.71±0.36)%和(1.45±0.28)%;CD45/SSC分群法结果依次为(71.42±6.02)%、(35.82±5.78)%、(24.98±4.45)%、(5.98±3.11)%、(0.67±0.32)%和(1.47±0.30)%,两种方法检测结果之间差异无统计学意义(F检验,P＞0.05).精密度实验显示,FSC/SSC分群法和CD45/SSC分群法的变异系数均在4%以内,两者之间差异无统计学意义(P＞0.05).临床945份标本分析中,FSC/SSC分群法和CD45/SSC分群法的成功分群率分别为97.78%和99.83%,两者之间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 FSC/SSC分群法和CD45/SSC分群法均可用于外周血淋巴细胞亚群含量的检测;FSC/SSC分群法成本相对低廉,上机操作简便,适合大规模临床应用开展,CD45/SSC分群法适合用于特殊标本的复查.     

两种不同溶血免洗方法对流式T淋巴细胞亚群检测的影响

目的 探讨甲酸溶血免洗法和NH4Cl溶血免洗法对流式T淋巴细胞亚群检测的影响程度及优劣,为流式T淋巴细胞亚群检测的标准化提供科学依据.方法 采用三色流式细胞术FSC/SSC设门策略分析健康体检人群外周血T淋巴细胞亚群,调查甲酸溶血免洗法和氯化铵溶血免洗法及其溶血处理后上机间隔时间(IT)对检验结果的影响.结果 甲酸溶血免洗法检测结果较稳定,室温避光放置2 d或冰箱冷藏室放置3 d检测结果无明显改变;NH4Cl溶血免洗法溶血后需尽快测定,室温避光放置或冰箱冷藏室放置6 h检测结果明显降低.结论 甲酸溶血免洗法更适合流式T淋巴细胞亚群的检测,其检测结果较NH4Cl溶血免洗法稳定性好.     

抗凝剂、标本保存温度和保存时间对流式T淋巴细胞亚群检测的影响

目的 调查抗凝剂、标本保存温度和保存时间对流式T淋巴细胞亚群检测结果的影响程度,为流式T淋巴细胞亚群检测标准化提供科学依据.方法 采用三色流式细胞术FSC/SSC设门策略分析健康体检人群外周血T淋巴细胞亚群,调查EDTA-K2和肝素锂两种抗凝剂以及标本保存温度与标本保存时间对检验结果的影响.结果 常温(18 ℃)保存的标本检测结果最为稳定,极端低温和极端高温都将引起检测结果的降低.EDTA-K2抗凝的标本18 ℃可至少保存3 d,肝素锂抗凝的标本18 ℃可保存2 d.EDTA-K2抗凝的标本检测结果较肝素锂抗凝的标本高.结论 流式T细胞亚群检测标本宜采用EDTA-K2抗凝,不能及时检测时宜18 ℃保存,冬季和夏季需要采取措施将标本的保存温度调节至常温为宜.     

流式细胞微球捕获技术检测肾移植受者外周血细胞因子的应用

目的 应用流式细胞微球捕获技术检测肾移植受者外周血细胞因子,分析其在巴利昔单抗应用前后、肾移植手术前后以及移植物排斥反应发生时的含量变化及临床意义.方法 72例肾移植受者根据术后移植物功能状况分为2组:肾功能稳定组53例,急性排斥反应组19例.根据巴利昔单抗使用与否分为2组:巴利昔单抗使用组32例,巴利昔单抗未使用组40例.采集72例肾移植受者术前、术后、急性排斥反应发生时和30名健康供者的外周血,应用流式细胞微球捕获技术分析IFN-γ、TNF-α、IL-10、IL-5、IL-4、IL-2共6种细胞因子含量.对肾移植供者与受者组、肾移植受者术后功能稳定组与急性排斥反应组、术后4周巴利昔单抗使用组与未使用组、巴利昔单抗使用前后细胞因子含量进行比较.结果 术前肾移植受者组外周血TNF-α、IL-10、IL-5、IL-4、IL-2分别为(1.65±0.10)、(2.55±0.19)、(1.88±0.14)、(1.85±0.12)、(2.12±0.09)ng/L,低于健康供者组的(3.04±0.17)、(3.33±0.26)、(4.03±0.25)、(2.73±0.16)、(4.03±0.26)ng/L,差异有统计学意义(t值分别为6.890、2.375、7.851、3.955、7.153,P值分别为<0.01、<0.05、<0.01、<0.01、<0.01);术前肾移植受者组IFN-γ含量为(2.50 ±0.18)ng/L,健康供者组为(3.00±0.24)ng/L,差异无统计学意义(t=1.625,P>0.05).肾功能稳定组IFN-γ、IL-10分别为(2.71±0.11)、(3.91±0.52)ng/L,低于急性排斥反应组的(3.30±0.36)、(12.01±5.35)ng/L,差异有统计学意义(t值分别为5.061、11.465,P值分别为<0.01、<0.05).使用巴利昔单抗的肾移植受者,在巴利昔单抗使用后IFN-γ、TNF-α和IL-10分别为(2.78±0.17)、(1.58±0.07)、(2.77±0.24)ng/L,与使用前的(2.90±0.21)、(1.67±0.12)、(2.45±0.16)ng/L比较,差异有统计学意义(t值分别为5.605、6.011、4.126,P值分别为<0.01、<0.01、<0.05).术后4周巴利昔单抗使用组IFN-γ、IL-10、IL-4分别为(2.90±0.31)、(9.08±0.16)、(2.73±0.11)ng/L,与未使用组的(3.28±0.11)、(4.17±0.21)、(2.11±0.20)ng/L比较,差异有统计学意义(t值分别为4.268、4.263、3.762,P值分别为<0.01、<0.01、<0.05).结论 流式细胞微球捕获技术使用微量标本可同时检测6种细胞因子.联合检测肾移植受者外周血中的细胞因子能够为临床诊疗提供更有意义的指导依据.     

空调病患者外周血细胞及T淋巴细胞亚群检测的意义

目的 探讨空调病患者外周血细胞及淋巴细胞亚群变化的特点及意义.方法 用血常规及流式细胞术分析36例发热空调病患者(发热组)及30例非发热患者(非发热组)外周血细胞及淋巴细胞亚群的变化,并以30例健康人(健康组)作为对照进行分析.结果(1)3组患者白细胞比较无明显差别(F=1.89,P=0.134);(2)发热组、非发热组、健康组中性粒细胞百分比分别为(68.13±5.67)％、(53.24±8.36)％、(61.25±6.31)％,发热组与非发热组、健康组比较中性粒百分比明显升高(t=6.64,9.13;P=0.018,0.027),非发热组与健康组比较无明显改变(P＞0.05);淋巴细胞百分比为(31.66±7.11)％、(43.67±8.17)％、(30.98±8.76)％,与发热组、健康组比较非发热组血淋巴细胞百分比明显升高(t=5.59,4.98;P=0.022,0.021);(3)CD4+百分比分别为(36.351±6.531)％、(42.676±5.169)％、(39.253±5.461)％,与非发热组比较发热组明显下降(t=1.28,P=0.039),与健康组比较非发热组CD4+细胞明显上升(t=3.80,P=0.048);CD8+百分比分别为(28.084±7.344)％、(21.186±6.331)％、(24.607±7.108)％,发热组较非发热组CD8+则明显升高(t=3.17,P=0.016);(4)CD4+/CD8+百分比分别为(1.629±0.554)％、(2.380±0.391)％、(2.079±0.659)％,与非发热组及健康组比较发热组明显下降(t=19.21,6.98;P＜0.001,0.006),非发热组较健康组则明显升高(t=8.68,P=0.031).结论 空调病患者淋巴细胞亚群及比率的变化提示空调病患者细胞免疫功能网络的失衡.     

流式细胞术检测体液T淋巴细胞亚群的临床应用

目的探讨胸水、腹水、肺泡灌洗液T淋巴细胞亚群的检测方法及临床价值。方法采用流式细胞术检测良、恶性疾病患者的50例胸水、46例腹水、47例肺泡灌洗液(BALF)中T淋巴细胞亚群的水平并分组进行比较。结果 1)胸水:结核性胸膜炎组胸水Ts细胞占T淋巴细胞的(27.36±6.41)%、Th细胞占T淋巴细胞的(67.98±7.41)%、Th/Ts比值为2.60±0.64,肺部恶性肿瘤组胸水Ts细胞占T淋巴细胞的(67.97±4.20)%、Th细胞占T淋巴细胞的(37.61±4.80)%、Th/Ts比值为0.47±0.10,与结核性胸膜炎组比较,恶性组Th、Th/Ts比值显著下降(P0.01)而Ts显著升高(P0.01);2)肺泡灌洗液:肺良性疾病组肺泡灌洗液Ts细胞占T淋巴细胞的(44.54±9.56)%、Th细胞占T淋巴细胞的(49.28±12.88)%、Th/Ts比值为1.13±0.29,肺部恶性肿瘤组肺泡灌洗液Ts细胞占T淋巴细胞的(65.11±7.77)%、Th细胞占T淋巴细胞的(34.57±6.65)%、Th/Ts比值为0.54±0.19,与良性病变组比较,恶性组Th下降(P0.05),Th/Ts比值显著下降(P0.01),而Ts显著升高(P0.01)。3)腹水:结核性腹膜炎组腹水Ts细胞占T淋巴细胞的(33.11±3.34)%、Th细胞占T淋巴细胞的(66.69±3.78)%、Th/Ts比值为2.03±0.28,恶性组腹水Ts细胞占T淋巴细胞的(56.64±9.34)%、Th细胞占T淋巴细胞的(35.86±3.30)%、Th/Ts比值为0.65±0.10,与结核性腹膜炎组比较,恶性组Th、Th/Ts比值显著下降(P0.01),而Ts显著升高(P0.01)。结论胸腹水、肺泡灌洗液T淋巴细胞亚群检测可用于分析性质并有助于评估患者局部免疫功能状态。     

流式单平台和双平台计数定量检测外周血淋巴细胞亚群的实验研究

目的 建立并标准化流式细胞术外周血淋巴细胞亚群绝对含量的测定方法,探讨单平台和双平台法检测的特点与适用性.方法 以三色流式细胞术,采用单平台和双平台法定量测定194例健康人外周血T细胞、B细胞、NK细胞亚群,并调查两种方法检测结果的精密性.结果 单平台法健康人外周血总T细胞、T4细胞、T8细胞、T4/T8比值、DN-T细胞、DP-T细胞、B细胞和NK细胞的绝对含量依次为(1.69±1.10)、(1.10±0.74)、(0.73±0.60)、(1.51±0.62)、(0.15±0.10)、(0.02±0.03)、(0.36±0.32) 和(0.37±0.41)×109/L;双平台法结果依次为(1.87±0.70)、(1.07±0.41)、(0.74±0.31)、(1.45±0.38)、(0.15±0.07)、(0.02±0.01)、(0.36±0.16)和(0.36±0.16)×109/L,两种方法检测结果之间差异无统计学意义(t检验,P＞0.05).双平台法检测结果的变异系数在4.5%～9.0%,均低于单平台法检测结果的变异系数值(F检验,P＜0.01).结论 流式淋巴细胞亚群绝对计数的单平台法和双平台法均可用于临床检验,且单平台法检测结果的精密度更高,稳定性更好.     

Flow cytometric monitoring of red blood cell chimerism after bone marrow transplantation

Chimerism after bone marrow transplantation (BMT) was investigated by flow cytometry analysis of red blood cells (RBCs) and of reticulocytes using a series of selected monoclonal or polyclonal antibodies directed against ABO, Rhesus, Kell, Duffy or MNSs antigens. The method allows the routine detection of less than 0.1% of positive cells in artificial mixed field populations. Blood samples from 135 patients undergoing BMT were investigated around days 15, 30, 45, 60, 90, 180, and then every 6 months after transplantation. Characteristic patterns showing expression of donor red blood cell antigens (expansion markers) and concomitant decrease of recipient specific antigens (depletion markers) within days 16-20 were observed for 125 successfully engrafted patients. Distinct patterns were obtained in 10 patients. A delay in engraftment was evidenced in four patients by the absence of chimerism during the first 6 months without any sign of relapse. Re-appearance of recipient RBCs and reticulocytes was observed in five patients; it was consistent with relapse that was later confirmed by clinical, haematological and cytogenetic studies. Finally, a stable and partial chimerism with 20% of RBCs expressing a marker from the recipient was observed in one patient without any sign of relapse. The reported investigation demonstrated that flow cytometry of RBCs and reticulocytes represents a powerful method to efficiently monitor bone marrow transplanted patients on a long-term basis.     

多聚甲醛固定对流式细胞术检测人外周血淋巴细胞亚群的影响

摘要：目的?考察多聚甲醛(PFA)浓度和固定时间对流式细胞术检测人外周血T、B、NK淋巴细胞亚群百分比和平均荧光强度的影响。方法?以健康人外周血为研究对象,将六色荧光抗体标记后溶血处理的细胞分别用PBS、1% PFA(10 g/L)和4% PFA(40 g/L)进行重悬或固定,用流式细胞仪在固定0、4、8、12、24、48和72 h后检测CD19-CD3+T、CD3+CD4+T、CD3+CD8+T、CD3-CD19+B、CD3-CD56+NK细胞占淋巴细胞百分比,及CD45、CD3、CD4、CD8、CD19、CD56的平均荧光强度。结果?与PBS对照组相比,72 h内,PFA浓度及固定时间对外周血T、B、NK淋巴细胞亚群百分比均没有影响(P均>0.05);固定8 h内,PBS对各淋巴细胞亚群平均荧光强度均无影响,1% PFA组CD4平均荧光强度下降,4% PFA组CD45、CD3、CD4、CD8平均荧光强度均下降;固定24 h后,各淋巴细胞亚群平均荧光强度均下降,同时4% PFA固定后平均荧光强度均低于1% PFA(P<0.05)。结论?使用流式细胞术检测人外周血淋巴细胞亚群,细胞染色后若8 h内检测用PBS进行细胞重悬检测效果最好,PFA固定不应超过12 h,1% PFA固定效果优于4% PFA。     

流式细胞术测肺癌患者外周血T细胞亚群及其与临床病理的关系

目的：探讨应用流式细胞术检测肺癌患者细胞免疫功能的方法及其与临床病理的关系。方法：应用三色免疫荧光流式细胞仪测定105例肺癌患者及18例正常对照者外周血T细胞亚群CD3^＋、CD4^＋、CD8^＋、NK细胞、CD4^＋／CD8^＋比值。结果：全组肺癌患者外周血中各T淋巴细胞亚群比例较正常对照组无显著性差异；Ⅰ期、Ⅱ期肺癌患者和健康对照组之间T细胞各亚群相比没有统计学差异；Ⅲ期、Ⅳ期肺癌患者和健康对照组相比：CD4^＋明显降低（P=0．04）；CD8^＋则明显升高（P=0．02）；CD4^＋／CD8^＋较正常有所下降，但没有显著性差异。结论：外周血T细胞亚群的检测有助于对肺癌患者的病情、临床分期以及机体免疫状态的判断，晚期肺癌患者机体免疫状态成紊乱型改变。