辛伐他汀并氯吡格雷对急性冠脉综合征患者高敏C-反应蛋白及血脂的影响

目的探讨辛伐他汀联用氢氯吡格雷对急性冠脉综合征患者高敏C-反应蛋白（hs-CRP）及血脂的影响。方法将117例急性冠脉综合征患者分为辛伐他汀常规治疗组（48例）和辛伐他汀联用氢氯吡格雷组（69例）。观察治疗后6周两组血浆hs-CRP和血脂含量的变化。结果两组患者治疗后6周血浆hs-CRP、血脂水平均显著下降（P〈0.01）,但辛伐他汀联用氢氯吡格雷组的hs-CRP下降幅度较辛伐他汀组更大（P〈0.05）,两组血脂改善情况比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论辛伐他汀联用氢氯吡格雷应用于急性冠脉综合征患者能更有效地降低血浆hs-CRP浓度,更有利于抑制炎症、稳定斑块。     

辛伐他汀联合氯吡格雷治疗颈动脉粥样硬化斑块

目的探讨辛伐他汀联合氯吡格雷治疗颈动脉粥样硬化斑块（CAAP）的临床疗效。方法将70例入选患者随机分为两组：治疗组34例（辛伐他汀联合氯吡格雷＋常规内科治疗）,对照组36例（常规内科治疗）。入组患者均于治疗前后进行颈动脉彩色多普勒超声检查,对CAAP内膜-中层厚度（IMT）、CAAP积分评估。结果治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论辛伐他汀联合氯吡格雷治疗CAAP疗效优于常规内科治疗。     

老年高血压患者短暂性脑缺血发作的治疗

目的探讨疏血通联合氯吡格雷治疗老年高血压短暂性脑缺血发作的临床效果。方法选择本院2010～2013年收治的高血压伴短暂性脑缺血发作患者35例,给予疏血通、氯吡格雷联合辛伐他汀治疗,并与同期仅接受常规治疗的40例患者作对照。结果两组患者治疗后血压显著缓解（P〈0.05）,但组间差异不明显（P〉0.05）,两组治疗后各项血脂和凝血指标均显著改善,观察组各项指标显著好于对照组（P〈0.05）,总有效率分别为97.1%和80.0%（P〈0.05）。结论常规治疗基础上疏血通联合氯吡格雷治疗老年高血压TIA效果显著,能显著改善患者血脂和凝血指标,安全,值得临床推广。     

辛伐他汀联合氯吡格雷对不稳定型心绞痛患者IL-6、hs—CRP及预后的影响

目的探讨辛伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及对血清白介素6（IL-6）、高敏C反应蛋白（hs-CRP）水平的影响。方法本院2011年1月-2013年1月收治的105例不稳定型心绞痛（UAP）,按照随机数字表法分为观察组53例与对照组52例,2组患者均给予常规治疗,对照组患者加用氯吡格雷片,观察组在对照组的基础上加用辛伐他汀,比较2组患者的临床疗效,IL-6、hs-CRP水平变化,以及出院后1个月内患者的心血管事件。结果①对照组与观察组临床总有效率分别为59．6％（31／52）,86．8％（46／53）,2组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。②2组治疗后IL-6、hs—CRP水平均显著降低,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗后2组IL-6、hs-CRP水平比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。③2组患者随访30d,术后心绞痛再发生、心肌梗死发生率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论氯吡格雷联合辛伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛临床效果显著,能有效改善IL-6、hs-CRP水平,安全性好。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效

目的观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法将132例不稳定型心绞痛患者按随机数字表法分为2组：观察组66例予以阿司匹林联合氯吡格雷治疗,对照组66例单独使用阿司匹林治疗。比较2组治疗前后心绞痛发作频率、持续时间的变化及临床疗效。结果观察组治疗后心绞痛发作频率与持续时间较对照组明显减少（P〈0.05）。观察组治疗后总有效率较对照组明显提高（90.9%比63.6%,P〈0.05）。结论氯吡格雷联合阿司匹林用于UAP的治疗效果优于单用阿司匹林治疗。     

氯吡格雷联合氟伐他汀治疗脑梗死的临床疗效分析

目的研究氯吡格雷联合氟伐他汀治疗脑梗死的临床疗效。方法选择2013年2月至2015年2月洛阳市第六人民医院收治的88例脑梗死患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组44例。对照组患者采用常规治疗法,观察组患者在常规治疗法的基础上加用氯吡格雷和氟伐他汀,比较两组治疗效果。结果观察组患者总有效率为97.73%,显著高于对照组的81.82%;观察组患者各项血脂指标改善程度均优于对照组,且观察组患者神经功能损伤和生活能力评分均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论氯吡格雷与氟伐他汀联用能有效提高脑梗死的治疗效果,降低患者的血脂水平,减少患者神经功能损伤,提高其生活能力,安全性好,实用性高,值得临床推荐。     

急尤瑞克林联合硫酸氢氯吡格雷治疗性脑梗死的临床分析

将我院收治的110例急性脑梗死患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组各55例,两组患者均给予常规治疗,在此基础上治疗组患者给予尤瑞克林联合硫酸氢氯吡格雷治疗,对照组患者给予硫酸氢氯吡格雷口服治疗,统计两组患者的临床疗效。结果治疗组临床疗效明显优于对照组,且神经功能缺损评分也明显优于对照组,两组间差异明显,具有统计学意义（P〈0.05）。急性脑梗死应用尤瑞克林联合硫酸氢氯吡格雷治疗疗效显著,值得推广应用。     

阿替普酶结合氯吡格雷对急性脑梗死患者神经功能及血脂水平的影响

目的：探讨阿替普酶联合氯吡格雷治疗急性脑梗死患者的疗效。方法：选择2017年5月~2019年5月收治的急性脑梗死患者45例，按随机数字表法分为观察组（23例）和对照组（22例）。对照组给予阿替普酶治疗，观察组在阿替普酶基础上加用氯吡格雷治疗。比较两组治疗前、治疗不同时间后神经功能及血脂水平，并统计两组治疗期间不良反应情况。结果：治疗24 h、治疗14 d结束时，观察组神经功能评分均低于对照组（P＜0.05）；治疗14 d结束时，观察组高密度脂蛋白水平高于对照组，且低密度脂蛋白、三酰甘油、总胆固醇水平均低于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应与对照组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：阿替普酶联合氯吡格雷治疗急性脑梗死患者可有效促进患者神经功能恢复，改善血脂水平，效果确切，且安全性高。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死38例疗效观察

目的探讨并分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效。方法选择佛山市禅城区向阳医院神经内科2010年1月至2013年12月收治的76例急性脑梗死患者,采用计算机随机分组的方式将其分为对照组和观察组,对照组仅给予阿司匹林治疗,观察组则在对照组治疗基础上加用氯吡格雷。两组患者根据病情及基础疾病给予相应的降压、降糖、他汀类药物稳定斑块,依达拉奉清除自由基等治疗。比较两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率（97.37%）显著高于对照组（81.58%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均未见明显的药物不良反应,且观察组患者药物不良反应未见明显增加,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死患者临床疗效肯定,能够显著改善患者预后,疗效优于单用阿司匹林治疗,具有安全高效和不良反应少等特点,值得在临床上进一步推广应用。     

辛伐他汀等三种药物联合治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

【目的】观察辛伐他汀、氯吡格雷、低分子肝素钙联合治疗不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效。【方法】本院106例UA患者分为三组，A组在常规治疗上每晚口服辛伐他汀20mg；B组在A组基础上每日加服氯吡格雷75mg；C组在B组基础上每12h给予腹壁皮下注射低分子肝素钙5000u，疗程7d。观察三组患者心绞痛发作情况，检测凝血、血脂水平。各组患者出院后均随访30d，随访期间A组、B组患者维持原治疗不变，C组治疗同B组。【结果】C组疗效明显优于A组、B组（P〈0．05），三组凝血指标无明显差异（P〉0．05），各组血脂治疗后较治疗前有明显差异（P〈0．01）。随访30d后，C组急性心脏事件发生率较A组、B组明显下降（P〈0．01）。【结论】辛伐他汀、氯吡格雷、低分子肝素钙联合治疗不稳定型心绞痛的疗效确切。     

辛伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛临床疗效及对血清hs—CRP、IL-6水平的影响

目的探讨辛伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛临床疗效及对血清超敏C-反应蛋白（hs—CRP）、白细胞介素-6（IL-6）水平的影响。方法选择2011年1月-2013年1月本院心内科收治的不稳定心绞痛患者80例,随机分为辛伐他汀组（辛伐他汀等常规治疗）和联合组（在辛伐他汀等治疗基础上加用氯吡格雷）,观察治疗前后2组患者疗效及血清hs—CRP、IL-6水平的变化。结果治疗后联合组治疗总有效率为90．0％,明显高于辛伐他汀组的75．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后2组患者总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）均较治疗前明显下降（P〈0．05）,但2组间差异无统计学意义（P〉0．05）;血清hs-CRP、IL-6水平组均较治疗前明显下降（P〈0．05）,且联合组明显低于辛伐他汀组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论辛伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛患者可改善患者临床症状,具有协同抗炎、抗血栓作用,且用药安全性高。     

氯吡格雷联合阿司匹林配合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效观察

目的：探讨阿司匹林联合氯吡格雷配合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的临床效果。方法：选择我院收治的进展性脑梗死136例,随机分为观察组和对照组各68例,对照组给予阿司匹林、依达拉奉注射液等基础治疗,观察组在此基础上加用氯吡格雷,于治疗2周后观察2组的临床治疗效果,根据脑卒中评分（NIHSS）的变化并进行对比分析。结果：2组患者临床疗效、神经功能缺损评分变化差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：氯吡格雷联合阿司匹林配合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死疗效显著,能明显改善神经功能缺损症状,且安全性高,值得临床推广和应用。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性进展性脑梗死

目的：观察经阿司匹林治疗后病情仍加重的急性进展性脑梗死（APCI）患者,联合使用氯吡格雷治疗的临床疗效及安全性。方法75例APCI 患者按随机数字表法分为治疗组36例和对照组39例。治疗组用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,对照组单用阿司匹林治疗。在治疗前后对2组患者进行斯堪的那维亚（SSS）评分。结果治疗组的病情进展持续时间较对照组显著缩短（P＜0.01）;病情进展达高峰时和发病后2周,治疗组的 SSS评分均高于对照组（均P＜0.01）。治疗组仅1例患者出现双下肢皮肤少量瘀点。结论阿司匹林联合氯吡格雷可延缓APCI 的进展,且安全性高。     

银杏叶注射液联合氯吡格雷对慢性肾小球肾炎患者血液流变学的影响

目的探讨银杏叶注射液联合氯吡格雷对慢性肾小球肾炎患者的疗效及其血液流变学的影响。方法90例慢性肾小球肾炎患者随机按2∶1分为银杏叶注射液联合氯吡格雷治疗组和氯吡格雷对照组,治疗4周,比较用药前后患者的症状及血液流变学的变化。结果用药后,两组症状均有所改善,治疗组总有效率85.0%,对照组总有效率53.3%,两组比较,治疗组明显高于对照组（P〈0.01）;且治疗组血液流变学指标改善明显,而对照组无明显改善,差异具有显著性（P〈0.05）。结论银杏叶注射液联合氯吡格雷可明显改善慢性肾小球肾炎患者临床症状及血液流变学指标。     

利脑心片联合氯吡格雷治疗脑梗死的有效性与安全性评价

目的:探讨利脑心片联合氯吡格雷治疗脑梗死的有效性与安全性。方法:140例脑梗死患者按随机数字表分为观察组和对照组各70例,分别采用氯吡格雷治疗和利脑心片联合氯吡格雷治疗,均治疗7 d。比较2组治疗前后P-选择素(Ps)和C反应蛋白(CRP)水平、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、脑梗死面积、临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗后观察组Ps水平、CRP水平低于对照组(P0.05),NIHSS评分及脑梗死面积低于对照组(P0.05),疗效显著高于对照组(P0.05),不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:利脑心片联合氯吡格雷治疗脑梗死疗效确切,能显著降低血浆Ps水平、CRP水平,减轻脑缺血损伤,有效改善预后。     

阿司匹林联合氯吡格雷在急性冠脉综合征中的疗效观察

将本院60例ACS患者随机分成两组,观察组和对照组各30例,两组患者均接受心血管内科常规治疗,对照组在常规治疗基础上加用口服阿司匹林,观察组在对照组治疗方案基础上加用口服氯吡格雷,比较两组患者的总有效率及肌钙蛋白的水平变化。结果观察组患者的治疗效果优于对照组（P〈0.05）,肌钙蛋白水平明显低于对照组（P〈0.01）;两组心血管不良事件发生率比较无统计学意义（P〉0.05）。阿司匹林联合氯吡格雷抗血小板治疗在ACS中的疗效理想且治疗安全,建议临床推广运用。     

联合应用氯吡格雷和瑞舒伐他汀治疗脑梗死的疗效及对患者生存质量的影响

目的研究联合应用氯吡格雷和瑞舒伐他汀治疗脑梗死的疗效及对患者生存质量的影响。方法抽取2017年7月至2018年7月在该院治疗的脑梗死患者84例,分为对照组和观察组,每组42例,其中对照组实施氯吡格雷联合安慰剂治疗,观察组实施氯吡格雷联合瑞舒伐他汀治疗,观察两组患者神经功能、血流动力学(双侧大脑中峰流速、平均流速)与生存质量(Barthel指数)。结果治疗前两组患者的NIHSS评分、血流动力学指标、生存质量评分、血脂水平之间差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组NIHSS评分低于对照组,血流动力学指标(双侧大脑中峰流速、平均流速)、血脂水平与生存质量均高于对照组,血脂水平改善优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论采用氯吡格雷和瑞舒伐他汀联合治疗脑梗死,可明显改善患者神经功能,有效提升患者的生存质量,值得应用。     

速效救心丸治疗急性冠状动脉综合征的疗效观察

目的观察氯吡格雷联合速效救心丸对急性冠状动脉综合征（ACS）患者的临床疗效。方法将2010年1月-2011年12月收治的ACS患者随机选取97例后随机分为治疗组（氯吡格雷联合速效救心丸组,48例）和对照组（氯吡格雷组,49例）,以1个月为1个疗程,1个疗程后观察临床疗效、心绞痛发作频率、ST段位移的变化及不良反应的发生情况。结果1个疗程后,治疗组总有效率为79．2％,对照组总有效率为51．0％,两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组在治疗后心绞痛发作频率、ST段位移均明显改善,与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;在治疗后,两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组临床疗效、ST段位移变化优于对照组。结论氯吡格雷与速效救心丸联用治疗ACS比单用氯吡格雷疗效好,值得临床推广应用。     

氯吡格雷对急性ST段抬高心肌梗死溶栓的疗效和安全性

目的研究常规溶栓联合氯吡格雷治疗急性ST段抬高心肌梗死患者的疗效和安全性。方法随机选择2005年1月至2007年12月于栾川县人民医院住院的急性ST段抬高心肌梗死发病6h以内患者90例，其中联合氯吡格雷治疗者（氯吡格雷组）48例，未联合氟吡格雷者（对照组）42例。观察两组主要疗效和安全性指标。结果氯吡格雷组较对照组具有较高的血管再通率（分别为68．8％、50．0％，P〈0．05），主要不良心脏事件发生率降低（分别为4．2％、14．3％，P〈0．05），出血发生率与对照组比较差异无统计学意义（分别为8．3％、9．5％，P〉0．05）。结论溶栓联合氯吡格雷治疗急性ST段抬高心肌梗死患者是安全有效的：     

氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗短暂性脑缺血发作的临床效果观察

目的：探讨阿托伐他汀钙联合氯吡格雷在短暂性脑缺血发作中的临床疗效。方法：随机将2018年3月~2019年3月收治的82例短暂性脑缺血发作患者分为对照组和观察组,每组41例。对照组给予氯吡格雷治疗,观察组在对照组基础上联合阿托伐他汀钙治疗,比较两组治疗效果。结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）;治疗后观察组三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平均低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇水平高于对照组（P＜0.05）;治疗后观察组神经功能缺损程度评分及颈动脉斑块面积、颈动脉内膜中层厚度低于对照组（P＜0.05）;两组不良反应发生率比较无显著性差异（P＞0.05）。结论：氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗短暂性脑缺血发作,能够有效改善血脂水平,缓解神经功能受损程度,且可显著缓解临床症状。