氟马西尼治疗急性重度苯二氮类药物中毒的临床研究

目的探讨氟马西尼治疗急性重度苯二氮类药物(BZDs)中毒的临床价值.方法将急性重度BZDs中毒患者40例随机分为两组,氟马西尼组20例,常规治疗组20例.疗效评判采用Glasgow～Pittsburgh昏迷深度评定方法和观察者对患者机敏力/镇静程度评判量表(0AA/S)指标.结果治疗组经氟马西尼治疗后昏迷深度显著改善(除5分钟P＜0.05外,其余P＜0.01).以OAA/S指标比较两组疗效差异亦具有显著意义(P＜0.01).结论氟马西尼可作为治疗急性重度BZDs中毒的特效解毒药,且疗效稳定,无明显毒副反应.     

氟马西尼治疗急性重度苯二氮Chuo类药物中毒的临床研究

目的：探讨氟马西尼治疗急性重度苯二氮Chuo类药物（BZDs)中毒的临床价值。方法：将急性重度BZDs中毒患者40例随机分为两组，氟马西尼组20例，常规治疗组20例，疗效评判采用Glasgow-Pittsburgh昏迷深度评定方法和观察者对患者机敏力／镇静程度评判量表（OAA／S）指标，结果：治疗组经氮马西尼治疗后昏迷深度显著改善（除5分钟P＜0．05外，其余P＜0．01）。以OAA／S指标比较两组疗效差异亦具有显著意义（P＜0．01），结论：氟马西尼可作为治疗急性重度BZDs中毒的特效解毒药，且疗效稳定，无明显毒副反应。     

氟马西尼治疗25例苯二氮(艹卓)类药物中毒的疗效

目的:评价氟马西尼治疗苯二氮类药物(BZDs)中毒患者的疗效和安全性。方法:选择我院急救中心BZDs急性中毒患者50例,随机分为常规治疗组和氟马西尼组各25例,常规治疗为洗胃后给予静脉输入5％葡萄糖溶液,维生素C 6 g·d-1和10％氯化钾3～5 g·d-1静脉滴注,呋塞米利尿、导泻以及抗生素预防性治疗。氟马西尼组在常规治疗基础上用氟马西尼0．25～0．5 mg静注,随后予氟马西尼10μg·min-1静脉泵入,至患者清醒或总量1 mg,如未清醒或再昏迷者继续给予氟马西尼5μg·min-1静脉泵入维持。将两组患者治疗前后昏迷深度评分和机敏力／镇静程度评判量表(OAA／S)得分以及治疗后的平均意识恢复时间和平均住院日进行统计学分析。结果:氟马西尼组昏迷深度评分、OAA／S得分、平均意识恢复时间和平均住院日均小于常规治疗组(P<0．01)。结论:氟马西尼可作为治疗急性BZDs中毒的首选药物之一。     

氟马西尼治疗急性苯二氮(艹卓)类药物中毒的疗效观察

目的 探讨苯二氮[艹卓]受体拮抗剂——氟马西尼治疗昏迷的临床价值。方法 随机将61例急性苯二氮[艹卓]类药物（BZDs）中毒患者分为氟马西尼治疗组和对照组、其中对照组30例，用一般治疗和酌情加用呼吸兴奋剂、纳洛酮；治疗组31例，在对照组治疗基础上加用氟马西尼静脉注射。采用Glasgow—Pattoburgh评分量表和观察者对患者机敏力／镇静程度评判量表（OAA／S）进行疗效判断。结果31例BZDs中毒患者经氟马西尼治疗后，5、15、30、60、120和180min Glasgow—Pattoburgh得分较治疗前分别增加了：2．1、5．2、7．3、8．1、8．4、7．3，与对照组各时段比较Glasgow—Pattoburgh得分分别增加了：1．8、4．4、6．4、6．7、6．7、5．4，差异均有统计学意义（P〈0．01）．以OAA／S比较两组疗效．治疗组治疗后平均得分增加2．0，与对照组比较差异也有统计学意义（P〈0．01）。结论 氟马西尼治疗急性BZDs中毒有明显的症状逆转作用，且无严重不良反应。     

比较氟马西尼和纳洛酮在急性苯二氮卓类药物中毒治疗中的疗效观察

目的:研究比较苯二氮卓类受体拮抗剂氟马西尼和阿片受体拮抗剂纳洛酮在急性苯二氮卓类(BZDs)药物中毒患者中的治疗作用。方法随机将60例急性BZDs中毒患者分为氟马西尼组,纳洛酮组和常规治疗组,每组均为20例。疗效分析采用Glasgow—Pittsburgh昏迷观察量表(G—PCS评分)。结果氟马西尼组治疗后1、3和8小时G—PCS得分较治疗前分别增加4．7 7．05 10．05纳洛酮组G—PCS得分分别增加1．45 3．05 9．6常规治疗组G—PCS得分分别增加0．8 2．15 3．8差异具有显著性。结论氟马西尼和纳洛酮治疗急性BZDs中毒均有明显疗效,二者8小时后症状改善无明显差异,但氟马西尼在催醒方面明显优于纳洛酮。     

氟马西尼联合醒脑静治疗急性苯二氮卓类药物中毒40例

目的 探讨氟马西尼联合醒脑静注射液治疗急性苯二氮卓类药物中毒的临床效果.方法 选择急性苯二氮卓类药物中毒78例,随机分为对照组38例和治疗组40例,对照组给予氟马西尼治疗,治疗组使用氟马西尼联合醒脑静注射液治疗.结果 两组患者治疗后格拉斯哥昏迷评分量表(glasgow coma scale,GCS)和改良的对患者机敏力/镇静程度评判量表(Modified Observer's Assessment of Alertness/Sedation,MOAA/S)得分、60 min内治愈率及平均清醒恢复时间比较差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组效果显著优于对照组.结论 氟马西尼联合醒脑静注射液治疗急性苯二氮卓类药物中毒,能显著提高疗效,缩短清醒恢复时间,值得在临床上推广和应用.     

口服镇静催眠药中毒患者药物治疗性分析

目的 比较两种药物联合应用治疗镇静催眠药中毒治疗效果的优劣。方法 根据我院急诊科临床用药情况将2016年1月~2018年12月收治的59例镇静催眠药中毒患者分为纳洛酮、氟马西尼联合治疗组（A组）;醒脑静、氟马西尼联合治疗组（B组）,比较两组患者GCS（格拉斯哥昏迷评分）、苏醒时间、住院时间、不良反应等,分析两种联合用药情况的优劣。结果 两组患者治疗后GCS（格拉斯哥昏迷评分）、苏醒时间、住院时间差异具有统计学意义（P<0.05）,B组治疗效果优于A组。结论 醒脑静、氟马西尼联合治疗镇静催眠药中毒,能明显缩短住院时间,效果优于纳洛酮和氟马西尼。     

醒脑静注射液联合氟马西尼治疗急性酒精中毒的疗效观察

目的探讨醒脑静注射液联合氟马西尼注射液治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法选取2018年1月—2019年6月武警特色医学中心收治的120例急性酒精中毒患者为研究对象,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组患者静脉注射氟马西尼注射液0.5 mg,如果患者在1 min内没有清醒,则再次注射0.25 mg,重复观察直至患者清醒,总量控制低于2 mg,若停药后再次昏迷,则用输液泵0.1～0.4 mg/h维持。治疗组患者在对照组治疗的基础上静脉滴注醒脑静注射液,20 mL/次,1次/d。两组患者接受治疗5 d。观察两组的临床疗效,比较两组的收缩压、心率(HR)、呼吸频率(RR)、血清酒精浓度、恢复效果。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为85.00%、95.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者收缩压显著降低,HR、RR显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组患者收缩压、HR、RR显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者酒精浓度显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组患者酒精浓度明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组意识恢复时间和肌力恢复时间显著短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论醒脑静注射液联合氟马西尼注射液治疗急性酒精中毒具有较好的临床疗效,能降低酒精浓度,改善临床症状,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

苯二氮类药物急性中毒的急救护理

目的比较氟马西尼和纳洛酮与相应的急救护理对急性苯二氮类药物中毒患者的临床疗效。方法选择120例苯二氮类药物急性中毒患者,随机均分为氟马西尼组和纳洛酮组,均进行常规洗胃、导泻等急救护理治疗,氟马西尼组予氟马西尼0.25～0.5mg静脉注射,纳洛酮组予0.8mg纳洛酮静脉注射。均采用Glasgow-Pittsburgh评分进行疗效评价。结果治疗前两组的Glasgow-Pittsburgh评分无显著差异,治疗后30min和治疗后1,4,24h,氟马西尼组的Glasgow-Pittsburgh显著高于纳洛酮组,且住院时间显著短于纳洛酮组。结论氟马西尼在快速催醒方面优于纳洛酮,且缩短了平均住院时间,降低了住院费用。     

氟马西尼治疗苯二氮类药物中毒30例

目的：观察氟马西尼治疗苯二氮类药物中毒的疗效。方法：将急性苯二氮类药物中毒58例随机分为治疗组和对照组，治疗组28例静脉用氟马西尼，对照组30例静脉用醒脑静，两组患者均给予洗胃、导泻、吸氧等一般治疗，并观察患者神志变化、记录催醒时间。结果：治疗组催醒时间明显短于对照组。结论：氟马西尼治疗苯二氮类药物中毒疗效好，无严重不良反应。