输卵管异位妊娠药物保守治疗的临床分析

目的观察氨甲喋呤(MTX)、米非司酮保守治疗异位妊娠的疗效。方法治疗前检查血常规、肝功能、无药物禁忌者,A组:氨甲喋呤50mg单次肌注,分别于停药后第4、7天查血B-HCG,第7天血B-HCG下降<15%,则第8天重复给药1次,2周后下降<15%加米非司酮;B组:给米非司酮50mg,每12小时1次,空腹口服,连续3天为1疗程,第4、7天查血B-HCG,第7天血B-HCG下降<15%,则第8天重复给药1疗程,2周后下降<15%加氨甲喋呤,治疗期间绝对卧床休息,严密观察血压、腹痛及阴道流血量。结果A组28例,治愈率为89.28%,口腔溃疡占7.14%,胃肠道反应占14.28%;B组26例,治愈率为84.61%,口腔溃疡占14.28%胃肠道反应占15.38%,组间比较差异无统计意义。A组血B-HCG转阴时间(18.8±4.3)天,住院时间(16.3±5.6)天,B组血B-HCG转阴时间(27.8±6.2)天,住院时间(26.5±5.8)天,组间比较差异有统计意义。结论氨甲喋呤是治疗异位妊娠的一种比较理想、可靠的药物。     

异位妊娠药物保守治疗124例临床观察

目的 寻求一种简单、有效、成功率高的异位妊娠保守性药物治疗方法.方法 将124例异位妊娠患者随机分成两组,其中62例应用米非司酮50 mg口服,每天2次,连用3天,另62例采用氨甲喋呤50 mg单次臀肌注射,一周后重复一次.比较两组的治疗结果.结果 米非司酮组治疗成功率为82.26%,氨甲喋呤组为80.65%,两组结果比较差异无统计学意义(P＞0.05);米非司酮组有副作用7例,氨早喋呤组有副作用17例,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 米非司酮和氨甲喋呤治疗异位妊娠的效果无明显差异,但米非司酮副作用小,给药方便,可作为临床异位妊娠保守治疗的首选方案之一.     

异位妊娠的药物保守治疗

据多年的文献报道宫外孕的发生率有增加的趋势,随着B超,腹腔镜及β-HCG测定诊断技术的进展,早期诊断宫外孕已不太困难。在治疗方面近10年来异位妊娠非手术保守疗法也越来越多的应用于临床。本文对此作一综述。     

102例异位妊娠保守治疗的疗效观察

目的探讨异位妊娠保守治疗临床效果。方法对2004年1月至2007年12月在我们医院就诊的102例异位妊娠患者进行药物保守治疗,其中观察组（A）52例应用米非司酮联合MTX治疗,对照组（B）50例单用米非司酮进行治疗。结果观察组治愈率为90.38%,对照组为54.00%,两组比较,经χ2检验,P〈0.05为差异有统计学意义。结论米非司酮与MTX两药联合应用保守治疗异位妊娠比单独应用米非司酮效果好。     

氨甲喋呤联合米非司酮治疗输卵管妊娠

目的探讨氨甲喋呤联合米非司酮(Ru 486)治疗非破裂型输卵管妊娠的效果.方法将120例输卵管妊娠直径＜3cm、未破裂或流产、无明显腹腔内出血征象、血β-HCG＜3000mIU/ml,连续2次血β-HCG测定值上升,证明为活胎的患者分成3组,每组40例.A组用氨甲喋呤1mg/kg肌注×1d、口服米非司酮片50 mg b.i.d×3d.B组用氨甲喋呤1mg/kg肌注×1d.C组口服米非司酮片50 mgb.i.d×3d.若1周后血β-HCG下降不明显,再重复治疗1个疗程.结果A组治疗成功33例,成功率为82.5%;B组治疗成功25例,成功率为62.5%;C组治疗成功21例,成功率为52.5%.A组与B组、C组相比有显著性差异(P＜0.05).结论氨甲喋呤联合米非司酮治疗非破裂型输卵管妊娠疗效显著、可靠、方便,有推广价值.     

氨甲喋呤及米非司酮联合用药保守治疗异位妊娠的疗效观察

目的观察氨甲喋呤及米非司酮联合用药保守治疗异位妊娠的治疗效果。方法对比分析氨甲喋呤及米非司酮联合用药（治疗组）及单用氨甲喋呤治疗（对照组）异位妊娠共106例资料。结果治疗组成功率高于对照组,疗程更短,重复使用氨甲喋呤次数更少,药物毒副反应及输卵管通畅率二者相比差异无统计学意义。结论氨甲喋呤及米非司酮联合用药治疗合适的异位妊娠成功率高,提高了将来生育率;疗程缩短,安全、可靠、简便,值得临床推广。     

药物保守治疗异位妊娠疗效观察

目的观察甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠的效果。方法选择我院2006年6月至2008年4住院治疗的异位妊娠并能够保守治疗的患者48例,给予米非司酮（MTX）50mg,1次/d×3d,甲氨蝶呤50mg,肌肉注射1次,治疗期间严密观察生命体征变化、药物反应、尿HCG、血β-HCG、超声检测等,如血β-HCG不下降或轻度升高则重复MTX50mg肌肉注射1次。结果治疗后2周血β-HCG明显下降,包块平均直径明显缩小,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于部分早期未破裂的异位妊娠的病例,行药物保守治疗,效果显著。     

保守治疗异位妊娠102例疗效观察

目的观察综合治疗对提高稳定性异位妊娠患者的治愈率。方法对我院102例稳定性异位妊娠患者采用单一甲氨蝶呤(单一组,A组)33例,甲氨蝶呤 米非司酮(二联组,B组)30例,甲氨蝶呤 米非司酮联合中药(三联组,C组)39例。回顾性分析比较其治愈率、β-HCG转阴和盆腔包块消失情况。结果C组治愈率较A、B组2组明显提高(P<0.05);C组β-HCG转阴时间与盆腔包块消失时间明显短于A、B组2组(P<0.05),差异均有统计学意义。结论三联组治愈率高,疗程短,安全有效,适合有保守治疗指征的异位妊娠应用。     

异位妊娠保守治疗71例临床分析

目的　观察米非司酮、氨甲喋呤分别应用及二者联合应用治疗异位妊娠的临床疗效。方法　 71例患者按用药不同分为 :A组 2 1例 ,单用氨甲喋呤 ,B组 18例 ,单用米非司酮 ,C组 32例 ,氨甲喋呤与米非司酮联合应用。结果　 71例异位妊娠患者 ,经采取不同方法保守治疗后 ,A组 2 1例成功 17例 ,失败 4例 ,B组 18例成功15例 ,失败 3例 ,C组 32例成功 30例 ,失败 2例。成功率分别为 80 95 %、83 33%、93 75 %。血β -HCG降至正常的时间 :A组平均 2 2± 10 6天 ,B组 2 4± 12 1天 ,C组 19 9± 8 2天。异位妊娠包块消失时间 :A组 5 0± 13天 ,B组 4 7± 14天 ,C组 38± 10天 ,3组比较差异有显著性。结论　三种治疗方法对异位妊娠均有一定疗效     

异位妊娠药物保守治疗疗效观察

目的：探讨甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效及不良反应。方法：58例异位妊娠患者随机分为单用甲氨喋呤组（A组）和甲氨喋呤联合米非司酮组（B组）,对两组疗效及不良反应进行比较。结果：A组治愈率82．1％,B组治愈率90．0％,两组比较差异无显著性（P〉0．05）。血β—HCG值下降至正常的时间分别为（20．32±2．14）d、（14．62±1.36）d,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。B组不良反应发生率（16．4％）明显低于A组（35．7％）,P〈0．05。结论：甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠安全有效。     

药物治疗异位妊娠疗效观察

目的观察药物治疗异位妊娠的临床疗效。方法根据治疗方案的不同将110例异位妊娠患者分为甲氨蝶呤(MTX)组36例、米非司酮组34例和联合用药组40例。MTX组予MTX肌内注射+中药治疗,米非司酮组予米非司酮+中药治疗,联合用药组予MTX肌内注射+米非司酮口服+中药治疗。比较各组的治疗效果。结果联合用药组治愈率高于MTX组及米非司酮组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 MTX+米非司酮+中药联合治疗异位妊娠不仅能提高治愈率,不良反应亦未见明显增加,值得临床推广应用。     

输卵管妊娠三种保守治疗的疗效比较

目的 为探讨一种安全、简便、副作用小、成功率高的输卵管妊娠保守治疗方法。方法 对未破裂输卵管妊娠78例分成A、B、C三组。A组采用MTX20mg肌注，每日一次，5天为一个疗程；B组MTX和法同A组，同时口服米非司酮50mg，每日2次，3天为一个疗程；C组在宫腔镜下行输卵管插管并注入MTX40mg 生理盐水2ml。以上3组治疗1周后，血β－hCG下降不明显，可再行第二疗程的治疗。结果 B组及C组治愈率明显高于A组，但无显著差异（P＞0.05），血β-hCG降至正常时间较A组明显缩短（P＜0.05），药物副反应明显减少。结果 MTX＋米非司酮联合用药及宫腔镜下插管注射MTX局部用药治疗输卵管妊娠具有治愈率高、毒副反应低的优点，局部用药受医疗条件及医务人员操作技能的限制，而联合用药具有用药方便、安全的优点，易于在基层医院推广使用。     

米非司酮加中药保守治疗异位妊娠的观察

我院采用米非司酮加中药保守治疗 2 8例异位妊娠患者 ,取得良好效果 ,报道如下。资料与方法　自 1997年 2月到 2 0 0 0年 12月 ,采用米非司酮加中药保守治疗异位妊娠 2 8例 ,年龄 2 1～ 4 2岁 ,平均 31 5岁 ,经产妇 19例 ,未产妇 9例 ,停经天数 4 1～ 5 4天。尿ｈＣＧ阳性 19例 ,弱阳性 9例 ,Ｂ超均发现附件 3 5～ 4 5ｃｍ大小包块 ,其中发现孕囊确诊宫外孕。服药对象 :1 异位妊娠未破裂型或输卵管妊娠破裂 ,但出血少 ;2 Ｂ超检查输卵管妊娠包块直径≤ 4 5ｍｍ ;3 生命征平稳无活动性内出血 ;4 无急慢性器质性疾病 ;5 自愿要求保守治疗…     

98例异位妊娠不同方法保守治疗分析

目的分析98例异位妊娠不同方法保守治疗的疗效。方法对我院近六年收治的98例符合保守治疗的异位妊娠采用不同方法保守治疗,Ⅰ组期待疗法,Ⅱ组单用氨甲喋呤治疗,Ⅲ组米非司酮联合氨甲喋呤治疗;并对三组治疗方法及结果进行分析。结果三组治疗成功率分别为,Ⅰ组27.8%,Ⅱ组65%,Ⅲ组87.5%。结论米非司酮联合氨甲喋呤保守治疗异位妊娠的成功率高。     

异位妊娠药物治疗二种方法比较

目的寻找一种简单、有效、成功率高的异位妊娠的药物治疗方法。方法联合用药组(30例为氨甲喋呤(MTX)50mg/m2肌肉注射和米非司酮600mg一次口服,对照组(42例)仅为MTX50mg/m2肌肉注射。结果联合用药组仅有1例失败,而对照组有11例失败。结论MTX和米非司酮联合治疗异位妊娠可降低失败率。     

异位妊娠药物治疗两种方案比较

目的：对异位妊娠药物治疗两种方法进行比较，寻找一种简便、安全而成功率高的异位妊娠的药物治疗方法。方法：对146例未破裂型异位妊娠患者，按药物治疗方法不同分为两组；A组（联合用药组74例）：用氨甲喋呤（MTX）50mg／m^2，im（单次剂量），和米非司酮600mg分3d，po（每次100mg，bid）。B组：（对照组B，72例）：MTX75mg按50mg／m^2，im（单次剂量）。结果：A组有效率89．2％，B组有效率70．8％，A组有效率显著高于B组（P〈0．01）．不良反应发生率两组比较P〉0．05。结论：氨甲喋呤与米非司酮联合治疗异位妊娠更为有效，且有良好的安全性。     

中西药结合保守治疗异位妊娠的疗效观察

目的：探讨中西药结合保守治疗异位妊娠的作用。方法将2012年1月－2014年1月住院治疗且临床诊断为异位妊娠,当时允许保守治疗的106例患者作为研究对象。随机分为中西药结合治疗组（观察组54例）和甲氨蝶呤治疗组（对照组52例）。观察2组病例临床治疗效果、治疗前后包块直径、β－hCG水平、孕酮水平、各症状复常时间等各项指标,对结果分别进行比较。结果观察组总有效率为94．44％明显高于对照组的76．92％,差异有统计学意义（ P＜0．05）;观察组和对照组治疗前后包块直径、β－hCG水平、孕酮水平均得到明显改善,差异有统计学意义（P＜0．05）;且观察组临床观察结果改善幅度大于对照组;观察组症状复常时间均较对照组短,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论中西药结合治疗异位妊娠能提高治疗效果,异位妊娠的各项临床指标得到更大改善,临床症状复常时间缩短,对异位妊娠保守治疗有明显作用。     

氨甲喋呤联合米非司酮治疗输卵管妊娠

随着高分辨率阴道B超使用,高敏度β-HCG测定,以及腹腔镜技术使用的日益成熟,80%的异位妊娠能够早期诊断[1]。我院2000年3月~2004年3月药物治疗异位妊娠72例,报告如下:1资料与方法1·1研究对象经B超β-HCG测定或腹腔镜检查确诊为早期异位妊娠,符合:①无药物治疗禁忌症。②一般情     

药物治疗早期异位妊娠32例

异位妊娠是妇产科常见的疾病,近年来,计划生育工作普遍开展,结扎、放置或取出宫内节育环、避孕失败后人工流产、中晚期妊娠引产等宫腔操作相应增多,从而子宫内膜炎、输卵管炎、盆腔炎的患者人数增加,导致异位妊娠的发病率呈上升趋势。近年来,我院应用米非司酮联合氨甲喋呤用于治疗早期异位妊娠取得了较好的效果,现报告如下。