卒中单元综合康复护理对于脑卒中后吞咽困难患者的临床效果观察

目的：探讨卒中单元综合康复护理对于脑卒中后吞咽困难（DAS）的临床效果。方法随机选取卒中单元病房2012年1月~2013年6月收治的DAS患者60例作为观察组,选择同期普通病房收治的DSA患者60例作为对照组,对照组患者实施常规治疗及护理,观察组在对照组的基础上实施综合康复训练护理,对比分析两组的疗效。结果观察组的临床治疗总有效率明显高于对照组,肺部感染发生率显著低于对照组,生活质量评分以及Barthel指数显著高于对照组, P〈0.05。结论卒中单元综合康复护理治疗DSA,疗效显著,且可改善患者的生活质量,值得推广应用。     

脑卒中患者的早期康复护理

2003年4月至2004年8月,我科对30例有运动功能障碍的脑卒中患者进行床边早期康复护理,并且采用Barthel指数[1]进行日常生活能力(ADL)的评测,以检验其效果.     

早期康复训练对卒中单元脑卒中患者疗效影响

目的研究卒中单元内早期康复训练对急性脑卒中患者疗效的影响。方法将120例急性脑卒中患者随机分为对照组56例和研究组64例,对照组给予常规治疗,研究组在常规药物治疗基础上给予卒中单元内早期综合康复训练,观察评定日常生活能力(activities of daily living,ADL)、分析卒中单元内综合康复训练的效果。结果研究组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.01);治疗1个月后,研究组评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论卒中单元内早期康复训练能明显提高患者的日常生活能力,提高脑卒中的加强治疗效果。     

卒中单元治疗脑卒中疗效观察

目的：观察卒中单元治疗脑卒中的疗效。方法：选65例脑卒中患者分别纳入卒中单元组和对照组,治疗4周后分别评价患者的神经功能状态、肢体运动功能、抑郁程度、日常生活活动能力、并发症的的发生率和患者及家属的满意度。结果：卒中单元组在降低患者的神经功能缺损程度和抑郁评分上优于对照组,在提高患者的肢体运动功能和日常生活能力上优于对照组;卒中单元组在并发症的发生率上明显低于对照组,患者及家属的满意度好于对照组。结论：卒中单元治疗脑卒中疗效优于对照组。     

卒中单元护理模式对脑卒中后吞咽功能障碍患者康复的作用探讨

目的了解卒中单元护理模式对脑卒中后吞咽功能障碍患者康复的作用。方法选择我院2017年4月至2018年2月的80例脑卒中后吞咽功能障碍患者,随机分组,对照组给予普通护理,卒中单元护理模式组进行了卒中单元护理模式。比较两组满意人数;脑卒中后吞咽功能障碍发生机制的认知评分、康复锻炼的配合程度;护理前后吞咽功能评分、营养性指标;误吸的发生率。结果卒中单元护理模式组满意人数、吞咽功能评分、营养性指标、脑卒中后吞咽功能障碍发生机制的认知评分、康复锻炼的配合程度、误吸的发生率对比对照组有优势,P <0.05。结论脑卒中后吞咽功能障碍患者实施卒中单元护理模式可获得良好效果。     

建立卒中单元对脑卒中治疗效果的影响

目的探讨基层医院建立卒中单元对脑卒中治疗效果的影响。方法220例脑卒中患者按入院单双号随机分为A组（110例）及B组（110例）,A组建立脑卒中单元,按程序进行治疗,B组按脑卒中治疗常规进行,采用临床神经功能缺损评分（Barthel指数、NIHSS、OHS）评价疗效,比较两组住院病死率、并发症发生率及BI、NIHSS、OHS的差异。结果A组病死率明显低于B组（x2=3．12,P〈0．05）。并发症发生情况：A组明显低于B组（X2=12．22,P〈0．05）;A组治疗后Barthel指数、NIHSS评分、OHS评分与B组的比较,差异均有统计学意义（t=11．17、2．31、3．96,均P〈0．05）。结论采用卒中单元治疗脑卒中临床效果明显好于传统治疗方法。     

卒中单元对卒中患者康复情况分析

目的探讨卒中单元对卒中患者康复的影响,为卒中患者的临床治疗及护理提供理论依据。方法本研究选取了2012年4月~2013年4月我院收治的90例脑卒中患者作为观察组,对其采用卒中单元管理,并选择2011年4月~2012年3月我院收治的90例脑卒中患者作为对照组,对其采用常规管理,对比两种管理模式对卒中患者康复的影响。结果对照组患者的并发症发生率、治疗满意率分别为26.7%,75.6%;观察组患者的并发症发生率、治疗满意率分别为4.4%,97.8%,与对照组相比,观察组患者的并发症发生率明显降低,治疗满意率明显提高,差异有统计学意义(P0.05)。结论卒中单元能显著降低卒中患者并发症发生率,并能显著提高患者的治疗满意率,改善患者的神经功能,对患者的康复具有显著促进作用。     

卒中单元护理管理对预防卒中异常模式的影响

目的 探讨卒中单元护理管理在预防脑卒中后异常模式方面的影响.方法 对卒中单元治疗患者117例,从入院即开始注意康复护理措施的设计,良肢位的摆放和保持,床上被动、主动运动训练,并根据病情对可能发生的并发症进行前瞻性的预防护理.神经内科住院患者99例按常规护理.两组病例均于住院4～6周由专业治疗师对患者的肢体运动功能及并发症情况进行评估比较.结果 卒中单元治疗患者异常模式并发症发生率明显低于神经内科卒中患者(χ2=7.56P＜0.01).结论 卒中单元的患者能得到有计划、有步骤的康复护理,康复训练的目的 性更强,效果更显著,能有效地预防卒中异常模式的形成,卒中单元护理管理在减少致残率、提高生活质量方面具有重要的作用.     

卒中单元重症监护对急性重症脑卒中的护理效果观察

目的探讨卒中单元重症监护对急性重症脑卒中的护理效果。方法选取2017年1月至2018年2月于我院办理重症监护的50例急性重症脑卒中患者设置为观察组,另选取相同时间范围内在普通病房进行常规护理的急性重症脑卒中患者50例设置为对照组,对比两组护理护理前后神经功能缺损程度、日常生活能力、并发症发生率。结果在不同病房接受监护后,观察组NIHSS评分较对照组更低,Barthel指数较对照组更高,且监护期间观察组并发症发生率(8%)明显低于对照组(20%),差异对比有意义(P <0.05)。结论为急性重症脑卒中患者提供卒中单元重症监护,护理效果显著,有助于改善其病情状况,提高其日常生活能力,降低并发症发生率。     

中医卒中单元治疗脑卒中研究

目的:观察中医卒中单元治疗脑卒中的临床疗效。方法:回顾性分析本院脑卒中专科住院患者50例的临床资料。结果:治疗组临床痊愈10例(20%),显效20例(40%),好转12例(24%),总有效率为84%;对照组临床痊愈4例(10%),显效8例(20%),好转10例(25%),总有效率为55%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。治疗组治疗后血液流变学、血细胞比容、纤维蛋白原较治疗前明显下降,与对照组治疗后比较差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论:中医卒中单元治疗脑卒中有较好的疗效。     

卒中单元团队合作模式联合家属康复护理培训对急性脑卒中患者神经功能恢复及领悟社会支持的影响

目的：研究卒中单元团队合作模式联合家属康复护理培训对急性脑卒中患者神经功能恢复及领悟社会支持的影响。方法：选取本院2016-07～2020-09收治的122例急性脑卒中患者为研究对象,应用随机数字表的方法随机分成对照组和干预组,两组各61例,对照组给予常规家属康复护理干预,干预组予以中西医结合卒中单元康复护理模式联合家属康复护理培训治疗,干预4个月。对比干预前后两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)与运动功能量表(FMA)及领悟社会支持量表(PSSS)评分结果。结果：干预前两组NIHSS评分无统计学意义(P>0.05);干预1个月、4个月后干预组NIHSS评分明显低于对照组(P<0.05)。干预前两组FMA评分无统计学意义(P>0.05);干预1个月、4个月后干预组FMA评分明显高于对照组(P<0.05)干预前两组患者PSSS评分无统计学意义(P>0.05);干预1个月、4个月后干预组PSSS评分显著高于对照组(P<0.05)。结论：卒中单元团队合作模式联合家属康复护理培训对急性脑卒中患者神经功能恢复及领悟社会支持有改善效果。     

分阶段康复护理对脑卒中患者生活能力的影响分析

目的 探讨早期分阶段康复护理对脑卒中患者日常生活能力的影响.方法 脑卒中患者60例随机分为观察组和对照组各30例.观察组实施分阶段早期康复护理指导,对照组按照常规护理.观察2组日常生活能力(Barthel指数)和肢体功能(Fugl Meyen积分).结果 2组治疗后Barthel指数、Fugl Meyer积分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01).结论 早期进行康复护理指导,能提高脑卒中患者的肢体功能及日常能力,提高生存质量.     

分阶段康复护理对脑卒中患者生活能力的影响分析

目的探讨早期分阶段康复护理对脑卒中患者日常生活能力的影响。方法脑卒中患者60例随机分为观察组和对照组各30例。观察组实施分阶段早期康复护理指导,对照组按照常规护理。观察2组日常生活能力（Barthel指数）和肢体功能（Fugl-Meyen积分）。结果 2组治疗后Barthel指数、Fugl-Meyer积分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）。结论早期进行康复护理指导,能提高脑卒中患者的肢体功能及日常能力,提高生存质量。     

中西医结合卒中单元治疗缺血性脑卒中预后评价

目的探讨中西医结合卒中单元治疗缺血性脑卒中预后效果。方法选取我院2009～2012年126例缺血性脑卒中患者,将其随机分为研究组和对照组,对照组应用西医卒中单元治疗,研究组应用中西医结合卒中单元治疗,对患者治疗前后第21、90、180天的Rankih（mRS）、BI进行比较分析。结果通过比较,mRS、B1分数改变情况研究组都优于对照组,两组比较差异存在统计学意义（P〈0．05）。结论中西医结合卒中单元治疗缺血性脑卒中能够显著减少患者伤残几率,增强患者生活自理能力,临床中推广价值较高。     

脑超声波治疗对脑卒中后抑郁患者康复效果的影响

脑血管病具有发病率和致残率高的特点.75％的患者愈后丧失生活自理能力,严重影响患者生活质量,加重社会和家庭负担.脑卒中后抑郁(PSD)是困扰脑卒中患者的主要并发症之一,发病率为20％～70％.主要表现为抑郁、焦虑、兴趣减弱、睡眠障碍、早醒、体重减轻等,是目前影响脑卒中患者神经功能及日常生活能力恢复的重要因素.对PSD进行及有效的干预有助于患者神经功能及日常生活中能力的恢复.本文180例对脑卒中后患者康复效果进行康复研究,以探讨脑超声波治疗对脑卒中后抑郁患者康复效果.1 资料与方法1.1 一般资料 2009年6月至2010年8月我院神经内科随机抽取180例脑卒中患者,均经颅脑CT诊断符合全国第2次脑血管疾病会议通过标准[1],其中男115例,女65例;年龄32～85岁,平均年龄62.3岁.分为治疗组与对照组,每组90例,2组一般资料有均衡性.     

中西医结合卒中单元治疗急性脑卒中的临床观察

目的对中西医结合卒中单元治疗急性脑卒中的临床疗效进行观察和探讨。方法选择100例于2012年1月－2013年7月间在本院进行急性脑卒中治疗的患者资料进行研究和分析,将患者分为对照组和治疗组两组,每组各有50例患者,对对照组患者进行传统治疗,在此治疗基础上对治疗组患者进行中西医结合卒中单元治疗,比较和分析两组患者的治疗效果。结果对照组6例患者痊愈,11例患者治疗显效,24例患者治疗有效,9例患者治疗无效,治疗有效率为82％,治疗组15例患者痊愈,16例患者治疗显效,7例患者治疗有效,2例患者治疗无效,治疗有效率为94％,两组患者治疗效果、治疗前后神经功能缺损程度以及日常生活能力评分差异均具有统计学意义（P〈0．05）,治疗组患者治疗效果明显优于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论对急性脑卒中患者采取中西医结合卒中单元的治疗方式能够取得理想的治疗效果,值得被推广和应用到临床治疗中去。     

脑卒中患者实施康复护理措施的效果分析

目的 探讨脑卒中患者实施康复护理措施的应用效果。方法 选取纳入研究的脑卒中患者90例,按随机双盲法分为对照组（n=45,常规护理）及观察组（n=45,常规护理+早期康复护理）。比较两组日常生活能力、脑卒中缺损程度以及认知能力。结果观察组干预后脑卒中缺损程度SIAS评分（64.52±5.19）分、认知评定量表LOTCA评分（102.51±8.36）分、日常生活能力评分（84.62±8.51）分,对照组干预后SIAS评分（51.78±6.24）分、LOTCA评分（84.78±9.45）分、日常生活能力评分（68.78±9.26）分,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组干预3个月后下肢、上肢功能及平衡功能评分高于对照组,日常生活质量高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 早期康复护理能够提高脑卒中患者认知功能,降低脑卒中缺损程度,改善日常生活能力,获得显著效果,值得推广。     

卒中单元管理对急性缺血性脑卒中近期疗效的评价

目的通过对急性缺血性脑卒中患者的NIHSS评分、日常生活能力评分(BI)、改良RanKin量表评分及住院费用,分析卒中单元的治疗效果及经济学评价。方法对进入卒中单元(n=134例)和普通病房(n=68例)的急性缺血性脑血管病患者进行住院期间NIHSS评分、生活能力评价(BI)、改良RanKin评分及住院费用进行分析,并经SPSS9.0统计软件来分析卒中单元的治疗效果。结果卒中单元较普通病房组NIHSS评分、BI指数、改良RanKin量表评分明显改善,P<0.05。住院总费用无显著增加,P>0.05。结论卒中单元能明显降低脑卒中患者的神经功能缺损,提高日常生活能力,降低患者残疾程度,但所需的花费较普通病房患者无显著增加,卒中单元能改善患者结局,但住院费用无明显增加。     

卒中单元早期康复护理的临床观察

<正>脑卒中即现代医学所称的脑血管意外,是一组急性起病的脑血液循环障碍疾病。如何提高脑卒中患者的生活质量,减少发病率、致残率、病死率及复发率,一直是医学界关注的热点问题之一。卒中单元早期的康复护理治疗是防止、减少致残的有效手段,在脑卒中治疗体系中占有极其重要的地位。本课题运用早期康复护理治疗脑卒中患者效果明显,现简述如下。