综合护理干预对胃癌患者化疗后心理和生存质量的影响

目的:探讨综合护理干预对胃癌患者化疗后心理和生存质量的影响。方法:将120例胃癌术后化疗患者随机分为观察组和对照组,每组各60例。观察组患者给予综合护理干预;对照组患者给予常规护理。对比两组患者干预前后心理状况及生存质量。结果:干预后,观察组患者的SAS、SDS评分改善情况均优于对照组(P<0.05),生活质量各指标改善情况均优于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预能改善胃癌患者化疗后的心理和生存质量。     

综合护理干预对胃癌化疗后心理和生存质量的影响

目的:探讨综合护理干预对胃癌患者化疗后心理和生存质量的影响。方法:2009年1月至2011年1月术后化疗的60例胃癌患者随机分为观察组和对照组,对照组接受常规护理,观察组接受综合护理干预,分析两组患者化疗前后心理状况和生存质量的差异。结果:观察组与对照组治疗前的焦虑、抑郁和恐惧无明显差异,评分的差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者焦虑、抑郁和恐惧均显著降低(P>0.05),观察组评分降低程度显著高于对照组(P>0.05)。观察组和对照组治疗前生理状况、社会/家庭状况、情感状况、功能状况和附加的关注评分无明显差异(P>0.05);治疗后两组患者生理状况、社会/家庭状况、情感状况和附加的关注评分均显著降低(P<0.05),功能状况评分显著升高(P>0.05),其中观察组生理状况、社会/家庭状况、情感状况、功能状况和附加的关注评分改善程度显著高于对照组(P>0.05)。结论:综合护理干预可显著改善胃癌患者化疗的心理状况,提高生存质量。     

护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响

目的：探讨护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响。方法选取2010年3月～2013年3月肿瘤内科收治的320例患者,随机将患者平均分成对照组与观察组,各160例。对照组患者进行常规的肿瘤内科护理;观察组患者在此基础上采取护理干预,对比分析2组患者生理、心理、社会、环境等评分。结果2组患者护理干预前的生存质量测定内容比较,差异无统计学意义。经过6个月的护理干预以后,对照组测量表总得分为（45.92±9.48）,对照组测量表总得分为（45.70±9.16）,观察组明显比对照组高,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对肿瘤内科患者采取护理干预,能提高患者手术后的生存质量。     

姑息护理对晚期胃癌患者生存质量的影响

目的 探讨姑息护理对晚期胃癌生存质量的影响.方法 对40例胃癌患者进行随机分组,一组采用常规护理的方法,另一组在常规护理的基础上采用姑息护理,然后进行比较.结果 两组病人在日常生活能力、社交活动、心理状况等方面均有显著差异（P＞0.01）.结论 姑息护理可以提高晚期胃癌患者的生存质量,使患者能够有尊严、无遗憾的走完人生最后一程.     

探讨护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响

目的：探讨护理干预在肿瘤内科患者生存质量方面的影响。方法：选择2015年1月至2016年6月来该院就诊的肿瘤患者82例为研究对象,采用随机数字表法,将所有患者分为对照组（给予内科保守治疗）与观察组（对照组基础上增加人性化护理干预）,比较两组患者生存质量。结果：入组时,两组患者生存质量各方面比较无明显差异（P >0.05）,干预3个月后,较干预前明显改善（P <0.05）,且观察组患者的改善情况远远优于对照组（P <0.05）。结论：护理干预应用与肿瘤内科患者的治疗中,能够明显改善患者的生存质量,适合在临床广泛应用。     

护理干预对恶性肿瘤患者生存质量的影响分析

目的观察护理干预对恶性肿瘤患者生存质量的影响。方法选取信阳市中心医院肿瘤内科2013年10月至2014年10月收治的恶性肿瘤患者80例,将其随机分为观察组和对照组,各40例。对照组采取一般护理措施,观察组在对照组的基础上给予相关护理干预,通过问卷调查的形式对两组的生存质量进行评价。结果护理前两组生存质量评分差异无统计学意义,护理后两组患者的生存质量评分均较护理前有显著提高,且观察组各项评分均比对照组高(P<0.05)。结论护理干预可提高恶性肿瘤患者的生存质量,值得临床推广。     

护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响分析

目的：探讨护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响。方法选取100例肿瘤内科患者随机分为两组,各50例。对照组给予常规护理;干预组在常规护理基础上增加相关护理干预,干预后6个月经问卷调查形式了解患者的近期生活状况,并根据生活质量量表进行评分,比较两组患者的生存质量。结果干预前,两组生存质量各项评分差异均无统计学意义（ P ＞0．05）;干预后,两组生存质量各项评分均较干预前有明显提高（ P ＜0．01）;干预组患者的各项评分均高于对照组。结论护理干预可有效提高肿瘤内科患者的生存质量,值得临床推广应用。     

护理干预对维持性血液透析患者生存质量的影响

目的:探讨护理干预对维持性血液透析患者生存质量的影响。方法:动态观察52例维持性血液透析患者护理干预前后三个月的营养状况、睡眠、精力、食欲、感染、运动、自理等生活质量相关指标的变化。结果:患者经护理干预后的营养状况、体重变化、睡眠与精力、食欲、运动、感染、自理等各项相关生活质量均得到明显改善(P<0.05)。结论:护理干预能明显提高维持性血液透析患者的生存质量。     

家庭护理干预对肝硬化患者生存质量的影响

目的:探讨家庭护理干预对肝硬化患者生活质量的影响.方法:对照组采用常规护理,干预组采用家庭护理干预,采用生活质量核心问卷和自行设计问卷分析家庭护理干预对肝硬化患者生活质量和遵医嘱率的影响.结果:实施家庭护理干预后,肝硬化患者生活质量各因子水平均得到改善,干预组在出院后3个月和6个月整体生活质量评分均显著高于对照组(P<0.01);此外,功能领域、症状领域、单项症状各因子与对照组差异也均有统计学意义(P<0.05～P<0.01);干预组患者在出院3个月和6个月后正确服药、生活规律、合理饮食、适量运动、防止感染和心理调节方面遵医嘱率均高于对照组(P<0.05～P<0.01).结论:家庭护理干预可以提高肝硬化患者的生活质量和遵医嘱率水平,值得在实践中推广.     

康复护理干预对糖尿病患者生存质量的影响

目的:探讨康复护理干预对糖尿病患者生存质量的影响。方法:将96例糖尿病患者随机分为两组,观察组与对照组各48例,观察组同时接受降血糖治疗以及康复护理,对照组同时接受降血糖治疗以及用药护理。结果:观察组空腹血糖、餐后2h血糖、糖尿病生存质量特异性量表(DSQL)评分的降低幅度显著大于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:康复护理干预可提高糖尿病患者的降糖效果以及生活质量,该护理方案可在临床上推广与应用。     

综合康复干预对喉切除患者生活质量的影响分析

目的:探讨综合康复干预对喉癌患者生存质量的影响.方法:将64例喉癌术后患者随机分为两组,治疗组实施了综合康复干预,对照组进行一般护理,两组患者干预前后行生活质量测量和评价.结果:实施干预后两组患者生存质量差异有统计学意义.结论:实施系统的康复护理干预能提高喉癌术后患者的生存质量.     

循证护理干预对前列腺癌患者生活质量的影响

目的：寻找一种能满足每位前列腺癌患者需求的合适的护理模式,最大限度地改善患者的生活质量,延长生存期。方法：选取前列腺癌32例,随机分为对照组和实验组。实验组采用循证护理,对照组采用传统护理。应用QLQ-C30及QLQ-PR25量表测评工具对患者进行测评。由受过训练的专业人员向研究对象讲解统一指导语和填表方法,然后让其进行自评。评定均在出院后3个月复查中一次完成。所有数据采用SPSS10.0软件进行处理。结果：循证护理较传统护理能显著提高前列腺癌患者的生活质量,有统计学意义（P〈0.05）。结论：循证护理可以作为前列腺癌患者的一种护理模式推广。     

护理干预对改善晚期癌症患者生存质量的影响研究

目的探讨护理干预对改善晚期癌症患者临终期生存质量的影响,为护理干预在晚期癌症患者临终护理方面的广泛应运提供科学依据。方法参照我国于1990年制定的肿瘤病人的生活质量评分（QOL）标准,将62例入住我院经确诊为癌症晚期的患者,随机分为试验组和对照组,试验组除常规临终护理外,给予积极的护理干预措施,对照组只给予常规临终护理。结果试验组与对照组按（QOL）评分,结果经统计学处理有统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预对晚期癌症患者生存质量的改善有积极意义,值得在临床推广应用。     

优质护理干预在晚期肿瘤患者中的应用

目的：分析优质护理干预用于晚期肿瘤中的效果。方法方便选取2012年10月—2015年2月该院接收的68例晚期肿瘤者,随机均分成优质组和常规组。两组都接受常规护理,优质组同时加用优质护理干预。对比两组护理后的生活质量、疼痛评分与护理满意度评分。结果优质组的疼痛评分为(4.07±0.37)分、护理满意度评分为(88.63±3.27)分,常规组分别为(5.64±0.61)分、(70.11±1.35)分。组间差异有统计学意义(P﹤0.05)。比较生活质量评分,优质组明显高于常规组,P﹤0.05。结论在晚期肿瘤者的常规护理中合理加用优质护理干预,可提高患者的生活质量和护理满意度。     

护理干预对艾滋病患者生存质量的效应研究

目的探讨护理干预对艾滋病（AIDS）患者生存质量的影响,改善艾滋病患者的不良心境,提高AIDS／HIV感染者的自我护理能力,从而提高其生存质量。方法将50例艾滋病患者随机分成两组,观察组（A组）26例,对照组（B组）24例,观察组在常规治疗护理的基础上进行心理干预及系统的健康教育,而对照组仅做常规的治疗护理。同时设50名正常人作为正常组（C组）。采用健康状况调查问卷（SF-36）和一些自选条目．于护理干预前测评A、B、C组,并于护理干预3个月后再次对A、B组进行测评分析。结果干预前A、B组的各方面比分均低于C组,干预3个月后观察组的生存质量明显提高（P〈0．01）。结论艾滋病患者总体生存质量较差,全面系统的护理干预,可明显改善其生存质量。     

中西医结合护理干预对慢性支气管炎患者效果及生活质量的影响

目的探讨中西医结合护理干预对慢性支气管炎患者效果及生活质量的影响。方法选自于我院慢性支气管炎患者400例,按照随机数字表法分为观察组与对照组各200例。对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施中西医结合干预。比较两组干预疗效、主要症状消失时间及生活质量改善情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组,有统计学意义(P0.05);观察组咳嗽、咯痰、喘息主要症状消失时间快于对照组,且有统计学意义(P0.05);观察组患者干预后生活质量各量表评分高于对照组有统计学意义(P0.05)。结论慢性支气管炎患者实施中西医结合护理干预效果明显,同时还能够改善患者生活质量。     

知情程度对晚期胃癌患者生活质量的影响

目的：调查知情程度对晚期胃癌患者生活质量的影响。方法：采用欧洲癌症疾病研究与治疗组织生活质量测定量表对住院的125名晚期胃癌患者进行知情与生活质量情况的调查。结果：不同知情程度对晚期胃癌患者的总体生活质量有统计学意义（P〈0．01）,完全知情组与完全不知情组胃癌患者的总体生活质量比较有统计学意义（P〈0．01）,完全知情组与部分知情组胃癌患者、部分知情组与完全不知情组胃癌患者的总体生活质量比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：不同知情程度对晚期胃癌患者生活质量有较大的影响,完全知情组的生活质量远高于部分知情组、完全不知情组,而如何科学地告知患者病情,使之完全知情是医护人员应重视并研究的问题。     

中医护理干预对变应性鼻炎患者生活质量的影响

目的：探讨中医护理干预对变应性鼻炎患者生活质量的影响。方法整群选取该院2013年1月—2014年1月收治的变应性鼻炎患者71例作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。按照护理方式的不同将患者分为两组,对照组35例采用常规护理,观察组36例采用中医护理干预,对比两组生活质量的改善情况。结果两组患者生理功能、生理职能、躯体疼痛、健康、精力、社会功能、情感职能、精神健康干预前对比差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组均显著优于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对变应性鼻炎患者采取中医护理干预临床疗效明显,可显著改善患者生活质量,有临床推广价值。     

心理干预对乳腺癌患者围术期生活质量的影响

探讨心理干预对乳腺癌患者围术期生活质量的影响。方法将32例乳腺癌患者按随机数字表法分为2组:对照组和干预组,每组16例。2组患者均采用常规护理及综合治疗。在此基础上,干预组实施心理干预,心理干预3～4次。并对2组患者术前、术后1周、化疗结束后和化疗结束后随访3个月采用生活质量调查表进行调查。结果术后1周、化疗结束后、化疗结束后随访3个月:干预组患者躯体功能、社会功能评分值与对照组比较差异均无统计学意义(均P>0.05),干预组患者角色功能、情绪功能、认知功能、总体健康状况评分值与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01),干预组患者呼吸困难、便秘评分值与对照组比较差异均无统计学意义(均P>0.05),干预组患者疲乏和恶心、呕吐、失眠、食欲丧失评分值与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。干预组患者术后1周腹泻评分值与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),干预组患者化疗结束后、化疗结束后随访3个月经济困难、疼痛评分值与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论心理干预能明显地提高乳腺癌患者围术期的生活质量,有利于促进术后恢复。     

护理干预对血液透析患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对血液透析患者生活质量的影响。方法回顾性分析我院近年来收治的150例血液透析患者的临床资料,比较分析护理干预前后患者生活质量评分。结果实施护理干预后,150例血液透析患者的物质生活状况、躯体功能、心理功能、社会功能4个维度评分明显升高,与干预前比较,（P〈0.05）,有显著性差异。由此可见,良好的护理干预可以明显提高血液透析患者的生活质量。结论实施护理干预可以明显提高血液透析患者的生活质量,值得临床推广。