青少年1型糖尿病患者心理韧性与其身心状况的关系研究

目的 探讨青少年1型糖尿病患者心理韧性现状及与血糖控制、糖尿病痛苦和生活质量的关系.方法 采用便利抽样法,选取2019年2月—2020年9月在南京市两所三级甲等医院门诊复诊或病房住院的360例青少年1型糖尿病患者作为调查对象.使用青少年糖尿病优势与韧性量表、5条目糖尿病痛苦量表、中文版简易青少年糖尿病生活质量量表及一般...     

1型糖尿病儿童及青少年患者生存质量调查分析

目的调查1型糖尿病儿童及青少年患者的生存质量。方法采用儿童生存质量普适性核心量表和应对方式问卷分别对63例1型糖尿病儿童、青少年患者及63名患者家长进行调查。结果 1型糖尿病儿童及青少年患者生存质量总均分为(84.84±11.31)分,糖尿病患者家长的应对方式主要以成熟的应对方式(例如:解决问题、求助)为主,糖尿病儿童及青少年患者的年龄、是否独生子女、测血糖者、胰岛素注射工具和家长自责影响患者生存质量。结论关注非独生子女、青少年糖尿病患者的生存质量,鼓励儿童及青少年患者自己测血糖,以提高其自我管理能力。     

青少年1型糖尿病患者饮食行为紊乱的调查研究

目的 调查青少年1型糖尿病患者饮食行为紊乱现状并分析其影响因素。方法 便利选取于2021年12月—2022年9月在南京市某三级甲等医院复诊的187例青少年1型糖尿病患者作为调查对象,使用一般资料调查表、修订版糖尿病饮食行为紊乱量表、糖尿病相关问题量表-5、青少年糖尿病优势与韧性量表、青少年自我控制双系统量表进行调查,了解其饮食行为紊乱现状,并采用多元线性回归分析相关影响因素。结果 回收有效问卷174份。青少年1型糖尿病患者饮食行为紊乱得分为（21.25±10.93）分,饮食行为紊乱发生率为54.60%。多元线性回归分析结果显示,性别、BMI、心理痛苦、心理韧性和自我控制能力是饮食行为紊乱的影响因素。结论 青少年1型糖尿病患者饮食行为紊乱处于较高水平。医护人员应定期评估患者的饮食行为,尤其是女性、肥胖或超重患者,通过纠正其病态的体型认知、增强其控制疾病的信心,帮助其积极应对压力,减少负性情感体验,进而降低饮食行为紊乱的发生率。     

陪伴教育对提高青少年1型糖尿病患者生活质量及家庭亲密度和适应性的效果

目的探讨由青少年1型糖尿病患者和家属共同参与的陪伴教育对提高青少年1型糖尿病患者生活质量及家庭亲密度和适应性的效果。方法便利抽样法选择2014年3月至2015年3月选择在吉林大学第一医院内分泌代谢科住院治疗的儿童青少年1型糖尿病患者45例及患者家属45名作为研究对象。在教育前后采用儿童生活质量普适性量表和家庭亲密度和适应性量表进行调查。结果青少年1型糖尿病患者生活质量及家庭亲密度和适应性较低;陪伴教育有利于提高患者的生活质量及家庭亲密度和适应性(P0.05)结论以家庭为中心的陪伴教育模式有利于提高青少年患儿及其家属对1型糖尿病的自我管理能力,对提高家庭亲密度和适应性、改善青少年1型糖尿病患者生活质量和心理社会能力有较好的效果,值得推广。     

青少年1型糖尿病患者抑郁状况及影响因素调查

目的调查青少年1型糖尿病患者抑郁状况并探讨其影响因素,为制订治疗方案提供科学依据。方法采用抑郁自评量表和影响因素调查表对106例青少年1型糖尿病患者进行调查,分析影响青少年1型糖尿病患者抑郁状况的因素。结果青少年1型糖尿病患者抑郁阳性检出率为40．57％,患者起病年龄、出现酮症次数是患者抑郁发生的危险因素,文化程度、糖化血红蛋白是患者抑郁发生的保护因素。结论针对研究得出的因素,可定期对青少年1型糖尿病患者进行集中健康教育、开展咨询工作、举办集体活动、建立患者信息管理系统,增加与患者沟通,从而改善其心理状况。     

1型糖尿病患儿自我管理评估工具的研究进展

目的 总结国内外儿童青少年1型糖尿病患者自我管理评估工具,为开展相关研究提供依据。方法 通过检索 PubMed、Web of Science、CINAHL、Embase、Sinomed、CNKI、维普和万方等数据库,归纳总结儿童青少年1型糖尿病自我管理评估工具,数据库检索时限为建库至 2021年8月。结果 共检索到8个评估工具,青少年1型糖尿病自我管理量表、1型糖尿病行为评定量表、糖尿病自我管理概况量表、糖尿病自我管理概况自我报告版、自我护理量表、糖尿病管理问卷、儿童糖尿病常规问卷和胰岛素注射自我管理量表。结论 上述8个评估工具具有较好的信度和效度,能从多维度反映儿童青少年1型糖尿病自我管理的情况。其中青少年1型糖尿病自我管理量表和1型糖尿病行为评定量表已被我国学者汉化,已逐步被使用。     

儿童和青少年1型糖尿病患者自我管理研究进展

正1型糖尿病(type 1diabetes mellitus,T1DM)原名胰岛素依赖型糖尿病,是儿童青少年最常见的慢性病之一,全球年发病率以2%～3%的速度递增[1],我国年发病率约为2/10万～5/10万[2]。1型糖尿病需要患儿及其家庭遵循复杂的治疗方案,包括血糖监测、胰岛素注射、饮食管理和运动等,自我管理不仅是糖尿病护理的核心组成部分,也是取得良好血糖控制的关键[3]。因此,本文将对儿童和青少年1型糖尿病患者自我管理的相关研究进行综述,以期为开展儿童和青少年1型糖尿病患者自我管理的相关研究提供参考。     

青少年1型糖尿病患者疾病感受与体验的质性研究

目的 了解青少年1型糖尿病患者的疾病感受与体验,为制订临床护理干预措施提供参考依据.方法 采用现象学研究法对江苏省某三级甲等医院2021年1-6月收治的12例青少年1型糖尿病患者进行深入访谈,使用Colaizzi 7步分析法进行资料分析.结果 青少年1型糖尿病患者的疾病感受与体验可归纳为3个主题:经历疾病挑战、个人应对...     

基于信息技术的延续护理对儿童及青少年1型糖尿病患者治疗效果影响的Meta分析

目的:系统评价基于信息技术的延续护理对儿童及青少年1型糖尿病（T1DM）患者治疗效果的影响,为其院外延续护理提供可靠的科学依据。方法:计算机检索PubMed、Web of Science、中国知网等数据库中关于儿童及青少年T1DM患者采取信息技术延续护理干预的随机对照试验,检索时间为建库至2021年7月31日。根据纳入...     

青少年1型糖尿病患者自我损耗水平与血糖控制及生命质量的相关性分析

目的探讨青少年1型糖尿病患者自我损耗水平及其与血糖控制、生命质量的关系。方法本研究为横断面调查研究。采用便利抽样法, 选取2022年3—9月在南京医科大学第一附属医院就诊的青少年1型糖尿病患者195例, 采用自我调节疲劳量表衡量自我损耗程度、中文版简易青少年糖尿病生命质量量表及一般情况调查表对患者进行调查, 高效液相色谱法检测患者糖化血红蛋白值。结果青少年1型糖尿病患者自我损耗得分为(42.23 ± 9.94)分, 得分率为52.79%, 处于中等水平状态。自我损耗总分与糖化血红蛋白值呈正相关(r = 0.25, P<0.01), 与生命质量得分呈负相关(r = - 0.61, P<0.01)。分层线性回归分析结果显示, 控制人口社会学和疾病变量后, 自我损耗对糖化血红蛋白值具有正向预测作用(t = 3.69, P<0.01), 而自我损耗对生命质量具有负向预测作用(t = -8.48, P<0.01)。结论青少年1型糖尿病患者自我损耗会影响其血糖控制、生命质量, 值得医护人员关注。     

儿童青少年糖尿病病人的不良摄食行为原因分析与干预

目前,一些儿童青少年由于长期的饮食结构不合理,进食高脂肪食物、甜食、零食过多导致肥胖及2型糖尿病的发病率增多。据北京儿童医院统计,2002年儿童青少年2型糖尿病的发病率占儿童青少年糖尿病的39%[1]。此外,糖尿病要求病人必须严格控制总热量,任何引起饮食不当的行为往往会引     

儿童1型糖尿病并发症的相关研究及对策

2007年全球0—14岁的人口为18亿,其中有0．02％糖尿病患者,也就意味着全世界大约有44万儿童患糖尿病,每年有7万新诊断的糖尿病儿童。在西方国家,1型糖尿病占儿童青少年糖尿病的90％以上。     

1型糖尿病病人焦虑水平及其影响因素分析

目的:了解1型糖尿病病人焦虑水平并分析其影响因素.方法:选取2017年3月—2020年3月在某三级甲等医院内分泌科住院的1型糖尿病病人150例,采用焦虑自评量表进行横断面调查.结果:150例病人焦虑阳性检出率为26.7％.其中轻度34例,中度5例,重度1例.Logistic回归分析显示,病程分组、出现酮症次数、主要监护人文化程度、心理韧性分组是1型糖尿病病人焦虑的独立影响因素.结论:1型糖尿病病人的焦虑障碍发生率较高,应引起医务人员的重视.针对病程较长、出现酮症次数较多、其主要监护人文化程度偏低和心理韧性水平不高的1型糖尿病病人应采取有针对性的心理干预对策,从而有效降低此类病人焦虑发生率.     

护理干预对儿童、青少年糖尿病防治的效果观察

目的:探讨护理干预对儿童、青少年2型糖尿病的防治效果。方法:将患者随机分为两组,对照组给予常规护理,干预组在此基础上实施护理干预。结果:干预组疗效满意,两组各项检验结果比较有显著差异(P<0.01)。结论:护理干预可以有效提高儿童、青少年2型糖尿病的防治效果。     

新型冠状病毒肺炎疫情期间儿童青少年1型糖尿病患者的心理调试及居家血糖管理

新型冠状病毒肺炎具有普遍易感性,儿童青少年1型糖尿病患儿因其自身免疫力低下和心理状态的特殊性,属于易感高危人群。新型冠状病毒肺炎疫情防控期间更应关注其身体、心理和血糖的自我管理。本文总结了新型冠状病毒肺炎疫情防控期间儿童青少年患者的心理调试和居家血糖管理实践,以期为疫情期间儿童青少年1型糖尿病患儿的血糖控制提供参考。     

1型糖尿病儿童/青少年父母低血糖恐惧感影响因素及干预措施研究进展

低血糖引起的不良后果会使1型糖尿病儿童、青少年的父母产生低血糖恐惧感, 降低恐惧感有利于改善家庭生活质量和糖尿病管理能力。本文从1型糖尿病儿童、青少年父母低血糖恐惧感的现状、测评工具、影响因素及干预策略4个方面进行综述, 以引起医护人员对糖尿病儿童、青少年父母低血糖恐惧感的重视, 为我国相关研究的开展提供参考。     

1型糖尿病儿童/青少年父母低血糖恐惧感影响因素研究进展

目的 阐述1型糖尿病儿童/青少年父母低血糖恐惧感的影响因素,为以后开展相关研究,制定干预措施提供参考依据。方法 通过检索Pubmed、Web of Science、CNKI、维普和万方等数据库,收集整理关于1型糖尿病儿童/青少年父母低血糖恐惧感的相关文献,并分析、总结1型糖尿病儿童/青少年父母低血糖恐惧感的影响因素。结果 1型糖尿病儿童/青少年父母低血糖恐惧感的影响因素有4方面。（1）临床因素,即低血糖频率和严重程度、血糖控制、夜间低血糖、频繁的血糖监测;（2）社会人口学因素,即父母性别和年龄、儿童/青少年年龄、文化程度和家庭收入;（3）心理因素,包括焦虑抑郁、生活满意度、育儿压力、正念养育、父母对青少年应对低血糖事件能力的信念等。（4）糖尿病管理中的新技术,例如胰岛素持续皮下输注、动态血糖监测系统。结论 未来应重点关注心理因素、糖尿病管理中的新技术对1型糖尿病儿童/青少年父母低血糖恐惧感的影响,目前国内尚无关于糖尿病儿童/青少年及其父母低血糖恐惧感的研究,未来应结合我国国情和文化特点分析我国儿童/青少年父母低血糖恐惧感的影响因素,并进一步探讨相关的干预措施。     

儿童及青少年1型糖尿病患者行为问题分析

目的:探讨1型糖尿病儿童及青少年中行为问题的检出率。方法:首次应用Achenbach儿童行为量表对205例北京地区1型糖尿病患儿和619例健康对照者的行为问题进行评定。并使用SPSS10.0统计软件对两组的调查结果进行分析。结果:①1型糖尿病组行为问题的检出率为20.0%,显著高于健康对照组为8.2%,差异有显著性意义(χ2=25.195,P=0.000)。②糖尿病组检出率居前5位的因子是社交退缩、抑郁、分离焦虑、分裂样和交往不良等,在交往不良和社交退缩的方面,糖尿病组和健康对照组间存在差异有非常显著性意义(χ2=8.320,12.357,P=0.004,0.000)。结论:①1型糖尿病患儿是行为问题发生的高危人群。②在1型糖尿病儿童、青少年患者中以社交退缩、抑郁、分离焦虑、交往不良和分裂样行为问题为主,尤以社交退缩和交往不良更为突出。     

儿童青少年糖尿病病人的不良摄食行为原因分析与干预

目前，一些儿童青少年由于长期的饮食结构不合理，进食高脂肪食物、甜食、零食过多导致肥胖及2型糖尿病的发病率增多。据北京儿童医院统计，2002年儿童青少年2型糖尿病的发病率占儿童青少年糖尿病的39％。此外，糖尿病要求病人必须严格控制总热量，任何引起饮食不当的行为往往会引起病人的血糖波动。儿童青少年糖尿病病人常常会由一些不良的摄食行为而严重影响血糖。长期研究显示，饮食失调是儿童再发酮症酸中毒较常见的因素。因此，分析并纠正儿童青少年糖尿病病人的不良摄食行为，既能减少儿童青少年肥胖及2型糖尿病的发生，又有助于儿童青少年糖尿病病人的血糖控制。     

基于网络和手机的信息技术对1型糖尿病儿童和青少年血糖管理影响的系统评价

[目的]评价网络、手机等现代信息技术对1型糖尿病儿童和青少年血糖管理的影响。[方法]检索Cochrane图书馆、Joanna Briggs Institute Library、PubMed、EMbase、CBMdisc、CNKI、万方等数据库中关于网络、手机对1型糖尿病儿童和青少年血糖管理影响的随机对照试验。采用Cochrane handbook 5.1.0对文献进行质量评价,利用Revman 5.3进行Meta分析。[结果]共纳入14篇随机对照试验,其中英文13篇、中文1篇。网络、手机等信息技术不能帮助1型糖尿病儿童和青少年有效控制血糖[WMD=-0.09,95%CI(-0.21,0.02),P=0.12],其中网络对1型糖尿病儿童和青少年的血糖控制没有影响[WMD=-0.09,95%CI(-0.11,0.29),P=0.35],手机反而会使1型糖尿病儿童和青少年的血糖控制不良[WMD=-0.18,95%CI(-0.32,-0.04),P=0.01];网络、手机等信息技术不能减少胰岛素使用量[WMD=0.06,95%CI(-0.06,0.19),P=0.32]。[结论]网络和手机等不能帮助1型糖尿病儿童和青少年进行有效的自我管理,但鉴于纳入研究的结局指标异质性较大,文献质量不高,样本量较小,因此尚需要更多设计合理、具有客观统一结局指标的大样本、高质量研究,以获得更可靠的证据。