安徽省高校自然科学学报学术影响力综合评价分析 ——基于因子分析法

选取2012版《中国学术期刊影响因子年报（自然科学与工程技术）》中的11个文献计量指标,构建安徽省高校自然科学学报学术影响力水平评价指标体系。运用因子分析法,对安徽省高校自然科学学报的学术影响力水平进行综合评价,探究判定高校学报学术影响力水平的主要文献计量指标。结果表明：因子分析法不仅可以解决学报学术影响力综合评价中指标的相关性和权重选取问题,还可以有效消除自引过高导致的影响力评价失真问题;复合他引影响因子或复合影响因子不能作为衡量学报学术水平的唯一指标,主要指标有Web即年下载率、复合他引影响因子、复合影响因子、基金论文比、被引半衰期限、复合即年指标、可被引文献量、引用期刊数、总下载量、复合总被引,其中Web即年下载率、可被引文献量、复合他引影响因子对学报学术水平的影响权重最大。     

h指数与其他文献计量学指标的相关性研究 ——以河南省学术期刊为例

以河南省182种学术期刊为例,分析h指数与其他期刊文献计量学指标的相互关系。将2010年版《中国期刊引证报告》（扩刊版）内收录的河南省学术期刊的h指数与期刊被引指标（总被引频次、影响因子、即年指标、引用刊数、学科扩散指标、被引半衰期、学科影响指标）和期刊来源指标（基金论文比）作相关性分析,以探讨h指数与其他文献计量学指标的相关性。结果表明,h指数与期刊总被引频次、影响因子、即年指标、引用刊数、学科扩散指标、学科影响指标及基金论文比均呈统计学上的显著正相关。在182种河南省学术期刊及其中的106种自然科学期刊中,h指数与被引半衰期也均呈现了统计学上的正相关。     

预防医学类期刊引证指标与零被引论文率的相关性

通过查阅《中国学术期刊影响因子年报（自然科学与工程技术）》及中国知网,对31种预防医学类期刊的引证指标及其与零被引论文率的相关性进行分析。结果显示,期刊零被引率平均为49.16%;复合影响因子为0.451（0.070~1.354）,复合即年指标为0.060（0.006~0.507）,引用半衰期为5.7（3.3~7.4）,被引半衰期为4.8（3.4~7.6）,引用期刊数为492（145~1332）,被引期刊数为490（106~1256）,他引总引比为0.84（0.41~1.00）,互引指数为1.17%（0.08~3.58）%。期刊复合影响因子、复合即年指标、被引期刊数和零被引论文率均呈负相关（r值分别为-0.708,-0.382,-0.430,P值均<0.05）, 引用半衰期和零被引率呈正相关（r=0.578,P<0.05）;而被引半衰期、引用期刊数、他引总引比、互引指数与零被引论文率相关均无统计学意义（r值分别为0.254,-0.149,0.341,-0.167,P值均>0.05）。     

期刊年被引论文率对期刊评价作用的探讨

通过对中国知网学术文献总库所收录的眼科学期刊历年被引用论文数的统计,发现期刊被引用论文数在期刊出版后的3~5年达到峰值,然后又下降;期刊的被引频次也呈现同样的被引分布。因此可以通过计算期刊3年前发表论文在统计当年被引用的论文数与期刊3年前发表论文总数的比值来作为期刊年被引论文率,期刊年被引论文率可以作为反映期刊论文被利用概率大小的测度指标。进一步随机选择生物学基础学类、大气科学类、水产学类、数学类、冶金工程技术类期刊,计算出期刊年被引论文率,对其与其他文献计量学指标做相关分析,期刊年被引论文率与总被引频次、影响因子、即年指标、被引半衰期、h指数等均无相关性。由此期刊年被引论文率不能作为评价期刊学术影响力的指标,但是它能反映出期刊论文发表后被引用概率的大小,能提供给作者论文发表在哪些杂志上被引的可能性更大,哪个杂志受读者的关注度更高。这些信息对于读者选择期刊投稿非常有用,对于研究人员评价期刊的整体被利用程度也有一定的作用。     

作者机构分布情况在科技期刊评价中的应用

现行的科技期刊评价指标如影响因子、总被引频次等均属被引指标,因而可通过提高自引人为操纵,致使其作为期刊评价指标的公正性受到质疑。为寻求更为客观的期刊评价方法,本文探讨了应用作者机构分布情况评价科技期刊学术影响力的可行性。根据国内4种眼科学核心期刊论文的机构分布情况,以发文量、论文被引量和下载量为评价指标,确定各机构学术影响力分值,并以此对各机构进行排序（总体机构排序）。然后对我国2010年11种眼科学期刊各机构发文量进行统计,并与确定的各机构学术影响力排序做等级相关检验,根据各期刊作者机构排序与总体机构排序的相关度最终确定各期刊影响力排序。将此期刊排序、影响因子排序和总被引频次排序分别与问卷调查的该11种眼科学期刊排序进行相关检验,结果表明,用作者机构分布情况评价科技期刊影响力优于影响因子及总被引频次,具有较强的科学性和合理性。     

SSCI收录我国社科期刊文献计量学指标的国际对比研究

目的 了解SSCI收录的我国社科期刊主要文献计量学指标整体水平和国际排名。方法 把我国（不含台湾省6种SSCI期刊）与G7国家（美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、日本）和新兴国家（韩国、印度和俄罗斯）SSCI收录社科期刊的主要文献计量学指标进行对比。结果 2013年SSCI收录的我国社科期刊数（13种）和年均发表论文数都较少,但影响因子和5年影响因子位居11个国家中第5位,即年指标位居第4位,引用半衰期长,只短于法国和俄罗斯。2013年SSCI收录的我国社科期刊的自引率相比其他国家较高,而特征因子和论文影响分值较低。结论 今后SSCI收录的我国社科期刊应增加期刊年均发表论文数、控制期刊自引、缩短引用半衰期等,不断提高期刊国际影响力,而尚未被SSCI收录社科期刊也可从以上方面努力。     

基于论文下载与被引分区的学术期刊评价研究

【目的】 分析论文下载量与被引频次的关系,并探讨其在学术期刊影响力评价中的可行性。【方法】 从期刊论文的被引频次与下载量的关系角度出发,构造反映期刊不同影响力的分区图,具体分为热点影响力、新生影响力、潜在影响力和经典影响力4个分区。在对分区影响力进行分析的基础上,利用36种管理学期刊2017—2018年发表的学术论文进行实证分析,将分区影响力分别与传统文献计量指标进行相关性分析与回归分析。【结果】 基于热点影响力、新生影响力、潜在影响力、经典影响力的分区可提供一种全新的期刊评价视角,各期刊论文在不同分区的比例有差异;管理学期刊热点影响力和新生影响力论文表现良好; h指数、影响因子主要体现热点影响力信息。【结论】 分区影响因子指标可用于学术期刊评价。     

医学期刊h指数与影响因子、总被引频次的相关性分析

评价h指数与影响因子、总被引频次之间的相互关系。以 2009年版《中国期刊引证报告》（扩刊版）中的内科学、外科学、肿瘤学、妇产科和儿科学的166种期刊ｈ指数、影响因子、总被引频次、引用刊数和来源文献量为源数据,采用SPSS160软件Spearman等级相关分析各指标间的相关性。 h指数与影响因子、总被引频次、引用刊数和来源文献量间Spearman等级相关系数分别为0851、0919、0822和0455,P值均<0001。 期刊h指数与影响因子、总被引频次的相关性较强,ｈ指数、影响因子、总被引频次应相互补充共同应用于医学类期刊学术影响力的评价中。     

中文地质学期刊的国际影响力探讨

目的 客观评价中文地质学期刊的国际化发展现状和态势。方法 对2012~2014年进入“中国最具国际影响力学术期刊（TOP5%）”和“中国国际影响力优秀学术期刊（TOP10%）”的地质学期刊的文献计量学指标加以分析,并与中国科学技术信息研究所统计的影响因子、总被引频次进行了比较。结果 （1）中国中文地质学期刊的国内影响因子与国际影响因子相关性不显著,而国内总被引频次与国际总被引频次相关性显著;（2）中国中文地质学期刊国际影响力正以较快的速度稳步上升;（3）同水平的中国地质学英文期刊的国际影响力并不明显高于中文期刊。结论 在中文地质学期刊已有一定的国际影响力后,还应制定符合中文期刊发展的政策,扩大中文期刊的国际影响力。     

论文被引率在科技期刊评价中的地位和作用 ——基于36种SCI眼科学期刊问卷调查的实证研究

为了客观评价论文被引率在科技期刊评价中的地位和作用,选取2003年SCI数据库收录的眼科学期刊为研究对象,对其中符合标准的36种期刊的2年被引率、3年被引率、5年被引率、8年被引率和10年被引率进行计算,对不同年限论文被引率与影响因子、5年影响因子、即年指标和特征因子的相关关系做了统计分析。应用前期对8525个眼科医生所做的眼科学期刊影响力问卷调查结果与不同年限论文被引率和传统文献计量学指标做相关分析。结果表明,特征因子明显优于其他指标,影响因子优于5年影响因子;2年和3年论文被引率用于科技期刊评价是合理的,且2年论文被引率优于3年论文被引率。5年以上论文被引率完全丧失了期刊评价作用。     

科技期刊反向评价指标——零被引论文率及其与其他文献计量学指标的关系

现行的科技期刊评价指标如影响因子、总被引频次、5年影响因子、即年指标、h-指数等都属于正向评价指标（用于评价科技期刊“好”的程度）,缺少反向评价指标（用于评价科技期刊“差”的程度）。结合科技期刊评价中存在的不足,为完善科技期刊的评价体系,建立了一个科技期刊反向评价指标——科技期刊零被引论文率（Rate of non-cited articles,简称RNCA）。基于中国知网学术文献总库进行检索,计算出我国12种眼科学期刊2年、3年、5年和10年RNCA,并探讨眼科学期刊RNCA与影响因子、5年影响因子、基金论文比、h-指数等指标的相关关系。通过问卷调查,确定12种眼科学期刊在读者心目中的实际影响力,利用等级相关统计方法,探讨了12种眼科学期刊2年、3年、5年和10年RNCA与其实际影响力的相关关系。研究结果提示,科技期刊RNCA用于科技期刊反向评价是合理的,也是必要的。5年RNCA用于科技期刊评价优于2年、3年和10年RNCA。     

影响因子

影响因子（Impact factor,IF）是美国科学情报研究所（ISI）的期刊引证报告（JCR）中的一项数据,指的是某一期刊的文章在特定年份或时期被引用的频率,是衡量学术期刊影响力的一个重要指标。由美国科学情报研究所创始人尤金·加菲得（英语：Eugene Garfield）在1960年创立,其后为文献计量学的发展带来了一系列重大革新。影响因子即某期刊前两年发表（S,T）的论文在统计当年（U）的被引用总次数X（前两年总被引次数）除以该期刊在前两年内发表的论文总数Y（前两年总发文量）。这是一个国际上通行的期刊评价指标。     

影响因子

影响因子（Impact factor,IF）是美国科学情报研究所（ISI）的期刊引证报告（JCR）中的一项数据,指的是某一期刊的文章在特定年份或时期被引用的频率,是衡量学术期刊影响力的一个重要指标。由美国科学情报研究所创始人尤金·加菲得（英语：Eugene Garfield）在1960年创立,其后为文献计量学的发展带来了一系列重大革新。影响因子即某期刊前两年发表（S,T）的论文在统计当年（U）的被引用总次数X（前两年总被引次数）除以该期刊在前两年内发表的论文总数Y（前两年总发文量）。这是一个国际上通行的期刊评价指标。     

河南省学协会科技期刊的文献计量指标分析

以《中国期刊引证报告》（扩刊版）2007～2009年版为数据源,采用文献计量学方法对河南省23种学（协）会主管或主办的科技期刊的载文量及地区分布数、总被引频次、影响因子、学科影响指标、被引半衰期以及他引率等指标进行统计分析,结果表明：河南省学（协）会科技期刊总体处于全国的中下游水平,影响力有限。据此,对如何提高河南省学（协）会科技期刊的学术质量和影响力提出了几点建议。     

影响因子

影响因子（Impact factor,IF）是美国科学情报研究所（ISI）的期刊引证报告（JCR）中的一项数据,指的是某一期刊的文章在特定年份或时期被引用的频率,是衡量学术期刊影响力的一个重要指标。由美国科学情报研究所创始人尤金·加菲得（英语：Eugene Garfield）在1960年创立,其后为文献计量学的发展带来了一系列重大革新。影响因子即某期刊前两年发表（S,T）的论文在统计当年（U）的被引用总次数X（前两年总被引次数）除以该期刊在前两年内发表的论文总数Y（前两年总发文量）。     

影响因子

影响因子（Impact factor，IF）是美国科学情报研究所（ISI）的期刊引证报告（JCR）中的一项数据，指的是某一期刊的文章在特定年份或时期被引用的频率，是衡量学术期刊影响力的一个重要指标。由美国科学情报研究所创始人尤金＆#183;加菲得（英语：Eugene Garfield）在1960年创立，其后为文献计量学的发展带来了一系列重大革新。影响因子即某期刊前两年发表（S, T）的论文在统计当年（U）的被引用总次数 X（前两年总被引次数）除以该期刊在前两年内发表的论文总数 Y（前两年总发文量）。这是一个国际上通行的期刊评价指标。     

水利工程类科技期刊学术影响力分析 ——以总被引频次、影响因子、Web即年下载率和总下载量为分析源

根据《中国学术期刊综合引证报告》和《中国学术期刊影响因子年报》（自然科学与工程技术）,以水利工程类科技期刊为研究对象,对其2006~2010 年的总被引频次、影响因子及2009~2010年Web即年下载率和总下载量进行了统计分析,指出只有快速增强其期刊的科技实力,向专业性方向发展,提高期刊显示度,实现期刊出版的网络化,才能提高水利工程类科技期刊的学术影响力。     

医药卫生类中国科技核心期刊的主要评价指标分析

对2006年版《中国科技期刊引证报告(核心版)》(CJCR)中医药卫生类期刊的总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、引用刊数、扩散因子、学科影响指标、学科扩散指标、被引半衰期、来源文献量共10个指标进行统计分析,并与该版CJCR收录的1652种期刊比较。结果显示,医药卫生仍是科技领域较为热门的专业,其期刊质量与影响力均较高,但是各学科领域期刊评价指标变异度较大,学术水平良莠不齐,部分期刊的质量有待提高。内科学的综合学术影响力居医药卫生类期刊之首; 护理学期刊除他引率偏低外其他多项主要评价指标均居领先地位; 医科大学学报急需提高质量与影响力; 肿瘤学期刊在学科内的影响力较大,临床医学、基础医学与医学综合期刊在学科内的影响力较低; 中医学与中药学的研究进展缓慢且整体科研水平有待提高。针对医药卫生类期刊反应速度较慢而老化速度较快、医科大学学报影响力低等问题提出了改善意见。     

2008~2011年中国核科学技术类期刊主要文献计量指标统计分析

本统计分析依据2010~2012年版的《中国学术期刊影响因子年报(自然科学与工程技术)》提供的统计数据,分析了中国核科学技术类12种期刊2008~2011年间的变化趋势。首先对比了期刊的基本信息和收录情况,然后对其影响因子、总被引频次、可被引文献量和即年指标进行了综合分析。结果显示,核科学技术类期刊整体国内影响力较高,但国际竞争力需提升,平均复合影响因子(U-JIF)为0.413、平均综合影响因子(MS-JIF)为0.279,但他引影响因子与平均影响因子位次有所不同,说明存在自引率偏高的情况,绝大多数期刊的总被引频次呈逐年上升的趋势,但各期刊的总被引频次相差悬殊,总被引频次与可被引文献量呈正比关系,需进一步提升刊物的国内国际影响力。统计分析结果对提升上海应用物理所的刊物水平有所帮助。     

《中国疫苗和免疫》杂志评估报告

受国家科学技术部委托,由中国科学技术信息研究所编撰,科学技术文献出版社2013年9月出版的《2013年版中国科技期刊引证报告（核心版）》提供的信息,《中国疫苗和免疫》杂志的被引用指标分别为：①核心总被引频次1474;②核心影响因子1.076;③核心即年指标0.091;④核心他引率0.86;⑤核心引用刊数138;⑥核心扩散因子9.36;⑦核心权威因子658.88;⑧核心被引半衰期5.5;⑨学科扩散指标13.80;⑩学科影响指标0.30。期刊来源指标分别为：①来源文献量110;②文献选出率0.71;