基于CGA的综合护理干预在住院老年冠心病患者心脏康复中的应用效果

目的 研究基于CGA的综合护理干预在住院老年冠心病患者心脏康复中的应用效果。方法 此次研究选取的100例老年冠心病患者均为2020年5月至2020年12月在我院进行的治疗,按照随机数字表法分为对照组(50例)和观察组(50例)。给予对照组患者扩血管等常规的专科护理干预,观察组在对照组的基础上给予观察组患者CGA护理干预。两组患者均干预至出院并随访2个月。比较两组干预期间心脏不良事件发生情况、干预后MCMQ评分以及随访期间冠心病危险因素控制情况。结果 干预期间观察组心脏不良事件发生率显著低于对照组的(P<0.05)；干预后,观察组与对照组相比,面对评分和回避评分上升(P<0.05)。结论 住院老年冠心病患者心脏康复应用基于CGA的综合护理干预可明显降低其心脏不良事件的发生率,升高冠心病危险因素控制率,应用效果显著。     

老年综合评估护理在老年冠心病患者住院康复中的应用效果

目的 探讨老年综合评估（CGA）在老年冠心病患者住院期间的应用效果。方法 选取2012年1月～2013年1月在心内科住院的≥60岁老年冠心病（CHD）患者143例,随机分为干预组及对照组,干预组采用CGA护理模式,对照组采用心内科常规护理,对两组患者的心脏不良事件、疾病应对方式、治疗、护理满意度、住院天数与住院费用等进行比较。结果 与对照组相比,CGA组心脏不良事件发生率降低;更能采取积极面对方式,回避应对方式有所改善;CGA组患者对治疗、护理满意度更高,CGA组入住CCU天数、平均总住院天数均减少,差异有显著意义（P〈0.05）。结论 老年综合评估模式在冠心病患者住院期间应用效果显著,值得推广。     

老年冠心病病人CGA护理的效果观察

[目的]探讨老年综合评估(CGA)在老年冠心病病人住院康复中的应用效果。[方法]选取2012年1月─2013年1月在心内科住院的≥60岁老年冠心病病人143例,随机分为CGA组及对照组,CGA组采用CGA护理模式,对照组采用心内科常规护理,对两组病人心脏不良事件、危险因素控制、疾病应对方式、住院天数与住院费用进行比较。[结果]与对照组相比,CGA组心脏不良事件发生率降低;能够积极应对,回避应对有所改善;CGA组入住CCU天数、平均住院天数均减少,差异有统计学意义(P0.05);出院时CGA组在血压、低密度脂蛋白、康复运动方面控制率有所提高,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]CGA护理应用于老年冠心病病人住院康复中可降低冠心病病人心脏不良事件的发生,较好的控制冠心病的危险因素,改善病人的应对方式,缩短病人的住院时间。     

基于老年综合评估的护理干预在老年冠心病疗养员中的应用效果评价

目的对老年综合评估(comprehensive geriatric assessment,CGA)护理在老年冠心病疗养员中的应用效果进行评价。方法 2018年5月至2019年5月在江苏省太湖康复医院(江苏省太湖干部疗养院)疗养的省市级机关的老年冠心病疗养员为研究对象,根据随机数字表随机分为对照组150例和干预组136例。对照组采用常规疗养护理模式,干预组在常规疗养护理的基础上应用CGA及相应的护理干预。结果干预前,干预组与对照组在性别构成、年龄和中国心血管病人生活质量评定问卷(Chinese questionnaire of quality of life inpatients with cardiovascular diseases,CQQC)得分方面差异无统计学意义(P0.05)。干预后,干预组评分由干预前的(95.1±6.43)分提升到干预后的(103.2±7.21)分,对照组评分由干预前的(95.7±6.15)分提升到干预后的(98.5±6.74)分,干预组提升幅度显著高于对照组(P0.001);干预组护理不良事件发生率(0.74%)和心脏不良事件发生率(2.21%)也分别低于对照组护理不良事件发生率(1.33%)和心脏不良事件发生率(4.67%)(均P0.05)。结论基于CGA的护理干预可有效提升老年冠心病疗养员的生活质量。     

综合康复护理干预对老年冠心病PCI术后患者生活质量的影响

目的:探讨综合康复护理干预对老年冠心病PCI术后患者生活质量的影响。方法:选取本院2021年1月至9月接受PCI术的72例老年冠心病患者为研究对象,将患者进行随机平均分组,各36例,对照组患者接受常规护理,研究组患者在对照组的基础上开展综合康复护理干预,对比两组患者的遵医依从率、心功能与生活质量改善情况以及不良事件发生率。结果:研究组患者各类遵医依从率均显著高于对照组,组间差异显著(P<0.05);护理前两组患者各心功能指标比较无统计学差异(P>0.05),护理后研究组患者各心功能指标及6MWD均显著优于对照组(P<0.05);护理前两组患者各项生活质量评分比较无统计学差异(P>0.05),护理后研究组患者各项生活质量评分显著高于对照组(P<0.05);研究组患者术后不良事件发生率较对照组更低(5.56%vs 22.22%),组间差异显著(P<0.05)。结论:综合康复护理干预可有效提高患者的遵医行为,促进心功能恢复,提高生活质量,降低术后不良事件发生率,在老年冠心病PCI术后护理中具有较高的应用价值。     

循证护理在消化性溃疡老年患者中的应用

目的:探讨循证护理在消化性溃疡老年患者的应用效果。方法:选择2008年6月~2010年6月我院收治的96例消化性溃疡老年患者,按数字随机表法分为观察组和对照组各48例。对照组予以常规护理,观察组在此基础上实施循证护理。比较两组患者用药依从性、并发症发生率、护理满意度和生活质量。结果:观察组用药依从性和护理满意度明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.01);两组患者出院时生活质量评分均显著升高,但观察组生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理能有效降低消化性溃疡老年患者并发症的发生率,提高用药依从性和护理满意度,改善生活质量。     

三元联动精细化管理模式在心血管内科老年患者中的应用

目的:探讨三元联动精细化管理模式在心血管内科老年患者中的应用效果。方法:选取2018年5月1日~2020年5月1日收治的120例心血管内科患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各60例。对照组给予常规管理,观察组给予三元联动精细化管理。比较两组护理管理质量评分、不良风险事件发生情况、遵医行为执行情况及护理满意度。结果:观察组病房环境维持、物品摆放整洁、医护合作良好、科室纪律严明的评分高于对照组(P<0.01);观察组不良风险事件发生率低于对照组(P<0.05);观察组遵医行为执行情况高于对照组(P<0.05,P<0.01);观察组护理满意度高于对照组(P<0.01)。结论:将三元联动精细化管理模式应用于60例心血管内科老年患者中,可提高护理管理质量、护理满意度,降低护理期间不良风险事件的发生率,改善老年患者的遵医行为。     

新型优化康复模式在老年心力衰竭病人中的护理效果及对不良心脏事件发生率的影响研究

目的:探讨新型优化康复模式在老年心力衰竭病人中的护理效果及对不良心脏事件发生率的影响。方法:选择老年心力衰竭病人300例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各150例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上联合新型优化康复模式,护理后4周对病人效果进行评估,比较两组心功能水平、不良心脏事件发生率及知晓率。结果:观察组护理后4周左心室收缩末期容积(LVESV)、室壁运动积分指数(WMSI)水平低于对照组(P<0.05);观察组护理后4周左心室舒张末期容积(LVEDV)水平高于对照组(P<0.05);观察组护理后4周心肌梗死、心律失常、心绞痛、再发心力衰竭心脏不良事件发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理后4周治疗方法、疾病发展、疾病危害知晓率及护理方法、护理效果及护理内容满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:新型优化康复模式用于老年心力衰竭病人中能提高病人心功能水平,有助于提高病人相关知识知晓率和对护理工作满意度,降低不良心脏事件发生率。     

舒适护理对老年冠心病患者的效果及对睡眠质量的改善作用

目的：探究舒适护理对老年冠心病患者的效果及对睡眠质量的改善作用。方法：选取2022年4月至2023年4月福建省惠安县医院收治的老年冠心病患者80例作为研究对象。采用随机抽样法分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规护理,观察组给予舒适护理,比较2组患者睡眠质量、心理情况的改善及对护理的满意度。结果：观察组患者睡眠质量、不良情绪改善情况均优于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论：舒适护理可改善老年冠心病患者睡眠质量和不良心理情绪,提升疗效,护理满意度高。     

老年综合评估护理干预对冠心病衰弱患者的效果观察

目的 通过老年综合评估（comprehensive geriatric assessment,CGA）的护理干预对老年冠心病衰弱患者实施个性化的护理措施,观察其疗效。方法 选取某三级甲等医院2021年10月—2022年3月200例老年冠心病合并衰弱患者为研究对象,按照组间基线资料匹配的原则将其分为对照组和观察组,各100例。对照组进行常规的基础护理,观察组采用基于CGA的护理干预,比较两组患者护理干预前和出院后衰弱评分、基本日常生活活动能力（Barthel指数量表）、疲乏及生活质量改善情况。结果 干预后,观察组患者衰弱评分低于对照组,Barthel评分高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预后,观察组患者疲乏评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论CGA可以有效提高冠心病合并衰弱患者自我管理行为,减轻患者衰弱和疲乏状态,提高患者预后及生活质量。     

老年综合评估在改善老年冠心病患者预后中的作用

目的探讨开展老年综合评估(CGA)对老年冠心病患者预后的作用。方法将接受住院治疗的70岁以上老年冠心病患者136例按随机数字表法分为对照组与研究组,每组患者68例。对照组患者给予心内科专科治疗与护理,研究组患者在对照组患者治疗的基础上开展老年综合评估,并进行针对性干预,治疗后随访1年,观察两组患者干预前后的生活质量评分以及两组患者住院期间冠心病不良事件发生率、平均住院时间、平均住院费用。结果 (1)两组患者干预前生活质量评分差异无统计学意义(P均 0. 05)。(2)经干预治疗后,两组患者生活质量评分均较干预前明显提高,组内对比差异有统计学意义(P均0. 01),且研究组患者提高更明显;组间对比差异有统计学意义(P 0. 05)。(3)住院期间,两组患者均未出现心源性死亡,研究组冠心病心脏不良事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。(4)研究组住院时间及住院费用均显著低于对照组,差异有统计学意义(P均0. 05)。结论对老年冠心病患者进行CGA并进行针对性干预治疗,可有效提高患者生活质量减少心脏不良事件发生、有效缩短住院时间、减少住院费用。     

护士主导的老年综合评估干预在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的探讨护士主导的老年综合评估(CGA)干预在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法选取我院2018年1月至2019年1月收治的104例老年COPD患者作为研究对象,按照随机数字表法等分为对照组与观察组,对照组给予科室常规评估和护理,观察组实施护士主导的CGA模式干预。干预后比较两组患者肺功能各指标、医学应对方式以及满意度情况。结果观察组FEV 1、FEV 1/FVC指标优于对照组(P<0.05);观察组面对、屈服及回避应对方式与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论针对老年COPD患者应当及时应用护士主导的CGA干预模式,改善肺功能各项指标,减轻患者负面情绪,增强信心,提高护理服务满意度。     

优质护理在冠心病临床护理中的应用效果

目的分析优质护理在冠心病患者临床护理中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年12月我院收治的500例冠心病患者,根据不同护理方法将其分成对照组和观察组,各250例。对照组给予冠心病常规临床护理,观察组在对照组基础上给予优质护理。分析两组患者疾病恢复情况(采用西雅图心绞痛量表进行评估)、住院时间及心脏不良事件发生率。结果观察组患者心绞痛发作、心绞痛稳定、活动受限、治疗满意度以及疾病认知程度评分均高于对照组(P<0.05)。观察组住院时间短于对照组,心脏不良事件总发生率低于对照组(P<0.05)。结论优质护理能减少冠心病患者心绞痛发作,缓解活动受限,明显降低患者心脏不良事件发生率,并缩短住院时间。     

老年高血压病患者的临床护理干预效果

目的:探讨老年高血压患者的临床护理干预价值。方法:选取我院2016年1月~2017年3月综合内科住院部收治的老年高血压患者80例,将其随机等为对照组和观察组,观察组采取针对性、系统化护理干预,对照组采用常规护理干预,观察两组患者的治疗依从性、遵医行为、生活质量、护理满意度、高血压病知识掌握度。结果:观察组患者的治疗依从性高于对照组(P<0.05);观察组患者的遵医行为评分高于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组患者的高血压病知识掌握度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对老年高血压病患者开展针对性、系统化护理干预,可以有效提高患者的治疗依从性,促使治疗效果提升;不仅可以提高其认知水平,并且还可以对生活进行合理安排,劳逸结合。     

基于跨理论模型的协同护理对老年冠心病患者PCI术后心脏早期康复的影响

目的探讨基于跨理论模型的协同护理对老年冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后心脏早期康复的影响。方法选取2018年3月-2020年1月在我院接受PCI治疗的老年冠心病患者96例,按入院先后顺序分为2组,各48例。对照组予以常规护理,观察组在常规护理的基础上采用基于跨理论模型的协同护理干预,比较两组患者自我效能感、心脏康复情况、生活质量及心脏不良事件的发生情况。结果与对照组比较,观察组患者一般自我效能感量表(GSES)评分及中国心血管病人生活质量评定问卷(CQQC)评分均较高,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者左心射血分数(LVEF)及6 min步行试验(6MWT)水平均较优,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者心绞痛、非致死性心肌梗死、心律失常及再次靶血管血运重建的发生率均较低,差异有统计学意义(P0.05)。结论在PCI术后实施基于跨理论模型的协同护理干预,能明显增强老年冠心病患者自我效能感,提高心脏康复效果,改善生活质量,减少心脏不良事件的发生。     

延伸护理对老年冠心病病人PCI术后院外MACE事件发生率的影响

[目的]探讨延伸护理对老年冠心病经皮冠状动脉介入治疗(PCI)病人出院后心脏不良事件(MACE)发生率的影响。[方法]选择老年心血管科病区符合研究条件的62例冠心病PCI术后出院病人作为研究对象,随机分为观察组(延伸护理组)和对照组(常规护理组)各31例。比较两组病人院外MACE事件发生率、遵医行为的依从率及病人满意度。[结果]观察组的MACE事件发生率低于对照组,遵医行为优于对照组,病人满意度高于对照组(P0.05)。[结论]个体化的延伸护理可有效改善老年冠心病病人PCI术后院外遵医行为,提高病人的满意度,降低MACE事件的发生率。     

个体化干预模式对老年高血压患者血压水平及生活质量影响

目的:探讨个体化干预模式在控制老年高血压患者血压、降低并发症中的作用。方法:纳入134例原发性高血压患者,应用随机数字表法分为对照组和观察组,各67例。对照组予常规护理,观察组予个体化干预模式,出院后随访半年,观察两组血压变化、护理疗效、生活质量和并发症发生情况。结果:护理后,观察组收缩压、舒张压和平均动脉压均低于对照组(P<0.05);护理后,观察组总有效率及生活质量评分高于对照组(P<0.05);随访期间,观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:个体化干预模式可显著降低患者血压和并发症的发生,提升生活质量。     

延续性护理干预对老年冠心病不稳定性心绞痛患者的效果分析

目的 探讨老年冠心病不稳定性心绞痛患者治疗恢复期间的延续性护理方法及护理效果.方法 将96例老年冠心病不稳定性心绞痛患者分为观察组(延续性护理干预)和对照组(常规护理)各48例,观察两组患者的护理效果.结果 与对照组相比,观察组患者的护理满意度以及生活质量量表(SF-36)评分相对更高(P＜0.05),心血管事件发生率...     

护理安全健康教育实施记录单在老年病房中的应用

目的探讨护理安全健康教育实施记录单在老年病房中的应用效果。方法将320例住院老年患者随机分为观察组和对照组各160例,对照组采用常规护理健康教育方式,观察组在对照组基础上应用护理安全健康教育实施记录单,评估护理风险,预防护理不良事件。比较两组发生护理不良事件的概率和对护理服务满意度的评价。结果观察组护理不良事件的发生率显著低于对照组(P0.05);观察组对护理服务的满意度显著高于对照组(P0.05)。结论在老年病房应用护理安全健康教育实施记录单,不仅提高了护士的护理安全意识,更增进了患者对护理安全的认知水平和治疗依从性,有效预防了老年患者护理不良事件的发生,提高了护理服务质量和满意度。     

老年综合评估干预对老年糖尿病患者血糖控制及安全管理效果评价

目的:探讨老年综合评估(CGA)干预对老年糖尿病患者血糖控制情况及安全管理效果。方法:选取2018年8月1日～2020年9月30日收治的老年糖尿病患者112例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组57例和观察组55例。对照组给予常规治疗和护理,观察组在常规治疗和护理基础上给予CGA干预。比较两组干预前后血糖水平[包括空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPG)和糖化血红蛋白(HbA_1c)],比较两组低血糖发生情况、住院时间及护理不良事件的发生情况。结果:干预后,两组FBG、2 hPG、HbA_1c低于干预前(P0.05,P0.01),且观察组低于对照组(P0.05);观察组低血糖发生率低于对照组(P0.05),住院时间短于对照组(P0.05),护理不良事件总发生率低于对照组(P0.05)。结论:在老年糖尿病患者中实施CGA干预,可有效控制老年糖尿病患者血糖,降低低血糖发生率,缩短住院时间,降低不良事件的发生率,提高病房安全管理效果。