高频电灼联合球头型硅胶管植入术治疗鼻泪管阻塞的护理

目的:观察高频电灼联合球头型硅胶管植入术治疗泪道阻塞的护理效果。方法:对120例(147眼)鼻泪管阻塞患者应用高频电灼泪道成形术后,逆行置入球头硅胶管,术前沟通、术中疏导出院随访。结果:随访6~12个月,失访5例6眼,溢泪消失冲洗泪道通畅76例91眼(64.54%),轻度溢泪、冲洗泪道通而不畅25例31眼(21.99%),冲洗泪道不通14例19眼(13.48%),总有效101例122眼(86.52%),结论:高频电灼泪道成形术联合泪道逆行置管术是治疗鼻泪管阻塞的一种安全、有效、费用低的方法[1],术前良好的得心理准备、术者娴熟的技术、术后坚持随访是手术成功的保证。     

Nd:YAG激光探通联合鼻泪道逆行置管术治疗鼻泪管阻塞的临床分析

目的探讨Nd:YAG泪道激光探通联合鼻泪道逆行置管术治疗鼻泪管阻塞的临床疗效。方法慢性鼻泪管阻塞患者31例,把单眼作为研究对象,局麻下经Nd:YAG泪道激光探通后,植入鼻泪管支架,术后常规3~6个月拔管并定期冲洗泪道。结果随访6~12个月,治愈22例(70.97%),显效7例(22.58%),无效2例(6.45%),总有效率达93.55%。结论 Nd:YAG激光探通联合鼻泪道逆行置管术治疗慢性鼻泪管阻塞的临床疗效显著,操作简单,对组织损伤小,且术后并发症少。     

泪道逆行植管治疗慢性泪囊炎的临床观察

目的 观察泪道硅胶管逆行植入术治疗慢性泪囊炎的疗效.方法 回顾性分析门诊选取的慢性泪囊炎、鼻泪管阻塞31例(31眼)的患者资料,所有患者均采用硅胶导管经泪道实施逆行泪道置管术,术后冲洗,通畅后放置3~6个月拔管,术后观察患者的症状和冲洗泪道的情况,共观察6～12个月.结果所有患者均顺利完成手术,泪道逆行置管对慢性泪囊炎和鼻泪管阻塞的治愈率为81.3%,有效率为93.8%.结论 泪道硅胶管逆行植入术是治疗泪道阻塞疾病的一种操作简单、安全有效的方法.     

泪道激光成形术联合逆行泪道置管治疗泪道阻塞的疗效观察

目的:探讨激光泪道成形术联合逆行泪道置管治疗泪道阻塞的临床疗效。方法:采用激光泪道成形术联合逆行泪道置管术治疗单纯泪道阻塞及慢性泪囊炎的57例70只眼。结果:术后3个月拔管,随访3个月至半年,单纯泪道阻塞治愈57只眼,好转4只眼;7只眼慢性泪囊炎患者治愈2只眼,好转2只眼。结论:应用激光泪道成形术联合逆行泪道置管治疗泪道阻塞,手术操作简单,成功率高,疗效肯定。     

高频泪道浚通成形联合泪道置管术治疗复发性泪道阻塞疗效观察

目的探讨高频泪道浚通成形联合泪道置管术治疗复发性泪道阻塞的临床疗效。方法对65例（68眼）复发性泪道阻塞患者采用泪道高频联合鼻泪道置管3～6个月,术后定期冲洗泪道。结果术后随访6～12个月,治愈56眼,占82.4%,好转8眼,占11.8%,无效4眼,占5.8%,总有效率94.2%。结论高频泪道浚通成形联合泪道置管术治疗复发性泪道阻塞具有疗效好,创伤性少,操作简单,值得在临床推广使用。     

泪道电灼联合泪小点成形术治疗泪道阻塞

目的 探讨泪道电灼联合泪小点成形术治疗合并泪小点闭锁或狭窄的泪道阻塞的疗效。方法 对65例86只眼行泪道电灼联合泪小点成形术的治疗效果进行分析。结果 一次电灼联合泪小点成形治愈56例72眼（占83.7%)，2次电灼治愈6例8眼，3次电灼治愈2眼。好转2眼，无效2眼，总治愈率95.3%。结论 泪道电灼联合泪小点成形对治疗合并泪小点闭锁或狭窄的泪道阻塞有很好的疗效。对复发性阻塞病人可重复治疗。     

泪道探通术联合鼻内镜下鼻泪管逆行植管术的临床应用

目的探讨使用鼻内镜的鼻泪管介入治疗—泪道探通术联合鼻内镜下鼻泪管逆行植管术治疗鼻泪管阻塞及慢性泪囊炎的临床疗效。方法我院自2008年5月至2010年5月收治的35例（35眼）泪道病溢泪的患者在我科协助下进行泪道探通术联合鼻内镜下鼻泪管逆行植管术的治疗。结果随访6个月,治愈32例,治愈率达91.4%。无效3例,占8.4%。结论应用泪道探通术联合鼻内镜下鼻泪管逆行植管术治疗泪道病操作简单、创伤小、疗效肯定。     

内高频电灼浚通联合逆行性置管治疗泪道阻塞57例

各种原因所引起的泪道阻塞是较难治疗的常见眼病之一.我院自开展内高频电灼浚通泪道联合逆行性置管术治疗泪道阻塞患者以来,取得了较好的疗效,现报道如下.     

鼻泪管钻切联合泪道穿线置管术治疗泪道阻塞

目的：观察鼻泪管钻切联合泪道穿线置管术治疗泪道阻塞的疗效。方法：总结1998年6月-2003年6月应用鼻泪管钻切联合泪道穿线置管术综合治疗泪道阻塞78眼下泪道(泪囊和鼻泪管)，经过半年以上随访。结果：75眼恢复正常的导泪功能，治愈率96．15％。结论：用鼻泪管钻切联合泪道穿线置管术治疗泪道阻塞具有简便、安全、疗效高、并发症少的优点，为目前治疗泪道阻塞较好的方法。     

泪道激光成形术联合泪道支架植入术治疗慢性鼻泪管阻塞30例

目的:探讨Nd:YAG激光联合泪道支架植入术治疗慢性鼻泪管阻塞的疗效。方法:慢性鼻泪管阻塞患者60例随机分为治疗组和对照组各30例。对照组进行泪道激光成形术治疗;治疗组采用泪道激光成形术的同时,植入泪道支架。术后均定期冲洗泪道。结果:随访12月。治疗组:治愈23眼,好转6眼,无效2眼。对照组:治愈6眼,好转13眼,无效12眼。治疗组的疗效与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:泪道激光成形术联合泪道支架植入治疗鼻泪管阻塞疗效更高,是治疗慢性鼻泪管阻塞的较好方法。     

激光泪道成形联合术治疗少数民族鼻泪管阻塞的临床研究

目的 观察并评价激光泪道成形联合术治疗少数民族鼻泪管阻塞患者临床疗效.方法 对我院2006年3月～2009年3月收治少数民族鼻泪管阻塞50例(86眼),随机分为2组,对照组25例(44眼),单纯用激光泪道成形术,治疗组25例(42眼),应用激光泪道成形联合术.结果 术后随访1年,治疗组总有效率为78.57%,对照组总有效率为56.88%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组.结论 激光泪道成形术联合药物灌注及硬膜外管置管对少数民族鼻泪管阻塞患者是简单、有效的方法.     

泪道探通联合逆行植入泪道引流管治疗泪道阻塞效果探讨

目的：探讨泪道探通联合逆行植入泪道引流管治疗泪道阻塞的临床效果。方法：选取我院2012年3月至2014年3月收治的50例（60只眼）泪道阻塞患者为研究对象,其中鼻泪管阻塞42例,行泪道探通联合球头型硅胶管逆行植入引流管治疗,泪小管或泪总管阻塞8例,行引线型硅胶管逆行置管术,对不同术式治疗效果进行比较。结果：60只眼植管一次性成功率高达96．67％,42例鼻泪管阻塞患者治疗总有效率为88．64％,8例泪小管或泪总管阻塞患者治疗总有效率为75％。结论：泪道探通联合逆行植入泪道引流管治疗泪道阻塞效果明显,并发症少,术后恢复快,值得临床推广。     

硅胶管支架逆行植入泪道联合药物注入治疗鼻泪管阻塞

目的观察硅胶管支架逆行植入泪道联合药物泪道注入治疗鼻泪管阻塞的效果。方法对32例(38眼)鼻泪管阻塞患者行硅胶管支架逆行植入泪道联合典必殊眼膏泪道注入术,观察其疗效,随访1～12个月。结果38只眼中治愈32只眼,治愈率84.2%,有效率92.1%。随访1 a,3眼再次阻塞,经反复冲洗探通,2眼恢复通畅。结论硅胶管支架逆行植入泪道联合药物注入术治疗鼻泪管阻塞是一种简单、经济、安全、有效的治疗方法。     

下鼻甲部分切除并泪道植管治疗鼻泪管阻塞

目的:探讨下鼻甲部份切除并泪道置管术治疗鼻泪管阻塞的治疗效果。方法:在局麻下行下鼻甲部份切除术后,在保证鼻腔,特别是下鼻道通畅的情况下行泪道置管,观察术后治疗效果。结果:本组慢性泪囊炎鼻泪管阻塞患者86例(86眼),男18例,女68例,年龄16～62岁,平均年龄49岁。病程0.5～6年。结论:下鼻甲部份切除并泪道置管术治疗鼻泪管阻塞是一种较为彻底、可行、可靠的治疗方法。     

鼻内镜下鼻腔泪囊造口联合泪道全程置管术治疗慢性泪囊炎合并鼻泪管阻塞的疗效观察

目的：探讨鼻腔泪囊造口联合泪道全程置管术治疗慢性泪囊炎合并鼻泪管阻塞的疗效。方法对53例（63眼）在鼻内镜下行鼻腔泪囊造口联合泪道全程置管术治疗慢性泪囊炎合并鼻泪管阻塞的患者进行回顾性分析,随访6-12个月。结果在53例（63眼）患者中,治愈52眼（82.54％）,好转8眼（12.70％）,无效3眼（4.76％）,治疗总有效率为95.24％。术后并发症少。结论该方法治疗慢性泪囊炎合并鼻泪管阻塞的创伤小,操作简便,有效率高,疗效安全可靠。     

ＹＡＧ激光治疗泪道阻塞

笔者应用ＹＡＧ激光疏通或重建泪总管及鼻泪管,泪道冲洗,治疗慢性泪囊炎或泪总管、鼻泪管阻塞患者115例(119眼),获得了满意疗效。1　材料与方法11　一般情况　门诊收治泪道阻塞(以鼻泪管及泪总管阻塞)患者115例(119眼),男性21例(23眼),女性94例(96眼),年龄14～72岁,病程3个月至11月不等。其中37眼做过不同程度的泪道扩张及探通置管术,17眼泪道多处阻塞(鼻泪管及泪总管2处以上阻塞)。12　主要器械　武汉市光学科学技术研究所生产的,ＷＪＬ1型ＹＡＧ激光多功能治疗机(激光工作物质为Ｎｄ:ＹＡＧ晶体)。光导纤维,泪点扩张器,特制空芯泪道探针6…     

丝裂霉素-C在鼻泪管逆行置管术中的应用观察

目的观察鼻泪管逆行置入硅胶管暂时悬吊术(鼻泪管逆行置管术)中加用丝裂霉素-C(MMC)的手术成功率.方法将-163例鼻泪管阻塞患者随机分成两组:①逆行置管术联用MMC组(实验组);②单纯逆行置管术(对照组),术后观察3～6mo,对比两组的成功率.结果实验组的成功率88.89%～92.22%,对照组的成功率为78.82～81.18%,两者统计学上有显著性差异P＜0.05.结论逆行置管术中加用MMC在治疗鼻泪管阻塞病例中,能有效的增加手术成功率,无明显并发症、安全性高,是目前治疗鼻泪管阻塞较为有效的一种手术方法.     

高频电灼术联合硅胶管植入治疗泪道阻塞63例

目的：观察高频电灼术联合硅胶管植入治疗泪道阻塞的效果。方法：选择2008年7月～2011年6月我院收治的泪道阻塞患者63例114眼,其中,单纯泪道阻塞45例83眼,合并慢性泪囊炎18例31眼,均采用高频电灼联合硅胶管植入进行治疗,术后用抗生素加激素冲洗,随访观察6～12个月。结果：单纯泪道阻塞治愈39例68眼,好转10例13眼,无效2例2眼,有效率为97．6％;合并慢性泪囊炎治愈15例24眼,好转5例6眼,无效1例1眼,有效率为96．8％。结论：高频电烧灼术联合硅胶管植入治疗泪道阻塞取得了满意的治疗效果。     

532 nm激光泪道成形联合环形泪道置管术治疗泪道阻塞的临床效果分析

目的 分析评价532 nm激光泪道成形联合环形泪道置管术治疗泪道阻塞的临床效果。方法 对泪道阻塞患者72例102眼采用532 nm激光泪道成形联合环形泪道置管术进行治疗,并于术后2个月取出泪道环形置管。其中男性33例、女性39例,平均年龄(38.4±6.7)岁。结果 术后99眼得到很好的疏通,有效率为97.06%;8眼复发,二次行激光泪道成形联合泪道置管手术;69例一次性得到治愈,治愈率为95.83%。结论 采用532 nm激光泪道成形联合环形泪道置管术治疗泪道阻塞效果显著,安全可靠,值得在临床中推广应用。     

内高频电灼联合植管术治疗复发性泪道阻塞48眼

目的：探讨内高频电灼联合植管术治疗复发性泪道阻塞的效果。方法：对43例（48眼）经治疗后的泪道阻塞患者，用WZC-Ⅲ泪道治疗仪行内高频电灼泪道浚涌，同时植入球头硅胶管或硬膜外麻醉塑料管。结果：术后随访3月～1年，39只眼溢泪症状消失，冲洗泪道通畅；3只眼溢泪症状减轻，有部分冲洗液返流，6眼无效，总有效率87．5％。结论：内高频电灼联合植管术对复发性泪道阻塞有较好的疗效。