胺碘酮治疗心力衰竭伴快速房颤的短时效果分析

目的 对胺碘酮治疗心力衰竭伴快速房颤的短时效果进行对比和分析.方法 本项研究总共选择了86例在2018年4月～2019年12月日照市人民医院进行心力衰竭伴快速房颤治疗的患者作为主要研究对象,所有患者来我院进行治疗的时间均在2018年4月～2019年12月间.使用随机数表法的分组措施将患者分成对照组(n=43)和观察组(...     

胺碘酮治疗心衰合并快速型房颤患者疗效分析

目的：探讨胺碘酮对心衰合并快速型房颤患者的有效性和安全性。方法：选择50例患者,使用胺碘酮治疗,对照组选用50例使用去乙酰毛花苷治疗患者,比较24h内两组总复律成功率,统计胺碘酮组患者治疗后心率血压变化情况以及疗效与不良反应。结果：胺碘酮组24h内复律成功率和总复律成功率高于对照组（P〉0．05）,胺碘酮组治疗后较治疗前心率明显减慢（P〈0.05）,舒张压和收缩压较治疗前下降（P〈0．05）,且治疗后24h总复律成功率达到88．0％,总不良反应发生率为20．0％。结论：胺碘酮治疗心衰合并快速型房颤,可有效减慢患者心室率,复律效果确切,安全可行。     

静脉应用胺碘酮治疗阵发快速房颤的临床观察

心房纤颤是临床上常见的心律失常，随着年龄的增长，房颤的发生率逐渐升高。过去常用西地兰静脉推注治疗房颤，近年来我们应用胺碘酮静推治疗，观察其疗效及副作用。     

胺碘酮和西地兰治疗房颤伴快速心室率的疗效评判

目的：对比胺碘酮与西地兰治疗房颤伴快速心室率的疗效及安全性。方法：选择各种心血管疾病引起的房颤伴快速心室率患者57例,随机分为胺碘酮治疗组（30例）和西地兰治疗组（27例）。胺碘酮组：先给予胺碘酮负荷量150mg于10min内静脉推注,然后以1mg／min维持静脉滴注,依心室率情况调节胺碘酮剂量。西地兰组：西地兰0．4mg静脉注射,依疗效情况调节剂量。观察血压和心室率变化及复律情况。结果：胺碘酮组治疗总有效率90％;高于西地兰组70．3％（P〈0．05）。两组用药后平均心室率下降幅度分别为39．0％和28．0％。胺碘酮组用药转复时间为（56．4±26．6）min,短于西地兰组转复时间（79．9±35．4）min（P〈0．05）。两者不良反应均较为轻微。结论：胺碘酮静脉用药治疗房颤伴快速心室率较西地兰更为有效,且安全。副作用小。     

胺碘酮合厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭合并阵发性房颤25例疗效观察

目的:探讨胺碘酮联合厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭合并阵发性房颤的临床疗效。方法:选择50例慢性心力衰竭合并阵发性房颤患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各25例。观察组和对照组患者均给予慢性心力衰竭常规治疗,对照组同时给予胺碘酮治疗,观察组患者同时给予胺碘酮联合厄贝沙坦治疗。两组均连续治疗12个月。观察两组患者治疗前和治疗后房颤复发情况、窦性心律维持情况和心功能改善情况。结果:观察组房颤复发率低于对照组,窦性心律维持率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后左心射血分数高于对照组,左室内径低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:胺碘酮联合厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭合并阵发性房颤效果显著,能够减少房颤复发,改善患者心功能,值得临床借鉴。     

胺碘酮治疗房颤20例临床观察

目的临床观察胺碘酮在治疗房颤的疗效。方法选择20例各类由心脏基础疾病引起的快速性心房颤动及单纯性房颤患者。人院当日确诊,立刻给予胺碘酮150mg缓慢静推,随后以1～0．4mg／min维持静滴48h,次日起加用口服片200mg,每日3次,连续13服1周;一周后仍不能见效者改为每次400mg,一日3次,见效后逐渐减为每次100mg,一日3次口服。结果本组病例中有5例无效,年龄均为50岁以上,病史长达1年以上的患者,其余15例均见效,起效时间最短3天,最长10天,20例患者在治疗过程中未出现药物不良反应。胺碘酮治疗房颤总有效率为75％。结论临床上对于房颤的治疗,在射频消融未能普及的现状下,胺碘酮在临床上治疗房颤有较高疗效,且使用方便,易于推广,长期使用也有较好的耐受性。     

炙甘草汤联合胺碘酮在房颤治疗中的疗效分析

目的:探讨炙甘草汤联合胺碘酮在房颤治疗中的临床疗效.方法:选取2017年7月至2019年8月收治的心房颤动患者90作为本课题的研究对象.按照随机数字表方法将所有患者分为对照组和观察组,每组45例.对照组:采用口服盐酸胺碘酮片治疗.观察组:在对照组的基础上,加之服用炙甘草汤,治疗时间均为4周.判断两组治疗后的有效率,左房前后径(LAD1)、左室射血分数(LVEF)、静息时心率、运动后心率、步行距离在治疗前后的比较,治疗前、后的AFEQT量表评分的改善情况;并对治疗前后三大常规以及肝、肾功能等安全性指标与不良反应事件进行记录.结果:观察组房颤患者的治疗总有效率为95.56％,显著优于对照组的77.78％(P<0.05).两组在控制心室率,降低LAD1、提高LVEF以及6min步行距离方面都有效果,但是观察组在控制静息时心率和提高6min步行距离方面的效果明显要优于对照组(P<0.05).观察组房颤患者的AFEQT评分在治疗后明显优于较治疗前(P<0.05).结论:炙甘草汤联合胺碘酮在房颤治疗中对静息时心率和提高6min步行距离方面心室率可有效的控制,并且使患者的生活质量和精神负担均得到明显改善,具有很好的临床治疗效果.     

养心除颤汤联合胺碘酮治疗快速型房颤随机平行对照研究

[目的]观察养心除颤汤联合西药治疗快速型房颤疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将79例住院患者按随机数字表法分为两组。对照组39例胺碘酮,3mg/kg进行静脉推注,并以1mg/kg剂量维持,24h总剂量不超1000mg。治疗组40例养心除颤汤(熟地、黄芪、潞党参各25g,全当归15g,酸枣仁、百合、茯苓各20g,牡蛎30g,陈皮、甘草各10g)。2剂/d,浸泡30min,水煎200mL,早晚口服。西药治疗同对照组。连续治疗7d为1疗程。观测临床症状、心室率、不良反应。连续治疗3疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效26例,有效11例,无效3例,总有效率92.50%。对照组显效15例,有效13例,无效11例,总有效率71.79%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。心室率降低情况治疗组优于对照组(P<0.05)。[结论]养心除颤汤联合西药治疗快速型房颤效果显著,值得推广。     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭伴快速心房纤颤23例临床疗效分析

目的:分析探讨抗心律失常药物胺碘酮对慢性心力衰竭伴快速心房纤颤患者的转律疗效。方法:将46例慢性心力衰竭伴快速心房纤颤患者随机分为常规组和观察组各23例,分别给予常规治疗及在常规治疗基础上加用胺碘酮口服治疗(观察组),对两组的转律效果及副作用进行对比分析。结果:观察组总有效率为69.56%,明显优于常规组(47.83%),P<0.05;观察组转律起效时间为(7.33±5.63)d,明显短于对照组(9.75±6.81)d,P<0.05;两组药物副作用比较无差异(P>0.05)。结论:药物胺碘酮可提高慢性心力衰竭伴快速心房纤颤的转律效果,且不增加药物副作用。     

胺碘酮治疗房颤24例临床观察

目的:探析基层医院采用胺碘酮治疗房颤的临床疗效。方法:选取24例慢性房颤患者急性发作时给予胺碘酮口服治疗。首剂胺碘酮200 mg,3次/d,口服,7 d后,改为200 mg,2次/d,口服,再7 d后,改为维持量200 mg,1次/d,口服,总疗程为2个月。结果:患者由持续性房颤发作转归为窦性心律或者是变为阵发性房颤发作,心率控制在100次/min以下。结论:胺碘酮是适合基层医院治疗房颤急性发作安全有效的药物。     

静脉注射胺碘酮治疗心力衰竭合并快速心房纤颤48例观察

笔者对近3年来我院内科病房收治的心力衰竭合并快速心房纤颤的患者采用静脉注射胺碘酮治疗取得较好临床疗效.现介绍如下:     

胺碘酮治疗房颤疗效观察

阵发性心房颤动（AF）是常见的心律失常，其发病率0．4％～0.9％，流行病学研究表明，无论是否有器质性心脏病，有AF的患者病死率高于无AF患者的2倍；老年AF患者脑卒中发生率比无AF患者高6倍，因此长期防治AF反复发作非常重要。本文总结胺碘酮对56例阵发性心房颤动患者进行长期预防发作的疗效及安全性，报告如下。     

胺碘酮治疗房颤并发静脉炎25例护理体会

目的:探讨应用胺碘酮注射液治疗快速房颤并发静脉炎的护理方法.方法:加强巡视、按时冲管,并应用微量泵.结果:经及时正确的对症护理,患者静脉炎症状消失,皮温色泽恢复正常.结论:专科护士仔细观察药物疗效和不良反应,及时采取有效的预见性护理,可减轻患者的痛苦.     

胺碘酮转复持续性房颤的疗效

心房颤动 (Ａｆ)是临床上常见的心律失常 ,其可导致左房血栓形成 ,引起动脉栓塞 ;快速Ａｆ可加重心功能不全、诱发心绞痛 ;可使心排血量下降 2 5 %～ 3 0 % ,对心肌舒张功能危害更大 ,因此转复房颤具有重要的临床意义。自 1 998年 2月— 2 0 0 1年 1 0月 ,笔者应用胺碘酮对左房内径 <5 0ｍｍ、Ａｆ持续时间小于 1年的 3 0例持续性房颤患者进行转复 ,取得良好效果 ,现报道如下。1　临床资料1 1　一般资料 :3 0例患者中 ,男 1 8例 ,女 1 2例 ;年龄(5 0 .2± 9.2 )岁 ;其中风心病 1 2例 ,高心病 8例 ,冠心病 6例 ,扩张型心肌病 2例 ,肺心病 2…     

芪苈强心胶囊联合胺碘酮治疗老年心力衰竭合并阵发性房颤疗效观察

目的:观察芪苈强心胶囊联合胺碘酮治疗老年心力衰竭合并阵发性房颤的临床效果。方法:将老年心力衰竭合并阵发性房颤患者60例随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组运用胺碘酮治疗,观察组运用芪苈强心胶囊联合胺碘酮治疗,观察并对比2组的临床效果、左心室射血分数、心率状况、肝肾功能及不良反应。结果:观察组中显效17例,有效11例,无效2例,总有效率为93.4%;对照组中显效9例,有效12例,无效9例,总有效率为70.0%,观察组的总有效率显著高于对照组;观察组患者心率和左室射血分数的上升较对照组明显(P0.05);观察组患者血肌酐、血尿素氮和丙氨酸氨基转移酶均下降(P0.05),而对照组仅血尿素氮下降,血肌酐和丙氨酸氨基转移酶有所上升(P0.05);观察组不良反应低于对照组。结论:芪苈强心胶囊联合胺碘酮对老年心衰合并阵发性房颤的治疗效果更佳,能有效改善患者的心功能和肝肾功能。     

葛根素联合胺碘酮转复慢性房颤30例临床研究

慢性房颤是一种常见的心率失常,易形成附壁血栓,导致动脉栓塞,通常需要转复治疗。目前临床多用西药转复及维持,但其转复成功率低,且毒副作用明显。我们用葛根素联合胺碘酮治疗慢性房颤30例效果较好,报告如下。     

胺碘酮治疗急性心衰并快速心律失常42例临床观察

目的:观察胺碘酮治疗急性心衰并快速心律失常患者的疗效。方法:选取84例急性心衰并快速心律失常患者,将其分为治疗组、对照组各42例。对照组在常规抗心衰治疗基础上静脉推注普罗帕酮;治疗组在常规抗心衰治疗基础上加用胺碘酮治疗,对比两组患者临床疗效。结果:治疗组治疗总有效率为92.86%,明显高于对照组的80.95%(P<0.05);两组患者不良反应经对症治疗后症状均缓解。结论:胺碘酮治疗急性心衰并快速心律失常患者,疗效更好,不良反应少,值得临床推广。     

胺碘酮在心力衰竭并发室性心律失常临床应用

心力衰竭是各种器质性心脏病晚期发生的一级临床综合症,近年发病率有逐渐升高趋势。如果并发室性心律失常,特别是室性心动过速。可使病情恶化,愈后不佳,其死亡率较高。因此在纠正心力衰竭的同时,是否有效地治疗室性心律失常很重要。我们应用胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常取得较好疗效。     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭伴室性心律失常疗效观察

目的观察胺碘酮治疗慢性心力衰竭伴室性心律失常的临床疗效。方法对98例慢性心力衰竭合并室性心律失常的患者经常规治疗心力衰竭的同时,给予口服胺碘酮治疗4周,观察其临床疗效。结果用药4周后总有效率77．6％,心功能改善明显,左室射血分数治疗前为（32．56±7．18）％,治疗后为（39．86±8．71）％,差异有统计学意义（P〈0．01）;心率治疗前为（96．34±26．21）／min,治疗后减至（62．18土6．75）／min,差异有统计学意义（P〈0．01）;QT离散度（QTd）由（65．28±9．41）ms减至（29．41±6．76）ms,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论胺碘酮治疗慢性心力衰竭伴室性心律失常安全、有效,副反应小。