针刺联合中药热敷治疗颈肩腰腿痛的临床观察

目的:观察针刺联合热敷治疗颈肩腰腿痛患者的临床疗效。方法:选取80例颈肩腰腿痛患者,随机分为对照组与观察组。对照组给予按摩、理疗和牵引等常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予针灸联合中药热敷治疗。观察两组患者治疗总有效率、疼痛消失时间、干预前后颈肩腰腿痛评分及生活质量评分等指标。结果:治疗前两组患者颈肩腰腿痛评分、生活质量评分比较均无统计学意义(P0.05);治疗后两组患者颈肩腰腿痛评分、生活质量评分均较治疗前好转,且观察组优于对照组(P0.05),治疗后观察组总有效率、疼痛消失时间等指标优于对照组(P0.05)。结论:针刺联合中药热敷治疗颈肩腰腿痛患者,能有效缩短疼痛时间,提高治疗效果,改善患者生活质量,值得临床推广。     

中药熏蒸用于治疗颈肩腰腿痛病人的护理

颈肩腰腿痛包括颈椎病、风湿、类风湿性关节炎、肩周炎、强直性脊柱炎、腰椎间盘突出症、腰肌纤维炎等多种疼痛疾病。目前，临床上对颈肩腰腿痛疾病的保守治疗方法为针灸、推拿、药物等。熏蒸床是将祖国传统医学与现代科技相结合的新型医疗设备，本文对65例颈肩腰腿痛患者采用中药熏蒸床治疗，临床疗效显著，现介绍如下。     

改良温针疗法在颈肩腰腿痛中的临床应用研究

目的评价改良温针疗法治疗软组织损害性颈肩腰腿痛的临床疗效。方法选择符合纳入标准的软组织损害性颈肩腰腿痛患者210例,采用随机的方法分为2组,治疗组采用改良温针疗法治疗,对照组采用银质针疗法治疗,观察2组疼痛缓解程度,并记录不良反应。结果治疗后治疗组疼痛缓解程度及临床症状改善情况均优于对照组(P均<0.05)。结论改良温针疗法治疗软组织损害性颈肩腰腿痛疗效确切,具有较好的临床应用价值。     

改良温针疗法在颈肩腰腿痛中的临床应用研究

目的：评价改良温针疗法治疗软组织损害性颈肩腰腿痛的临床疗效;方法：选择符合纳入标准的软组织损害性颈肩腰腿痛患者188例,采用随机的方法分治疗组、对照组,治疗组采用改良温针疗法,对照组采用传统温针疗法、银质针疗法治疗,分别观察两组疼痛缓解程度,并记录不良反应;结果：两组对软组织损害性颈肩腰腿痛治疗前后比较均有统计学意义,（P〈0．05）,对疼痛的缓解,治疗组优于对照组（P〈0．05）;结论：改良温针疗法治疗软组织损害性颈肩腰腿痛疗效确切,具有较好的临床应用价值。     

针灸联合常规疗法治疗颈肩腰腿痛临床分析

目的 分析针灸联合常规疗法对颈肩腰腿痛患者的疗效。方法 选择2016年1月—2017年4月81例颈肩腰腿痛患者根据随机数字表分组。常规疗法组单纯进行常规治疗,主要有按摩、理疗和牵引等,联合治疗组则在常规疗法组基础上给予针灸治疗。比较两组颈肩腰腿痛治疗总有效率;疼痛消失时间、不良反应发生率;干预前后患者颈肩腰腿痛评分、生活质量评分、匹兹堡睡眠质量评分。结果 联合治疗组颈肩腰腿痛治疗总有效率高于常规疗法组,P0.05;联合治疗组疼痛消失时间短于常规疗法组,P0.05;两组无明显不良反应,P0.05。干预前两组颈肩腰腿痛评分、生活质量评分、匹兹堡睡眠质量评分相近,P0.05;干预后联合治疗组颈肩腰腿痛评分、生活质量评分、匹兹堡睡眠质量评分优于常规疗法组,P0.05。结论 针灸联合常规疗法对颈肩腰腿痛患者的疗效确切,可有效减轻患者临床症状,减轻疼痛感,改善患者睡眠质量和生活质量,无明显不良反应,是颈肩腰腿痛的理想治疗方法,值得推广。     

中医综合治疗颈肩腰腿痛49例

目的:观察运动手法及中药熏洗联合针灸理疗治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法:将2012年12月—2014年1月来本院治疗的98例颈肩腰腿痛患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各49例,对照组患者给予中药熏洗治疗及运动手法,观察组在对照组治疗基础上,增加针灸理疗。比较两组患者临床疗效、颈椎病相关功能评分、机体疼痛评分等相关指标的变化。结果:观察组有效率为89.79%,对照组有效率为63.26%,两组有效率比较具有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者颈椎病相关功能评分和机体疼痛评分均有明显改善,与治疗前比较两组均具有统计学意义(P0.05),且观察组改善更明显(P0.05)。结论:运动手法及中药熏洗联合针灸理疗治疗颈肩腰腿痛疗效显著。     

软组织损伤性压痛点的产生及推拿治疗压痛点的机理分析

压痛点,中医称为“天应穴”、“阿是穴”,是疾病反应点,而且多数的压痛点是疾病的根源所在。在软组织损伤性颈肩腰腿痛症的临床诊断、治疗中,压痛点有着重要的意义。推拿手法治疗软组织损伤性颈肩腰腿痛压痛点具有良好的疗效,可以消除疼痛,解除肌紧张,从而消除压痛点。现就软组织损伤性颈肩腰腿痛压痛点的产生及推拿治疗压痛点的机理作一浅要分析。     

中药离子导入治疗颈肩腰腿痛症的效果观察

目的:观察中药离子导入治疗颈肩腰腿痛症的临床效果。方法:60例颈肩腰腿痛患者随机分为实验组和对照组,对照组用常规治疗,实验组在对照组基础上用中药离子导入,比较两组治疗效果。结果:实验组总有效率显著高于对照组(P=0.02960.05)。结论:中药离子导入治疗颈肩腰腿痛症能有效缓解疼痛,消炎消肿,值得临床推广。     

HGB-200电脑骨折愈合仪治疗颈肩腰腿痛74例疗效观察与护理

颈肩腰腿痛虽不属危急重症,但常因疼痛迁延,反复发作而造成患者心理负担,严重者影响工作学习,生活质量下降。引起颈肩腰腿痛的原因较多,临床上诊断明确,但治疗却较为棘手。我科采用HGB-200电脑骨折愈合仪治疗颈肩腰腿痛病人取得理想效果,现报告如下。     

中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛的应用效果观察及评估

目的:观察颈肩腰腿痛患者以中药熏蒸治疗的有效性。方法:以我院门诊部于2015年4月-2016年10月期间收治的82例颈肩腰腿痛患者为研究对象,按随机排列表法将患者分为观察组、对比组,其中对比组40例给予常规治疗,观察组42例加用中药熏蒸治疗,对两组患者颈肩腰腿痛治疗效果进行评估,对比治疗前后患者疼痛、腰椎功能评分,观察患者症状改善情况。结果:观察组治疗总有效率为92.9%,疗效优于对比组(82.5%),P0.05;入院时两组疼痛、腰椎功能比较无明显差异,P0.05,治疗后观察组改善优于对比组,P0.05。结论:临床对颈肩腰腿痛者以中药熏蒸治疗,疗效好,患者疼痛、腰椎功能改善佳。     

除痹通络汤熏蒸联合针灸辨治颈肩腰腿痛51例

目的:观察除痹通络汤熏蒸联合针灸治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法:将102例颈肩腰腿痛患者随机分为对照组和试验组,每组各51例。对照组给予常规治疗及针灸辨证论治,试验组在对照组的基础上加用除痹通络汤熏蒸。观察两组患者的临床疗效及治疗前后NRS评分、JOA疼痛评分、Barthel评分及Fugl-Meyer评分。结果:两组患者治疗后NRS评分、JOA疼痛评分、Barthel评分及Fugl-Meyer评分明显优于治疗前,且试验组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。对照组有效率为86.27%,试验组有效率为98.04%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:除痹通络汤熏蒸联合针灸辨证论治颈肩腰腿痛,可明显改善患者临床症状,缓解疼痛,提高患者运动能力,具有显著的临床疗效,很大程度上改善患者的生活质量。     

针松五联法治疗颈肩腰腿痛

颈肩腰腿痛由多年劳损、外伤、风湿等原因而产生骨刺、粘连,出现肢体疼痛、麻木、肌肉萎缩、活动受限等症状。笔者在多年临床中总结出来一套“针松外治五联法”治疗颈肩腰腿痛及各种疼痛,收到了比较理想的效果。治疗方法是在痛点和粘连部位,严格无菌消毒,局部用1％利多卡因麻醉。     

颈肩腰腿痛患者采用综合疗法的临床效果分析

目的探究对颈肩腰腿痛患者应用综合疗法展开治疗的临床治疗结果。方法选取2016年6月—2017年6月该院接收诊治的颈肩腰腿痛患者400例作为研究样本,均为该院依据相关标准确诊的颈肩腰腿痛患者。将其随机分为两组,即对照组和观察组,每组200例。对照组给予常规治疗手段实施救治,观察组采取综合疗法开展治疗工作,观察并比较两组患者临床治疗结果及临床治疗有效率。结果给予对应治疗手段后,观察组患者临床治疗结果显著优于对照组,观察组治疗有效率为96.5%,相较于对照组对应数值85.5%,提升趋势显著(P0.05)。结论对颈肩腰腿痛患者应用综合疗法展开治疗,临床治疗结果显著,对患者治疗有效率的提升具有积极作用,同时能够有效缓解患者的疼痛程度,加快患者相关病症的恢复进程。     

川芎茶调散治疗症属头痛眩晕颈肩背疼痛者65例临床体会

通过观察川芎茶调散加减方治疗65例有头痛、眩晕、颈肩腰腿痛或胸胁疼痛等症状患者的临床疗效,得出体会,以川芎茶调散为主方,加减运用,对有头痛、眩晕、颈肩腰腿痛或胸胁疼痛等症状,而不管患者其他疾病如何,均取得满意疗效,且对多种症型均可灵活变通,确有良效。     

梅花针叩刺加火罐减压法治疗颈肩腰腿痛的临床分析

目的:探讨分析梅花针叩刺后减压法治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法:选取我院2012年1月-2013年12月收治的130例颈肩腰腿痛患者为研究对象,将其随机平均分成两组,各65例。观察组患者给予梅花针叩刺后加火罐拔吸减压治疗,对照组在针灸治疗基础上加服镇痛药治疗,观察两组患者临床疗效。结果:观察组患者临床治疗总有效率为98.5%,对照组患者总有效率为73.8%,观察组患者临床效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:梅花针叩刺后减压法治疗颈肩腰腿痛临床疗效较显著,其能有效缓解患者临床疼痛症状,提高患者生活质量,值得临床应用推广。     

针灸治疗颈肩腰腿疼痛的临床观察

目的探讨针灸治疗颈肩腰腿疼痛的临床疗效。方法选取我院2017年1月—2017年12月收治的颈肩腰腿疼痛患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例。对照组行中药外敷治疗,观察组行针灸治疗,比较2组患者治疗前后患者颈肩腰腿痛评分以及临床治疗效果之间的差异情况。结果治疗后,对照组颈肩痛、腰腿痛VAS评分中无痛的例数明显的低于观察组,对照组患者重度疼痛的例数明显高于观察组,2组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治愈率和有效率明显高于对照组(P0.05)。结论针灸治疗颈肩腰腿部疼痛患者可以明显的改善患者的疼痛症状,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

小针刀疗法治疗颈肩腰腿痛的临床疗效观察

目的:探讨小针刀疗法治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法:整取抽样2015年2月~2016年2月我院收治的颈肩腰腿痛患者76例,按数字奇偶法分为2组,单号为对照组38例,采取针刺治疗,双号为观察组38例,采取小针刀疗法,比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05)。结论:对颈肩腰腿痛患者采取小针刀疗法治疗的效果较好,有效缓解患者疼痛症状。     

小针刀疗法治疗颈肩腰腿痛的临床疗效观察

目的:探讨小针刀疗法治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法:整取抽样2015年2月~2016年2月我院收治的颈肩腰腿痛患者76例,按数字奇偶法分为两组,单号为对照组38例,采取针刺治疗,双号为观察组38例,采取小针刀疗法,比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05)。结论:对颈肩腰腿痛患者采取小针刀疗法治疗的效果较好,有效缓解患者疼痛症状。     

中药内服外敷治疗颈肩腰腿痛的疗效与安全性

目的:探析中药内服外敷治疗颈肩腰腿痛的疗效与安全性。方法:2016年5月-2017年5月,我院共收治180例颈肩腰腿痛患者,依照其入院单双次序将其分为对照组(n=90)与观察组(n=90),对照组行常规治疗,观察组行中药内服外敷治疗,对两组临床治疗效果以及安全性进行对比。结果:由本次研究可知,在临床治疗有效率上,对照组远不及观察组(83.33%97.78%),其差异具有统计学意义(P0.05)。在疼痛、活动受限、酸麻无力、筋膜劳损等并发症发生率上,对照组远不及观察组,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中药内服外敷在治疗颈肩腰腿痛上具有较高的临床疗效与安全性,可在临床治疗中大力推广。     

中西医结合治疗颈肩腰腿痛临床疗效与特点观察

目的:观察中西医结合治疗颈肩腰腿痛临床疗效与特点。方法:选取我院颈肩腰腿痛患者100例(2018年1月至2020年2月),随机分为西药治疗的对照组(50例)与中西医结合治疗的观察组(50例),观察患者治疗效果、疼痛情况、心理状态及不良反应发生率。结果:与对照组相比,观察组治疗有效率高,VAS评分低,SAS、SDS评分低,不良反应发生率低,P0.05。结论:给予颈肩腰腿痛中西医结合治疗,能提高患者治疗有效率,减轻疼痛感,减少不良反应的发生,进而改善不良心理状态,效果较好,值得借鉴。