分泌性中耳炎的临床治疗

目的分析探讨分泌性中耳炎的临床治疗方法。方法选取我院2008年2月至2012年3月收治的分泌性中耳炎患者178例,根据治疗方法的不同分为治疗组和对照组,对照组给与中耳穿刺加药物治疗,治疗组在对照组的基础上加用微波治疗,治疗10d,比较两组效果。结果治疗组总有效率为83.3%,对照组为62.5%,两组比较差异有统计学意义。结论在中耳穿刺加药物治疗的基础上加用微波治疗分泌性中耳炎临床效果显著,疗效可靠,值得临床推广应用。     

T型中耳硅胶通气管置管治疗分泌性中耳炎的临床效果评价

目的研究T型中耳硅胶通气管置管治疗分泌性中耳炎的临床效果。方法选择我院住院部分泌性中耳炎患者作为研究对象,并采用电脑随机法将90例分泌性中耳炎患者进行分组,主要包括两组,其中观察组实施T型中耳硅胶通气管置管治疗;对照组实施哑铃型中耳硅胶通气管置管治疗,分析两组治疗效果和并发症情况。结果观察组分泌性中耳炎患者治疗总有效率97.78%,与对照组总有效率比较差异无统计学意义(P 0.05)。观察组分泌性中耳炎患者并发症发生率较对照组指标更有优势,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对分泌性中耳炎患者实施T型中耳硅胶通气管置管治疗,其疗效显著,且并发症较低,具有可观效果,值得研究。     

耳内镜鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎临床观察

目的：探讨耳内镜鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法选择2010年2月至2013年2月该科收治的64例分泌性中耳炎患者,分为观察组和对照组,各32例。对照组患者采用常规药物治疗,观察组患者在对照组基础上采用耳内镜鼓膜穿刺术治疗。观察两组患者的临床疗效。结果观察组患者分泌性中耳炎症状改善效果明显优于对照组,差异有统计学意义（χ^2=6.56,P＜0.05）。且观察组所有耳内镜鼓膜穿刺术患者均未发生并发症。结论耳内镜鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎能显著提高疗效。     

激光治疗小儿分泌性中耳炎145例疗效观察

目的 观察激光治疗小儿分泌性中耳炎的效果.方法 选择2009年3月至2013年3月收治的分泌性中耳炎患儿145例作为观察组,选择2004年10月至2008年10月收治分泌性中耳炎患儿116例为对照组.对照组采用药物治疗,观察组在药物治疗的基础上加用激光治疗,两组患儿均在治疗7d后评估治疗效果.结果 观察组总有效率为93.10％,对照组总有效率为80.17％,观察组总有效率明显高于对照组(x2 =51.361,P＜0.05).结论 在药物治疗的基础上加用激光治疗小儿分泌性中耳炎临床疗效较好,且安全性较高,患儿所受痛苦少,值得临床推广.     

桉柠蒎肠溶胶囊联合甲泼尼龙片治疗分泌性中耳炎临床疗效

目的 探究桉柠蒎肠溶胶囊联合甲泼尼龙片治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法 回顾性选取温州市中西医结合医院2021年8月至2023年8月期间收治的分泌性中耳炎患者102例,将桉柠蒎肠溶胶囊联合甲泼尼龙片治疗的患者设置为观察组,其余患者设置为对照组,各51例,对照组使用甲泼尼龙片治疗,观察组采取桉柠蒎肠溶胶囊联合甲泼尼龙片治疗,比较2组患者的疗效、2组患者治疗后的中耳功能、2组患者治疗前后气骨导差的恢复情况。结果 治疗后观察组的疗效（100%）优于对照组（45%）(P<0.05),治疗后观察组患者的中耳功能（94%）优于对照组（55%）(P<0.05),干预后观察组骨导听阈（18.2±12.1）dB、气导听阈（31.3±12.2）d B以及气骨导差（13.1±2.1）dB低于对照组（22.6±10.6）dB、（37.3±8.3）dB、（14.7±2.3）dB,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 桉柠蒎肠溶胶囊联合甲泼尼龙片可以有效治疗分泌性中耳炎,恢复患者中耳功能。     

中耳变压治疗急性分泌性中耳炎的临床研究

目的：探讨中耳变压疗法治疗成人急性分泌性中耳炎的临床疗效。方法：选择2010年2月～2011年2月来本院耳鼻喉科就诊的成人急性分泌性中耳炎患者56例（72耳）,按年龄将56例患者进行配对,分成治疗组和对照组,治疗组使用中耳变压疗法进行治疗,对照组则使用一般的Valsava吹张法进行治疗,观察并比较两组的治疗效果和并发症情况。结果：对56例（72耳）患者进行相应的治疗后进行3个月的随访,治疗组的PTA和PTA-ABG均明显低于对照组（P〈0.05）。治疗组的痊愈率和总有效率均明显高于对照组（P〈0.05）。结论：中耳变压疗法治疗成人急性分泌性中耳炎的治疗上疗效可靠,值得在临床上进行推广。     

低温等离子腺样体切除联合鼓膜置管术和单一手术在儿童分泌性中耳炎中的疗效对比

目的 探讨低温等离子腺样体切除联合鼓膜置管术在儿童分泌性中耳炎患者中的临床治疗效果.方法 选取2014年10月至2015年10月在本院诊治的70例儿童分泌性中耳炎患者资料并进行分析,采用随机对照方法将患者分为对照组和实验组,对照组采用鼓膜置管术治疗,实验组在对照组基础上联合低温等离子腺样体切除治疗,比较两组临床疗效.结果 实验组纯音听力,显著高于对照组(P＜0.05);实验组中耳积液时间,显著短于对照组(P＜0.05);实验组并发症发生率为11.4％、复发率为8.6％,显著低于对照组(并发症发生率为34.3％,复发率为37.1％),P＜ 0.05.结论 儿童分泌性中耳炎患者在鼓膜置管术治疗基础上联合低温等离子腺样体切除治疗效果理想,能够提高临床疗效,并发症发生率较低,值得推广应用.     

分泌性中耳炎急性期应用糖皮质激素治疗的效果分析

目的分析和研究分泌性中耳炎急性期应用糖皮质激素治疗临床效果。方法选取2012年10月至2014年3月分泌性中耳炎急性期患者86例,将其按门诊编号顺序分为观察组43例与对照组43例。对照组患者给予鼓室抽液及应用麻黄素、盐酸氨溴索、头孢呋辛钠等药物治疗;观察组患者在对照组的治疗基础上加用地塞米松治疗,将两组患者治疗2周后的效果及不良反应发生情况进行对比。结果两组患者治疗效果相比较,观察组高于对照组P<0.05。两组患者2周内复发率比较:观察组低于对照组P<0.05。两组患者不良反应发生情况比较:两组患者无明显差异P>0.05。结论将糖皮质激素应用于分泌性中耳炎急性期患者治疗中,其能够在短期内抑制中耳积液分泌,有效改善患者临床症状与体征,促进炎症吸收,对提高治疗效果及降低近期复发率均有重要作用。     

中耳变压疗法治疗成人急性分泌性中耳炎的疗效分析

目的探讨中耳变压疗法治疗成人急性分泌性中耳炎的疗效。方法选择48例（56耳）成人急性分泌性中耳炎患者,按年龄配对分为中耳变压疗法治疗组（24例,28耳）和Valsava法吹张对照组（24例,28耳）,治疗后随访3个月,比较其疗效。结果治疗组治疗后纯音听阈均值、气骨导差均值明显低于对照组（P〈0．05）。治疗组痊愈24耳,显效1耳,有效2耳,总有效率为96．42％（27／28耳）,对照组痊愈17耳,显效3耳,有效4耳,总有效率为85．71％（24／28耳）,两组间痊愈率差异有统计学意义（χ2=4．462,P=0．035）,两组间总有效率差异无统计学意义（χ2=0．878,P=0．349）。两组均无化脓性中耳炎、鼓膜穿孔等并发症发生。结论应用中耳变压疗法治疗成人急性分泌性中耳炎疗效优于传统Valsava法吹张治疗,值得在临床上推广应用。     

中西医结合治疗分泌性中耳炎临床疗效分析

目的探讨中西医结合治疗分泌性中耳炎的临床疗效及安全性。方法将68例分泌性中耳炎患者分为观察组和对照组各34例,对照组给予西医常规治疗,观察组在此基础上加用自制中药治疗,观察两组患者临床疗效及不良反应。结果观察组治疗显效率为82.69%,总有效率为98.08%;对照组治疗显效率为54.90%,总有效率为78.43%,观察组显效率及总有效率均明显高于对照组(P均<0.05);两组患者治疗期间均未见与药物相关不良反应,治疗2个疗程后肝肾功能均未出现异常。结论中西医结合治疗分泌性中耳炎标本兼治、安全有效,值得临床推广应用。     

鼓膜置管治疗分泌性中耳炎临床研究

目的探讨在药物治疗的基础上加用鼓膜置管治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法96例分泌性中耳炎患者随机分为2组,对照组48例给予药物治疗,治疗组48例在药物组治疗的基础上加用鼓膜置管治疗。观察2组的临床疗效、鼓膜愈合情况。结果治疗组总有效率为81.25%明显高于对照组41.67%（P〈0.05）;治疗组鼓膜的愈合时间为（2.00±0.89）周,明显短于对照组的（6.00±0.35）周,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论鼓膜置管治疗分泌性中耳炎简便易行疗效确切,值得推广。     

鼓膜穿刺抽液后注药辅治分泌性中耳炎41例疗效观察

目的观察鼓膜穿刺抽液后注药辅治分泌性中耳炎的临床疗效。方法将分泌性中耳炎患者81例随机分为治疗组41例和对照组40例。对照组采用常规鼓膜穿刺治疗,治疗组在对照组鼓膜穿刺治疗的基础上给予鼓室注入地塞米松5mg和α-糜蛋白酶4000U混合液0.5ml治疗,比较2组疗效。结果治疗组总有效率为92.7%高于对照组的70.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组均无明显不良反应发生。结论鼓膜穿刺抽液后注药辅治分泌性中耳炎疗效显著、并发症少,值得临床推广应用。     

分泌性中耳炎综合治疗的疗效观察

目的探讨分泌性中耳炎综合治疗的临床疗效。方法选取2010年4月至2013年1月在进行治疗的分泌性中耳炎患者142例,分为治疗组和对照组,两组均给予中西医结合治疗,在此基础上,治疗组加用GW-92C-E耳鼻喉综合治疗仪进行治疗,比较疗效。结果治疗组有效率为98.59%,对照组有效率为88.73%,治疗组有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论采用综合疗法治疗分泌性中耳炎,可明显提高治疗效果,是临床治疗的较好选择。     

罗红霉素联合鼓膜置管治疗慢性分泌性中耳炎的临床研究

目的 探讨罗红霉素胶囊联合耳内镜下鼓膜置管治疗慢性分泌性中耳炎的临床疗效.方法 将80例慢性分泌性中耳炎患者按照入院的顺序分为观察组和对照组,其中对照组(37例)采用耳内镜下鼓膜置管治疗,观察组(43例)在对照组的基础上加用罗红霉素胶囊治疗.观察两组患者的临床疗效、细菌清除率、复发率、感染率、耳漏发生率.结果 观察组总有效率、细菌清除率分别为95.34％、89.47％,明显高于对照组的72.97％、62.50％(均P＜0.01).观察组患者在复发率、感染率、耳漏发生率上均明显低于对照组(均P＜0.05).结论 罗红霉素胶囊联合耳内镜下鼓膜置管治疗慢性分泌性中耳炎具有良好的效果,能较好的清除细菌,且复发率和感染率较低,值得推广使用.     

分泌性中耳炎中耳乳突发育不良患者手术的护理干预

目的：探讨针对中耳乳突发育不良的分泌性中耳炎患者的护理方法。方法选择2010年9月～2012年9月在我院治疗分泌性中耳炎的患者72例,随机分为两组,各36例。对观察组患者实施干预性护理,对照组常规护理,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者治疗的有效率为94.4%,明显高于对照组77.8%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组并发症为2.8%（1/36）,明显少于对照组的13.9%（5/36）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在对分泌性中耳炎中耳乳突发育不良患者实施手术治疗的过程中,护理干预可以提高治疗的有效率,减少并发症的发生,使患者更快的恢复,具有显著的效果,值得临床推广。     

鼓膜穿刺抽液后注药辅治分泌性中耳炎41例疗效观察

目的 观察鼓膜穿刺抽液后注药辅治分泌性中耳炎的临床疗效.方法 将分泌性中耳炎患者81例随机分为治疗组41例和对照组40例.对照组采用常规鼓膜穿刺治疗,治疗组在对照组鼓膜穿刺治疗的基础上给予鼓室注入地塞米松5mg和α-糜蛋白酶4000U混合液0.5ml治疗,比较2组疗效.结果 治疗组总有效率为92.7%高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P＜0.05).2组均无明显不良反应发生.结论 鼓膜穿刺抽液后注药辅治分泌性中耳炎疗效显著、并发症少,值得临床推广应用.     

鼓室注射泼尼松龙与氧氟沙星滴耳液对分泌性中耳炎的临床疗效

目的观察鼓室内注入泼尼松龙及氧氟沙星滴耳液（0.3%）对分泌性中耳炎的临床疗效。方法对我院2009年12月-2011年6月收治的286例（322耳）分泌性中耳炎患者实施鼓膜穿刺,观察组向鼓室内注入0.5 mL泼尼松龙及0.5 mL 0.3%氧氟沙星滴耳液的混合液。对照组患者仅给予0.5 mL泼尼松龙。两组均随访3个月,对比分析两组患者的总有效率以及治疗次数。结果观察组总效率高于对照组（98.1%vs.90.1%,χ2=7.66,P〈0.01）。观察组治疗次数少于对照组（χ2=104.53,P〈0.01）。治疗后,两组均未见中耳感染及鼓膜穿孔等并发症发生。结论联合使用泼尼松龙与0.3%氧氟沙星滴耳液进行鼓室内注射治疗分泌性中耳炎患者具有明显的临床疗效,值得临床推广应用。     

腺样体切除结合鼓膜切开治疗儿童分泌性中耳炎的疗效研究

目的 评价腺样体切除结合鼓膜切开治疗儿童分泌性中耳炎的临床疗效.方法 选取2010年3月至2013年2月我院收治的儿童分泌性中耳炎患者36例,随机分为两组,其中对照组18例,采取内镜下鼓膜切开置管治疗;观察组18例,采取内镜下鼓膜切开置管联合腺样体切除术治疗,观察并比较两组患者的临床疗效及并发症的发生率.结果 观察组总有效率为94.4％,对照组总有效率为83.2％,两组患者总有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组术后发生鼓膜穿孔、听力下降及化脓性中耳炎的耳数分别为1、3、2例,并发症发生率为16.7％;对照组术后发生鼓膜穿孔、听力下降及化脓性中耳炎的耳数分别为2、6、5例,并发症发生率为36.1％,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 腺样体切除结合鼓膜切开治疗儿童分泌性中耳炎临床疗效好,安全系数高,值得在临床上予以推广.     

研究分泌性中耳炎应用内镜下鼓膜置管术治疗的效果

目的:探讨应用内镜下鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎的临床效果。方法:选择2015年7月~2016年8月期间某院收治的60例分泌性中耳炎患者作为研究对象,根据不同的治疗方法将其分为两组,对照组应用常规药物保守治疗,观察组应用内镜下鼓膜置管术治疗,比较两组患者的临床效果。结果:观察组治疗有效率为96.7%(29/30),对照组治疗有效率为76.7%(23/30)(P<0.05);观察组中耳积液时间短于对照组、复发率低于对照组(P<0.05)。结论:对分泌性中耳炎患者实施内镜下鼓膜置管术,疗效确切、治愈率高、预后理想、不易复发,尤其适合在基层医院开展,值得推广。     

慢性分泌性中耳炎两种非手术治疗的对比研究〔1〕

目的:比较分析中耳变压疗法与Valsava法吹张治疗慢性分泌性中耳炎的疗效。方法:采用按年龄配对设计原则,将慢性分泌性中耳炎患者48例(60耳),分为中耳变压疗法治疗组和传统Valsava法吹张对照组,即治疗组24例,30耳,对照组24例,30耳,分析比较中耳变压疗法与Valsava法吹张治疗的疗效。结果:治疗组纯音气导听阈均值明显低于对照组(t=-2.171,P=0.038);治疗组治愈9耳,显效5耳,有效8耳,无效8耳,总有效率为73.33%(22/30),对照组治愈4耳,显效1耳,有效11耳,无效14耳,总有效率为53.33%(16/30),治疗组临床疗效明显高于对照组(z=-2.195,P=0.028)。结论:中耳变压疗法治疗慢性分泌性中耳炎疗效优于传统Valsava法吹张治疗,值得临床推广应用。