PPH手术治疗环状混合痔180例与传统手术疗效对比分析

目的：探讨PPH手术治疗环状混合痔或内痔嵌顿的临床疗效。方法：使用吻合器痔上黏膜环切钉合术（PPH）、PPH＋痔上动脉缝扎治疗以痔脱出为主要症状的共180例混合痔患者,对照组167例患者采用外剥内扎手术。观察两组手术创面平均愈合时间．术后并发症。结果：通过对手术时间、疼痛程度、住院时间等进行比较观察,发现PPH＋部分外痔切除治疗环状混合痔优势明显。结论：对痔的环形脱出,使用PPH或PPH＋痔上动脉缝扎治疗,效果优于传统的外剥内扎手术。     

PPH加痔上黏膜悬吊治疗重度脱垂痔疗效分析

目的 探讨痔疮吻合器痔上黏膜钉合术(PPH)加痔上黏膜悬吊术治疗重度痔疮的临床疗效.方法 对37例Ⅲ～Ⅳ期重度痔用PPH加痔上黏膜悬吊术治疗的临床资料进行回顾性分析.结果 手术时间平均35 min,平均住院时间3～4 d,术后痔核37例均恢复较好,排便时无痔核脱出,术后3d无大便出血,无病例使用哌替啶止痛.结论 PPH加痔上黏膜悬吊术可拓展PPH手术适应证范围,减少或者延缓术后复发,并且提高患者满意度.     

PPH术治疗Ⅲ～Ⅳ度内痔的护理体会

吻合器痔上黏膜环切术,又称PPH手术,是近年开展的治疗痔疮的新手术。PPH手术改变了传统手术以破坏痔体为目的手术原则,建立了恢复正常肛管解剖,阻断痔体血供的全新理念。我院自2003年7月以来应用PPH手术治疗重度     

吻合器痔上黏膜环形切除钉合术术中术后并发症的原因与处理

<正>吻合器痔上黏膜环形切除钉合术(procedure for pro-lapse and hemorrhoids,PPH)。1998年意大利学者Lon-go[1]首先报道了运用吻合器治疗环状脱垂痔的新技术PPH手术。2000年6月,姚礼庆教授完成国内首例PPH手术。PPH手术原理基于对肛垫学说的全新认识。Thomon提出的关于痔的新概念奠定了痔的现代概念的理论基础。他认为痔是直肠下端的唇状的肉赘或肛垫,是人     

吻合器痔上黏膜环切术治疗260例重度痔临床分析

吻合器痔上黏膜环切术（PPH）是近几年来开展的治疗痔的新术式,本院2002年3月起应用PPH技术治疗重度痔260例,现将治疗效果分析如下。     

全麻下利用痔吻合器治疗老年人重度痔60例临床分析

目的探讨吻合器痔上黏膜环切术（PPH）治疗老年人重度痔的一些经验及效果。方法回顾性分析我科利用PPH术治疗60老年人重度痔患者的临床资料和随访结果。结果 58例患者术后脱垂痔完全回缩,2例部分回缩,效果良好,无并发症发生。结论 PPH术治疗老年人重度痔具有独特优势,治疗效果可靠,创伤小,患者恢复快等优点。     

吻合器痔上黏膜钉合术治疗复杂性混合痔的手术技巧

目的探讨吻合器痔上黏膜钉合术（PPH）治疗复杂性混合痔的临床应用价值。方法自2006年以来运用改良式PPH治疗复杂性混合痔46例,采用调节荷包缝线的位置和距离、调整吻合器角度、切除痔上黏膜和部分痔核、合并处理肛乳头肥大、低位单纯性肛瘘及肛裂等方法手术。结果46例患者脱出肛门外的痔组织均全部回缩,手术效果显著。结论对于复杂性混合痔,运用改良式PPH手术进行个体化治疗,可以弥补单纯PPH手术的局限性,获得更好的疗效。     

痔上黏膜环切术联合外剥内扎术治疗重度痔的临床观察

目的对吻合器痔上黏膜环切术（PPH）联合部分痔外剥内扎术治疗重度痔的临床效果进行评估。方法60例重度痔患者（Ⅲ、Ⅳ度）,分为A、B两组各30例,A组行PPH术;B组行PPH加部分痔外剥内扎术。对其术后疗效进行观察。结果近期：3d内肛门疼痛情况、一周内肛门排便时出血情况、一周内肛缘肿物情况、创口愈合平均时间（d）,远期：1年后肛门潮湿感、肛门肿物、肛门狭窄、痔复发,B组疗效优于A组。结论PPH联合应用部分痔外剥内扎术治疗重度痔疗效优于PPH术。     

吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔病35例临床体会

目的：探讨吻合器痔上黏膜环切术（PPH）治疗重度痔病的疗效分析。方法：采用PPH术对35例重度痔病患者进行治疗。结果：所有患者脱垂痔块全部回缩，均无复发，无大便失禁、肛门狭窄和肛周脓肿。结论：PPH术具有手术方法简单、安全、术后见效快、恢复快、无痛苦等优点，是治疗重度痔病的有效方法。     

重度痔合并低位单纯肛瘘联合手术治疗的体会

目的探讨重度痔合并低位单纯肛瘘联合手术治疗的方法。方法回顾性分析了临床27例Ⅲ～IV度混合痔合并低位单纯肛瘘患者行痔上黏膜环切术(PPH)的联合手术,并与同期单纯行PPH和单纯低位肛瘘切除术的病例作比较。结果27例病例行PPH联合单纯低位肛瘘切除术,痔回缩满意,肛瘘完全愈合。手术并发症少,住院时间没有明显延长。结论对于重度痔合并低位单纯肛瘘可采用PPH联合肛瘘切除术治疗。     

吻合器痔上黏膜环切术后并发症的预防和处理

现总结我院2004年3月至2009年2月收治的68例痔患者施行吻合器痔上黏膜环切术（PPH）手术经验,讨论PPH手术后并发症的可能原因和相应的防治措施。     

吻合器痔上黏膜环切术治疗急性嵌顿环状混合痔16例

目的掌握应用吻合器痔上黏膜环切术(PPH)的适应证。方法回顾性分析16例急性嵌顿痔PPH术治疗患者的临床资料,对患者的手术时间、住院时间、术后并发症等进行分析。结果手术时间平均8min,术后住院时间平均3.5d,PPH术在术后并发症及住院时间方面有明显优势,98%的患者对手术效果满意。结论 PPH术治疗急性嵌顿痔安全、有效。     

吻合器痔上黏膜环切术治疗Ⅲ～Ⅳ度混合痔68例

1998年Longo首次报道应用吻合器经肛门镜行痔上黏膜环形切除术（PPH）治疗痔,随后迅速在国际上得到推广。2003年7月至2009年12月,我院采用PPH术治疗Ⅲ～Ⅳ度痔68例,均取得满意疗效,报道如下：     

吻合器痔上黏膜环切术的临床观察

目的总结吻合器痔上黏膜环切术（PPH）治疗重度痔的临床经验。方法120例以肿物脱出及便血为症状的Ⅲ、IV度痔患者分为PPH组50例和传统手术组（Milligan-Morgan组）70例,分别进行手术,对比分析手术时间、住院时间、恢复工作时间、术后疼痛、出血、肛门狭窄等并发症。结果两组相比较,PPH组的住院时间及恢复工作时间短,术后疼痛轻,肛门狭窄少。结论PPH治疗重度痔疗效确切,并发症少,术后恢复快。     

PPH术与Milligan-Morgan术治疗环状痔的疗效比较

目的:对痔上粘膜环行切除术(PPH)和Milligan-Morgan术治疗环状痔疗效进行分析。方法:157例以肿物脱出为主的环状痔患者,分为PPH组(56例)和Milligan-Morgan组(101例),分别进行手术治疗,对比分析手术时间、术中出血量、住院时间、术后疼痛、肛门狭窄等并发症。结果:与Milligan-Morgan组比较,PPH组的手术时间及住院时间短,术中出血少,术后疼痛轻,肛门狭窄少。结论:PPH在治疗环状痔的疗效明显优于Milligan-Morgan术。     

吻合器痔上黏膜环切术围手术期护理

吻合器痔上黏膜环切术（PPH）主要用于治疗严重出血的Ⅱ度痔、Ⅲ度及Ⅳ度的脱垂性痔、直肠黏膜内脱垂。PPH术不切除肛垫，术后精细控便能力不受影响。具有手术操作简     

吻合器痔上黏膜环形切除术治疗重度痔并发症的防治体会

目前吻合器痔上黏膜环形切除术(PPH)因其手术时间短、术后恢复快、疗效确切、复发率低等优点在临床迅速推广,但也出现了一些术后并发症。我院2005年8月至2010年5月采用PPH治疗Ⅲ、Ⅳ期痔106例,现将PPH     

痔上黏膜环切并选择性外剥内扎术治疗Ⅲ～Ⅳ度痔疗效观察

目的 比较痔上黏膜环切术（PPH）、PPH＋选择性痔核外剥内扎术（MMH）治疗Ⅲ～Ⅳ度痔的临床效果,探讨治疗Ⅲ～Ⅳ度痔的最佳术式.方法 回顾性分析125例Ⅲ～Ⅳ度痔经手术治疗患者的临床资料,非随机对照分为PPH治疗组（1组）、PPH＋选择性痔核MMH治疗组（2组）,分别采用PPH术式和PPH＋选择性痔核MMH术式治疗,观察术后复发率、并发症和肛门坠胀感、出血、肿块脱出、肛门瘙痒、肛门潮湿等症状缓解情况.结果 术后观察3年,两组均明显缓解了脱垂、便血及肛门下坠感、肛门潮湿、肛门瘙痒等症状,缓解率均达92%以上.1组术后复发8例,复发率13%;2组术后复发1例,复发率2%,两组复发率差异有统计学意义（X2=4.629,P＜0.05）.结论 应首选PPH＋选择性痔核MMH术式治疗Ⅲ～Ⅳ度痔,既能最大程度减少痔症状,又取得更好的远期治疗效果.     

吻合器痔上黏膜环切术（PPH）治疗痔疮的应用体会

目的探讨吻合器痔上黏膜环切术（PPH）治疗痔疮的效果。方法采用吻合器痔上黏膜环切术（PPH）对364例重度脱垂痔及内痔为主的环状混合痔患者手术治疗并对结果进行分析,随访。结果手术时间10～32min,平均18min,住院时间3～5d,平均3．8d,经PPH治疗后,所有病人脱出痔核全部回缩,切除直肠黏膜完整者98％,术后90％病人不用止痛剂。术后随访6个月,有效率100％,满意率88％,基本满意率12％。结论吻合器痔上黏膜环切术（PPH）在环形脱垂内痔治疗中具有手术创伤小、手术时间短、病人痛苦轻、住院时间短等优点,是治疗重度脱垂痔及内痔为主的环状混合痔的较好术式。     

痔上黏膜环形切除肛垫悬吊术治疗重度脱垂痔

目的评价痔上黏膜环形切除肛垫悬吊术(PPH)治疗痔的价值。方法利用环形吻合器对32例重度脱垂痔行PPH手术。结果本组患者平均手术时间为22min，平均住院时间为5d。所有患者痔脱出症状立即消失，无一例肛门狭窄、直肠阴道瘘、肛周感染。结论PPH治疗重度脱垂痔具有安全、有效、手术时间短、住院时间少、恢复快等优点。