直肠癌全直肠系膜切除术

目的 比较全直肠系膜切除（ＴＭＥ）和传统手术方法对直肠癌术后局部复发及长期生存率的影响。方法 将１９９３年９月起采用ＴＭＥ术的直肠癌患１６８例与１９８１～１９９２年行传统切除方法的１２６例患进行比较,分析两组的临床病理参数。结果 手术后并发症发生率无差异,ＴＭＥ组２年复发率为４．６％,明显低于对照组的２０．６％（Ｐ＝０．００１）,２年及３年生存率ＴＭＥ组分别为８７．１％和８０．３％,对照组分别为７６．１％和６８．７％,ＴＭＥ组生存率高于对照组（Ｐ＝０．０１３）。ＴＭＥ技术、肿瘤的Ｄｕｋｅｓ分期,患的年龄、肿瘤距肛门的距离等因素中,只有ＴＭＥ是独立影响生存率的指标,ＴＭＥ、肿瘤的Ｄｕｋｅｓ分期是独立的影局部复发的指标,结论 对于距离肛门１２ｃｍ范围内的直肠癌,采用ＴＭＥ技术能有效地降低局部复发率及提高患生     

全直肠系膜切除术治疗直肠癌临床疗效分析

目的探讨直肠癌全直肠系膜切术(TME)的临床疗效。方法根据患者治疗意愿将150例中低位直肠癌患者分为传统手术组(对照组)66例和TME组(观察组)84例。比较2组的治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量、术后感染率、住院时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。2组术后1年生存率差异无统计学意义(P>0.05),但复发率显著低于对照组(P<0.05)。治疗后第2、3年,观察组的生存率显著优于对照组(P<0.05),复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论直肠癌TME术中出血量少、术后并发症发生率以及复发率低、患者生存时间长,值得在临床上应用。     

全直肠系膜切除术与传统直肠癌根治术治疗直肠癌疗效比较

目的比较全直肠系膜切除术（TME）与传统直肠癌切除术对于直肠癌根治术的临床疗效。方法回顾性分析92例行TME手术（TME组）和54例行传统直肠癌根治术（传统组）直肠癌患者的临床资料。结果TME组患者术后性功能减退（7．8％）、勃起障碍（8．6％）及射精障碍（19％）发生率明显低于传统手术组（30．2％、24．3％和40．5％）；TME组女性患者术后阴道疼痛（15．6％）亦明显低于传统手术组（43．8％）；TME组的1年局部复发率（14．4％）低于传统手术组（32．1％）；两组比较。P〈0．05。结论TME直肠癌根治手术临床疗效明显优于传统直肠癌根治术。     

腹腔镜下直肠癌全直肠系膜切除术

目的 探讨腹腔镜下行直肠癌全直肠系膜切除根治术的临床效果。方法 对38例直肠腺癌患者采用腹腔镜下联合应用超声刀循盆筋膜壁层和脏层的间隙行锐性游离全直肠系膜,切除一个不间断的直肠整体标本,并对全组病例随访2年余。结果 38例患者手术顺利,无中转开腹,术后排便、排气时间平均为32h,术后平均住院天数为7．5d。术后随访至今,38例患者均无腹部穿刺口种植,其中2例出现局部复发(1例伴肝转移)。38例患者均无排尿困难,6例患者有性功能减退。结论 腹腔镜下行直肠癌全直肠系膜切除术手术既能有效降低术后局部复发率和保护盆腔自主神经功能,又具有微创优点,值得临床推广。     

直肠癌全直肠系膜切除术107例临床分析

目的探讨直肠癌全直肠系膜切除法在直肠癌中的应用。方法回顾性分析107例直肠癌患者行全直肠系膜切除的临床资料。本组病例行Miles术式18例;Dixon术式89例,其中76例使用吻合器吻合。结果全组术中出血100-150ml,术中术后均无输血。术后发生吻合口瘘3例,占2.8%。性功能障碍1例,占0.93%。排尿功能障碍1例,占0.93%。术口感染12例,占11.21%。随访6-42个月,局部复发率4.67%（5/107）。结论直肠癌全直肠系膜切除术,对提高直肠癌术后患者生存质量和生活质量确有裨益。     

全直肠系膜切除术在低位直肠癌中的应用

为探讨低位直肠癌全直肠系膜切除术（TME）在保肛、防止肿瘤局部复发中的作用,对行低位直肠癌TME43例患者的手术方法、疗效和并发症进行回顾性分析。结果显示,43例采用TME手术,术后无死亡病例,吻合口漏3例,无吻合口狭窄,术后局部复发3例,复发率为6．9％。结果表明,在低位直肠癌手术中应用TME可降低直肠癌局部复发率,不增加并发症。     

全直肠系膜切除术治疗中下段直肠癌

目的　探讨采用全直肠系膜切除 (totalmesorec -talexcosion ,TME)技术治疗直肠癌的临床价值。方法　 3 2例直肠癌采用TME技术治疗。结果　全部病例随访 6个月至 3年 ,1例病理类型为黏液腺癌并深肌层浸润于术后 8个月局部复发 ,其余未见复发 ,2 4例患者行保肛术 ,术后控便能力均良好 ,无吻合口漏 ,吻合口狭窄 2例 ,经扩肛后治愈。结论　采用TME技术治疗直肠癌可明显降低直肠癌术后局部复发率及提高直肠癌切除保肛率。     

全直肠系膜切除治疗直肠癌

目的 介绍全直肠系膜切除治疗直肠癌的手术方法及治疗效果。方法 文献综述。结果 采用全直肠系膜切除方法治疗直肠癌,其局部复发率由２０％～３０％下降至３％～８％,５年生存率达７５％,并使保肛机率增加。结论 直肠癌手术中采用全直肠系膜切除能降低直肠癌患者局部复发率,提高生存率,改善生存质量,值得推广。     

腹腔镜直肠癌全直肠系膜切除术质控要点

正大肠癌发病率呈逐年增高趋势,其发病率位居国内第3位,死亡率居第5位,其中直肠癌约占半数以上~([1])。Heald等~([2])提出全直肠系膜切除(total mesenrectal excision,TME)的概念,提高了直肠癌的根治效果,已经成为公认的直肠癌手术准则。TME是指直视下在盆腔筋膜脏层和壁层间锐性分离,保持盆筋膜脏层的完整;肿瘤远端直肠系膜的切除≥5 cm,肠管切除≥2 cm,此外,也应包括血管高位结扎和根部淋巴结清扫。随着腹腔镜直肠癌手术的普及,多学科诊疗模式     

直肠癌全直肠系膜切除47例临床分析

为探讨直肠癌患者行全直肠系膜切除（TME）的临床疗效,对采用TME方法行根治性切除术的47例直肠癌患者资料进行回顾性分析。结果显示,全组无手术死亡,无骶前大出血、输尿管损伤发生。术后发生吻合口漏2例,局部复发2例,吻合口出血3例,吻合口狭窄1例,均经保守治疗痊愈。结果表明,TME是预防直肠癌术后局部复发,提高患者生活质量的有效措施,直肠癌根治性手术中采用TME方法是完全必要的。     

腹腔镜直肠癌全直肠系膜切除术90列报告

目的 评价腹腔镜全直肠系膜切除术的临床疗效.方法 回顾分析2007年4月至2012年4月90例腹腔镜全直肠系膜切除术患者的临床资料.结果 82例用腹腔镜完成手术,手术时间180 ～ 260 min,平均205 min,术中平均出血150 ml,清除淋巴结总数平均为15个.术后均无严重并发症发生,随访1～4年,无肿瘤复发,穿刺部位及造瘘口均无肿瘤种植.结论 腹腔镜全直肠系膜切除术具有较高的实用价值,在严格掌握手术适应证、不断提高手术技巧的基础上,腹腔镜直肠癌全直肠系膜切除术是可行的.     

腹腔镜下直肠癌全直肠系膜切除手术

目的 探讨腹腔镜下直肠癌全直肠系膜切除(total mesorectal excision，TME)手术的可行性。方法 自2000年3月至2003年11月共行腹腔镜下直肠癌TME手术67例，其中直肠癌前切除术(anterior resection，AR)45例，直肠癌腹会阴联合切除术(abdominal pelineal resection，APR)22例。结果 本组67例患者按TME原则采用腹腔镜完成直肠癌手术，术中出血量10～50ml，手术时间2.5～5．0h，无术中死亡，术后持续胃肠减压时间8～24h，平均术后24～48h开始进食水，术后1～3d下床活动，术后1～5d开始排便。术后住院时间7～10d。术后随访时间3～43个月，2例患者局部复发，2例患者肝转移；术后因局部复发和肝转移各死亡1例，失访3例；有19例术后不足1年的患者，未发现转移及复发。结论 只要有较好的开腹TME手术经验和腹腔镜操作技能，腹腔镜下直肠癌TME手术是可行的。     

腹腔镜和开腹直肠癌全系膜切除的对照研究

目的:探讨腹腔镜下行直肠癌全直肠系膜切除根治术的临床效果。方法:24例直肠癌患者分为两组。腹腔镜组:采用全直肠系膜切除(LCR)12例。采用经腹腔镜下联合应用超声刀循盆筋膜壁层和脏层的间隙行锐性游离全直肠系膜,切除一个不间断的直肠整体标本。开腹组:12例,采用常规开腹手术。比较两组围手术期的状况、肿瘤切除的彻底性、肠旁淋巴结清扫数量。结果:两组切除标本的直肠系膜均完整,腹腔镜组中无中转开腹,腹腔镜组与开腹组淋巴结数分别为7．9±0．7个与8,1±0．9个(P >0．05);远端直肠均无癌残留;腹腔镜组手术后肠功能恢复早[(45±4．5)h VS(79±11．6)h,P>0.05], 手术中出血量少[(185±41)ml VS(380±48)ml,P<0．01]。结论:经腹腔镜行全直肠系膜切除术 (TME)手术是行之有效的,具有创伤小,恢复快等忧点。     

经肛门全直肠系膜切除和腹腔镜全直肠系膜切除对直肠癌的疗效对比

目的分析比较经肛门全直肠系膜切除（TaTME）与腹腔镜全直肠系膜切除（LaTME）在中低位直肠癌治疗中的疗效及预后。 方法选择东营市东营区人民医院2015年2月至2016年2月收治的64例择期行全直肠系膜切除术（TME）的中低位直肠癌患者,随机分为TaTME组与LaTME组,各32例。观察并比较两组患者的手术时间、术中出血量、标本完整率、环周切缘（CRM）阳性率、远端切缘（DRM）阴性率、淋巴结清扫数目、保肛率、中转开放手术率、术中及术后并发症、术后住院时间、局部复发率、远处转移率、2年总体生存率（OS）各指标间的差异。 结果TaTME组患者的术中出血量、中转开放手术率、手术时间、标本完整率、CRM阳性率、保肛率、术后住院时间、尿潴留发生率均显著优于LaTME组（均P<0.05）。患者均获随访2~24个月,TaTME组中位生存时间为23.9个月,局部复发率、转移率分别为6.2%（2/32）、3.1%（1/32）。LaTME组中位生存时间为19.7个月,局部复发率、转移率均为3.1%（1/32）。两组术后复发率、转移率比较,差异无统计学意义（χ²=0.350、0.516,P=0.554、0.472）。TaTME组与LaTME组1年OS分别为100.00%、93.75%,2年OS分别为96.87%、81.25%。两组1年OS比较,差异无统计学意义（χ²=0.516,P=0.472）,TaTME组的2年OS显著高于LaTME组患者（χ²=4.402,P=0.036）。 结论与LaTME术相比,TaTME术治疗中低位直肠癌具有较高的安全性和有效性,且术后并发症较少,术后住院时间短,可以改善患者预后。     

Robotic total mesorectal excision for the treatment of rectal cancer

Robotic techniques have been developed to facilitate endoscopic surgery and to overcome its disadvantages. Thus, we performed robotic total mesorectal excison (TME) in a patient with rectal cancer, using the da Vinci^® Surgical System. To our knowledge, this is the first robotic low anterior resection, based on standard TME principles, with pelvic autonomic nerve preservation. In conclusion, this robotic system is an excellent instrument for performing the standard TME procedure in rectal cancer patients.     

低位直肠癌腹腔镜全直肠系膜切除术(附42例报告)

目的:探讨应用腹腔镜微创技术与常规开放手术施行全直肠系膜切除术(total m esorectal exc ision,TME)在手术切除的彻底性、功能性神经保护、近期并发症等方面的差异。方法:低位直肠癌患者89例,分为腹腔镜组与开放组,比较两组治疗结果的差别。结果:腹腔镜的放大效应和超声刀的应用,使腹腔镜组对解剖间隙的正确选择和手术径路更得心应手,能更好的辨认和保护盆腔自主神经,患者手术创伤小,出血少,康复快,并发症少。结论:腹腔镜TME较开放手术更规范化和标准化。     

腹腔镜与开腹直肠全系膜切除术治疗低位直肠癌的临床对比研究

目的探讨腹腔镜辅助直肠全系膜切除术治疗低位直肠癌的可行性、安全性及近期临床疗效。方法将2001年9月至2003年6月我院同期收治的低位或超低位直肠癌患者,分腹腔镜组和传统开腹组进行手术,对其临床资料进行比较分析。结果腹腔镜组62例,其中3例(4.8%)中转开腹;开腹手术79例。两组手术时间分别为(155.1±48.8)min和(136.1±34.9)min,差异有显著性意义(P<0.05)。术中平均出血量分别为(69.3±70.1)ml和(100.7±110.5)ml,腹腔镜组明显少于开腹组(P<0.05)。两组在肠段切除长度、肿块距下切缘距离和淋巴结清扫范围方面比较,差异无显著性意义(P>0.05)。恢复肠道功能的时间腹腔镜组为(2.0±1.4)d,开腹组(3.2±1.1)d,两组比较,差异有显著性意义(P=0.000)。术后并发症发生率分别为16.1%和38.0%,两组比较,差异有显著性意义(P=0.004)。局部复发率分别为3.4%和5.4%。结论腹腔镜直肠全系膜切除术对低位、超低位直肠癌患者能够达到TME的治疗原则,并可取得与开腹手术同样的肿瘤根治性效果。     

Evolution of transanal total mesorectal excision for rectal cancer:From top to bottom

The gold standard for curative treatment of locally advanced rectal cancer involves radical resection with a total mesorectal excision(TME). TME is the most effective treatment strategy to reduce local recurrence and improve survival outcomes regardless of the surgical platform used. However, there are associated morbidities, functional consequences, and quality of life(QoL) issues associated with TME; these risks must be considered during the modern-day multidisciplinary treatment for rectal cancer. This has led to the development of new surgical techniques to improve patient, oncologic, and QoL outcomes. In this work, we review the evolution of TME to the transanal total mesorectal excision(TaTME) through more traditional minimally invasive platforms. The review the development, safety and feasibility, proposed benefits and risks of the procedure, implementation and education models, and future direction for research and implementation of the TaTME in colorectal surgery. While satisfactory short-term results have been reported, the procedure is in its infancy, and long term outcomes and definitive results from controlled trials are pending.As evidence for safety and feasibility accumulates,structured training programs to standardize teaching,training, and safe expansion will aid the safe spread of the TaTME.     

腹腔镜全直肠系膜切除术治疗直肠癌短期疗效及并发症的临床研究(附32例报告)

目的:探讨腹腔镜全直肠系膜切除术(TME)治疗直肠癌的短期临床疗效及并发症的预防。方法:回顾分析2001年至2004年行腹腔镜全直肠系膜切除术的直肠癌32例临床资料。结果:除1例外均在腹腔镜下完成手术,保肛率为90.6％,总并发症发生率为21.8％,局部复发率为6.2％,无手术死亡、术后肝转移及远处转移。平均术后胃肠功能恢复时间1.5d,平均住院时间12.4d。结论:腹腔镜全直肠系膜切除术治疗直肠癌的短期临床疗效可靠。严格掌握手术适应证、中转开腹指征及TME手术原则,提高腹腔镜技术水平是降低并发症发生率,提高短期手术疗效的关键。