异位妊娠腹腔镜手术临床分析

①目的 探讨腹腔镜在异位妊娠治疗中的临床应用.②方法 分析我院近4年来腹腔镜在异位妊娠中的应用及临床效果,比较其与常规开腹手术在术中出血量、手术时间及治疗效果的差异.③结果 异位妊娠,包括输卵管间质部妊娠的手术治疗中,腹腔镜组术中平均出血量（12.15±5.38）mL,平均手术时间（35±12.71）min,均明显少于开腹手术组,差异有显著性.④结论 腹腔镜手术已经成为治疗异住妊娠的常规术式,输卵管间质部妊娠及合并内出血休克并非腹腔镜的绝对禁忌.     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的效果分析

目的:通过对腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的效果比较,探讨腹腔镜在异位妊娠手术中的临床应用价值。方法:回顾分析异位妊娠患者行腹腔镜手术(腹腔镜组)和开腹手术(开腹组)的临床资料各70例,比较两组相关指标。结果:腹腔镜组与开腹组在手术时间、术中出血量等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),而腹腔镜组在术后起床时间、肛门排气时间、术后镇痛剂使用、平均住院日等方面与开腹组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠比开腹手术效果好,其手术创伤小、恢复快、住院时间短,痛苦轻,是值得推广应用的微创术式。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠107例

目的 探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果. 方法 回顾分析168例于本院分别接受腹腔镜手术(腹腔镜组)与开腹手术(开腹组)治疗异位妊娠患者的手术时间、术中出血量和术后恢复情况. 结果 腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后使用抗生素患者比例及住院天数等均低于开腹组,两组比较,差异有显著性(P<0.05). 结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果优于开腹手术组,是治疗异位妊娠的最佳手术方法.     

腹腔镜治疗异位妊娠134例临床分析

目的 探讨腹腔镜手术在异位妊娠诊断和治疗中的价值.方法 对134例异位妊娠实施腹腔镜手术,与同期开腹手术100例进行比较.结果 134例中行腹腔镜下输卵管切除术100例,输卵管切开取胚术20例,卵巢修补8例,输卵管近伞部妊娠物挤出术6例,均获成功,无1例中转开腹,无术后并发症发生,无持续性异位妊娠发生.开腹组按常规进行手术.腹腔镜组手术时间(30±4.5)min,术中出血量(5.0±1.5)ml,术后肛门排气时间(8.0±1.5)天,术后开始下床时间(6.0±0.8)h,住院时间(4.0±0.4)天,与开腹组相比经统计学处理有显著差异(P＜0.01).结论 腹腔镜有利于异位妊娠的早期诊断,腹腔镜治疗异位妊娠具有安全、有效、恢复快的优点.     

腹腔镜治疗异位妊娠134例临床分析

目的 探讨腹腔镜手术在异位妊娠诊断和治疗中的价值.方法 对134例异位妊娠实施腹腔镜手术,与同期开腹手术100例进行比较.结果 134例中行腹腔镜下输卵管切除术100例,输卵管切开取胚术20例,卵巢修补8例,输卵管近伞部妊娠物挤出术6例,均获成功,无1例中转开腹,无术后并发症发生,无持续性异位妊娠发生.开腹组按常规进行手术.腹腔镜组手术时间(30±4.5)min,术中出血量(5.0±1.5)ml,术后肛门排气时间(8.0±1.5)天,术后开始下床时间(6.0±0.8)h,住院时间(4.0±0.4)天,与开腹组相比经统计学处理有显著差异(P＜0.01).结论 腹腔镜有利于异位妊娠的早期诊断,腹腔镜治疗异位妊娠具有安全、有效、恢复快的优点.     

腹腔镜在异位妊娠手术治疗中的临床应用

目的探讨腹腔镜在异位妊娠手术治疗中的临床应用。方法回顾性分析我院近5年来异位妊娠423例需手术治疗患者的临床资料,其中腹腔镜手术318例,开腹手术105例,比较腹腔镜手术与开腹手术中出血量、手术时间、患者住院时间及治疗效果的差异。结果腹腔镜手术治疗异位妊娠均获成功,腹腔镜组在术中出血、手术时间、患者住院时间均明显少于开腹手术组,差异有非常显著性。结论目前腹腔镜是异位妊娠手术治疗的首选方法。具有创伤小、术后恢复快、并发症少以及患者术后住院时间短等优点。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠56例临床疗效观察

目的探讨腹腔镜手术应用于异位妊娠治疗的临床疗效.方法 回顾性分析我院2010年10月到2012年10月期间收治的94例异位妊娠患者,根据治疗方法不同分为开腹组(38例)和腹腔镜组(56例),前者采用传统的开腹手术治疗,后者采用腹腔镜手术治疗,最后对两组术中、术后情况进行对比分析.结果 腹腔镜组在手术平均时间、术中出血量、术后肛门排气时间及平均住院时间方面均显著优于开腹组,组间比较差异具有统计学意义(均P<0.01).结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果优于传统的开腹手术,能够缩短手术时间,减少术中出血量,加快肝门排气时间,缩短住院时间,促进了患者的康复,具有重要的临床应用价值.     

腹腔镜下输卵管妊娠及卵巢囊肿手术176例临床分析

目的探讨腹腔镜手术在输卵管妊娠及卵巢囊肿等妇科手术中的应用和治疗效果.方法回顾分析我院2002年2月至2005年12月176例腹腔镜手术治疗输卵管妊娠、卵巢囊肿的临床资料,以开腹手术组作对照,比较两组手术时间、术中出血量、术后病率、术后疼痛程度、术后住院日.结果176例腹腔镜手术除一例发生持续性异位妊娠(PEP)外,其余均成功,无中转开腹、术后出血或并发症.腹腔镜手术组手术时间(55.9±9.6)min与开腹手术组(54.3±8.8)min差异无显著性;术中出血量(22.5±11.0)ml少于开腹手术组(61.0±24.5)ml,术后病率(2.27%)少于开腹手术组(10.80%),术后使用镇痛药(0)少于开腹手术组(88.07%),术后住院日(3.9±0.8)d少于开腹手术组(6.1±1.1)d,差异均有显著性.结论腹腔镜手术在治疗输卵管妊娠、卵巢囊肿方面以其切口小、术中出血少、盆腹腔粘连形成少、术后恢复快、切口疼痛轻、术后病率少等优点,逐渐成为常规首选的手术方式.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠效果比较

目的　为探讨异位妊娠腹腔镜手术治疗的临床价值及安全性。方法　采用腹腔镜与开腹手术对各 60例异位妊娠患者进行手术治疗。结果　腹腔镜组术中出血量、住院时间、术后病率、术后肛门排气时间、下床活动时间、术后镇痛剂使用与开腹组比较有显著或非常显著性差异 (P <0 .0 5或P <0 .0 1) ,各指标明显优于开腹组 ;手术时间腹腔镜组长于开腹组 (P <0 .0 1)。结论　应用腹腔镜行异位妊娠手术效果优于传统的开腹手术。     

腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的应用

目的:探讨腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的应用。方法:回顾性分析腹腔镜手术治疗异位妊娠58例和随机抽取开腹手术治疗异位妊娠58例的临床资料。对比两组手术效果及手术并发症。结果:腹腔镜手术组手术时间与剖腹手术组比较,差异无统计学意义(P>0.05),腹腔镜手术组术中出血量、肛门排气时间、术后平均住院时间及术后患者下床时间、术后发热等均明显少于剖腹术组(P<0.01)。结论:腹腔镜手术对机体损伤小,患者术后恢复快,在宫外孕手术治疗中临床应用价值高。     

开腹手术与腹腔镜手术在治疗异位妊娠中的临床疗效对比分析

目的 旨在开腹手术与腹腔镜手术在异位妊娠中的临床效果进行对系统比较和分析其利弊,总结更好的临床经验以指导实践.方法 该研究分析手术治疗异位妊娠102例,其中采用开腹手术47例,腹腔镜手术55例,通过比较手术时间、出血量及术后恢复情况对二者的临床疗效进行系统评价.结果 两组之间术中和术后恢复情况存在明显统计学差异.在多个指标,腹腔镜手术优于开腹手术组.结论 腹腔镜手术在治疗异位妊娠具有很好的临床效果和优势.     

腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的价值

目的 比较腹腔镜手术与传统开腹手术在异位妊娠中的应用,探讨腹腔镜在异位妊娠中的诊疗价值及对术后生殖功能的影响.方法 分析258例异位妊娠患者的临床治疗资料,其中腹腔镜手术169例,镜下输卵管切除54例(31.95％),输卵管保守性手术115例(68.05％);开腹手术89例,输卵管切除31例(34.83％),输卵管保守性手术58例(65.17％),对2组术中及术后情况进行比较.结果 2组术中出血量、手术时间、导尿管留置时间、肠道功能恢复时间、术后镇痛药使用、住院时间等,差异有统计学意义;腹腔镜组住院费用高于开腹组;术后输卵管通畅率、宫内妊娠率腹腔镜组明显优于开腹组.结论 腹腔镜是治疗异位妊娠的首选方法.     

两种途径输卵管妊娠手术的临床评估

目的探讨异位妊娠腹腔镜手术治疗的临床价值及安全性。方法采用腹腔镜与开腹手术对两组各30例输卵管妊娠患者进行手术治疗。结果腹腔镜组术中出血量、住院时间、术后病率、术后肛门排气时间与开腹组比较有显著或非常显著差异(P<0.05或P<0.01),各指标明显优于开腹组;手术时间腹腔镜组长于开腹组(P<0.01)。结论应用腹腔镜行异位妊娠手术效果优于传统的开腹手术。     

腹腔镜在异位妊娠诊治中的应用分析

目的 评价腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果.方法 回顾性分析采用腹腔镜手术和开腹手术的异位妊娠各120例,比较两组的手术情况和术后情况.结果 腹腔镜组手术耗时稍长于开腹手术,但差异无统计学意义.而手术失血量、下床活动时间、术后发热比例、住院天数腹腔镜组明显少于开腹组,差异均有统计学意义.结论 腹腔镜手术具有创伤小、恢复快、术中出血少、治疗效果可靠、住院时间短及美观等优点,是治疗异位妊娠理想的手术方法.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠60例

目的 探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果.方法 总结笔者所在医院2002年6月至2008年6月异位妊娠100例的临床资料,腹腔镜组(60例)和开腹术组(40例),对两组患者的特征及手术效果进行回顾比较分析.结果 两组在年龄、术中出血等方面差异无显著性(P＞0.05).腹腔镜手术组手术时间、术后镇痛药使用、术后肛门恢复排气、术后住院日与开腹组相比有明显差异(P＜0.05),但手术费用较高(P＜0.05).结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠,手术时间短,创伤小,术后恢复快,无明显手术瘢痕,优于传统的开腹手术.     

急诊腹腔镜治疗异位妊娠72例分析

目的:探讨急诊状态下腹腔镜治疗异位妊娠的可行性、安全性及治疗效果。方法:回顾分析急诊腹腔镜手术治疗72例异位妊娠的临床资料。结果:72例急诊腹腔镜成功71例,中转开腹1例。腹腔镜组和开腹组手术时间、术中出血量、术后病率、术后肠蠕动恢复时间、术后镇痛及住院时间比较,两组差异有显著性(P<0.05)结论:腹腔镜手术为急诊治疗异位妊娠的一种理想的手术方法,异位妊娠大出血不是腹腔镜手术的禁忌证。     

急诊腹腔镜治疗异位妊娠68例临床分析

目的探讨急诊腹腔镜治疗异位妊娠的临床价值.方法回顾分析急诊腹腔镜手术治疗68例和同期急诊开腹手术42例异位妊娠的临床资料.结果急诊腹腔镜手术均成功,无一例中转开腹.两组手术时间、术中出血量、术后肠蠕动恢复时间及住院时间有显著性差异(P＜0.05).结论腹腔镜手术为急诊治疗异位妊娠的一种较较理想的手术方式,异位妊娠大出血亦可行腹腔镜手术.     

腹腔镜和开腹手术治疗异位妊娠的临床对比分析

目的探讨比较腹腔镜和开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法分别采用腹腔镜手术和开腹手术治疗异位妊娠75例和59例并进行临床对比分析。结果 2组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后恢复时间等比较差异具有统计学差异。结论腹腔镜手术比开腹手术治疗异位妊娠具有较大的优越性,值得临床推广。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠66例分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床价值。方法:腹腔镜手术治疗异位妊娠66例,与开腹手术治疗异位妊娠60例相比较,进行分析总结。结果:腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后病率及住院时间与开腹组比较差异有显著性(P<0.05),各项指标明显优于开腹组。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠具有效果好、痛苦少、术后恢复快、医疗成本低以及美容等优点。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠效果分析

为比较异位妊娠腹腔镜与开腹手术的临床疗效,选取腹腔镜治疗异位妊娠手术34例,开腹手术治疗异位妊娠42例,对两种手术术中、术后情况进行比较.结果 腹腔镜手术组在术后镇痛药使用率、应用抗生素天数、术后病率、术后排气时间、住院时间等方面与传统开腹手术差异有统计学意义(P<0.05).腹腔镜手术治疗异位妊娠安全、可行.