贵阳市男男性行为者包皮环切术接受意愿调查

目的 探索包皮环切术作为艾滋病预防干预措施在贵州省贵阳市男男性行为人群(MSM)中的可接受性及影响因素。方法 对贵阳市招募的符合条件的302名男男性行为行者进行包皮环切术(MC)接受意愿及其影响因素问卷调查。结果 本次调查的MSM性取向为同性恋的占57.3% (173/302),发生首次性行为的平均年龄是21.7岁,首次性行为的性伴61.6% (186/302)是男性;最近6个月男性性伴数平均是4.2人,94.4% (285/302)的MSM与男性有过肛交性行为,且与男性发生性行为时只有31.4% (89/302)的MSM每次都使用了安全套,17.9% (54/302)的MSM有与女性发生性行为史,只有35.1% (19/54)的人每次都使用了安全套;包皮环切术接受率为48.01% (145/302);多因素非条件logistic回归分析结果表明,认为包皮环切术能预防艾滋病性病传播、自认为包皮过长及包茎现象、认为MC提高性生活质量和相信MC质量好是包皮环切术接受意愿的主要影响因素。结论 包皮环切术对性功能和预防疾病方面的影响与该手术的接受意愿有一定的关系。     

男男性接触者包皮环切术接受意愿调查

目的 了解男男性接触者(MSM)对进行包皮环切术(Male Circumcision,MC)的接受意愿.方法 2008年8-9月,通过\     

广西男性居民包皮环切接受意愿影响因素

目的 了解广西男性居民对包皮环切术(male circumcision,MC)的接受意愿,分析影响其接受意愿的影响因素.方法 于2009年10-12月通过多阶段整群抽样方式对广西钦州市和贺州市男性居民进行访谈式问卷调查.结果 668名调查对象中,选择“愿意”、“可能愿意”、“可能不愿意”和“不愿意”接受MC者分别占15.1% (101/668)、8.1%(54/668)、4.2% (28/668)和2.6% (485/668);将“愿意”及“可能愿意”接受MC者作为有接受手术倾向者,则有包皮环切意愿的占23.2%(155/668);“可能不愿意”或“不愿意”接受MC者中89.8%(459/513)认为是“没有必要,不影响健康”;Logistic回归分析结果表明,存在包茎或包皮过长现象及知道包皮过长会引起包皮垢,影响生殖健康与接受MC意愿相关(P＜0.05).结论 广西男性居民接受MC意愿较低,提高MC基本知识将有助于在该人群中推广包皮环切术.     

非穆斯林男性吸毒者包皮环切术接受意愿调查

目的 了解非穆斯林男性吸毒者对包皮环切术的接受意愿及其影响因素.方法 采用横断面调查研究,于2010年1-11月对新疆乌鲁木齐市350名非穆斯林男性吸毒者进行问卷调查.结果 350名非穆斯林男性吸毒人员中,55.1％ (193/350)有意愿接受包皮环切术,其中74.6％ (144/193)完全是出于个人意愿,其次是医生的建议、周围朋友的影响、配偶或女友的支持和父母的安排,分别占15.5％ (30/193)、13.0％ (25/193)、11.9％ (23/193)和8.8％(17/193);有44.8％(157/350)不愿意接受,其中,87.9％(138/157)认为没有必要、不影响健康;不愿意选择该手术的人有93.0％(146/157)完全是出于个人意愿;多因素logistic回归分析结果显示,身边有亲戚朋友或者同学做过该手术(OR=2.071,95％ CI=1.043 ～4.110)和感觉自己包茎或包皮过长(OR=9.355,95％CI=4.607 ～ 18.993)与包皮环切术的接受意愿相关.结论 该人群中大部分人有意愿接受包皮环切术,但其预防艾滋病的相关知识了解不够.     

医学生包皮环切术接受意愿影响因素分析

目的了解重庆医科大学男性医学生对包皮环切术的认知状况及影响因素,为进一步提高艾滋病重点人群包皮环切术接受意愿宣传提供科学依据。方法采用自制问卷对整群随机抽样法抽取的580名1～4年级大学生进行横断面调查。结果男生对包皮过长或包茎的危害、手术常见原因有一定了解,但完全知晓率分别为39.65%(224/565)、7.69%(35/455);认为手术可以预防艾滋病及其他性传播疾病的占38.9%(177/455);不选择手术的原因:76.31%(190/249)觉得不影响健康、没必要,38.96%(97/249)担心手术风险,26.51%(66/249)不知道手术的医学益处,22.89%(57/249)担心影响性功能,15.66%(39/249)担心费用过高;当男生了解手术并发症发生率很低,而且可预防艾滋病及其他性传播疾病,保护生殖健康后,33.06%(81/245)愿意手术,40.82%(100/245)不确定。结论相关知识的掌握情况、手术的安全性和费用影响医学生对包皮环切术的接受意愿。     

广西男性医学大学生包皮环切接受意愿影响因素研究

[目的]调查男性医学生对包皮环切术的接受意愿,分析影响其接受意愿的关键因素,为建立促进包皮环切预防艾滋病的宣传模武奠定基础. [方法]通过整群抽样的方法抽取广西男性医学大学生作为研究对象,对其包皮环切术接受意愿及影响因素进行问卷调查. [结果]490名男性医学生中有包皮环切意愿的占53.5%(262/490).单因素分析结果显示,愿意接受包度环切手术组和不愿意接受手术组医学生对"包茎或包皮过长易形成包皮垢"的认知存在统计学差异(x2=4.706,P=0.030);两组医学生中患包茎或包皮过长的比例差异也有统计学意义(x2=117.5,P=0.000).Logistic回归分析结果发现,是否有包皮疾患(OR=22.940,95%CI=11.241～46.812)和是否知道包皮过长易引起尿道感染(OR=1.632,95%CI=1.064～2.503)与手术接受意愿相关.[结论]男性医学生包皮环切接受意愿较高,可利用医学生接受包皮环切术的示范效应开发我国推广包皮环切术预防艾滋病的宣传模式.     

流动人口包皮环切接受意愿及影响因素分析

目的 了解重庆市流动人口包皮环切手术的接受意愿及其影响因素.方法采用随机整群抽样方法抽取750名流动人口,自行设计调查问卷对其进行调查.结果750名调查对象中,有41.07％愿意接受包皮环切手术;年龄为22 ～ 29岁(P=0.02)、文化程度为大专及其以上(P＜0.001)的人群较其他人群更愿意接受手术;回归分析结果表明,流动人口包皮环切接受意愿的主要影响因素为:是否知晓包皮过长或包茎可以引起尿道感染( OR=7.949,95％ CI= 1.297～48.729)、是否知晓手术的并发症(OR =0.111,95％ CI=o.022～0.575)、自己是否有包皮过长或包茎(OR =4 826.936,95％ CI= 590.718～3 942 860)、最近1个月是否发生过性行为(OR= 72.02,95％ CI= 5.428～955.570).结论包皮环切术在重庆地区流动人口中的接受意愿较高,而实际环切率较低,主要原因是对相关知识的认知不够.     

男男性行为人群包皮环切术预防HIV意愿调查

目的 了解男男性行为人群进行包皮环切手术以预防艾滋病感染的意愿情况及其影响因素。方法 于2009年2月-3月,在北京市招募男男性行为者进行问卷调查,了解其对艾滋病及包皮环切术预防艾滋病感染的认知情况。结果 在参加调查的200名男男性行为者中,13人已经接受了包皮环切,3人不清楚是否做过包皮环切;在参加者184人未做过包皮环切的中,36.4%表示愿意参加今后的包皮环切预防男男性行为感染艾滋病的科学研究。多因素Logistic回归分析显示,其影响因素包括包皮过长(OR=2.82,95%CI=1.45～5.49)和认为包皮环切能增加自己/同伴性伴的同性性乐趣或性快感(OR=4.50,95%CI=1.77～11.49)。结论 应在该人群中加大包皮环切及艾滋病知识的普及力度,消除人们对包皮环切手术及相关预防艾滋病感染研究的担心和歧视。     

广西吸毒者包皮环切接受意愿调查及影响因素研究

[目的]调查吸毒者包皮环切手术接受意愿,探讨其影响因素。[方法]采用滚雪球抽样方法招募吸毒者446名,以面对面访谈形式对其包皮环切术知识、手术意愿及影响因素进行问卷调查。[结果]446名吸毒者中,321人了解包皮环切手术相关知识,占71.5%;217人有包皮环切意愿,占48.7%。多因素Logistic回归分析显示,包皮过长(P=0.000,OR=5.58,95%CI=3.09～10.07)以及知道"包皮过长易患生殖器炎症"(P=0.026,OR=1.66,95%CI=1.06～2.60)会显著提高手术意愿;小于40岁年龄组的手术意愿比40岁以上年龄组高47%(P=0.063,OR=1.47,95%CI=0.98～2.21)。无手术意愿组,在免费手术情况下,29.9%的人会选择手术。[结论]吸毒者包皮环切手术意愿较高,但应针对影响因素进行干预,以提高该人群包皮环切率。     

包皮环切术降低男性感染HIV风险的Meta分析

包皮环切术(MC)预防HIV通过性途径传播的效果是近年来艾滋病防控领域研究热点之一,全球已经开展了一些前瞻性队列研究,但是未得到统一的结论.本文针对目前一些前瞻性队列研究存在的分歧进行Meta分析,系统地评价MC与HIV感染的关系.     

西安市男男性行为人群艾滋病感染状况及影响因素分析

目的对2013年西安市男男性行为人群（men who have sex with men,MSM）专题流调数据进行分析,了解该人群艾滋病病毒（human immunodeficiency virus,HIV）、梅毒（syphilis）、丙型肝炎病毒（hepatitis C,HCV）感染状况,分析HIV感染危险因素,为制定有效干预策略提供依据。方法通过横断面调查的方法,对600名MSM进行行为学调查及血清学检测,通过单因素χ^2及多因素Logistic回归分析HIV感染危险因素。结果调查对象平均年龄（28.57±7.02）岁,以汉族为主;艾滋病（acquired immune deficiency syndrome,AIDS）知识知晓率77.67%;最近6个月发生同性肛交比例为78.33%,最近1次肛交安全套使用率为78.30%;最近6个月同性商业性行为比例为6.00%,最近1次同性商业性行为安全套使用率为88.89%;HIV检出率9.17%,HIV确证阳性率4.17%,梅毒检出率4.83%,丙肝检出率0.50%。单因素分析显示,样本来源、文化程度、最近1年是否患性病3个因素对MSM感染HIV的影响均有统计学意义（均有P〈0.05）;多因素分析显示,文化程度高是MSM感染HIV的保护因素,最近1年患性病感染HIV的风险是未患性病的2.53倍,梅毒检测结果为阳性感染HIV的风险是梅毒阴性的3.17倍。结论西安市MSM人群HIV感染情况相当严峻,应在各类MSM活动场所继续扩大宣传力度,推广安全套使用,加强完善性病诊疗服务,以控制HIV在该人群中的传播。     

2009—2011年烟台市男男性行为人群艾滋病高危行为变化及影响因素研究

目的探讨烟台市男男性行为人群（men who have sex with men,MSM）艾滋病传播相关的行为变化趋势及其影响因素。方法采用流行病学与血清学相结合的方法,于2009-2011年对该人群进行问卷调查,并采集血液进行HIV、梅毒抗体检测。使用Epi Data 3.0建立数据库,应用SPSS 13.0软件对数据进行统计分析。结果2009-2011年共调查1 169名MSM,艾滋病相关知识知晓率、最近6个月每次都能坚持使用安全套率有逐年增加趋势;多因素Logistic回归分析显示,促使MSM最近6个月坚持安全套使用的影响因素有：艾滋病知识得分（OR=0.60,95%CI：0.37～0.97）,最近1年曾被诊断为性病（OR=2.18,95%CI：1.51～3.16）,最近1年接受过干预服务（OR=0.47,95%CI：0.35～0.64）。结论烟台市MSM人群艾滋病防治知识及安全套使用率近3年呈升高趋势,但不安全性行为的普遍存在,不能100%坚持安全套的使用等行为还需引起高度重视。     

2009-2011年烟台市男男性行为人群艾滋病高危行为变化及影响因素研究

目的探讨烟台市男男性行为人群（men who have sex with men,MSM）艾滋病传播相关的行为变化趋势及其影响因素。方法采用流行病学与血清学相结合的方法,于2009-2011年对该人群进行问卷调查,并采集血液进行HIV、梅毒抗体检测。使用Epi Data 3.0建立数据库,应用SPSS 13.0软件对数据进行统计分析。结果2009-2011年共调查1 169名MSM,艾滋病相关知识知晓率、最近6个月每次都能坚持使用安全套率有逐年增加趋势;多因素Logistic回归分析显示,促使MSM最近6个月坚持安全套使用的影响因素有:艾滋病知识得分（OR=0.60,95%CI:0.37～0.97）,最近1年曾被诊断为性病（OR=2.18,95%CI:1.51～3.16）,最近1年接受过干预服务（OR=0.47,95%CI:0.35～0.64）。结论烟台市MSM人群艾滋病防治知识及安全套使用率近3年呈升高趋势,但不安全性行为的普遍存在,不能100%坚持安全套的使用等行为还需引起高度重视。     

南昌市区男男同性恋艾滋病病毒感染者/患者的焦虑抑郁情绪状况及影响因素分析

目的 了解男男同性恋艾滋病(acquired immunodeficiency syndrome,AIDS)患者/艾滋病病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染者的焦虑、抑郁情绪状况及影响因素,为促进该群体心身健康提供依据.方法 采取方便取样对2013年5月～2013年12月在南昌市疾病预防控制中心进行CD4细胞计数检测的男男同性恋HIV感染者和AIDS患者进行焦虑自评量表、抑郁自评量表和自编问卷测评.结果 焦虑症状检出率为32.31％,SAS标准均分为(45.31 ±11.78);抑郁症状检出率为63.07％,SDS标准均分为(57.58±12.92);多因素Logistic回归提示CD4细胞数目＞200、家庭和社会关系较好是焦虑症状出现的保护因素,文化程度低是焦虑症状出现的危险因素;HIV感染时限较短是抑郁症状出现的危险因素,社会关系较好和CD4细胞数目＞200是抑郁症状出现的保护因素.结论 受多重因素的影响,男男同性恋HIV感染者/AIDS患者的焦虑、抑郁情绪较为严重且普遍存在.     

医护人员艾滋病相关歧视的影响因素分析

目的 了解山西省医护人员对HIV感染者/病人的歧视情况,探索影响歧视的因素.方法 采用自行设计问卷对医护人员艾滋病歧视及相关因素进行调查.结果 共调查交と嗽?05人,平均年龄为(30.7±7.57)岁.医护人员对艾滋病基本知识总知晓率为79.8%;传播途径知识知晓率为96.2%;非传播途径知识知晓率为73.0%;预防知识知晓率为79.6%.医护人员对日常行为、母乳喂养等能否传播艾滋病存在误解.医护人员对HIV感染者/病人存在一定歧视.歧视得分最高的3个问题是"如果食品店的销售人员感染了HIV,您会去他(她)那里购买食品吗?"、"治疗时应对不同途径感染HIV者予以区别对待吗?"、" HIV感染者/病人应该与健康人群隔离吗?".选入累积Logistic回归模型的变量有:传播途径知识、非传播途径知识、是否关注艾滋病流行状况、有无治疗(护理)艾滋病病人经历.结论 山西省医护人员艾滋病相关知识掌握情况有待进一步提高,艾滋病防护知识和技能欠缺是导致艾滋病歧视的主要原因.     

不同干预模式下男男性行为者艾滋病知识知晓率和安全套使用影响因素

目的 比较不同干预模式下男男性行为者(MSM)HIV相关知识、行为的差异,分析MSM安全套使用的影响因素.方法 采用非概率抽样法抽取2013年3-10月在绍兴市柯桥区活动的412名MSM按照干预模式分为主动求询组(n=275)和外展干预组(n=137),进行问卷调查,比较两组高危行为差异;运用多因素Logistic回归模型进行安全套使用影响因素分析.结果 共调查412名MSM,收回有效问卷412份,有效率100.0％.主动求询组艾滋病知识知晓率为96.0％ (264/275),高于外展干预组的90.5％(124/137,x2=5.066,P＜0.05).主动求询组最近一次同性商业性行为、异性性行为安全套使用率以及最近6个月同性商业性行为、与异性性行为每次安全套使用率分别为90.9％(10/11)、79.3％ (46/58)、81.8％(9/11)和48.3％ (28/58),高于外展干预组的37.5％(3/8,确切概率法,P＜0.05)、58.8％ (20/34,x2=4.437,P＜0.05)、25.0％(2/8,确切概率法,P＜0.05)和14.7％ (5/34,x2=10.501,P＜0.01).年龄≥45岁、非婚和最近1年参加HIV检测是坚持使用安全套的影响因素(OR=3.81、1.85和2.00,P均＜0.05).结论 主动求询人群艾滋病知晓率以及安全套使用率均高于外展干预人群,要加强对＜45岁、最近1年无HIV检测史、已婚MSM人群避孕套使用的宣传干预力度.     

广东省广州市男同性性接触人群艾滋病KAP调查

目的①了解广州市男同性性接触人群(men who have sex with men，MSMs)的基本情况及其艾滋病知识知晓率；②探索接触同性恋人群的有效方法；③了解MSMs中艾滋病、乙型肝炎、丙型肝炎和梅毒的感染情况；④MSMs相关危险行为水平及其影响因素评价。方法对研究人群采用统一问卷并采集静脉血，对其中依从性较好者进行定性访谈。结果共调查MSMs121人，艾滋病知识总知晓率为76．03％；HIV抗体、HBsAg、梅毒抗体阳性率分别为1．70％、11．97％和11．11％；MSMs中与艾滋病、性病感染相关的危险行为发生率较高。结论开展MSMs性传播疾病的主动监测，以及针对性的行为干预迫在眉睫，以便遏制艾滋病等性传播疾病的快速蔓延。     

2008-2012年宁波市MSM人群艾滋病知识知晓情况、性行为特征和HIV/梅毒感染状况调查

目的 了解宁波市男男性接触人群(men who have sex with men,MSM)艾滋病知识知晓情况、性行为特征和艾滋病病毒(human immunodeficiency virus,HIV)及梅毒感染率的变化趋势,为在该人群中开展更加有效的防制措施提供建议.方法 对2008-2012年宁波市MSM人群监测资料进行分析.结果 5年分别调查了384、136、404、435和414名MSM,艾滋病相关知识知晓率呈逐年上升趋势.同性性行为各年度最近一次安全套使用率波动于64.6％ ～75.1％,近半年安全套坚持使用率波动于35.4％ ～43.4％.异性性行为各年度最近一次安全套使用率均低于50％,近半年安全套坚持使用率均低于30％.2008-2012年HIV感染率分别为4.7％、2.9％、8.9％、9.0％和8.2％,呈现上升趋势,梅毒感染率分别为12.2％、6.6％、14.9％、13.1％和8.0％.结论 该地MSM人群中HIV感染率处于较高水平并有上升趋势.加强动态监测,改变宣教方式,提高干预质量对于有效控制MSM中艾滋病的蔓延非常重要.     

中山市男男性行为人群的艾滋病感染状况及影响因素分析

目的 了解中山市男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)HIV感染率及其影响因素.方法 2010年,采用同伴推动抽样法(respondent-driven sampling,RDS)招募在中山市生活或工作的、年龄在18岁以上、自我报告最近1年有过男男性行为(口交或肛交)的MSM进行面...