昌平区中小学校管道直饮水微生物检测结果分析

目的了解昌平区中小学校管道直饮水的卫生质量,为保证管道直饮水水质和系统有效运行提供决策依据。方法按《生活饮用水检验规范(2001)》和GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行采样、保存和检测,检测指标包括菌落总数、总大肠菌群、粪大肠菌群/大肠埃希氏菌;参照CJ 94-2005《饮用净水水质标准》对昌平区疾病预防控制中心2006-2011年受理的中小学校委托检测的310份管道直饮水样品进行水质评价。结果 6 a共检测310份样品,61件样品菌落总数超标,19件样品检出总大肠菌群,总合格率为77.10%,合格率呈逐年波动性下降趋势,各年度合格率差异有统计学意义。结论昌平区中小学校管道直饮水水质微生物污染不容忽视,尽快出台管道直饮水标准,规范生产企业和使用单位的管理。     

2006—2013年北京市昌平区中小学校管道直饮水微生物检测结果

目的了解北京市昌平区中小学校管道直饮水的卫生状况。方法按《生活饮用水检验规范（2001）》和GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行采样、保存和检测,检测指标包括菌落总数、总大肠菌群、粪大肠菌群/大肠埃希菌,参照CJ 94-2005《饮用净水水质标准》进行水质评价。结果 2006—2013年共检测389件水样,72件样品菌落总数超标,21件样品检出总大肠菌群,总合格率为78.66%,合格率呈先降后升趋势且各年度合格率差异有统计学意义;管道直饮水总大肠菌群合格率乡村学校低于城镇学校,差异有统计学意义。结论昌平区中小学校管道直饮水水质微生物污染不容忽视,乡村学校饮水安全更应引起相关部门重视,同时呼吁尽快出台管道直饮水标准,规范生产企业和使用单位的管理。     

2006～2011年桂林市辖区中小学校直饮水系统卫生状况调查

目的了解辖区内学校直饮水微生物污染情况,为监管机构制定管理政策和防控措施提供依据。方法菌落总数、总大肠菌群和粪大肠菌群评价参照《饮用净水水质标准(CJ 94-2005)》,检验方法依据《生活饮用水标准检验方法微生物指标(GB/T5750.12-2006)》。结果 2006～2011年共监测1 328份直饮水样品,合格1 151份,合格率为86.67%。在检测1 328份样品中,微生物超标177份,超标率为13.33%。样品中主要超标是菌落总数,最高值达38 000 cfu/mL,平均菌浓度为366 cfu/mL,分别超过标准限值的760倍和7.3倍。结论直饮水存在一定的风险隐患,应加强直饮水管理和监测,防控水源性疾病暴发和流行。     

2016年北京市海淀区管道直饮水卫生状况

目的了解北京市海淀区管道直饮水卫生状况,为今后加强管道直饮水的卫生监督管理,保障居民安全饮水提供科学依据。方法采用随机抽样方法,监测海淀区47对管网末梢水和管道直饮水配对样本,按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750—2006)进行检验。末梢水检测结果根据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)对水质状况进行评价,直饮水检测结果根据《饮用净水水质标准》(CJ 94—2005)对水质状况进行评价。结果 2016年管网末梢水合格率为93.62%,管道直饮水合格率为87.23%。管道直饮水与管网末梢水相比,pH、总硬度、硫酸盐、氯化物、硝酸盐氮较低,差异均有统计学意义(P0.05),菌落总数较末梢水较多,差异无统计学意义(P0.05)。菌落总数是导致管道直饮水不合格的主要原因。结论直饮水设备对管道直饮水能起到一定的净化作用,但菌落总数超标率较末梢水增高,说明直饮水设备存在二次污染问题,应加强对直饮水的监督管理,以进一步提高管道直饮水的卫生质量。     

西湖区中小学校饮用水微生物污染情况调查

目的了解杭州市西湖区中小学校饮用水微生物污染状况。方法按照GB/T 5750.12—2006《生活饮用水标准检验方法微生物指标》对该区51所中小学校饮用水菌落总数、总大肠菌群和粪大肠菌群等指标进行检测,分析不同供水方式饮用水微生物污染情况。结果共采集583份水样,菌落总数合格542份,合格率为92.97%,总大肠菌群和粪大肠菌群合格率均为100.00%。管道直饮水、保温桶和开水机供水的菌落总数合格率分别为97.60%、87.36%和73.61%,差异有统计学意义(P0.05),以管道直饮水供水的合格率最高(P0.017)。开水机瓶胆与出水口的积水排干前采集水样的菌落总数合格率为69.38%,低于积水放掉后的96.15%(P0.05)。结论采用保温桶、管道直饮水和开水机供水是较为适宜的学校供水方式,但仍应加强维护管理及开水机瓶胆结垢的清洗。     

2006～2011年桂林市辖区中小学校直饮水系统卫生状况调查

目的 了解辖区内学校直饮水微生物污染情况,为监管机构制定管理政策和防控措施提供依据.方法 菌落总数、总大肠菌群和粪大肠菌群评价参照<饮用净水水质标准(CJ 94-2005)>,检验方法依据<生活饮用水标准检验方法微生物指标(GB/T5750.12-2006)>.结果 2006～2011 年共监测1 328 份直饮水样品,合格1 151 份,合格率为86.67%.在检测1 328 份样品中,微生物超标177 份,超标率为13.33%.样品中主要超标是菌落总数,最高值达38 000 cfu/mL,平均菌浓度为366 cfu/mL,分别超过标准限值的760 倍和7.3 倍.结论 直饮水存在一定的风险隐患,应加强直饮水管理和监测,防控水源性疾病暴发和流行.     

杭州市余杭区2014-2018年学校直饮水微生物检测结果

了解杭州市余杭区学校直饮水微生物污染状况,为加强学校直饮水管理提供科学依据.方法 按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对余杭区2014-2018年学校1469份直饮水样品进行细菌总数、总大肠菌群检测.结果 2014-2018年检测水样细菌总数合格1333份,合格率为90.74%;总大肠菌群检测合格1439份,合格率为97.96%;全项检测合格1330份,全项合格率为90.54%.不同年度间直饮水水样的细菌总数、总大肠菌群及全项合格率差异均有统计学意义(x2值分别为48.72,51.11,16.90,P值均<0.05),2014年合格率较低.不同学段学校直饮水样品的细菌总数、总大肠菌群及全项合格率差异均有统计学意义(x2值分别为52.00,51.11,52.35,P值均<0.05),九年制学校合格率最低,为77.23%.公立和民办学校的直饮水样品细菌总数、总大肠菌群及全项合格率差异无统计学意义(x2值分别为1.26,1.45,1.01,P值均>0.05).抽检水样细菌总数、总大肠菌群及全项合格率均低于送检水样,差异均有统计学意义(x2值分别为60.85,40.04,64.20,P值均<0.05).结论 杭州市余杭区学校直饮水微生物污染总体状况良好,但部分学校仍存在微生物污染风险.应加强学校直饮水卫生管理,优化厂家维护、送检机制,加大监督和指导力度,重点关注九年制学校.     

2006-2009年湖南省直饮水微生物检测结果分析

目的了解近年来湖南省直饮水的卫生质量。方法对2006-2009年湖南省疾病预防控制中心受理的送检和抽检直饮水样品,按《生活饮用水标准检验方法》GB/T5750-2006规定进行检测,《饮用净水水质标准》CJ94-2005进行评价。结果 2006-2009年直饮水微生物合格率为67.0%,4年间合格率差异无统计学意义,不合格主要原因是菌落总数超标。结论直饮水微生物污染不容忽视。     

2016-2020年上海市某区中小学校饮用水微生物污染状况分析

目的 了解上海市某区中小学校饮用水微生物污染状况,为学校饮用水卫生安全管理提供科学依据.方法 收集2016-2020年上海某区中小学校饮用水水质监测数据,依据GB 5749-2006对其中的微生物指标监测结果进行分析.结果 2016-2020年上海某区中小学校饮用水水质监测共采集水样166份,超标率为10.24％.直饮水样品126份,超标率为10.32％,开水样品40份,超标率为10.00％.各年份直饮水水质监测合格率差异无统计学意义(P=-0.258).超标指标均为菌落总数.直饮水不同净水工艺的水样超标率比较,采用超滤净水工艺的监测点菌落总数超标率最高(30.00％),不同除菌工艺的水样超标率差异无统计学意义,有储水装置的监测点其水样超标率较高.结论 微生物污染是影响上海某区中小学校饮用水水质的主要问题,应加强学校饮用水的卫生监管以及日常卫生维护工作.     

某高校直饮水细菌污染现况调查

目的 了解某高校直饮机的水质在不同条件下细菌的污染现状,为改善水质提供科学依椐. 方法 随机抽取56台的终端水质作为研究对象,按照GB/T 5750-2006规定的标准方法对样本进行细菌学指标检测,检测结果按GB5479-2006《生活饮用水卫生标准》和CJ94-2005《饮用净水水质标准》进行评价. 结果 加热前后直饮水大肠菌群合格率为100％.加热前水质菌落总数合格率为64.28％,加热后合格率为82.14％.加热前后菌落总数差异有统计学意义（x2=4.553,P＜0.05）;直饮水机每日使用频率≥10次的水质菌落总数的合格率为87.09％,而每日使用频率＜10次的水质合格率仅为8.00％,两者差异有统计学意义（x2=31.582,P＜0.05）;水质在管道内停留0、1、3、5d,菌落总数合格率分别为71.43％、64.3％、51.8％、23.2％,差异有统计学意义（P＜0.05）. 结论 直饮水的水质受到了细菌的污染.加热、减少直饮水在管道内停留的时间、增加饮水机的使用频率能提高水质细菌学指标的合格率.     

河南开封地区直饮水微生物检测结果分析

目的了解河南省开封市直饮水微生物污染状况,保障饮水安全,为直饮水卫生管理提供基础资料。方法按照《生活饮用水标准检验方法 -微生物指标》(GB/T5750.12-2006)、《饮用天然矿泉水检验方法》(GB/T8538-2008)进行检测,《饮用净水水质标准》(CJ94-2005)、《食品安全国家标准-包装饮用水》(GB19298-2014)进行评价。结果共检测水样188份,合格水样151份,合格率80.32%,全年4个季度合格率差异有统计学意义(P<0.05),不合格主要原因是菌落总数超标。结论开封市直饮水合格率不高,直饮水质量受季节影响明显,有关部门应加大直饮水卫生监督力度,确保用水安全。     

2011年大石桥市居民生活饮用水水质监测分析

目的了解市政集中式供水、二次供水、末梢生活饮用水卫生状况,为保证居民饮水安全,合理制定市政饮用水安全发展规划和策略提供依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)、《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)和《二次供水卫生规范》(GB 17051-1997)的要求,笔者于2011年分季度对大石桥市的6家自来水厂、6家二次供水单位及随机抽取的40户居民生活饮用水进行采样、检测和评价。结果集中式供水水质总合格率为75.0%,主要超标指标是溶解性总固体、总硬度和菌落总数;二次供水水质总体合格率为58.3%,主要超标指标是菌落总数和总大肠菌群;末梢水水质总体合格率为70.6%,主要超标指标是菌落总数和总大肠菌群。结论本市居民生活饮用水卫生状况基本符合国家供水标准;水质微生物指标不容乐观,仍需改善。     

2014-2015年株洲市生活饮用水检测结果分析

目的调查了解株洲市生活饮用水水质卫生状况,为提高生活饮用水卫生质量提供科学依据。方法按GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对不同水样进行分析,检测结果按GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果2014-20 15年共检测水样1 736份,合格1 624份,总合格率93.55%。按合格率排序:市政出厂水>管网末梢水>二次供水>直饮净水>井水。菌落总数、游离余氯、大肠菌群指标不合格是水质检测不合格的主要原因。结论株洲市区总体供水情况良好,基本符合CB 5749-2006的要求。对于合格率低的水样,分析调研,找到问题的根源,确保人们能够饮上放心水而努力。     

2002～2006年百色市集中式供水水质卫生监测结果分析

目的了解百色市集中式供水系统在实施《生活饮用水水质卫生规范》以来水质卫生状况,以便对集中式供水单位加强卫生监管。方法按照《生活饮用水检验规范》对样品进行采集、保存、检测,依据《生活饮用水水质卫生规范》(2001)常规检验项目及限值进行评价。结果检测水样534份,总合格率为58.61%,各年度、各类水质平均合格率均有非常显著性差异(P<0.01);城建集中式供水系统总体水质优于自建集中式供水系统;影响水质的主要指标是浑浊度、游离余氯、细菌总数、大肠菌群等。结论百色市集中式供水单位应加强水质卫生管理,提高生活饮用水的卫生质量。卫生部门要加强卫生监督监测工作,及时消除有害因素对人体影响,切实保障人民群众身体健康。     

2014-2015年甘孜州丹巴县生活饮用水水质监测结果分析

目的了解丹巴县生活饮用水水质现状,为生活饮用水管理提供科学依据。方法按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》采集丹巴县15个乡镇共53份生活饮用水样品进行检测,按照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果丹巴县生活饮用水总合格率为9.4%,感官性状指标、一般化学指标、细菌学指标、毒理学指标不合格率分别为8.0%、1.7%、0.0%和69.2%。不合格率较高的指标主要是总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数、浑浊度和耗氧量。结论丹巴县生活饮用水水质较差,受微生物污染严重,应加强对生活饮用水的消毒和管理。     

2012年十堰市城区农村生活饮用水水质监测分析

目的了解十堰市城区农村生活饮用水卫生现状。方法按GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对全市农村集中式和分散式供水单位的出厂水、末梢水分别于枯水期和丰水期进行检测,按照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果 2012年共检测316份水样,合格138份,合格率为43.67%,消毒剂指标、总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数等指标合格率均较低。结论农村水厂消毒措施不到位是影响十堰市农村生活饮用水水质的主要原因,应注意加强农村生活饮用水的消毒管理。     

驻济及周边部队2005年-2009年生活饮用水水质检测结果分析

目的:全面掌握驻济及周边部队生活饮用水的水质状况,为加强部队生活饮用水综合治理、改善水质提供科学依据。方法:按照GB 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》或《生活饮用水卫生规范》(2001)对2005年-2009年济南军区疾病预防控制中心采样抽检及部队送检的水样进行检测,依据GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》或《生活饮用水卫生规范》(2001)对检测结果进行判定和评价。结果:2005年-2009年驻济及周边部队生活饮用水水质的平均合格率为65.20%;合格率最低的指标为微生物指标(73.78%),合格率最低的3个项目依次为总大肠菌群(76.33%),菌落总数(90.02%)和总硬度(93.96%);自备水源水质的合格率明显低于市政自来水。结论:驻济及周边部队生活饮用水水质合格率偏低,微生物污染比较严重,建议加强水源卫生防护和水质洁治消毒。     

2012年温州市瓯海区饮用水水质分析

目的了解温州市瓯海区居民饮用水水质情况,为加强饮用水卫生管理提供依据。方法按《生活饮用水卫生标准检验方法》(GB 5750-2006)进行采样检测;按《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行评价。结果集中式供水水样合格率为91.1%;分散式供水水样合格率为23.1%;不合格项目有菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、浑浊度、pH、Fe、Pb。结论农村分散式供水水质差,应引起相关部门重视。     

淄川区生活饮用水检测结果分析

目的对淄川区近5年来的生活饮用水水质检测结果进行分析及相关因素讨论。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)进行检测。结果检测水样532份,合格份数为241份,合格率为45.30%。主要超标项目为总硬度、硫酸盐、溶解性总固体、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群。结论淄川区生活饮用水水质受自然因素影响较大,供水环境卫生状况亟待改善,以提高生活饮用水水质合格率。     

漯河市农村压力井饮用水水质调查分析

目的了解漯河市农村饮用水水质状况。方法抽取农村未进行改造的压力井井水,按照《生活饮用水标准检验方法》(GB5750-2006)进行检测。结果检测309份水样中,合格水样6份(占1.94%),不合格水样303份(占98.06%);检测项目中,总硬度、菌落总数、总大肠菌群、亚硝酸盐、溶解性总固体的合格率较低。结论目前,农村生活饮用水卫生质量还很差,迫切需要解决农村安全饮用水问题,建议政府加快农村饮用水改造工程进度。