社区护理干预对老年高血压病病人降压效果的影响

目的:分析对老年高血压病病人进行社区护理干预的效果。方法:选取2010年12月-2011年12月在我社区中心确诊的老年高血压病患者170例,随机分成干预组和对照组,采用相同的药物对两组患者血压进行控制,干预组85例给予社区护理干预,对照组85例给予一般的健康宣教,疗程3个月,对比分析两组病人的降压效果。结果:干预组总有效率96.47%,对照组总有效率74.12%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年高血压病病人进行合理有效的社区护理干预,能明显提高老年高血压病人的降压效果,有较好的应用价值。     

社区综合护理干预对老年高血压病患者的影响

目的探讨社区综合护理干预对老年高血压病患者的影响。方法收集2012年5月-2013年5月于社区老年高血压患者92例,随机分为观察组与对照组,各46例,两组均给予常规药物治疗及相关知识宣讲,同时对照组给予社区综合护理干预。比较对两组患者的影响。结果干预后观察组患者高血压病知识了解率91．30％,明显高于对照组58．70％（P〈0．05）。干预后观察组患者患者药物治疗依从性良好44例,明显高于对照组21例（P〈0．05）。观察组患者临床有效率93．48％,明显高于对照组76．09％（P〈0．05）。结论社区综合护理干预可有效改善患者血压水平,提高患者服药依从性,值得临床推广,     

郊区居民高血压病社区干预效果评价

[目的]探讨高血压病社区干预模式及效果评价. [方法]对房山区西潞园社区居民高血压病患者及高危人群进行综合干预,观察干预前后高血压病知识知晓率、咸食摄入率、参加体育锻炼率及干预前后血清钠、尿钠、血糖、血脂及血压等的变化. [结果]经过1年的综合干预,高血压知识的知晓率提高了23.7%,咸食摄入率降低了18.4%,参与体育锻炼率增加了28.9%,血压及部分生化指标有明显的变化. [结论]在社区开展高血压等慢病的综合干预,可明显提高患者对慢病知识的知晓率,提高患者接受健康生活方式的行为,有效防治高血压病的发病及保持血压稳定.     

高血压病的社区护理干预评估

[目的]为了适应现代医学模式,护士走向社会,走进家庭,通过社区护理干预,对提高高血压病人的生活质量有着重要意义.[方法]社区通过"慢病"普查后分析并确诊为高血压患者58例的相关问题,实施了社区护理干预措施,2个月后评估干预结果. [结果]经过社区护理干预,使56例高血压患者病情有明显差异. [结论]社区护理干预,可提高高血压病患者的生活质量.     

社区高血压病患者的群体干预效果

目的根据"以病人为中心、以家庭为单位、以社区为范围"的全科理念对高血压病患者进行群体干预,以达到更为理想的治疗效果。方法将社区中303名高血压病患者作为一个群体统一管理。结果群体干预效果明显优于针对某一患者治疗的专科模式,有显著性差异(P0.01)。结论高血压病患者群体干预效果显著,在慢性病管理中,全科模式有明显优越性,值得提倡。     

社区干预对控制社区高血压病患者血压及预防并发症的探讨

目的:探讨社区干预对控制社区高血压病患者血压及预防并发症的探讨的影响.方法 390例高血压患者根据入院顺序平分为两组一治疗组与对照组各195例,两组出院后,对照组未进行社区干预治疗与护理,治疗组则进行持续的社区干预治疗与护理.结果 出院12-30个月后,治疗组的血压控制率为85％,对照组的血压控制率为58.9％,治疗组的血压控制率明显高于对照组(P＜0.05).治疗组的脑卒中,心功能不全或左心室增大、肾功能不全等并发症的发生率都明显低于对照组,差异有显著性(P＜0.05).结论 社区干预能够提高血压控制率,降低并发症的发生,值得推广应用.     

高血压病危险因素的社区干预研究

[目的]研究社区干预在改善高血压病患者血压水平及减少并发症发生中的作用. [方法]214例高血压病患者随机分为社区干预组和对照组,对社区干预组进行为期2年的社区综合干预,比较干预前后患者在血压水平、并发症发生率并与对照组进行比较.[结果]干预组收缩压与舒张压的下降幅度均大于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).干预组的心脑肾并发症发生率低干对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.001).[结论]社区干预可有效有改善高血压病患者血压水平,减少并发症的发生,值得推广.     

高血压病的干预治疗对城市社区脑卒中的影响

脑卒中是危害我国人民健康的重大疾病,占城乡居民死亡原因的第1位或第2位,致残率高,严重影响患者的生活质量。且脑卒中复发率高,5年复发率达15%～20%。脑卒中是高血压的重要合并症之一,超过60%的脑卒中患者都有高血压病史,而高血压是脑卒中最主要的独立危险因素,     

社区高血压病防治干预措施探讨

探讨以社区为单位，对社区高血压病患者进行综合干预，以达到预防和治疗高血压的目的。方法选取2009年1月至2010年1月我社区确诊的168例高血压患者，随机分为2组，干预组84例进行综合干预，常规组84例进行常规治疗，比较2组患者的干预效果。结果干预组总有效率89．3％，常规组总有效率60．7％，干预组显著高于常规组，〈0．05，具有统计学意义。结论根据高血压患者的个体差异，给予健康教育，心理治疗，饮食治疗及药物干预等综合干预措施，能够改变高血压患者的不良生活习惯、提高高血压防治意识，从而改善高血压病人的治疗率和控削率，提高社区高血压的防治水平。     

社区高血压病防治干预措施探讨

探讨以社区为单位,对社区高血压病患者进行综合干预,以达到预防和治疗高血压的目的。方法选取2009年1月至2010年1月我社区确诊的168例高血压患者,随机分为2组,干预组84例进行综合干预,常规组84例进行常规治疗,比较2组患者的干预效果。结果干预组总有效率89.3%,常规组总有效率60.7%,干预组显著高于常规组,P<0.05,具有统计学意义。结论根据高血压患者的个体差异,给予健康教育、心理治疗,饮食治疗及药物干预等综合干预措施,能够改变高血压患者的不良生活习惯、提高高血压防治意识,从而改善高血压病人的治疗率和控制率,提高社区高血压的防治水平。     

老年高血压病病人降压效果的社区干预

目的探讨社区干预对老年高血压病降压效果的影响。方法选择2010年6月～2011年6月我院门诊就诊的老年高血压病病人100例,随机分成干预组和对照组,干预组给予药物治疗的同时实施社区规范化干预措施,对照组单纯给予药物治疗,疗程3个月,观察两组血压控制情况。结果经社区干预干预组降压的总有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区干预对老年高血压病病人降压效果可起到促进作用,优于单纯药物治疗。     

农村高血压病社区干预效益分析

选择浙江省湖州市吴兴区东林镇为研究对象,从卫生经济学角度分析我国农村社区高血压病综合防治干预的成本效益。研究表明:在农村社区通过采取综合干预高血压病的策略,使高血压患者的血压分布曲线下移;心脑血管疾病的发病率和死亡率下降,且每投入1元的防治费用,可节约11.63元的心脑血管疾病治疗费用。     

社区干预高血压病的效果评价

近几年来 ,高血压病的患病率在不断上升 ,其并发症威胁着人们的生命质量甚至生命。国内外经验表明 ,采取有效的社区干预是防治高血压病可行而有效的手段。为了在短期内迅速提高居民对高血压病知识的知晓率、不良生活行为改变率以及疾病的管理率、治疗率和控制率。济南市第五人民医院社区服务中心在辖区内采取了“以点带面”的方式 ,即“以高血压病人为中心 ,以家庭为单位” ,提高整个辖区居民的防病治病意识。从1 999年 1 2月至 2 0 0 1年 1 2月 ,对辖区内 1 0 7位高血压病人及 1 0 1个家庭进行了系统化管理 ,并在干预前后比较高血压病人的…     

高血压病社区综合干预及效果分析

目的探讨高血压病社区综合干预的效果。方法对2010年社区居民健康状况及相关危险因素调查中确诊的高血压病患者实施1年的综合干预,包括健康教育指导、定期随访、生活方式干预、饮食指导、用药指导、心理疏导等综合措施。结果综合干预提高了社区高血压病患者的知晓率、服药率、随访率;多种高血压病危险因素得到进一步控制;提高了社区高血压病的控制率、管理率及治疗率。结论在社区开展以健康教育为主要形式的综合干预是防治高血压病的有效措施。     

示范社区的高血压病人干预管理的依从性研究

1 背景与理由 高血压是最常见的心血管病,是引起冠心病,脑卒中和肾功能衰竭的重要因素。我国于1991年对15岁以上44万人群抽样调查,高血压标化患病率为11.26%。围绕高血压的危险因素开展社区人群综合防治是降低和控制高血压及其并发症发生率的关键。我国高血压病人存在血压知晓率低、服药率低、控制率低的现象。1991年的普查显示,高血压病人血压知晓率城市为36.3%,治疗率为17.4%,控制率(经治疗后收缩压<140mm Hg,舒张压<90 mm Hg)仅为4.2%。我区示范社区高血压病人血压水平知晓率为43.9%,而干预后病人依从性如何可直接影响干预效果。高血压病人的干预依从性不高是高血压得不     

社区高血压病患者生活方式的干预效果分析

目的探讨社区高血压患者进行生活方式干预后产生的效果。方法将社区40例高血压患者随机分为两组实验组20例,采用药物治疗的同时积极采取生活方式干预;对照组20例,单纯药物治疗。实验期为一年,对比观察两组患者的血压情况。结果社区高血压患者采用药物治疗加生活方式干预,降压效果明显优于单纯药物治疗(p<0.01)。结论提示高血压患者采用药物治疗的同时积极采取生活方式干预,能取得更好的降压效果。     

老年高血压病病人降压效果的社区护理干预

目的:探讨社区护理干预对老年高血压病病人降压效果的影响。方法:选择120例老年高血压病病人,随机分成两组,两组采用相同的药物控制,同时观察组60例患者给予社区干预,对照组60例患者给予常规护理,疗程一个月,对比观察降压效果。结果:经社区护理干预后,观察组的降压效果明显优于对照组(P<0.05)。结论:老年高血压病病人降压效果的社区护理干预对控制老年人的高血压有较大作用,值得借鉴。     

社区护理干预对原发性高血压病患者治疗依从性的影响

目的了解原发性高血压病患者的治疗依从性,实施针对性的社区护理干预。方法对社区内155例高血压病患者采用自行设计的问卷表进行调查,调查分别在对患者实施社区护理干预1年前后评定测试各1次,并以存在的问题进行社区护理干预,连续1年。结果155名患者在药物、饮食、运动、心理调节等方面的依从性均明显提高,与社区护理干预前以较差异有显著性,P均〈0．01。结论对原发性高血压患者进行社区护理干预是提高治疗依从性的有效方法。     

社区护理干预对高血压病患者降压效果及服药依从性的影响

目的探讨社区护理干预对高血压病患者降压效果及服药依从性的影响。方法将2013年8月-2014年1月重庆市第七人民医院西流沱社区管理的高血压病患者128例随机分成对照组和观察组,各64例,对照组给予常规护理和降压药物治疗,观察组在此基础上增加社区护理干预;6个月后,比较2组患者降压效果及服药依从性的情况。结果观察组血压控制优良率为85.93%,对照组为56.25%,二者比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组规律服药率为64.06%,对照组为18.75%,二者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区护理干预可提高高血压控制率,增强患者的依从性。     

老年高血压病社区护理干预效果分析

目的探索社区护理干预对老年高血压患者的疗效及预后的影响。方法90例社区老年高血压患者,随机分为2组,常规治疗组(n=47)按《中国高血压防治指南》应用抗高血压药物和非药物治疗,护理干预组(n=43)在上述治疗的基础上进行社区护理干预,以实施社区健康教育为基础,营养干预、运动锻炼、心理护理为干预重点的社区综合护理干预。结果护理干预组患者干预3年后,健康教育达标率、高血压控制率和不良饮食习惯改变率明显高于常规治疗组;心脑血管并发症的发病率明显低于常规治疗组。结论对社区老年高血压病患者实施社区护理干预,是降低患者的血压、改善患者生活质量的一种行之有效的做法。