首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
目的:鉴别半夏与其混淆品水半夏。方法:从性状、显微、理化三个方面进行鉴别。结果:半夏与混淆品水半夏具不同鉴别特征。结论:能准确地对半夏与混淆品水半夏进行鉴别。  相似文献   

2.
目的:区剐中药半夏的正品及其混淆品,以正本清源。方法:描述半夏与混淆品水半夏、虎掌、山珠南星的植物来源及性状鉴别。结论:半夏与混淆品为同科不同植物的块茎,其基源、性状、功效均不同,在使用时应加以区男4。结果:澄清半夏在临床应用中的混乱状况,为半夏品种来源把关提供参考。  相似文献   

3.
许卫锋  张保国  李勉  刘广河 《中成药》2008,30(4):561-563
目的:通过对半夏的生药学研究,为该药的鉴定及正确使用提供科学依据。方法:性状鉴别法、显微鉴别法、薄层色谱法。结果:半夏正品与混淆品在性状、显微、薄层色谱图方面均有区别。结论:半夏与水半夏不能混用。  相似文献   

4.
中药材是加工中药饮片和生产中成药的原料药,其品种的真伪、质量的优劣直接影响到临床用药的安全有效。在平时的监督检查中发现许多中药材伪劣品、混淆品出现的频率较高,应引起注意。现总结如下[1,2],供同道参考。1以水半夏充半夏在监督检查中发现市场上所用半夏大部分为水半夏  相似文献   

5.
目的:建立鉴别虎掌南星及其5种混淆品的方法。方法:采用性状鉴别方法,通过形状、大小、表面、颜色、断面、气味对虎掌南星及其混淆品天南星、半夏、朝鲜南星、螃蟹七、白附子进行鉴别;采用薄层色谱法对虎掌南星及其5种混淆品的甲醇提取溶液进行鉴别。结果:虎掌南星"形如虎掌、色白粉性"的性状特征可以区分正品和5种混淆品;薄层色谱中,虎掌南星甲醇提取液在紫外灯(365nm)和日光灯下,在Rf=0.48位置处分别有一蓝色荧光斑点和一紫红色斑点,而其他5种混淆品均无此斑点,可以区分正品与混淆品。结论:建立的性状和薄层色谱方法专属性强,可用于虎掌南星及其混淆品的鉴别。  相似文献   

6.
目的:鉴别半夏真伪,以达到用药安全。方法:通过药材性状、显微鉴别、薄层色谱法、紫外扫描法进行鉴别。结论:半夏伪品及混淆品不能替代正品,使用时必须准确鉴别,以避免误用。  相似文献   

7.
目的:延胡索为常用中药,市场上先后出现的混淆品较多,且在实际应用中较易出现混淆,为了保证临床用药的安令有效,对延胡索与其混淆品板栗、夏天无、水半夏、零余子进行鉴别比较研究.方法:采用性状、粉末显微、理化、薄层层析、高效液相等方法.结果:板栗的种仁、夏天无的块茎、水半夏、零余子与药材延胡索在性状、粉末显微、理化、薄层层析等方面有明显差别,可以区分.结论:由于它们的功效与延胡索不同,故不能作药材延胡索使用.  相似文献   

8.
半夏与其易混品天南星的鉴别   总被引:2,自引:0,他引:2  
半夏 [1 ] 之名始见于《礼记·月令》:“五月半夏生 ,盖当夏之半。”其正品自古以来是天南星科半夏属植物 Pinellia ternata(Thunb.) Breit.市场上流通的商品半夏也只限此种 ,其它同属或同科不同属植物块茎当作半夏者 ,多为地区用药或一时混淆。其常见的混淆品有水半夏、白附子、山珠半夏、狗爪半夏等。有关资料已有过详细报道。近来我市药材市场发现有以幼天南星经过蒸煮伪充半夏使用的情况。现将两者区别的要点介绍如下 :1 药材性状1.1 半夏 [2 ]本品呈类球形 ,有的稍偏斜 ,直径 1~ 1.5 cm,表面白色或浅黄色 ,顶端有凹陷的茎痕 ,周围…  相似文献   

9.
本文通过半夏正品与各种混淆品的性状鉴别,意在提醒同行在临床运用过程中引起注意,分清真伪,保证临床用药安全有效。  相似文献   

10.
半夏及不同炮制品中总游离有机酸含量比较   总被引:1,自引:1,他引:0  
目的建立半夏及其不同炮制品中总游离有机酸的含量测定方法,比较半夏及其炮制品中总游离有机酸的含量。方法采用电位返滴定法,以琥珀酸为对照品,测定生品及炮制品中总游离有机酸的含量。结果分别测定了3批生品及清半夏、姜半夏中游离有机酸含量,姜半夏和清半夏中游离有机酸含量相对于生品有不同程度的提高。加样回收率为95.20%,RSD=1.81%。结论本法简便、准确、可靠,可作为半夏及其炮制品清半夏和姜半夏中游离有机酸测定方法。  相似文献   

11.
目的:优化半夏与混淆品水半夏的氨基酸薄层鉴别,并建立半夏与掺伪半夏的薄层色谱和紫外光谱鉴别方法,以期解决市场上半夏的部分掺伪问题,为临床正确用药提供保障。方法:以甲醇为提取溶剂,正丁醇-无水乙醇-水(2∶1∶1)为展开剂,2%茚三酮乙醇试液为显色剂,进行薄层鉴别;采用紫外谱线组法进行鉴别实验。结果:半夏、掺伪半夏及水半夏的薄层色谱图存在明显差异,且特征区别点源于水半夏;半夏、掺伪半夏及水半夏三者水提液、醇提液和石油醚提取液的紫外谱线组图像、最大吸收峰数目及峰位值差异明显。结论:优化的薄层色谱方法不仅可用于半夏与水半夏的鉴别,也可用于半夏与掺伪半夏的鉴别;紫外光谱法也可作为半夏、掺伪半夏及水半夏的鉴别方法,可有效解决市场上半夏的伪品和部分掺假的问题,提高临床用药的可靠性和准确性。  相似文献   

12.
杨媛媛 《国医论坛》2019,34(5):59-60
目的:测定唐半夏生品及其炮制品姜制唐半夏总生物碱的含量。方法:采用酸性染料比色法结合紫外分光光度法,测定生品及炮制品姜制唐半夏总生物碱含量。结果:唐半夏生品总生物碱含量为0.047%,其炮制品姜制唐半夏生物碱的含量为0.059%。结论:唐半夏炮制品姜制唐半夏生物碱的含量较生品有一定程度提高,结合文献报道,本研究从生物碱方面证明了姜制唐半夏具有较高的应用价值。  相似文献   

13.
半夏栽培品遗传差异的AFLP分析   总被引:6,自引:2,他引:6       下载免费PDF全文
张杰  徐涛  张建光  陈集双 《中草药》2007,38(12):1884-1889
目的构建不同地区来源半夏栽培品的DNA指纹图谱,探讨利用AFLP分子标记在半夏遗传多样性、亲缘关系及种质鉴别上的可行性。方法运用扩增片段长度多态性技术(AFLP),对我国17个地区的51份半夏栽培品和4份掌叶半夏样品(外群)进行基因组DNA多态性分析。结果从64对引物组合中筛选出8对多态性丰富、鉴别效率高的AFLP引物组合,构建了51份半夏栽培品的AFLP指纹图谱。聚类分析结果表明:所有半夏栽培品完全被区分开,来源地相同的种质表现出相对密切的亲缘关系,浙江等华东地区的栽培半夏同其他地区半夏有着明显遗传差异,聚类分析结果获得了Bootstrap校验的支持。结论AFLP分子标记可用于半夏遗传多样性、亲缘关系及种质鉴别分析,浙江、江苏等华东地区栽培半夏的遗传特性相对独立。  相似文献   

14.
随着时代的进步,科技的发展,许多医疗单位都使用数据化管理,这就使得传统中药与现代科技的磨合中,出现了一些易混淆的状况。即使同一药材各种不同炮制品其药理作用也不尽相同。本人查阅了相关资料,对半夏与水半夏的区别与应用作了简单的综述。  相似文献   

15.
目的:比较半夏不同栽培品的成分。方法:采用多指标定量法。结果:半夏新品Y系、鄂半夏一号的蛋白质、总氨基酸及水溶性浸出物等含量较高;来风半夏、荆半夏、昭通半夏的生物碱、总酸及醇溶性浸出物等含量较高。结论:半夏不同栽培品的各类成分间存在此消彼长的现象。  相似文献   

16.
肉豆蔻及其混淆品长形肉豆蔻的FTIR直接鉴别   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:直接准确地鉴别肉豆蔻及其混淆品长形肉豆蔻。方法:采用傅里叶变换红外光谱法直接鉴别肉豆蔻及其混淆品长形肉豆蔻。结果:肉豆蔻及其混淆品长形肉豆蔻的红外光谱吸收差别较大。结论:可以采用FTIR法直接、快速、准确地鉴别肉豆蔻及其混淆品长形肉豆蔻。  相似文献   

17.
目的:研究半夏与易混淆物水半夏的性状鉴别特点,并观察薄层色谱法与紫外谱线组法的鉴别价值。方法:对半夏、水半夏进行性状鉴别、薄层色谱鉴别及紫外光谱鉴别,分析半夏与水半夏的差异。结果:半夏、水半夏性状鉴别结果可见两者块茎性状、上端、下端特征差异较明显,半夏多为类球形,水半夏则为椭圆、圆锥形,而表面颜色、质地及味感易混淆;薄层色谱鉴别可见半夏检出精氨酸,而水半夏未检出精氨酸;浸泡时间均为2小时,结果显示半夏、水半夏在ETOH、CHCl_3、Pet的紫外吸收光谱无明显差异,而H_2O中半夏吸收峰分别为210、255nm,但水半夏吸收峰较低,分别为227nm、279nm。结论:半夏多为类球形,水半夏则为椭圆、圆锥形;薄层色谱法检测水半夏无精氨酸以及紫外谱线组法检测H_2O中半夏吸收峰低于水半夏是半夏、水半夏的鉴别点。  相似文献   

18.
目的:比较半夏不同栽培品的成分.方法:采用多指标定量法.结果:半夏新品Y系、鄂半夏一号的蛋白质、总氨基酸及水溶性浸出物等含量较高;来风半夏、荆半夏、昭通半夏的生物碱、总酸及醇溶性浸出物等含量较高.结论:半夏不同栽培品的各类成分间存在此消彼长的现象.  相似文献   

19.
通关藤及其混淆品的鉴别研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的比较鉴别通关藤及其6种混淆品,为控制药材质量,指导临床用药提供重要依据。方法采用性状、显微鉴别手段,对通关藤及其混淆品进行了比较鉴别。结果通过比较通关藤及其混淆品在性状、组织构造、粉末特征上均发现存在显著差异。结论归纳的通关藤与其6种混淆品性状、显微特征的区别要点,可简单快速地鉴别药材的真伪。  相似文献   

20.
目的研究海风藤及其常见混淆品的鉴别方法。方法从性状、显微、薄层色谱及紫外光谱对海风藤及常见混淆品进行比较。结果海风藤与常见3种混淆品有明显区别。结论本文报道的几种方法可作为鉴别海风藤的方法。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号