经尿道电气化术治疗前列腺增生症50例体会

目的 :评价电气化术治疗前列腺增生症 (BPH)的疗效。方法 :采用经尿道前列腺电气化术治疗 BPH5 0例。结果 :疗效满意 ,随访 2～ 1 2月前列腺增生梗阻症状解除 ,平均最大尿流率 (Qmax) 1 8.3 ml/s。结论 :电气化术治疗 BPH安全性高、并发症少 ,手术效果明显     

经尿道电气化术治疗女性膀胱颈梗阻8例

目的：探讨尿道电气化术治疗女性膀胱颈梗阻的有效方法。方法：采用经尿道电气化术治疗女性膀胱颈梗阻8例，并同时处理膀胱尿道伴有的其他病灶。结果：术后平均最大尿流率20ml／s，无明显剩余尿，与术前平均最大尿流率12ml／s相比较差异有统计学意义（P〈0．05），随访3—15个月无严重并发症。结论：经尿道电气化术治疗女性膀胱颈梗阻，疗效确切，损伤小，并可同时清除伴有病灶，减少复发。     

经尿道前列腺电气化治疗晚期前列腺肿瘤所致尿道梗阻

目的　探讨经尿道前列腺电气化治疗、晚期前列腺肿瘤所致后尿道梗阻。方法　分析 15例确诊为晚期前列腺肿瘤的患者 ,其中前列腺癌 14例 ,前列腺平滑肌肉瘤 1例。骨转移 8例。 10例术前因尿潴留行导尿或耻骨上膀胱造瘘。同时采用经尿道前列腺电气化术 (TVP)手术结合内分泌治疗。结果　 15例临床症状、最大尿流率、剩余尿量均明显改善。血PSA由术前平均 78.39ng/ml降至 2 .8ng/ml。骨痛患者症状减轻或消失。骨转移灶稳定。结论　TVP术对适用于前列腺癌晚期道梗阻的姑息性治疗     

经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症

经尿道前列腺电气化术(TUVP)是近年来开展的在经尿道前列腺切除术(TURP)基础上腔内治疗前列腺增生症(BPH)的新方法.我院近3a采用TUVP治BPH120例,效果满意,现报告如下.     

经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症120例

<正> 解放军第二军医大学长海医院1998年1月～2000年12月应用经尿道前列腺电气化术(TVP)治疗前列腺增生症(BPH)120例,取得了满意疗效。报告如下。1 资料和方法1.1 一般资料 本组120例,年龄52～78岁,平均72岁。有排尿困难史1～12年,平均3.5年,夜尿次数3～10次,直肠指检前列腺最小3.5cm×4.5cm,最大6.5cm×5.5cm,剩余尿量50～180mL,平均为84mL。最大尿流率6～12mL/s,平均为8mL/s。IPSS评分15～32分,平均为24分。生活质量评     

经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症340例

目的 探讨良性前列腺增生症(BPH)的有效治疗办法。方法 采用经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症患者340例。结果 手术过程顺利，视野清晰，出血少，疗效满意，未出现严重并发症。结论 经尿道前列腺电气化术是一种治疗BPH的安全性高、易掌握、并发症少、疗效确切的手术方法。     

经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症的常见并发症

目的 探讨经尿道前列腺电气化术（TUVP）常见并发症的预防及治疗，以提高其治疗效果。方法 对1260例前列腺增生症（BPH）患者采用电气化治疗并随访1-3个月。结果 1260例BPH中，发生电切综合征TURS16例（1.3％），术后尿道狭窄28例（2．3％），尿潴留80例（6．67％），反复血尿125例（10．4％）。结论 加强围手术期处理，娴熟的电切技巧能有效减少并发症的发生。     

经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症

经尿道前列腺电切术 (ＴＵＲＰ)作为治疗前列腺增生症(ＢＰＨ)的金标准 ,已在国内大中城市得到广泛开展 ,但由于其技术难度大 ,并发症仍相对较多较重 ,限制了此技术在基层医院的广泛开展。我院自 1999年 12月引进前列腺电气化镜在 1年间对 3 2例前列腺增生症患者行经尿道前列腺电气化术治疗 ,取得良好效果 ,现报告如下。资料与方法　　 1.临床资料　本组 3 2例 ,年龄 5 6～ 82岁 ,平均 70 .2岁 ,病程 1～ 8年。患者均有进行性排尿困难史 ,术前均经Ｂ超检查及直肠指征检查诊断 ,术后经病理检查证实。本组中12例曾因尿潴留而行导尿 ,其中 2例…     

经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症1 012例分析

我院自1997年11月至2003年10月共对1 012例前列腺增生症(BPH)行经尿道前腺电气化术(TUVP),效果满意,现报告如下.     

经尿道前列腺电切术联合膀胱颈内切开治疗小体积前列腺增生临床疗效分析

目的 探讨分析经尿道前列腺电切术联合膀胱颈内切开治疗小体积前列腺增生的临床疗效.方法 收集98例小体积前列腺增生患者,按手术方式分为A组与B组,A组采用经尿道前列腺电切术(TURP)联合膀胱颈内切开(TUIBN)治疗,而B组单用经尿道前列腺电切术治疗,观察并随访半年,比较两组患者治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)及并发症发生情况.结果 经治疗A组患者IPSS明显低于B组,Qmax高于B组,RUV小于B组,两组相比均有显著性差异(P＜0.05);且A组并发症发生率6％明显低于B组14.58％,两组相比亦有显著性差异(P＜0.05).结论 经尿道前列腺电切术联合膀胱颈内切开治疗小体积前列腺增生疗效肯定,临床值得推广.     

经尿道前列腺等离子双极电切术联合内分泌治疗晚期前列腺癌合并膀胱出口梗阻疗效观察

目的：观察经尿道前列腺等离子双极电切术联合内分泌治疗晚期前列腺癌合并膀胱出口梗阻患者的疗效。方法选择2008年3月至2013年3月10例确诊为晚期前列腺癌合并膀胱出口梗阻患者,行经尿道前列腺等离子双极电切术联合内分泌治疗。结果10例患者均一次性手术成功,术后随访8~68个月,其中5例患者死亡,5年生存率为50%,所有患者术后 IPSS 评分、QOL 评分、剩余尿量、最大尿流率及 PSA 均较术前明显改善,差异有统计学意义（P 〈0.01）。结论经尿道前列腺等离子双极电切术联合内分泌治疗晚期前列腺癌合并膀胱出口梗阻,可有效解决尿路梗阻,延缓前列腺癌的进展,提高生活质量,临床效果满意。     

经尿道电切术姑息性治疗伴有膀胱出口梗阻的转移性前列腺癌临床疗效分析

目的探讨经尿道电切术姑息性治疗伴有膀胱出口梗阻的转移性前列腺癌的临床效果。方法回顾性分析2015年6月至2016年6月新乡医学院第一附属医院收治的50例伴有膀胱出口梗阻的转移性前列腺癌患者的临床资料,患者均给予经尿道电切术姑息性治疗方案。分别于术前和术后6周对患者行尿流动力学检查、国际前列腺症状评分(I-PSS)及生活质量评分。结果患者术后6个月的最大尿流率、平均尿流率明显高于术前,残余尿量明显少于术前(P <0. 05)。患者术前和术后6个月I-PSS评分分别为20. 81±2. 30、7. 56±1. 22,术后6个月的I-PSS评分显著低于术前(t=35. 986,P <0. 05)。患者术后6个月生活质量各维度得分均显著高于术前(P <0. 05)。结论经尿道电切术姑息性治疗前列腺癌的尿流率改善显著,患者的日常生活质量显著提高。     

Uroflowmetry before and after transurethral resection of prostate for bladder outlet obstruction

This prospective study evaluates the effectiveness of uroflowmetry to follow up the patients of benign prostatic hyperplasia treated by transurethral resection of prostate. Total sixty eight patients of 50 to 70 years age group attending for the treatment of BPH with bladder outlet obstruction in the department of Urology, Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University, Shahbag, Dhaka were recruited for the study. All the TURP's were performed by experienced urologist. Patients were advised to come after 3 months and 6 months for follow up visits. In each visit, the patients were evaluated through history, physical examination and relevant investigations including IPSS and uroflowmetry. Significant improvement was observed in term of Qmax, voided volume, and voiding time in all patients after TURP. Mean (+/-SD) IPSS change in pre to post TURP was 16.2(+/-0.76) (p<0.05). The objective parameters of uroflowmetry correlated well with the subjective parameters represented by IPSS in this study.     

经尿道汽化电切术治疗高危患者前列腺增生症疗效观察

目的探讨经尿道汽化电切术治疗高危患者前列腺增生症的疗效。方法对43例高危前列腺增生症患者行经尿道汽化电切术治疗,并观察疗效。结果全部患者均安全度过围手术期,随访6~48个月;43例排尿功能均恢复良好,国际前列腺症状评分由术前的(30.0±1.5)分降至(11.5±1.3)分,残余尿量由术前的(92±30)mL降至(25±15)mL,最大尿流率提高14 mL。结论经尿道汽化电切术治疗高危患者前列腺增生症疗效可靠。     

同期经尿道电切浅表性膀胱肿瘤并前列腺增生的疗效

目的探讨浅表性膀胱肿瘤合并前列腺增生症同期施行经尿道等离子电切术的可行性及疗效。方法回顾性分析我院2005年3月至2009年12月期间87例原发或复发膀胱肿瘤并前列腺增生的患者,同期行经尿道膀胱肿瘤并前列腺增生双极等离子电切术,术后随访时间6个月～2年。结果87例患者手术顺利,术后排尿通畅,无明显合并症。术后复诊12例出现肿瘤复发,复发部位均在膀胱腔内,前列腺窝及尿道未种植。结论只要腔内操作技术熟练、经验丰富,浅表性膀胱肿瘤合并前列腺增生患者可以同期行等离子电切术,膀胱肿瘤术后复发率未见明显增加,手术安全,效果良好,值得临床推广应用。     

经尿道治疗小前列腺增生引起的膀胱出口梗阻

目的 探讨小前列腺增生引起的膀胱出口梗阻的治疗方法.方法 回顾性病例对照分析良性前列腺增生(切除重量＜10g)患者163例.经尿道前列腺切除术(TURP)58例;经尿道前列腺切除加膀胱颈内切开术(TURP TUIBN)105例;两组患者年龄、病程、前列腺重量及手术切除重量均无明显差异.比较手术前、后两组IPSS与Qmax.随访时间2～12个月.结果 术前TURP组IPSS为24.9±4.2,Qmax为(5.8±2.9)ml/s;TURP TUIBN组IPSS为25.8±4.7,Qmax为(6.1±3.4)ml/s;两组IPSS及Qmax相比差异无统计学意义(P＞0.05).术后TURP组IPSS为13.5±3.4,Qmax为(9.1±3.1)ml/s;TURP TUIBN组IPSS为6.1±3.2,Qmax为(19.3±3.2)ml/s;两组IPSS及Qmax比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 TURP TUIBN治疗小前列腺增生引起的膀胱出口梗阻疗效满意,是一种较为理想的手术方法.     

膀胱肿瘤合并前列腺增生手术治疗82例临床分析

目的:探讨早期膀胱肿瘤合并前列腺增生同期手术治疗及影响预后因素.方法:回顾性分析经手术治疗的82例膀胱肿瘤合并前列腺增生病人资料,并做统计学分析.40例(1组)行同期经尿道膀胱肿瘤电切除术(TURBt)和经尿道前列腺电切除术(TURP),42例(2组)行单纯经尿道膀胱肿瘤电切除术(TURBt).结果:两组病人术后肿瘤复发差异有统计学意义(P=0.010 9),术后3月随访1组残尿量显著减少(P＜0.001).结论:早期膀胱肿瘤合并前列腺增生若肿瘤体积小于3 cm、病理分期Ta、T1期、肿瘤未侵及肌层,可以同期行TURBt联合TURP,该术式并不增加膀胱肿瘤的复发及种植转移的概率.     

超声诊断前列腺增生所致膀胱出口梗阻的研究进展

良性前列腺增生（benign prostate hyperplasia,BPH）是中老年男性的常见病、多发病,50岁以上发病率达50%～90%。BPH常导致膀胱出口梗阻（bladder outlet obstruction,BOO）,排尿困难,最终引起膀胱和肾脏损害,