莫沙比利联合氟西汀治疗功能性消化不良疗效观察

目的：观察莫沙比利联合氟西汀治疗功能性消化不良（FD）临床疗效和安全性。方法：将70例FD患者随机分为治疗组和对照组各35例，两组均用莫沙比利5mg tid治疗。治疗组加服氟西汀20mgqd晨服。疗程均为4W，同时两组患者治疗期间停服其他药物并禁烟酒。全组病例观察治疗前后临床疗效。结果：治疗组临床显效率17．5%，总有效率91．2%，对照组临床显效率8．3%，总有效率71．4%。总有效率治疗组明显高于对照组（P〈0．05）。结论：莫沙比利联合氟西汀治疗FD疗效优于单用莫沙比利。     

氟西汀联合多潘立酮治疗功能性消化不良临床观察

目的　观察氟西汀 (Fluoxetine)联合多潘立酮 (Domperidone)治疗功能性消化不良 (FD)临床疗效和安全性。方法　将 336例FD患者随机分为A组和B组各 16 8例 ,两组均予多潘立酮 10mgtid治疗 ,B组加服氟西汀 2 0mgqd(早晨与食物同服 ) ,疗程均为 4周。全组病例观察治疗前后临床疗效。 结果　A组临床显效率 2 2 6 % ,总有效率 4 8 8% ;B组临床显效率 4 4 6 % ,总有效率 84 5 % ;总有效率B组明显高于A组(P <0 0 1)。结论　氟西汀联合多潘立酮治疗FD疗效优于单用多潘立酮     

盐酸氟西汀治疗功能性消化不良136例临床观察

目的观察盐酸氟西汀治疗功能性消化不良的疗效。方法将136例功能性消化不良病人随机分为两组,对照组68例,根据治疗个体化原则给予抗消化小良治疗,治疗组68例在抗消化不良基础上联合应用盐酸氟西汀治疗,4周为一疗程。疗程结束后,3个月随访调查。结果治疗组68例中,渺效26例,有效32例．无效10例,治疗总有效率85．29％。对照组68例中显效16例,有效20例,无效32例,冶疗总有效率52．94％。结论联合盐酸氟西汀治疗功能性消化不良的疗效明显高于单一应用抗消化不良药物,且复发率低。     

多潘立酮加氟西汀治疗功能性消化不良32例疗效观察

目的观察多潘立酮加氟西汀治疗功能性消化不良(FD)的疗效及安全性.方法将62例患者随机分为治疗组32例,对照组30例.治疗组采用多潘立酮加氟西汀治疗,对照组仅用多潘立酮治疗.结果治疗组病人消化不良的症状有明显改善,总有效率为93.7%,与对照组(70.0%)比较,差异显著(P＜0.05);未见严重不良反应.结论多潘立酮加氟西汀治疗FTD比单用多潘立酮效果好.     

氟西汀治疗功能性消化不良的临床观察(附50例报告)

功能性消化不良(FD)是一种常见的临床症候群,病因和发病机制复杂。大量的资料表明,FD常常伴有明显的精神心理障碍与抑郁、焦虑有密切关系,许多患者症状长期无法缓解,频繁就医,伴有明显的心理障碍,临床上被视为难冶性病例[1]。作者在一般常规性治疗的基础上加用小剂量抗抑郁药物     

氟西汀治疗功能性消化不良的临床观察（附50例报告）

功能性消化不良（FD）是一种常见的临床症候群，病因和发病机制复杂。大量的资料表明，FD常常伴有明显的精神心理障碍与抑郁、焦虑有密切关系，许多患者症状长期无法缓解，频繁就医，伴有明显的心理障碍，临床上被视为难冶性病例。作者在一般常规性治疗的基础上加用小剂量抗抑郁药物氟西汀（百忧解）取得较好临床效果，现将结果报告如下。     

依托必利与氟西汀联用治疗功能性消化不良的疗效观察

[目的]评价依托必利片联合氟西汀治疗功能性消化不良（FD）的疗效。[方法]将120例FD患者随机分为两组。其中观察组60例,给予盐酸依托必利50 mg,3次/天,氟西汀20 mg,1次/天;对照组60例,给予依托必利50 mg,3次/天。两组疗程均为4周,比较两组患者临床症状的变化。[结果]观察组与对照组4周后临床主要症状均出现明显改善（P〈0.05）;除恶心、呕吐、和上腹部疼痛外,其他症状消失率观察组均优于对照组。观察组治疗总有效率为90.7%,对照组为70.0%,差异有显著性意义（P〈0.05）。两组患者均无严重不良反应。[结论]依托必利联合氟西汀治疗FD疗效满意,安全性好,是目前治疗FD的可行方案。     

多潘立酮加小剂量氟西汀治疗功能性消化不良疗效观察

功能性消化不良(Functional dyspepsia,FD)是常见消化疾病之一,发病率高,在人群中总的患病率为20％,在普通门诊占20％-40％,在消化专科中约占60％-70％。目前许多学者认为FD与精神状态(焦虑与抑郁)及心理因素有关。现将我院     

氟西汀治疗老年功能性消化不良伴情感障碍的护理

目的 探讨老年功能性消化不良(FD)患伴情感障碍应用氟西汀治疗的护理。方法 (1)以Zung氏抑郁状态问卷(DSI)对87例老年FD患及健康老人80例进行情感障碍的调查；(2)对36例伴有抑郁状态的FD患在对症治疗疗效不佳的基础上加用氟西汀治疗，比较治疗前后情感障碍改善程度。结果 (1)老年FD患DSI评分明显高于健康老年(P＜0．01)；(2)氟西汀治疗FD伴抑郁有明显疗效(P＜0．01)。结论 (1)情感障碍在老年FD患发病中有重要地位；(2)对老年FD伴情感障碍应同时使用抗抑郁剂；(3)心理护理和用药指导可提高患的自信心、依从性和生活质量。     

莫沙必利治疗功能性消化不良近期疗效观察

目的观察莫沙必利治疗功能性消化不良（FD）的近期疗效。方法选择120例FD患者,随机分为治疗组60例（采用莫沙必利片治疗）,对照组60例（采用多潘立酮片治疗）,疗程均为2周,观察疗效和不良反应。结果治疗组和对照组临床总有效率分别为88．3％和61．7％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）,治疗过程中不良反应人数少且症状反应轻。结论1：3服莫沙必利治疗FD疗效好且安全。     

氟西汀治疗胃排空延缓的非溃疡性消化不良的疗效观察

目的探讨氟西汀 (商品名百忧解 )对非溃疡性消化不良 (NUD)患者的症状及胃排空功能的影响。方法将 44例胃排空延缓的NUD患者随机分为两组 ,一组服用氟西汀 ,另一组服用莫沙必利进行治疗 ,疗程 4周。观察患者治疗前后的胃排空功能变化 ,并对其治疗前后的症状分别进行积分。结果两组患者治疗后症状均有显著改善 ,两组间疗效比较无显著性差异 (P>0 .0 5 )。治疗后 ,两组患者胃排空均明显加速 ,以莫沙必利组更为显著。结论氟西汀既能作用于中枢神经系统 ,增强患者对躯体不适的耐受性 ,又能间接加速胃排空而发挥对 NUD的治疗作用     

莫沙必利治疗小儿消化不良的疗效观察

目的观察莫沙必利治疗小儿消化不良的临床疗效。方法46例小儿消化不良患者随机分为治疗组(26例)和对照组(20例)。治疗组服用莫沙必利和乳酶生,对照组仅服用乳酶生。疗程均为3~5d。结果治疗组显效21例,有效4例,无效1例,总有效率为96.2%;而对照组显效5例,有效8例,无效7例,总有效率为65%。两组有效率比较显示差异有显著性(P<0.05)。结论莫沙必利治疗小儿消化不良有良好疗效。     

康复新液与莫沙必利联用治疗更年期女性功能性消化不良疗效观察

目的:探讨康复新液与莫沙必利联用治疗更年期女性功能性消化不良的临床疗效.方法:随机选取2019年2月至2020年1月收取的100例患者作为本次研究对象,利用电脑抽签的方式,将其均分为两组,即观察组与对照组.对照组以莫沙必利治疗,观察组以康复新液与莫沙必利联用治疗,观察两种患者治疗效率、治疗前后胃部情况.结果:观察组的治...     

经腹胃充盈超声造影诊断功能性消化不良患者胃动力障碍的价值探讨

目的探讨经腹胃充盈超声造影对功能性消化不良(FD)患者胃动力障碍的诊断价值。方法应用经腹胃充盈超声造影分别检查FD患者150例(FD组)和健康志愿者50例(对照组),应用三维超声计算机辅助虚拟器官分析技术测量胃体、胃窦容积,二维超声测量胃窦蠕动波幅度、速度、频率等,并计算胃窦收缩分数和胃窦动力指数,比较两组上述测量参数的差异。绘制受试者工作特征(ROC)曲线获得差异有统计学意义的各参数诊断FD的截断值,并以临床诊断结果为标准计算其诊断效能。结果FD组的年龄、胃体体积、胃窦体积、胃壁蠕动频率、胃窦蠕动波速度与对照组比较,差异均无统计学意义;两组胃窦蠕动波幅度、胃窦收缩分数、胃窦动力指数比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。ROC曲线获得胃窦蠕动波幅度、胃窦收缩分数、胃窦动力指数的诊断FD的截断值分别为8.5 mm、55.5%、24.9 mm^2/s,曲线下面积分别为0.780、0.776、0.778,诊断敏感性分别为78.67%、69.33%、77.33%,特异性分别为78.00%、78.00%、80.00%,诊断符合率分别为78.50%、71.50%、78.00%;三项指标联合诊断的敏感性、特异性、诊断符合率分别为81.33%、78.00%、80.50%。结论经腹胃充盈超声造影对FD患者的胃动力障碍具有一定的诊断价值。     

氟哌塞吨美利曲辛与莫沙必利联合治疗功能性消化不良的对比研究

目的 探讨氟哌塞吨美利曲辛(黛力新)与莫沙必利联合治疗功能性消化不良的临床疗效及不良反应.方法 选择符合罗马Ⅲ诊断标准的功能性消化不良患者120例,随机分为观察组和对照组.观察组予以黛力新1片(氟哌塞吨0.5 mg、美利曲辛10 mg)/次口服,2次/d(早、中);莫沙必利5mg/次口服,3次/d(饭前).对照组予以奥美拉唑20 mg/次口服,1次/d(上午饭前);莫沙必利5 mg/次口服,3次/d(饭前).分别在治疗第1、2、4周对比有效率及不良反应,同时记录两组治疗前后餐后饱胀不适,早饱感,上腹痛和上腹部烧灼感4项症状评分.结果 共计102例患者完成了4周的治疗随访,其中观察组52例,对照组50例.两组治疗后症状均有所改善,观察组在1、2周及4周疗效均高于对照组(65％与46％,75％与56％,88％与64％),差异均有统计学意义(x2值分别为3.885、4.083、5.976,P均＜0.05).治疗后观察组4项症状评分均低于治疗前,差异均有统计学意义(t值分别为35.725、29.116、41.167、2.908;P均＜0.05),治疗后对照组4项症状评分亦均低于治疗前(t值分别为18.760、16.201、31.497、14.940;P均＜0.05).治疗后观察组的4项症状评分均低于对照组,除上腹部烧灼感以外(t=1.872,P＞0.05),餐后饱胀不适,早饱感,上腹痛3项症状与对照组比较差异均有统计学意义(t值分别为33.943、26.672、19.035;P均＜0.05).氟哌塞吨美利曲辛嗜睡、头晕的副作用高于对照组(13.3％与1.7％),差异有统计学意义(x2=4.324;P ＜0.05).结论 氟哌塞吨美利曲辛、莫沙必利联合治疗功能性消化不良疗效确实,明显优于奥美拉唑、莫沙必利联合的对照组,未见氟哌塞吨美利曲辛严重的不良反应,安全性良好.     

莫沙必利治疗老年人慢性功能性便秘疗效观察

目的观察莫沙必利治疗老年人功能性便秘的疗效。方法选择50例慢性功能性便秘老年患者,其中慢传输型便秘(slow transit constipation,STC)和出口梗阻型便秘(outlet obstructive constipation,OOC)各25例,均给予莫沙必利口服12周,评价治疗效果。结果莫沙必利治疗STC和OOC的总有效率分别为84.0%和44.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后,STC型患者大便间隔时间和每次排便时间较治疗前明显缩短(P<0.05);OOC型患者大便间隔时间和每次排便时间与治疗前比较差异均无统计学意义(P>0.05),而治疗12周后,大便间隔时间和每次排便时间较治疗前明显缩短(P<0.05)。结论莫沙必利可明显改善老年人功能性便秘的临床症状,对STC型和OOC型患者均有疗效,而对STC型患者效果优于OOC型患者。     

埃索美拉唑与莫沙必利联用治疗胃食管反流病疗效观察

目的探讨埃索美拉唑与莫沙必利联用治疗胃食管反流病(GERD)的疗效。方法 80例GERD患者,采用随机双盲法分成2组,治疗组40例,给予埃索美拉唑40 mg/d,莫沙必利5 mg,3次/d,口服。对照组40例,给予埃索美拉唑40mg/d,口服,于治疗后6周观察胃烧心、反流、反酸、非心源性胸痛等症状的缓解情况,并于6周后复查胃镜,观察食管炎治愈率,总有效率。结果治疗组治疗6周后总有效率95%,对照组治疗6周后总有效率80%,2组比较有极显著性差异(P<0.01);治疗组治疗6周后内镜下A、B、C、D级食管炎治愈率达70%,总有效率90%,对照组治疗6周后内镜下A、B、C、D级食管炎治愈率57.5%,总有效率75%,2组比较有极显著性差异(P<0.01)。结论埃索美拉唑与莫沙必利联用是治疗胃食管反流病的有效方案。     

功能性消化不良患者心理护理的研究

目的：探讨精神、心理因素与功能性消化不良（FD）的关系,观察心理护理的疗效。方法：用汉密顿焦虑量表（HAMD）、抑郁量表（HAMA）和症状自评量表（SCL-90）,对30例FD患实施心理护理前后进行评分,并进行自身对照分析。结果：护理前后3种量表差异均有显性（P＜0.001),消化症状有明显改善。结论：FD与精神、心理因素有关,多数存在抑郁和焦虑情绪,需要给予心理护理,而且疗效显。