中国人睡眠质量与社会支持的关系及其相关因素研究

目的探讨中国人睡眠障碍与社会支持的关系及其影响因素。方法随机整群抽样法,在全国18省市分层抽取健康人13 080人,发放中国社会支持量表和中国睡眠障碍量表,数据采用SPSS 17.0进行统计处理。分别进行描述性统计分析、独立样本t检验、相关分析、回归分析。结果 1)城市人群睡眠障碍各因子分显著高于农村(P0.01);独生子女的运动性异样睡眠因子、非运动性异样睡眠因子分显著低于非独生子女(P0.01),独生子女嗜睡因子分显著高于非独生子女(P0.01);除嗜睡因子外,已婚者其他睡眠障碍因子分高于未婚者(P0.01)。2)中国是否独生子女、不同婚姻状况社会支持各因子分显著差异(P0.01);中国社会支持各因子分的城乡差异不显著(P0.05)。3)中国社会支持各因子与睡眠障碍各因子呈显著正相关(P0.01);社会支持各因子进入日间功能、失眠、嗜睡、非运动性异样睡眠的回归方程,对该睡眠障碍有预测作用(P=0.000);主观支持和客观支持进入运动性异样睡眠回归方程,可显著预测其运动性异样睡眠状况(P=0.000)。结论中国不同人口群体的社会支持和睡眠障碍存在差异,社会支持状况与个体睡眠质量密切相关。     

中国军人睡眠特征与社会支持及相关因素分析

目的探讨中国男性军人睡眠与社会支持现状及影响因素。方法采用随机整群抽样的方法从陆军、海军、空军抽取16~35岁男性军人发放《中国军人睡眠障碍量表》、《中国军人社会支持量表》进行测查,共获得有效量表2 471份。运用SPSS 17.0软件对数据进行描述性分析、独立样本t检验、单因素方差分析、相关分析及回归分析。结果1)城市入伍军人运动性异样睡眠及非运动性异样睡眠高于农村入伍军人(P0.05);除日间功能因子外,其余各因子独生子女均高于非独生子女(P0.01);战士的嗜睡因子分高于干部(P0.05),而干部的运动性异样睡眠分明显高于战士(P0.05);除嗜睡因子外,其余因子在已婚人群均显著高于未婚人群(P0.01);2)干部主观社会支持因子分高于战士(P0.05);已婚人群客观支持因子分高于未婚人群(P0.05)。3)海军的运动性异样睡眠、非运动性睡眠和客观支持因子分均显著高于陆军和空军(P0.01);4)中国军人社会支持各因子与睡眠障碍各因子呈正相关(P0.01);社会支持各因子、独生子女、不同职务、婚姻、军兵种进入回归方程,对军人睡眠障碍有一定的预测作用(P0.05)。结论军人睡眠问题受社会支持及人口学状况的影响;社会支持状况与睡眠质量密切相关;海军的睡眠状况和客观支持状况较空军和陆军差。     

中国人睡眠质量与精神障碍及相关因素研究

目的探讨中国人睡眠质量与精神障碍的关系及其相关因素,为各人群心理障碍预防和干预提供参考。方法随机整群抽样法,在全国18省市分层抽取健康人13 080人,发放中国睡眠障碍量表和中国精神疾病预测量表,数据采用SPSS 17.0分别进行描述性统计分析、独立样本t检验、相关分析、回归分析。结果城市人群个性内向、人格偏移因子分显著高于农村人群(P0.05或0.01),其他心理健康因子分的城乡差异不显著(P0.05);独生子女的心理健康各因子分显著低于非独生子女(P0.01);已婚者的心理健康各因子分显著高于未婚者(P0.01)。中国人睡眠质量与精神障碍显著正相关(P0.01,r=0.339~0.541)。中国睡眠障碍量表的日间功能(SD1)、失眠(SD2)、嗜睡(SD3)、运动性异样睡眠(SD4)及非运动性异样睡眠(SD5)等5个因子均进入中国精神疾病预测量表总分的回归方程(P=0.000),可解释中国人精神障碍变异的35.6%。结论不同人口学躯体的睡眠质量和精神障碍存在一定差异,睡眠质量对精神障碍有一定的预测作用。     

蒙古族睡眠障碍状况及影响因素调查

目的探讨蒙古族睡眠障碍状况及其影响因素,为睡眠障碍干预提供依据。方法运用张理义(2014)研制的中国睡眠障碍量表和中国精神疾病预测量表对内蒙古自治区蒙汉居民的睡眠障碍及其影响因素进行调查。结果除日间功能与失眠外,蒙族被调查者睡眠障碍总分、因子分显著低于汉族被调查者(P0.05或0.01)。城市居民的睡眠问题总分、日间功能、失眠、嗜睡、运动性异样睡眠得分高于农村居民(P0.05或0.01);独生子女的睡眠问题总分及各个因子分均显著低于非独生子女(P0.01);男性的睡眠问题总分及各因子分显著低于女性(P0.01)。心理疾病高分组被调查者睡眠问题总分和各因子分显著高于低分组(P0.01)。中国精神疾病预测量表总分及心理防御不良、精神病性、抑郁、神经症、应激源、人格偏移、社会支持缺乏均与睡眠问题总分和各因子之间有相关性(P0.05或0.01)。年龄、独生子女、城乡、婚姻、心理防御不良、抑郁、神经症、应激源、人格偏移、个性内向、社会支持缺乏进入睡眠问题回归方程(P0.05或0.01)。结论蒙古族居民睡眠状况优于汉族;睡眠状况受年龄、独生子女、城乡、婚姻、心理防御不良、抑郁、神经症、应激源、人格偏移、个性内向、社会支持缺乏等因素的影响。     

不同人群睡眠质量的调查

目的调查不同人群的睡眠质量问题。方法采用中国睡眠障碍量表,有经培训的医务人员进行指导。调查527人,平均年龄30.56岁。男性249人,女性278人。结果睡眠问题总分(19.64±11.032)分,日间功能(5.35±3.078)分,失眠(7.11±4.172)分,嗜睡(3.51±2.463)分,运动性异样睡眠(2.21±1.941)分,非运动性异样睡眠(1.46±1.828)分。其中男性嗜睡得分显著高于女性(P0.01);年龄≤20岁的被试其日间功能和嗜睡得分显著高于年龄40岁的被试(P0.05);学生的日间功能和嗜睡得分显著高于工人和教师(P0.05),工人的非运动性异样睡眠得分显著低于教师(P0.05)。结论睡眠质量存在年龄、性别和职业的差别。     

干休所老年人睡眠障碍及其影响因素分析

目的探讨干休所老年人睡眠障碍现状及影响因素,为制订干预措施提供依据。方法使用中国睡眠障碍量表和中国军人心身健康量表对某地区干休所150名老年人的睡眠障碍和心身健康状况进行评估,并对结果进行统计分析。结果不同性别老年人在日间功能因子得分显著高于国内常模(P0.01)、嗜睡、非运动性异样睡眠因子得分显著低于国内常模(P0.01~0.05);睡眠障碍各因子与心身健康各因子存在不同程度的正相关(r=0.188~0.668,P0.01~0.05);影响睡眠质量的主要因素有抑郁、神经系、年龄,可解释整体变异的57.8%。结论干休所老年人睡眠质量低于普通人,要尤其关注抑郁情绪对干休所老年人睡眠质量的影响。     

重点高中与技术学校学生睡眠障碍现况调查

目的比较高中年龄段学生不同性质学校的学生之间睡眠障碍的差异。方法采取整群随机抽样的方法选取2013年常州市某重点高中1~3年级学生510名和某技术学校1~4年级学生517名作为被试者,采集一般人口学资料,采用中国睡眠障碍量表进行问卷调查,实际收回有效问卷重点高中499份和技术学校513份,并比较两组人群之间睡眠障碍的差异。结果在中国睡眠障碍量表的日间功能、失眠、嗜睡、运动性异样睡眠、非运动性异样睡眠五个因子和睡眠问题总分中平均每条目得分1分者,重点高中组学生占比均高于技术学校学生;重点高中组学生的日间功能、失眠、嗜睡和睡眠问题总分的均值高于技术学校学生,两组均值比较差异有统计学意义(P0.05)。结论高中年龄段学生中有部分学生存在睡眠障碍;重点高中学生的睡眠障碍情况高于技术学校学生。     

中国睡眠障碍量表的研制及信效度检验

目的研制中国睡眠障碍量表,检验其信效度。方法通过文献回顾、预测验等构建问卷,并采用探索性因素分析、验证性因素分析、相关分析、t检验、方差分析等方法修订问卷,检验其信效度。结果 1)量表的内部一致性系数为0.822,重测信度为0.865,分半信度为0.796。2)探索性因素分析抽取了日间功能、失眠、嗜睡、运动性异样睡眠及非运动性异样睡眠五个因子,可解释总变异的49.069%,另包含一个掩饰分量表;验证性因素分析发现χ2/df、RMSEA、RMR、GFI、AGFI、NFI、CFI分别为3.412、0.068、0.015、0.897、0.953、0.904、0.930。3)各分测验与总分的相关系数在0.372~0.864之间,各分测验间相关在0.089~0.524之间(P0.01)。4)总分与匹兹堡睡眠质量指数及其各分测验存在中、高度相关,量表的各分测验得分与上述问卷总分及其中多数分测验存在一定相关。结论中国睡眠障碍量表的信效度指标均基本符合心理测量学要求,可作为中国人睡眠障碍筛查工具。     

新兵集训期心理健康状况调查

目的 通过测评新兵在集训过程中心理健康水平的变化,确定存在心理适应问题的群体,为发展并完善应用于集训期间适应障碍的干预方法提供依据.方法 对891名新兵采用症状自评量表及一般情况调查表进行测评分析.结果 新兵症状自评量表总分及各因子分均显著低于新兵常模(P＜0.01),集训后症状自评量表总分及各因子分均较集训前有显著下降(P＜0.01).独生子女新兵症状自评量表总分及躯体化、其他因子分下降水平显著低于非独生子女(P＜0.05或0.01),初中及以下新兵强迫、恐怖、精神病性因子分下降水平显著高于高中及以上(P＜0.05或0.01);年龄在集训前与症状自评量表敌对、恐怖因子分呈显著负相关(P＜0.05),在集训后与人际关系、敌对、恐怖、偏执因子分呈显著负相关(P＜0.05).结论 大部分新兵能够顺利完成军营生活的心理适应,独生子女、学历较高、年龄较低的新兵有心理适应不良倾向.     

人际交往困扰在护理士官学员自尊和睡眠质量间的中介作用

[目的]探讨护理士官学员人际交往困扰、自尊和睡眠质量间的中介作用,为院校管理者和心理工作者采取有效措施提供科学依据。[方法]应用自尊量表、人际关系诊断量表和阿森斯失眠量表对254名护理士官学员进行问卷调查。[结果]护理士官学员自尊得分为(30.30±3.52)分,人际交往困扰得分为(4.76±4.79)分,睡眠质量得分为(4.40±3.71)分;自尊与人际交往困扰呈负相关(P0.01),人际交往困扰与睡眠质量呈正相关(P0.01),自尊与睡眠质量呈负相关(P0.01);自尊可以直接预测护理士官学员的睡眠质量,自尊也可以通过人际交往困扰间接预测睡眠质量。[结论]护理士官学员人际交往困扰在自尊和睡眠质量间起部分中介作用,提示院校管理者和院校心理工作者可以通过改善护理士官学员的人际关系来调整自尊对睡眠质量的影响。     

新型冠状病毒肺炎患者和援鄂医护人员睡眠状况调查及睡眠障碍干预研究

目的:研究新型冠状病毒肺炎(新冠肺炎)和援鄂医护人员睡眠状况及干预效果。方法:选择新冠肺炎患者71例为患者组,援鄂医护人员102人为医护组,未参加抗疫的医护人员80人为对照组。采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)调查3组睡眠质量情况并提出干预措施。结果:患者组、医护组睡眠障碍(PSQI 7)和严重睡眠障碍(PSQI 10)比例高于对照组(P 0.05或P 0.01);患者组、医护组与对照组比较在睡眠质量、入睡时间、睡眠效率、催眠药物、日间功能障碍因子分及总分比较差异有统计学意义(P 0.05或P 0.01);患者组中重型比普通型7项因子分和总分比较差异有统计学意义(P 0.05或P 0.01);患者组、医护组在睡眠质量、入睡时间、催眠药物因子分及总分方面,女性显著高于男性(P 0.05或P 0.01)。结论:新冠肺炎患者和援鄂医护人员均存在睡眠质量问题,采取心理和睡眠健康干预有利于睡眠质量的改善。     

突发性群体暴力事件后一线救援医护人员心理健康状况调查

目的 探讨突发性群体暴力事件后一线救援医护人员的心理健康状况,为制定有针对性的心理干预措施提供依据.方法 将突发性群体暴力事件后某部队医院55名一线救援医务人员设为研究组,随机抽取同期普通病房医护人员82名设为对照组,采用事件冲击量表、睡眠量表及症状自评量表对两组进行测评分析.结果 两组事件冲击量表及睡眠量表评分均显著高于正常人群,研究组事件冲击量表总分及各因子分、睡眠量表总分均显著高于对照组(P＜0.05或0.01).研究组症状自评量表总分及焦虑、偏执因子分显著高于对照组(P＜0.05或0.01),总分、总均分、阳性项目数及除强迫症状因子外的8个因子分显著高于中国常模(P＜0.01),总均分、阳性项目数及躯体化、焦虑、敌对、恐怖因子分显著高于军人常模(P＜0.01);对照组症状自评量表总分、总均分、阳性项目数及除强迫症状、偏执因子外的其他因子分均显著高于中国常模(P＜0.05或0.01),阳性项目数及强迫症状、焦虑、敌对、恐怖、偏执因子分与军人常模比较差异有显著性(P＜0.05或0.01).结论 突发性群体暴力事件后一线救援医护人员普遍存在不同程度的心理问题,及时开展有针对性的心理健康教育对提高其心理健康水平具有重要意义.     

赴苏丹维和初期官兵睡眠状况与心理健康的相关研究

目的分析赴苏丹维和初期官兵的总体睡眠状况以及与心理健康的相关性。方法采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及症状自评量表(SCL-90)对赴苏丹维和1个月内的402名某工兵分队的官兵进行集中测试,随机抽取国内某部300名官兵作为对照组进行研究。结果赴苏丹维和官兵PSQI总分及睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能障碍分均高于对照组(P0.05或0.01)。赴苏丹维和官兵SCL-90各因子同对照组相比,躯体化、焦虑和恐怖症状显著高于国内官兵,而人际关系敏感和敌对因子明显低于国内官兵(P0.05或0.01);维和官兵PSQI与SCL-90总分及各因子间均存在显著正相关(r=0.20~0.51,P0.05或0.01)。结论赴苏丹维和官兵的睡眠和心理状况较国内官兵差,因此在关注其躯体疾病的同时,应开展针对性的心理和睡眠健康教育。     

高职院校专科生心理健康状况与应对方式和社会支持相关性研究

目的 探讨高职院校专科生心理健康状况与应对方式、社会支持的相关性,为开展有针对性的心理健康教育提供依据.方法 对1 196名高职院校专科生采用症状自评量表、应对方式问卷、社会支持评定量表进行测评分析.结果 高职院校专科生症状自评量表各因子分均显著高于中国常模(P＜0.01),心理问题检出率为24.16%.男生症状自评量表强迫、人际关系、抑郁、焦虑、恐怖因子分均显著低于女生(P＜0.01),敌对及精神病性因子分均显著高于女生(P＜0.05);文科生各因子分均显著高于理科生(P＜0.01);来源于城市的学生各因子分均显著低于农村的学生(P＜0.01).不同性别专科生应对方式问卷各因子分差异均有显著性(P＜0.01),不同科别专科生解决问题、自责、求助、合理化因子分差异有显著性(P＜0.01).专科生症状自评量表均分及各因子分与应对方式问卷解决问题、求助因子分呈显著负相关(P＜0.05或0.01),与自责、幻想、退避、合理化因子分呈显著正相关(P＜0.01);症状自评量表均分及各因子分与社会支持评定量表对支持的利用度维度分呈显著负相关(P＜0.05或0.01),焦虑、恐怖因子分与客观支持维度分呈显著正相关(P＜0.05),除躯体化、恐怖因子外的其他因子分及均分与主观支持维度分呈显著负相关(P＜0.05或0.01).应对方式问卷的解决问题、求助、自责、幻想因子和社会支持评定量表的3个维度对预测心理健康有一定作用.结论 高职院校专科生心理问题检出率较高,其心理健康状况与应对方式、社会支持密切相关,学校开展有针对性的心理健康教育,对提高学生的心理健康水平具有重要意义.     

脑梗死后焦虑与睡眠障碍及卒中特异性生存质量的关系

目的:探讨脑梗死后焦虑与睡眠障碍及卒中特异性生存质量的关系。方法:符合研究标准的脑梗死患者170例,经汉密顿焦虑量表(HAMA)评分后分为无焦虑组(72例)和焦虑组(98例)。采用"匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)"和"脑卒中影响量表(SIS3.0)"对患者进行睡眠质量和卒中特异性生存质量的评估,并对焦虑与睡眠质量、生存质量的相关性进行分析。结果:焦虑组患者PSQI总分及各因子分均高于无焦虑组(P0.05,P0.01,P0.001)。记忆/思维维度的SIS评分焦虑组明显低于无焦虑组(P0.01)。HAMA总分及精神焦虑因子评分与PSQI总分及除"使用睡眠药物"外的各因子分均有显著性相关性(P0.01,P0.001)。躯体焦虑评分与PSQI总分及主观睡眠质量、睡眠潜伏期、睡眠紊乱、日间功能障碍评分具有显著相关性(P0.05,P0.001)。HAMA总分及精神焦虑、躯体焦虑因子评分与记忆/思维具有显著相关性(P0.05,P0.001)。HAMA总分及躯体焦虑评分与行动能力、手功能评分具有显著相关性(P0.05,P0.01)。结论:脑梗死后焦虑患者睡眠障碍明显,生存质量较差,焦虑对睡眠质量和卒中特异性生存质量存在显著的负面影响。     

精神科护士睡眠质量调查分析

目的了解精神科护士的睡眠质量。方法采用匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)对在本院精神科工作的174名护士进行调查。结果 40.2%的护士存在睡眠质量问题;女性睡眠障碍因子分高于男性,差异有统计学意义(P0.05);治疗组的睡眠总分及各因子分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论精神科护士睡眠质量差,女性更易发生睡眠障碍,发生睡眠障碍的护士其总体睡眠质量及睡眠的各个环节均受影响。     

遗忘型轻度与非痴呆血管性认知障碍认知损害及睡眠障碍对照研究

目的 探讨遗忘型轻度认知障碍和非痴呆性血管性认知障碍患者认知损害及睡眠障碍的临床特征.方法 对60例遗忘型轻度认知障碍患者(aMCI组)、60例非痴呆性血管性认知障碍患者(VCIND组)、60名健康志愿者(对照组)采用相关认知功能测评量表及睡眠评估量表进行测评分析.结果 (1)两组患者数字符号编码测验、定步调听觉连续加法测验评分均显著低于对照组(P＜0.01),VCIND组评分显著低于aMCI组(P＜0.01).(2) VCIND组威斯康星卡片分类测验-64、连线A、连线B评分均显著高于aMCI组和对照组(P＜0.01),aMCI组连线B评分显著高于对照组(P＜0.01).(3) VCIND组、aMCI组Benton线方向判定评分显著低于对照组(P＜0.01),VCIND组评分显著低于aMCI组(P＜0.01).(4)aMCI组和VCIND组爱泼沃斯嗜睡量表、失眠严重程度指数量表、匹兹堡睡眠质量指数量表评分均显著高于对照组(P＜0.05或0.01),aMCI组爱泼沃斯嗜睡量表评分显著高于VCIND组,失眠严重程度指数量表、匹兹堡睡眠质量指数量表评分显著低于VCIND组(P＜0.01).结论 遗忘型轻度认知障碍和非痴呆性血管性认知障碍患者均存在不同程度的认知损害与睡眠障碍,但非痴呆性血管性认知障碍较遗忘型轻度认知障碍患者的注意力、信息处理速度、视空间加工能力和执行能力受损更严重,睡眠障碍更加明显.     

军事飞行员睡眠质量与职业压力的调查分析

目的调查军事飞行员的睡眠质量和职业压力特点及两者的相关性。方法采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表、军人职业压力量表(MOSS)和一般情况调查表,对空军某部96名飞行员进行调查,同时选取100名空军地勤人员作为对照组。结果 1飞行员PSQI总分为(7.89±4.32)分,明显高于对照组(6.52±3.45)分,各因子中入睡时间、睡眠效率和日间功能障碍明显高于对照组(P0.05或0.01)。2飞行员MOSS总分以及人际关系、军旅特殊生活、工作压力和压力情景得分显著高于对照组(P0.05或0.01)。3飞行员PSQI总分与MOSS压力总分、人际关系、军旅特殊生活、婚姻家庭、工作压力及压力情景呈显著正相关(r=0.21~0.46,P0.05或0.01)。结论军事飞行员存在较多睡眠问题,职业压力是影响军事飞行员睡眠质量的一项重要因素,应有针对性睡眠教育和心理干预。     

精神分裂症患者述情障碍与生活质量和精神症状的相关性研究

目的 探讨精神分裂症患者述情障碍与生活质量和精神症状的相关性,为药物治疗和心理干预提供依据.方法 将170例精神分裂症患者设为研究组,同期随机选取170名身心健康者设为对照组,对两组采用多伦多述情障碍量表和生活质量综合评定问卷-74进行测评分析,对研究组采用阳性与阴性症状量表评定精神症状.结果 研究组多伦多述情障碍量表总分及各因子分显著高于对照组(P＜0.01),生活质量综合评定问卷-74总分及各维度分显著低于对照组(P＜0.01);研究组多伦多述情障碍量表总分和因子III与生活质量综合评定问卷-74总分、心理功能、社会功能和物质生活状态维度呈显著负相关(P＜0.05或0.01),因子II与生活质量综合评定问卷-74总分、社会功能和物质生活状态维度呈显著负相关(P＜0.01);研究组多伦多述情障碍量表总分和因子II与阳性与阴性症状量表总分、阳性症状和阴性症状因子分呈显著正相关(P＜0.05或0.01),因子I与阳性与阴性症状量表总分和阳性症状因子分呈显著正相关(P＜0.01),因子III与阳性与阴性症状量表总分和阴性症状因子分呈显著正相关(P＜0.05或0.01).结论 精神分裂症患者的述情障碍与生活质量和精神症状存在一定的相关性,精神症状越严重,述情障碍越明显,生活质量越低.     

精神分裂症患者家庭功能与家庭负担状况的研究

目的 探讨精神分裂症患者的家庭功能、家庭负担状况以及两者之间的相关性.方法 采用家庭关怀度指数问卷(APGAR)和家庭负担量表(FBS),对134例精神分裂症患者的家庭功能和家庭负担进行评定,并选择正常家庭的126名家庭成员进行对照比较.结果 精神分裂症患者家庭成员的AP-GAR总分及5个因子分均高于对照组,差异具有显著性(P＜0.01);家庭功能严重障碍发生率(41.79%)也高于对照组(5.56%),差异具有显著性(P＜0.01).精神分裂症患者的FBS的6个因子中,除家庭成员躯体健康因子外,其余5个因子分及阳性回答率均高于对照组,差异具有显著性(P＜0.05).家庭功能总分与家庭负担总分及家庭关系、家庭成员躯体健康、家庭成员心理健康3个因子分呈显著负相关.结论 精神分裂症对家庭功能产生多方面的影响,导致家庭负担的增加,护理人员应准确掌握患者及家属的生理、心理、社会等方面的资料,实施完善的整体护理.