胶体金免疫法粪隐血阴性结果的分析处理

目的：在临床检验工作中发现部分胶体金免疫法粪隐血阴性结果与临床诊断不符,其阴性结果有待于进一步分析处理。方法：将临床工作中胶体金免疫法粪隐血阴性标本分成外观正常组和异常组两组,用匹拉米同化学法进行复检,以发现免疫法中的假阴性结果。结果：胶体金免疫法粪隐血阴性颜色正常组与化学法匹拉米同复检结果一致,而胶体金免疫法粪隐血阴性颜色异常组与化学法存在较大差异。结论：对胶体金免疫法粪隐血阴性而颜色异常时需结合运用化学法进行复检,以避免假阴性结果。     

胶体金与邻甲苯胺法检测粪便隐血结果的比较分析

目的本文主要是对比胶体金和邻甲苯胺法检测粪便隐血的检测结果,分析两种检测方法的优缺点。方法选取健康体检者粪便样品作为阴性组;阳性组是消化道出血的住院患者的粪便样品。阴性组和阳性组样品均分别用胶体金法和邻甲苯胺法进行隐血的检查。结果胶体金法的阳性率明显高于邻甲苯胺法(P<0.01),同时在阴性组胶体金法的阳性率为0%,而邻甲苯胺法则有17%。胶体金的辨别误诊率为3.33%,而邻甲苯胺法的误诊率为19.3%。结论胶体金灵敏度高,邻甲苯胺法操作和费用较低,临床上应根据实际情况选择合适的检测方法。     

免疫胶体金法与邻联甲苯胺法检测粪便隐血的比较

目的 探讨免疫胶体金法和邻联甲苯胺法测定粪潜血的临床应用价值.方法 随机对541例就诊者的粪便同时采用上述两种方法检测隐血,以内窥镜检测为金标准,比较两种方法的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值等指标.结果 邻联甲苯胺法的敏感度为85.6%,特异度为90.0%,阳性预示值为68.8%,阴性预示值为96.0%,约登指...     

大便隐血胶体金试纸法的应用及评析

隐血试验是临床诊断消化道出血的一项重要项目,也是筛检消化道肿瘤的有效手段.本文采用胶体金试纸法观察了10种动物血,9种动物肉等对隐血试验的干扰,现报道如下.     

单克隆抗体金标法与"AB液法"检测粪便隐血的比较

单克隆抗体胶体金试纸检测粪便隐血(以下简称“单克隆法”)，因其灵敏、特异、简便、快捷，已在国内普及应用，我院也已应用数年。2002年何卫东等介绍用“AB液法”检测隐血可节约试剂成本。为观察该法是否可行，本文将其与单克隆法对比，就两法灵敏度、特异性及后带现象等进行了评价，现报道如下。     

免疫法和化学法检测粪隐血的方法评价

目的评价免疫胶体金法和化学法检测粪便隐血结果,探讨这二种检测方法的优劣和应用。方法用邻联甲苯胺和便隐血免疫胶体金检测试纸分别检测260例粪标本进行对照实验并分析。结果化学法阳性率为10.6%,免疫胶体金法法阳性率为19.4%。结论化学法灵敏度、特异性较胶体金法低,受饮食影响因素大,胶体金法有假阴性,故在临床工作中两种方法可结合使用,以便获得更准确的实验结果。     

便隐血试验免疫学方法的临床应用效果评价

目的:探讨和评价便隐血试验免疫学方法的临床应用效果。方法:对800例便隐血试验采用免疫学方法进行检测并进行结果分析。结果:便隐血试验结果与临床有较好的一致性,假阴性率为3.4%。结论:便隐血试验免疫学方法有良好的临床应用效果,但单独应用存在一定的缺陷,假阴性是需要解决的主要问题。     

胶体金试纸与联苯胺法检测隐血的比较

由于联苯胺法检测粪便隐血存在较高的假阳性，而胶体金法敏感度高，特异性好，因此临床上用单克隆抗体胶体金试条法逐步取代了联苯胺方法。为此我们对这两种方法进行了比较验证。     

胶体金试纸检测尿液β-HCG假阴性1例分析

β-HCG是胎盘滋养层细胞分泌的一种具有促进性腺发育的糖蛋白激素，易从肾小球滤过于尿中，故尿中检测常用于妊娠，尤其早孕的诊断，优生及计划生育检查，以及一些相关疾病的辅助诊断。其检测方法有多种，因胶体金免疫结合试验操作简单、快速、准确性高和重复性好而广泛应用于临床。然而在实际应用中，会出现因免疫等多种因素的影响导致检测结果与临床不符的问题，2007年工作中遇到的1例假阴性，报告如下。     

单克隆抗体金标法在检测便隐血中的钩状效应

单克隆抗体金标法检测便隐血 ,是一种固相标记免疫测定新技术在检测大便隐血项目上的应用。它是将特异的人血红蛋白单克隆抗体包被于纤维素膜上 ,当标本中含有人血红蛋白时 ,形成的抗原抗体结合物聚集在检测带 ,通过可目测的胶体金标记物得到直观的显色结果。由于检测特异性强、灵敏度高 ,从而在临床上得到广泛应用。笔者在临床试验过程中发现有少数病例 ,临床诊断为消化道大出血 ,大便隐血试验联苯胺法为 ( ) ,用单克隆抗体金标法则为阴性或弱阳性 ,后经再增加一定稀释倍数再测则为阳性。为探讨是否存在钩状效应 ,笔者做了如下试验。1　材…     

尿分析仪测尿隐血假阳性原因剖析及排除方法

利用尿试纸条通过 MA—4210型尿自动分析仪作尿隐血试验时易出现假阳性和假阴性,我们参考有关文献报道,用煮沸尿液做隐血试验排除假阳性和假阴性的方法,对门诊和住院病人200例进行对比分析,报道如下。1 材料与方法1.1 材料:①仪器 MA—4210型尿自动分析仪(广西桂林医疗电子仪器厂)和专用8联试纸条(广西桂林产)。②血红蛋白标准液和标准红细胞悬液,将5ml 柠檬酸钠抗凝血,用常法     

联苯胺法与单克隆抗体法检测粪便隐血的结果比较

目的 通过联苯胺法与单克隆抗体法检测粪便隐血的结果,为临床医生正确评价粪便隐血试验结果提供参考.方法 用单克隆抗体、联苯胺法对120例临床常规粪便隐血检测患者粪便中的血红蛋白进行检测.结果 联苯胺法检测120例患者为阳性率79.17%,单克隆抗体法检测阳性率52.5%.两种方法联合检测阳性率为66.67%,其中38例为联苯胺法阳性而单克隆法阴性的患者,也经临床证实食用动物肉类或西红柿、韭菜、菠菜、芹菜等.其中5例为单克隆法阳性而联苯胺法阴性的患者.结论 单克隆血红蛋白法灵敏度高,可靠性强,但易出现假阴性,联苯胺法敏感性高但灵敏度差,易受饮食、药物等影响而出现假阳性,二者联合检测粪便隐血具有一定的互补性,能大大提高检测结果准确度.     

单克隆抗体法与联苯胺法检测粪便隐血的对比

目的 单克隆抗体一步法与联苯胺法测定粪便隐血的方法学比较。方法 分别用一步法和联苯胺法测定5种浓度的人血红蛋白液及不同动物的血红蛋白液和1031例病人的粪便隐血，对结果进行比较。结果 一步法可测定出0.2μg/ml的微量血红蛋白，动物血试验为阴性，检测1031例患者的阳性率为41％。结论 一步法的特异性、敏感性及准确性均比联苯胺法要高，对粪便中微量血红蛋白的检出具有十分重要的意义。     

胶体金试纸法测定高浓度尿人绒毛膜促性腺激素易出现假阴性结果

胶体金早早孕试纸已广泛用于临床早孕的预测和某些滋养细胞肿瘤的诊断。但遇到高浓度的人绒毛膜促性腺激素 ( HCG)尿标本时 ,往往出现假阴性结果。笔者对近几年被证实为葡萄胎、绒毛膜癌患者共 14例 ,进行了尿 HCG测定 ,并对其中阴性标本继续进行稀释试验 ,发现经不同倍数稀释后全部出现阳性结果。1　材料和方法留晨尿 4～ 5 m L ,用北京蓝十字生物技术有限公司生产的蓝梦孕知早早孕胶体金检测试纸 ,严格按说明进行。2　结果和讨论在 14例患者中 ,葡萄胎 9例 ,绒毛膜癌 5例 ,测得假阴性分别为葡萄胎 2例 ,绒毛膜癌 3例。对于阴性反应的标…     

便隐血“速而准”酶联免疫法与邻甲苯胺法对比分析

对８６例病人大便以及６种动物血、ＶｉｔＣ、铁剂分别采用“速而准”酶联免疫法与邻甲苯胺法的隐血试验，进行特异性、灵敏度、抗干扰对比分析，结果显示“速而准”特异性强、灵敏度高，不受食物、药物的限制及干扰。     

关于尿液隐血试验阳性尿样的分析处理对策

目的:探讨对于尿分析仪检测尿隐血(BLD)时出现高假阳性率的纠正方法。方法:对尿分析仪检测的BLD阳性尿样进行镜检红细胞,并用胶体金试纸复测BLD以及将镜检红细胞阴性尿样加热煮沸后,放至室温后重新用尿分析仪测定BLD,对结果进行对比分析。结果:83例尿液分析仪测定为BLD阳性尿样,经离心沉淀后沉渣镜检,有62例镜下红细胞阳性,21例镜下红细胞阴性。两种检测方法符合率为74%;62例镜检红细胞阳性者,用胶体金试纸条检测全部为阳性。21例镜检红细胞阴性者,用胶体金试纸检测BLD阴性者为14例,其中7例仍为阳性,另取21例镜检红细胞阴性者的尿液各10 mL,将其加热煮沸,放至室温后,再用尿液分析仪检测BLD,13例转为阴性,可知其假阳性率为16%,有8例仍为阳性。结论:用尿分析仪进行尿液BLD检测时,应将尿分析仪检查作为一项过筛试验,对所得阳性结果,进行红细胞镜检。对阳性尿样进行煮沸处理,找出部分由于菌尿等引起的BLD假阳性患者,提示临床医生对这类患者,要结合临床表现,必要时作尿细菌培养,为一些隐性尿路感染者争取治疗机会。如果有条件时要用胶体金试验法作进一步鉴别。这样有利于单纯血红蛋白尿的检出。     

胶体金法药物滥用检测试剂灵敏度研究浅析

通过针对胶体金法药物滥用检测试剂自身特点的分析，对其研发过程中灵敏度研究要点进行了详细解析，从抗原一抗体反应性研究、试剂最低检出限研究、检出限的验证以及相关结构类似物的检出限研究等方面对该类试剂灵敏度研究提出了建议，为该类试剂研发过程中的灵敏度研究提供参考。     

胶体金法检测HBsAg的方法学评价

采供血系统常用胶体金法进行献血者献血前的快速筛查,该方法应用的是胶体金免疫层析技术,具有简便、快速、特异性高、试剂稳定等优点。本文采用胶体金法检测HBsAg并与EUSA法对比以评价胶体金法检测HBsAg的灵敏度和特异性。     

免疫法与化学法检测粪便隐血试验的对比分析

<正>粪便隐血试验是临床诊断和监测消化道出血性疾病的一项重要常规检查项目,其方法主要有两类:一类是传统的化学法,另一类是免疫法。化学法检测类隐血试验简单、方便,但干拢因素多,易受饮食(肉类、蔬菜、药物、铁剂等)的影响,灵敏度和特异性较低,常出