锁定板掌侧固定治疗老年桡骨远端不稳定性骨折的观察

目的探讨应用锁定钢板（LCP）掌侧固定桡骨远端不稳定性骨折的疗效。方法对13例桡骨远端不稳定性骨折应用掌侧锁定钢板内固定治疗。结果经7~32个月随访,骨折均均一期愈合,腕关节功能恢复满意。结论应用锁定钢板掌侧固定桡骨远端不稳定性骨折疗效满意。     

锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定性骨折临床效果分析

目的 探讨锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定性骨折的临床效果.方法 122例桡骨远端不稳定骨折患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各61例,观察组给予锁定加压钢板开放固定手术治疗,对照组给予单纯石膏外固定治疗,观察比较治疗效果.结果 观察组患者均顺利康复,术后无严重并发症,功能恢复良好,Cooney评分优良率达到91.8％,与对照组比较存在明显差异(P＜0.05).结论 LCP治疗桡骨远端不稳定骨折,临床效果好,安全性高,对于恢复患者生活质量具有重要意义,值得临床考虑.     

掌侧锁定加压钢板治疗老年人桡骨远端不稳定性骨折

目的探讨锁定加压钢板（LCP）切开复位内固定治疗老年桡骨远端不稳定性骨折的效果。方法选择老年桡骨远端不稳定性骨折患者17例,手术行掌侧人路骨折切开复位、LCP内固定治疗并观察其疗效。结果17例患者全部获得随访,随访时间7～16个月,平均12．6月。X线片示骨折于术后11．4周达临床愈合。根据腕关节功能及X线片测量进行综合评定：优12例,良4例,差1例,优良率94．1％。结论切开复位掌侧LCP内固定是治疗桡骨远端不稳定骨折的有效方法。     

T型钢板内固定治疗桡骨远端不稳定骨折的效果观察

目的对T型钢板内固定治疗桡骨远端不稳定骨折的临床治疗效果进行观察和分析。方法对2009年3月至2011年7月在我院入院救治的桡骨远端不稳定性骨折患者35例进行切开复位,使用T型钢板内固定对其治疗;同时选取同期入院的35例病情相近、各临床指标差异无统计学意义的患者,对比使用传统牵引复位后石膏外固定术对骨折进行固定治疗。分别观察统计两组患者的治疗效果并进行对比分析。结果所有患者经过固定治疗及出院后近1年内的随访,观察组相对对照组患者拥有更好的Dienst的功能标准评分和更为理想的治疗恢复效果。结论通过使用T型钢板内固定对桡骨远端的不稳定性骨折进行固定治疗,取得了较满意效果,通过随访得知患者术后功能恢复较理想。与传统的牵引复位后石膏外固定方法相比较,无论术后效果还是患者功能恢复情况均有明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。可见T型钢板内固定是对桡骨远端不稳定性骨折的较理想方法。     

切开复位T型锁定钢板内固定治疗老年桡骨远端不稳定骨折

目的 总结分析T型锁定钢板内固定治疗桡骨远端不稳定骨折的临床经验.方法 对2010年1月至2011年9月收治的50例桡骨远端不稳定性骨折采用切开复位T型锁定钢板内固定治疗,并观察其疗效.结果 50例患者随访12～24月,平均14.5月.术后3月所有患者均骨性愈合,夹持力及握力无明显减退,无血管及神经损伤.结论 T型锁定钢板内固定治疗老年桡骨远端不稳定骨折复位满意,患者术后功能良好,是治疗桡骨远端不稳定骨折的有效方法.     

两种内固定方式治疗C3型桡骨远端骨折对比研究

目的 探讨外固定支架结合闭合复位有限内固定（EF组）与斜T型锁定加压钢板（LCP组）治疗桡骨远端C3型骨折的疗效分析.方法 对2008年~2012年治疗的15例桡骨远端C3型骨折,其中EF组为7例,LCP组为8例,随访至术后24周,比较两组患侧临床功能（Dinest功能评估）及X线表现.结果 两种固定均为治疗C3型桡骨远端骨折良好固定方式,但EF组在手术时间、术中出血量等方面有明显优势,而LCP组骨折愈合时间略有优势,术后Dinest功能评估方面两种固定方式无明显区别.结论 两种固定方式均为治疗C3型桡骨远端骨折的良好方式.     

锁定加压钢板治疗不稳定性桡骨远端Barton骨折23例效果观察

目的探讨锁定加压钢板(LCP)治疗不稳定性桡骨远端Barton骨折的临床效果。方法本院收治的23例不稳定性桡骨远端Barton骨折患者作为研究对象,均给予LCP治疗,术后半年统计康复效果。结果 Barton骨折功能恢复优19例(82.6%),良3例(13.0%),可1例(4.3%),均无明显并发症。治疗后半年,患者掌倾角、尺偏角和桡骨远端相对长度等指标较治疗前均有显著改善,差异有统计学意义。结论 LCP治疗不稳定性桡骨远端Barton骨折效果良好,安全性高,操作简单,不需要特殊器材,适于基层医院应用。     

斜T型锁定钢板治疗桡骨远端不稳定性骨折

目的评价斜T型锁定钢板治疗桡骨远端不稳定性骨折的疗效。方法随访我院于2008年1月至2012年11月治疗桡骨远端不稳定性骨折65例,采取桡骨远端掌侧入路,复位后掌侧植入斜T型锁定钢板固定,骨折严重粉碎及骨质疏松者予以石膏托外固定3周。对固定后稳定的患者术后第2天开始功能锻炼。结果本组65例均随访,随访时间8~13月,平均10.3个月,骨折均愈合良好。术后X线片示:骨折复位良好,关节面整齐,钢板固定牢固。按Dienst等标准评价疗效,优56例,良6例,可3例,优良率95.3%。结论斜T型锁定钢板治疗桡骨远端不稳定性骨折固定可靠,疗效满意。     

应用掌侧锁定钢板治疗桡骨远端不稳定型骨折39例疗效分析

目的探讨应用掌侧锁定钢板治疗桡骨远端不稳定型骨折的方法与疗效。方法对39例应用掌侧入路结合掌侧锁定T形或斜T形（LCP）加压钢板治疗桡骨远端不稳定型骨折患者,行术后积极随访和疗效观察。结果经术后10～24个月,平均15个月随访,所有骨折均获骨性愈合。采用腕关节Gartland-Werley功能评分及X线测量指标行综合评价,39例术后平均掌倾角10.2°（7～16°）,平均尺倾角24.3°（20～33°）,无轴向短缩及关节面错位;功能评价：优22例,良14例,可2例,差1例,优良率92.3%。结论应用掌侧锁定钢板内固定治疗桡骨远端不稳定型骨折是一种固定可靠、疗效较好的治疗方法。     

锁定钢板内固定联合中药续骨活血汤治疗桡骨远端骨折的临床疗效

目的：探讨锁定钢板内固定联合中药续骨活血汤治疗桡骨远端骨折的临床疗效。方法选取2010年1月—2013年6月天镇县中医医院收治的桡骨远端骨折患者63例,随机分为观察组（33例）与对照组（30例）。对照组患者单纯予以锁定钢板内固定治疗,观察组患者予以锁定钢板内固定联合中药续骨活血汤治疗。观察两组患者腕关节功能恢复情况、影像学恢复情况及术后并发症发生情况。结果观察组患者腕关节功能恢复优良率高于对照组,影像学恢复优良率高于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）;两组患者均未发生严重并发症。结论锁定钢板内固定联合中药续骨活血汤治疗桡骨远端骨折的临床疗效显著,有利于骨折部位的愈合和功能恢复。     

切开复位内固定治疗桡骨远端不稳定骨折

目的 探讨应用切开复位内固定治疗不稳定性桡骨远端骨折的疗效。方法自2007～2008年,作者采用切开复位双钢板内固定方法治疗不稳定性桡骨远端骨折18例20侧,骨折类型按A0分型B2型4侧,B3型5侧,C1型4侧,C2型3侧,C3型4侧。均为闭合性骨折。结果所有患者均得到随访,平均随访13个月（10～22个月）。腕关节功能评价按Sarmiento标准进行评定：切开复位双钢板内固定治疗组优良率为85％。结论对于不稳定性桡骨远端骨折的治疗,切开复位双钢板内固定的疗效十分显著。     

锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定骨折临床分析

目的探讨锁定加压接骨板在桡骨远端不稳定骨折治疗中的临床应用价值。方法回顾性分析本院2010年1月～2012年06月根据骨折不同类型采用不同入路行钢板内固定的23例桡骨远端不稳定骨折患者临床资料。结果随访6～14个月,23患者骨折均愈合,根据改良Mcbride功能评估标准评定,优14例,良5例,可4例,优良率82.6%。结论桡骨远端不稳定骨折行切开复位钢板内固定治疗可维持复位及早期功能锻炼,LCP内固定可以取得满意的疗效。     

手术治疗桡骨远端骨折疗效分析

目的：探讨切开复位锁定加压接骨板（LCP）内固定治疗桡骨远端关节内骨折的疗效及其评价。方法：2003年5月～2008年1月．对22例桡骨远端关节内骨折采取掌侧入路切开复位LCP内固定进行治疗。结果：术后所有患者随访8～18个月,平均15个月,全部骨性愈合,优良率为90．9％。结论：LCP接骨板是治疗桡骨远端关节内不稳定性骨折的有效方法。     

两种不同的复位固定方式治疗不稳定型桡骨远端骨折疗效及安全性对比

目的 探讨两种不同的复位固定方式治疗不稳定型桡骨远端骨折疗效及安全性.方法 选取湖北省荆州市中医医院2014年2月—2016年12月收治的不稳定型桡骨远端骨折56例,根据复位固定方式分为观察组和对照组,每组28例.观察组行切开复位桡骨远端掌侧钢板内固定术治疗,对照组行闭合复位夹板外固定术治疗.观察并对比2组临床疗效、术后情况.结果 观察组治疗后优良率高于对照组,尺偏角、桡偏角、掌倾角、尺倾角、桡骨茎突长度大于或长于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05,P<0.01).结论 切开复位桡骨远端掌侧钢板内固定术治疗不稳定型桡骨远端骨折临床疗效较好,安全性较高,有利于腕掌关节功能的及时恢复.     

锁定钢板内固定联合钙补充剂治疗老年桡骨远端骨折的疗效分析

目的:治疗老年桡骨远端骨折采用锁定钢板内固定联合钙尔奇的临床疗效.方法:选择2014年2月~2016年9月在我院住院治疗的老年桡骨远端骨折患者36例,根据治疗方法不同分为观察组(18例)和对照组(18例),两组均行锁定钢板内固定术,但观察组同时给予钙尔奇300mg口服,2次/d,持续6个月.观察两组腕关节功能恢复情况、术后半年骨密度的变化及1年后并发症及再骨折情况.结果:根据Cooney评分,观察组和对照组腕关节功能恢复情况相近(P>0.05),但观察组骨折愈合时间对比对照组明显缩短,差异存在统计学意义(P<0.05),术后6个月的骨密度观察组显著高于对照组(P<0.01),术后1年再骨折情况观察组与对照组差异有统计学意义(P<0.05),但两组均无并发症产生.结论:采用锁定钢板内固定联合钙补充剂治疗老年桡骨远端骨折,并发症少,骨折愈合时间缩短,再骨折发生率降低,值得临床推广.     

掌侧入路切开复位钢板螺钉内固定治疗高龄桡骨远端骨折的效果观察

目的 探讨掌侧入路切开复位钢板螺钉内固定治疗高龄桡骨远端骨折对患肢尺偏角、尺桡骨高度差水平的影响.方法 回顾性分析周口市中医院2018年9月-2020年2月收治的108例桡骨远端骨折老年患者临床资料,采用经皮克氏针内固定手术治疗者纳入对照组(n =46),采取掌侧入路切开复位内固定治疗者纳入研究组(n=62).比较两组患者手术时间、骨折愈合时间及住院时间,术前及术后1周两组骨折复位指标(桡骨掌倾角、桡骨尺偏角、尺桡骨高度差),术前及术后8周腕关节功能(Cooney腕关节评分法)评分,术后8周内并发症发生情况.结果 研究组患者手术时间及住院时间均明显高于对照组,研究组骨折愈合时间则明显少于对照组(P＜0.05);术后1周,两组桡骨掌倾角较术前明显减少,桡骨尺偏角及尺桡骨高度差均较术前明显增大(P＜0.05),且研究组桡骨掌倾角、桡骨尺偏角、尺桡骨高度差均明显高于同一时间对照组(P＜0.05);术后8周,两组患者腕部疼痛、功能、活动范围、屈曲/伸展活动度及握力评分均较术前明显升高,且研究组各项评分均明显高于同一时间对照组(P＜0.05);术后8周内,研究组患者并发症发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论 掌侧入路切开复位钢板螺钉内固定对桡骨远端骨折高龄患者复位效果更佳,更有利于术后腕关节功能恢复,且术后并发症发生率低,适宜广泛应用于高龄桡骨远端骨折患者.     

掌侧锁定钢板对老年桡骨远端骨折的疗效评价

目的探讨掌侧锁定钢板对老年桡骨远端骨折的疗效。方法分析笔者所在医院收治的老年桡骨远端骨折患者45例临床资料,依据固定方式不同分为对照组(保守治疗组)15例和观察组(掌侧锁定钢板固定治疗组)30例。结果观察组老年桡骨远端骨折临床治疗优良率明显高于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论掌侧锁定钢板对老年桡骨远端骨折的临床效果明显,功能恢复良好,值得临床推广应用。     

钢板内固定结合外固定支架治疗桡骨远端不稳定性骨折

目的 探讨桡骨远端不稳定性骨折的治疗方法.方法 对桡骨远端不稳定性骨折采用钢板内固定结合外固定支架治疗,评定治疗效果.结果 全组病例随访3 ～36个月,平均18个月,患者腕关节功能根据Cooney腕关节功能评分系统,评价结果为优31例,良2例,差2例,优良率90.1％.术后发生腕管综合征1例,3个月后自行缓解;2例桡骨关节面塌陷.结论 内固定可以较好恢复腕关节面的平整,外固定支架可维持桡骨远端关节内骨折的稳定;二者结合治疗桡骨远端不稳定性骨折,即可保持骨折良好的对线、对位,能进行早期功能锻炼,又可预防骨折的再次移位和畸形愈合.     

掌侧锁定钢板内固定治疗桡骨远端骨折的临床效果观察

目的探讨掌侧锁定钢板内固定治疗桡骨远端骨折的临床疗效。方法将150例桡骨远端骨折患者随机分为试验组和对照组各75例。给予所有患者常规治疗措施和密切护理,试验组采用掌侧锁定钢板内固定治疗,对照组采用手术切开复位固定治疗。治疗后密切随访观察0.5～1年,比较2组患者腕关节功能、骨折愈合所需时间、治疗效果和不良反应发生情况。结果试验组患者腕关节功能评价优于对照组,骨折愈合时间短于对照组,总体治疗有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论掌侧锁定钢板内固定治疗桡骨远端骨折在腕关节功能恢复、骨折愈合时间、治疗有效率以及并发症方面均优于手术切开复位固定治疗,具有较高的临床应用价值。     

尺骨茎突骨折对桡骨远端骨折手术疗效及腕关节功能的影响

目的观察并分析尺骨茎突骨折对桡骨远端骨折手术治疗效果及患者腕关节功能的影响。方法在本院2013年7月至2015年7月接诊的66例桡骨远端骨折患者为研究对象,依据患者是否同时合并尺骨茎突骨折进行研究分组,对照组均未合并尺骨茎突骨折,33例。观察组均合并尺骨茎突骨折,33例。两组病患均接受锁定钢板内固定治疗,术后两组病患均进行为期1年的术后随访,统计治疗效果。结果对比两组病患的腕关节主动活动度、掌倾角、尺偏角及桡骨高度、骨折愈合时间、腕关节评分以及尺侧旋转疼痛发生概率,结果均提示无明显差异(P>0.05)。结论尺骨茎突骨折骨折不会对桡骨远端骨折手术疗效造成明显影响,不会对患者的腕关节功能造成明显影响。