依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的社区随访观察

目的 探讨社区随访观察依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效 方法 将72例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用依那普利联合硝苯地平缓释片治疗,其中依那普利5 mg/d,1次口服,硝苯地平缓释片10 mg/d,1次口服对照组单用依那普利5mg/d,1次口服8周后,比较两组治疗效果 结果 治疗纽降压效果明显优于对照组.两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 依那普利联合硝苯地平缓释片较单独使用依那普利治疗原发性高血压痛疗效更为确切.     

依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的观察依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的疗效。方法110例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各55例。对照组给予依那普利治疗,治疗组给予依那普利联合硝苯地平缓释片治疗。治疗4周后评价2组疗效和血压变化情况。结果治疗组显效率52.7%和总有效率92.7%分别高于对照组的36.4%和70.9%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）均下降,且治疗组SBP、DBP低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压效果显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合依那普利对原发性高血压的降压疗效。方法将近两年我院高血压门诊患者中210例符合纳入标准的原发性高血压患者随机分为治疗组110例,对照组100例。对照组给予依那普利10mg,1次/d,晨服,如两周末未达标则加依那普利10mg继续治疗,疗程为8周;治疗组在对照组基础上加用硝苯地平缓释片10mg,1次/d,晨服,如2周末未达标则加依那普利10mg继续治疗,疗程均为8周。治疗前后测血压、肝肾功能、血糖、血脂、血钾及心电图。结果两组血压均明显下降,治疗组血压达标率明显高于对照组（89.09%/74.00%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝苯地平缓释片联合依那普利可显著降低高血压患者血压,降压达标率明显优于单用依那普利降压治疗。     

硝苯地平缓释片联合依那普利分散片治疗高血压的疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片联合依那普利分散片治疗原发性高血压病的临床疗效。方法选取本院收治的225例原发性高血压患者随机分成三组,观察组采用硝苯地平缓释片联合依那普利分散片治疗;对照一组采用硝苯地平缓释片治疗;对照二组采用依那普利分散片治疗,比较用药14 d后血压控制有效率和不良反应率。结果治疗结束后观察组总有效率为94.67%,对照一组总有效率为84.00%,对照二组总有效率为89.33%,三组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率为17.33%,对照一组不良反应发生率为18.67%,对照二组不良反应发生率为22.67%,对比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论硝苯地平缓释片联合依那普利分散片治疗高血压疗效明显,不良反应较单一用药差异不显著,患者依从性好,对心脑血管保护疗效明确,可广泛应用。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的疗效研究

目的 探讨硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的临床疗效.方法 84例老年冠心病合并高血压患者随机分为研究组和对照组,各42例.研究组采用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗,对照组单独采用硝苯地平缓释片治疗,对2组临床疗效及不良反应进行比较.结果 2组患者的收缩压和舒张压均较治疗前明显降低,差异有统计学意义（P＜0.05）.但2组治疗后收缩压、舒张压进行比较无明显差异（P〉0.05）,表明2组患者的降压效果相仿.研究组患者治疗6个月内临床缺血事件发生率为14.29%明显低于对照组的45.24%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者,可有效降低临床缺血事件发生率,不良反应少,易于接受,改善患者的预后效果明显,值得推广.     

硝苯地平和依那普利联合治疗高血压的临床疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片与依那普利联合治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法将126例原发性高血压患者随机分为3组,分别单独口服硝苯地平缓释片和依那普利的2组为对照组,观察组同时服用以上2种药物,治疗8周后,观察对比3组的临床疗效和不良反应。结果治疗1个疗程后,硝苯地平组、依那普利组和联合用药组的降压总有效率分别为78.6%、83.3%和92.9%,后者与前两组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);联合用药组不良反应发生率明显低于硝苯地平、依那普利单独用药组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论硝苯地平缓释片联合依那普利降压效果显著,不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

依那普利联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨依那普利联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效。方法将106例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各53例。治疗组予依那普利胶囊5mg口服,每天2次;硝苯地平10mg口服,每天3次。对照组单用依那普利,用法同治疗组。2组均连续服用21d为1个疗程。观察2组临床疗效和血压变化情况。结果治疗组总有效率为94.3%高于对照组的83.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后收缩压和舒张压均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后血压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压具有良好的协同作用,可有效控制患者血压水平。     

依那普利联合硝苯地平治疗高血压的疗效观察

目的探讨依那普利联合硝苯地平治疗高血压的疗效。方法将60例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予硝苯地平缓释片治疗,观察组给予依那普利联合硝苯地平片治疗,观察两组的临床疗效。结果观察组降压总有效率为90%,显著高于对照组的80%(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论依那普利联合硝苯地平片治疗高血压患者疗效显著,安全性好,值得临床推广。     

依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压临床观察

目的观察依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效。方法自2010年1月~2010年12月我院共收治高血压患者113例,随机分为依那普利联合硝苯地平缓释片（治疗组）65例,单用依那普利组（对照组）48例。对照组单服依那普利;治疗组在对照组的基础上联用硝苯地平缓释片。疗程均6周,观察其对血压、心功能、心电图（EKG）、代谢、电解质的影响。结果治疗组在治愈率、降压效果等方面明显优于对照组。结论依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压服药方便,疗效明显且副作用小,可作为一线联合用药方案。     

硝苯地平联合依那普利治疗原发性高血压合并冠心病的疗效及安全性探讨

目的通过对比研究评价硝苯地平缓释片联合依那普利片和尼群地平联合双氢克尿塞治疗高血压合并冠心病的疗效及安全性。方法将82例高血压合并冠心病患者分成治疗组41例,对照组41例,通过对比治疗观察其降压疗效及对心血管事件的影响。结果治疗8周后治疗组血压较对照组明显下降,治疗组和对照组降压显效率分别为75.61%和53.66%,总有效率分别为92.68%和78.05%,两组间差异有显著性（P〈0.05）,治疗2年后缺血事件发生率较对照组明显下降（P〈0.05）。结论硝苯地平缓释片联合依那普利片治疗高血压合并冠心病降压疗效显著优于尼群地平联合双氢克尿塞,并能更有效地降低心血管意外事件的发生率,不良反应发生率更低。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗126例原发性高血压病疗效分析

目的：探究硝苯地平缓释片与依那普利联合用药治疗原发性高血压临床疗效,为硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压提供科学理论依据。方法选择本院2011年4月~2013年8月收治的126例原发性高血压患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组（每组63例）,对照组给予常规口服依那普利治疗,观察组在对照组治疗基础上加用硝苯地平缓释片治疗,对比两组患者临床治疗效果及治疗前后血压变化情况。结果两组患者经为期2个月治疗后,血压均有下降,观察组患者血压下降水平显效36例,对照组10例;观察组患者血压下降水平有效24例,对照组35例;观察组患者血压未曾变化甚至恶化3例,对照组18例,组间数据对比,观察组降压效果明显优于对照组（P〈0.05）;两组患者治疗前后舒张压、收缩压均有明显变化（P〈0.05）。结论硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压有显著降压治疗效果,可在临床上进行大力推广并应用。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年性高血压68例的临床效果分析

目的分析比较硝苯地平片联合依那普利治疗老年性高血压的临床疗效。方法收集天水市第四人民医院2007年1月至2009年12月间收治的老年性高血压患者68例的临床资料,随机分为两组,对照组单用依那普利治疗,治疗组在对照组的基础上加用硝苯地平缓释片,比较两组的临床疗效。结果经过治疗,治疗组血压明显下降,总有效率达到95.0%,对照组总有效率达82.5%,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年性高血压,降压平稳,不良反应小,疗效明显,值得在社区医院进一步推广。     

依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效及对血清氧化应激指标的影响

目的 探讨依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效及对血清氧化应激指标的影响。方法 以2014年3月—2017年5月延安市人民医院诊治的78例原发性高血压患者为研究对象。根据随机数字表法分为对照组和观察组各39例。所有患者入组后给予高血压综合治疗,对照组患者口服硝苯地平缓释片,观察组在此基础上口服依那普利片。分析对比两组的治疗总有效率和不良反应发生率,治疗前后的血压和氧化应激指标水平及氧化应激指标水平与收缩压（SBP）水平之间的关系。结果 治疗后两组的SBP和舒张压（DBP）均低于治疗前,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;且治疗后观察组的SBP和DBP均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的总有效率（94.87%）高于对照组（76.92%）,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后两组的超氧化物歧化酶（SOD）高于且丙二醛（MDA）和晚期蛋白氧化产物（AOPP）低于治疗前,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;且治疗后观察组的SOD高于且MDA和AOPP低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。SOD水平与SBP水平呈负相关且MDA和AOPP水平与SBP水平均呈正相关（P<0.05）。两组的不良反应发生率分别为12.82%和15.38%,差异无统计学意义。结论 依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效确切,较安全,并可改善氧化应激状态。     

缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效分析

目的：探讨分析缬沙坦与硝苯地平联合治疗原发性高血压的临床疗效。方法原发性高血压患者60例随机分成观察组和对照组,各30例,对照组采用硝苯地平缓释片单药治疗,观察组在此基础上加入缬沙坦联合治疗,观察两组的临床疗效。结果两组原发性高血压患者均取得了较为满意的疗效,采用缬沙坦与硝苯地平缓释片联合治疗的观察组其收缩压与舒张压降低更为明显,差异有统计学意义（P〈0.05）,其中观察组中显效患者20例,有效9例,无效1例,治疗总有效率达96.67%,对照组中显效患者15例,有效8例,无效7例,治疗总有效率为76.67%,两组疗效比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用缬沙坦与硝苯地平缓释片联合治疗原发性高血压的疗效较硝苯地平缓释片单药治疗更为显著,安全可行,值得推广。     

贝那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压2级疗效观察

目的探讨贝那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压2级的临床疗效。方法将90例原发性高血压2级患者随机分为治疗组和对照组,治疗组45例,采用贝那普利联合硝苯地平缓释片治疗;对照组45例,单用贝那普利。疗程均为4周。观察治疗有效率。并详细记录不良反应。结果治疗组总有效率96%,明显优于对照组总有效率64%,两组间比较差异有统计学意义（χ^2=13.61,P〈0.01）。结论贝那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压2级患者疗效显著,依从性佳,且无明显不良反应。     

两种药物治疗原发性高血压的临床效果及安全性分析

目的评价硝苯地平缓释片与依那普利片治疗原发性高血压的的临床效果及安全性。方法选择166例原发性高血压患者,随机分为A、B组,每组83例,A组患者予以依那普利片进行治疗,B组患者予以硝苯地平缓释片进行治疗,疗程8周,比较两组患者的治疗效果并对第2、4、6、8周的血压进行记录比较。结果 A组在治疗4周及8周后的总有效率为81.9%、85.5%,B组在治疗4周及8周后的总有效率为84.3%、86.7%,两组治疗后的总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。且两组在治疗后收缩压及舒张压较治疗前都明显下降(P<0.05)。B组治疗2周舒张压及第4周收缩压差值明显大于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片在治疗原发性高血压患者中降压效果较明显,安全性好,具有一定的优越性。     

依那普利联合硝苯地平治疗老年高血压的临床疗效及其安全性

目的观察依那普利联合硝苯地平治疗老年高血压的临床疗效与安全性。方法将250例老年高血压患者随机分为观察组和对照组各125例,对照组单用依那普利治疗,观察组在对照组治疗基础上给予硝苯地平缓释片治疗。观察、比较2组的临床疗效、血压变化情况及不良反应。结果观察组显效率和总有效率分别为64.0%、86.4%,高于对照组的48.8%、64.0%;治疗后收缩压、舒张压较治疗前明显降低,且低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组不良反应轻,未予特殊治疗即可自行缓解;对照组无严重不良反应发生。结论依那普利联合硝苯地平治疗老年高血压,降压效果显著,不良反应轻,无肝、肾等重要脏器损伤,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合硝苯地平对76例高血压患者的治疗体会

目的 探讨美托洛尔联合硝苯地平在治疗原发性高血压中的应用价值.方法 76例原发性高血压患者,根据不同治疗方式分为对照组38例（口服硝苯地平缓释片）和试验组38例（美托洛尔＋硝苯地平联合治疗）,治疗3个月后比较2组疗效.结果 试验组治疗总有效率为92.1%明显高于对照组的73.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组患者血压下降幅度较对照组更明显,差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组药物不良反应发生率为7.9%低于对照组的28.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 美托洛尔联合硝苯地平治疗原发性高血压具有安全性高、降压效果显著,值得临床推广应用.     

依那普利联合吲达帕胺治疗老年原发性高血压的疗效观察

目的 观察依那普利与吲达帕胺联合治疗老年原发性高血压的临床疗效及安全性.方法 选择2009年4月-2012年10月在江苏省连云港经济技术开发区朝阳卫生服务中心治疗的老年原发性高血压患者102例.将患者随机分为对照组和治疗组,对照组50例,治疗组52例.对照组单用依那普利治疗,治疗组用依那普利加吲达帕胺治疗,8周后比较两组患者临床疗效及不良反应发生情况.结果 治疗组总有效率92.3%高于对照组76.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗组高血压1级、2级、3级显效率与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组发生恶心、乏力各1例;对照组发生头晕1例,但并没有对治疗造成影响.治疗前后心率、心电图、肝脏功能、肾脏功能检查均无改变.结论 依那普利与吲达帕胺联用是治疗老年原发性高血压较好的治疗方案,疗效优于单用依那普利且安全,值得临床应用推广.     

硝苯地平治疗原发性高血压的临床效果和安全性观察

目的 观察硝苯地平治疗原发性高血压的临床效果和不良反应率。方法 选取2010年3月至2013年8月本院收治的90例原发性高血压患者为研究对象。随机数字表法分为硝苯地平组和依那普利两组,每组45例。硝苯地平组给予硝苯地平缓释片每天60 mg,1次口服。依那普利组给予依那普利片每天60 mg,1次口服。均治疗8周。疗程结束后,比较两组疗效,统计不良反应率。结果 硝苯地平组血压达标率为95.62%,依那普利组血压达标率为88.89%,两组血压达标率比较,差异没有统计学意义(P>0.05);硝苯地平组有5例(11.11%)伴各种不良反应,依那普利组有11例(24.44%)伴各种不良反应。与依那普利组比较,硝苯地平组不良反应率降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 硝苯地平组和依那普利组在血压达标率疗效方面相当,硝苯地平组在降低不良反应率方面效果较好。