经尿道前列腺汽化电切手术的配合

经尿道前列腺汽化电切 (TURVP)治疗前列腺增生与开放式手术相比 ,具有无手术切口、创伤小 ,术后痛苦小 ,恢复快 ,住院时间短 ,效果确切 ,病人易于接受等优点。前列腺汽化电切术是采用回流式电切镜鞘及汽化电切襻 ,使用 2 30W(功率 )在内窥下切除前列腺增生腺体 ,在电切的同时 ,使组织汽化 ,达到良好的止血效果。汽化电切较单纯汽化更优越 ,可留取组织进行病理检查 ,对前列腺窝的热损伤较轻 ,术中不需输血 ,手术时间短 ,并发症发生率低。我院自 1998年开展这项手术共 335例 ,效果令人满意。1　临床资料本组患者 335例 ,年龄 5 0～ 92岁 ,…     

经尿道前列腺双极等离子汽化电切除术165例围术期护理

经尿道前列腺双极等离子汽化电切除术治疗前列腺增生较开放手术具有出血少、手术时间短、快速凝血、热穿透小、创伤小、很少发生电切综合征(TURS)等优点[1].2007年10月～2009年10月,我们对165例前列腺增生患者行经尿道前列腺双极等离子汽化电切除术,并给予精心围术期护理,效果满意.现报告如下.     

前列腺汽化电切术与经膀胱前列腺摘除术治疗前列腺增生对比分析

目的探讨对比前列腺汽化电切术与经膀胱前列腺摘除术治疗前列腺增生的临床治疗效果及并发症。方法对213例前列腺汽化电切术患者及145例行经膀胱前列腺摘除术患者临床资料进行分析总结。结果两组患者术后国际前列腺症状评分与生活质量评分的改善无明显差异,前列腺汽化电切术组术后膀胱冲洗时间短、恢复快。前列腺汽化电切术组术后发生尿道外口狭窄及术后继发出血形成血凝块堵塞尿管几率稍高。结论前列腺汽化电切术与经膀胱前列腺摘除术治疗前列腺增生效果无显著差异,两种手术术后并发症无显著差异,但前列腺汽化电切术具有不需切开膀胱对患者打击小、创伤小、恢复快的优点。     

尿道前列腺汽化电切术的心理护理

近半个世纪以来 ,我国良性前列腺增生症(ＢＰＨ)发病率迅速增长 ,与欧美国家的发病率大致相同[1] ,而汽化电切术是治疗老年男性前列腺增生的新技术。它具有 :①手术时间短 ;②术中术后出血少 ;③留置导尿管时间短 ,术后不需膀胱冲洗 ;④住院时间短 ,节省费用等优点。到 2 0 0 0年底 ,我院已为 4 1例病人成功地实施了前列腺的汽化电切术 ,成功率 98%。现就汽化电切术治疗前列腺增生手术的心理护理 ,谈谈体会。1　临床资料病人年龄 5 8～ 86岁 ,并发心肺疾患 15例、膀胱肿瘤 5例。手术在连续硬膜外麻醉下从尿道插入电切镜将增生的前列腺组织全…     

分隔切除法治疗重度前列腺增生(附33例分析)

目的：探讨分隔切除法经尿道汽化电切术治疗重度前列腺增生的价值。方法：33例前列腺(重40-87g)增生的患者采用分隔切除法经尿道汽化电切术治疗．观察手术时间、疗效和并发症。结果：手术时间50～130min,平均75min平均切除前列腺组织37g；术后24-96h拔除导尿管，排尿均顺畅。全部病例随访3～24个月，IPSS由术前平均30分降至术后平均8分．剩余尿量由术前平均350ml降至术后平均10ml。无1例出现电切综合症。术后并发尿道口狭窄1例(3．3％)，暂时性尿失禁1例(3．3％)。结论：分隔切除法经尿道汽化电切术治疗重度前列腺增生手术时间短、术中出血少、电切综合症发生率低．是治疗重度前列腺增生的好方法。     

前列腺增生经尿道钬激光剜除与汽化电切治疗的疗效对比

目的比较经尿道钬激光剜除术与汽化电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法选取收治的120例前列腺增生患者,采用数字随机数字表法分为对照组和观察组各60例,观察组实施经尿道前列腺钬激光剜除术治疗,对照组行前列腺汽化电切术治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05);观察组术后置管时间、住院时间显著短于对照组,差异显著(P<0.05);观察组术后并发症发生率显著低于对照组,且生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于前列腺汽化电切术,经尿道前列腺钬激光剜除术治疗前列腺增生优势更为突出,可改善手术指标、缩短术后置管及住院时间,减少并发症,提升患者的生活质量,值得推广应用。     

经尿道前列腺汽化电切术围手术期护理

经尿道前列腺电切术是目前治疗前列腺增生比较满意的手术方式,具有适应证广、手术时间短、创伤小、术后恢复快、疗效显著等特点。我科2004年7-12月行前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症（BPH）病人368例,效果满意,现将围手术期的观察护理体会报道如下。     

经尿道前列腺电切汽化术病人的护理502例

对前列腺增生病人，联合应用经尿道前列腺电切术(TURP)和经尿道前列腺汽化术(TVP)，可发挥二者长处，扬长避短，大大缩短手术时间，具有适应证广、创伤小、恢复快、住院时间短、费用低、效果好、不需输血等优点。2000年1月～2003年12月，我院对502例前列腺增生病人联合应用TURP和TVP，效果满意。现将护理体会报告如下。     

铥激光前列腺汽化剜除术治疗前列腺增生的护理配合

正良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)是引起中老年男性排尿障碍最为常见的一种疾病,经尿道前列腺电切术(transurethral resection of prostate,TURP)被认为是手术治疗BPH的"金标准",但该术式存在前列腺电切综合征、出血等并发症,手术实施存在一定的风险。铥激光在治疗BPH中具有汽化切割速度快、止血效果好、穿透性小的特点[1],术后留置尿管时间短,患者恢复快,疗效安全可靠[2]。我院2013年10月-2014年3月对17例良性前列腺增生患者进行了经尿道铥激光前列腺汽化剜除术,效果满意。现将手术配合报告     

经尿道钬激光前列腺汽化电切术60例围术期护理

目的:探讨经尿道钬激光前列腺汽化电切术的围术期护理方法及效果.方法:对60例良性前列腺增生患者行经尿道钬激光前列腺汽化电切术,并给予患者精心的术前准备、术中配合、术后护理及并发症护理等.结果:本组患者手术时间平均55 min,平均失血量50 ml,术后3～12 d拔除导尿管后均能通畅排尿.住院10～22 d,均治愈出院.结论:经尿道钬激光前列腺汽化电切术具有创伤小、出血少、恢复时间短、安全可靠等优点,是目前前列腺增生症患者手术的首选方式.实施有效的护理措施,对患者术后的恢复及减少并发症具有重要意义.     

综合护理干预对前列腺汽化电切术病人康复的影响

经尿道前列腺汽化电切术是手术治疗前列腺增生的新型技术.因其手术时间短、出血少,无切口,恢复快,在临床得到广泛应用.     

经尿道前列腺汽化切割联合电切术治疗中重度前列腺增生症(附428例报告)

目的 探讨经尿道前列腺汽化切割联合电切术治疗中重度前列腺增生症的方法和疗效。方法 采用先经尿道汽化切割切除大部分增生腺体组织，再用电切刀切膀胱颈部，剩余腺体和前列腺尖部组织。结果 手术时间短，视野清晰，出血少，术后尿路刺激症状轻，无经尿道电切综合征等严重并发症发生。结论 经尿道前列腺汽化切割联合电切术治疗中重度前列腺增生症可以充分发挥两种术式的优点，安全，并发症少，值得临床推广。     

经尿道前列腺汽化电切术250例术后并发症观察与护理

经尿道前列腺电切术是治疗前列腺增生常用的治疗方法,手术创伤小、时间短,适合大多数高龄患者,是目前公认治疗良性前列腺增生的金标准[1].但术后并发症如不及时处理,会导致严重后果,甚至危及生命[2].2008年3月～2010年3月,我们对 250例前列腺增生患者行经尿道前列腺汽化电切术,术后做好并发症观察及护理,取得满意效果.现报告如下.     

电汽化电切除术治疗高危重度前列腺增生症32例临床分析

目的　探讨高龄高危良性前列腺增生 (BPH)经尿道前列腺部分电汽化切术的治疗效果。方法　采用经尿道前列腺部分汽化加电切术 (TUVRP)治疗高危重度前列腺增生 32例 ,前列腺重量大于 4 0克。平均年龄 79岁 ,均有 2种以上合并症 ,经围手术期准备后施行TUVRP。结果　全部病例均顺利承受手术 ,切除组织平均 14克左右 ,手术时间 2 5～ 30分钟 ;随访 3～ 6个月 ,排尿通畅 ,平均尿流率明显提高 ,残余尿 0～ 30ml,无 1例出现TUVRP综合征及围手术期死亡。结论　经尿道前列腺部分汽化加电切术适用高龄高危的BPH患者 ,手术安全、效果满意 ,术中不必追求切除的量 ,而在于切除部位 ,使前列腺尿道部畅通。     

经尿道前列腺汽化电切术并发症的护理干预

经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)是治疗老年前列腺增生(BPH)最安全、最有效的腔内手术,具有创伤小、出血少、住院时间短、康复快等优点,为老年BPH患者提供了治疗保障.我院自1998-08～2002-12共做1079例此项手术,护理体会如下.     

经尿道前列腺电汽化术的护理

前列腺电汽化手术(TVP)是一项将传统高频外科技术与新型汽化电极相结合的腔内前列腺去除方法[1],与传统的经耻骨上前列腺摘除术相比,具有操作简便、创伤小、痛苦小、手术时间短、去除增生组织量大、出血少、并发症少、安全、术后恢复快、疗效肯定等特点[2].我院自2000年8月～2001年1月已成功地对31例前列腺增生症患者行经尿道前列腺电汽化术,现将术中护理简要小结如下.     

经尿道前列腺汽化电切术围手术期护理

经尿道前列腺汽化电切术是利用高频发生器通过电极汽化切除增生的前列腺，该疗法具有不开刀、损伤小、住院时间短等优点。我院泌尿外科于1999—2003年共做手术265例，取得了满意疗效。     

经尿道汽化电切术在前列腺增生中的应用及围手术期处理研究

目的总结经尿道汽化电切术在前列腺增生中的应用及围手术期的处理经验。方法回顾性分析80例良性前列腺增生症（BPH）患者采用经尿道前列腺汽化电切术治疗的临床资料。结果80例BPH患者,手术时间60—90min,切除前列腺组织平均约45g,术中或术后输血8例,未发生经尿道电切综合征（TURS）及死亡病例。结论经尿道汽化电切术治疗前列腺增生疗效肯定,同时认真做好围手术期的处理,可高效解除患者尿路梗阻,减少并发症,提高患者的生活质量。     

158例前列腺汽化电切术病人的护理体会

前列腺增生是老年男性较常见的疾病之一,患者多以排尿困难、夜尿次数增多、急慢性尿潴留而收住院[1].手术是治疗前列腺增生症的主要手段.近年来开展的经尿道前列腺汽化电切手术具有手术创伤小、效果可靠、住院时间短、恢复快等优点[2].2003年2月至2004年4月,我院经尿道前列腺汽化电切治疗前列腺增生症158例,通过精心护理,所有病人均痊愈出院.现将护理体会报告如下.     

高龄高危前列腺增生经尿道电汽化联合电切的临床探讨

目的 探讨高龄高危前列腺增生(BPH)经尿道前列腺电汽化(TUVP)联合经尿道电切(TURP)的安全性及围手术期的处理.方法 联合应用经尿道前列腺电汽化和经尿道电切治疗高龄高危前列腺增生118例.结果 术后随访3～48个月,118例手术时间45～90min,失血量100-200mL,无电切综合征(TURS)发生.国际前列腺症状评分(IPSS)由术前(28.6±5.2)分降至术后(9.4±3.2)分,生活质量评分(QOL)由术前(5.2±0.8)分降至术后(2.5±0.4)分,最大尿流率(Qmax)由术前0～9mL/s升至术后(14.6±3.8)mL/s,剩余尿量(PVR)由术前80～500mL降至术后16～35mL,4项指标与术前比较,差异均有显著性(P＜0.01).结论 经尿道前列腺电汽化联合经尿道电切是治疗高龄高危前列腺增生有效、安全性高且并发症少的方法.